Tolna Megyei Népújság, 1982. január (32. évfolyam, 1-26. szám)
1982-01-26 / 21. szám
2 IvÊPÜJSÀG 1982. január 26. PANORAMA Megkezdte kétnapos ülését a szejm Wojcitch Jaruzelski beszéde Varsóban hétfőn délután két órakor megkezdte kétnapos ülését a szejm. A lengyel parlament most először ülésezik a szükségállapot bevezetése, vagyis tavaly december 13-a óta. Az előre közölt napirend három pontot tartalmaz: beszédet mond Wojciech Jaruzelski hadseregtábornok, a Nemzeti Megmentés Katonai Tanácsának elnöke, miniszterelnök. Expozéját nagy érdeklődés előzte meg mind bel-, mind külföldön. A Varsóban dolgozó külföldi tudósítók — a korábbi gyakorlatnak megfelelően — beléoési engedélyt kaptak a szejm ülésére. Második naoirendi Doniként a törvényelőkészítő, valamint a bel- és igazságügyi bizottság előtegeszti az államtanács által kidolgozott törvénytervezetet, amely a szükségállapottal kapcsolatos jogi szabályozást tartalmazza. Harmadik napirendi pontként a szejm megvitatja az oktatók és nevelők élet- és 'munkakörülményeit rögzítő törvénytervezetet, amelyet a kormány terjeszt a parlament elé. A törvénytervezet egyik fő célja, hogy az oktatásügy dolgozói számára nagyobb anvagi és erkölcsi megbecsülést biztosítson a lengyel társadalom. Lengyelország bel- és külpolitikai helyzetét elemezte a szeim hétfő délután megkezdődött ülésén elhangzott expozéjában Wojciech Jaruzelski hadseregtábornok, a Nemzeti Megmentés Katonai Tanácsának elnöke, miniszterelnök. Beszédét megelőzően a oar- lament, amely első ízben ülésezik a szükségállapot bevezetése óta, elfogadta a kétnapos tanácskozás napirendjét. Csaknem kétórás beszédében Jaruzelski emlékeztetett a szükségállapot bevezetését megelőző helyzetre, így arra, hogy a „Szolidaritás" szélsőséges erői a hatalom megbénítására, az ország szövetségesi kapcsolatainak és biztonságának megsértésére, a gazdaság romba döntésére törekedtek, Visszaélve a szervezet több millió tagjának bizalmával. A szükségállapot bevezetésének köszönhető, hogy sikerült helyreállítani a társadalmi nyugalmat, megfékezni az anarchiát. Közölte, hogy amennyiben nem kerül sor törvényellenes akciókra, a jövő hónap végéig lényegesen mérséklik vagy teljesen fel is oldják a szükségállapot korlátozó intézkedéseit. Rámutatott ugyanakkor, hogy az államellenes erők bármilyen tevékenysége a szükségállapot időtartamának meghosszabbításához vezet majd. Lengyelország bonyolult nemzetközi helyzetben él, ugyanis — mint mondotta — „a mi országunkban akarták megkezdeni a második világháború után kialakult európai erőviszonyok megbontását, a jaltai és a potsdami megállapodások revízióját. Ennek árát a lenavele'kkel akarták megfizettetni”. Jaruzelski elítélte azokat aiz úgynevezett megtorló intézkedéseket, amelyeket több NATO- tagállam, 'köztük főként az Egyesült Államok alkalmaz zsarolásként Lengyelország ellem Hangsúlyoztál; az élelmiszer- fegyVer bevetése és a többi „szankció" — a hamis állításoktól éltérően — nem a' lengyel kormányt, hanem az egész lengyel népet érinti. A lengyel nép háláját fejezte ki azért a segítségért, amelyet a szocialista országok közössége, főként a Szovjetunió nyújtott és nyújt a lengyel gazdaság tál praál Irtásához, ahhoz, hogy a harm inghat mil llós ország ismét elfogIdlhaissa aiz őt megillető helyet a szocialista. közösségiben és a nemzetközi élet- ben.i A belpolitikai helyzetről szólva Jaruzelski elmondotta, hogy továbbra is érvényes o nemzeti egyetértés eszméje. Ennek megfelelően az ország vezetői változatlanul arra törekednek, hogy mélyüljön az együttműködés a szövetséges pártokkal (az Egyesült Parasztpórttd és a Demokrata Párttal), a párton kívüliek millióival és az egyházzal]. Az év eleijén megkezdett gazdasági reformot következetesen folytatni kell, szorosabbra fűzve aiz együttműködést a nyugati partnereknél jóval nagyobb biztonságot jelentő szocialista országokkal. A reform és az erősödő munkafegyelem révén aiz idei esztendő 'második felében már mutatkozhatnak a javulás bizonyos jelei,, egy év múlva pedig az ország túljuthat a 'legnehezebb szakaszon - mondotta Jaruzelski. — Ennek érdeké'ben — tette hozzá — az egész társadalomnak viselnie kell a feltétlenül szükséges árreform igazságos kompenzációkkal enyhített terheit. Rámutatott: a szocialista állam elsősorban a legrosszabb anyagi helyzetben levőiket védi. Több szociális intézkedéssel eqyütt bejelentette, hogy a közeljövőben 24 hónapra emelik a fizetett qvermekgondozási szabadság időtartamát. A szakszervezeti mozgalom jövőjét nyitott kérdésnek nevezte, s mint mondta, a dolgozóknak kell dönteniük arról, hogy a jövőben egy vagy több szakszervezeti tömörülés működjék. Végül szólt a szocialista demokrácia különféle formáinak fejlesztéséről, a kidolgozás alatt álló új tanácstörvényről. BUDAPEST Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke táviratban üdvözölte Vilam Szandzsiva Reddi köztársasági elnököt, India nemzeti ünnepe, a köztársaság napja alkalmából. Lázár György, a Minisztertanács elnöke Indira Gandhi miniszterelnökhöz intézett üdvözlő táviratot. • Faluvégi Lajos miniszterelnök-helyettesnek, az Országos Tervhivatal elnökének vezetésével vasárnap küldöttség utazott Havannába, a KGST tervezési együttműködési bizottság soron következő ülésére. Búcsúztatására a Ferihegyi repülőtéren megjelenít José Antonio Tabares, a Kubai Köztársaság budapesti nagykövete is. ANTANANARIVE Kormányellenes összeesküvést lepleztek le Madagaszkáron. Az államfő elleni puccskísérletről az indiai-óceáni szigetország rádiója hétfőn adott hírt. Az akciót Dél-Afrika és a sziget- országban tevékenykedő szövetségesei tervelték ki. Az államcsínykísérlet sok résztvevőjét, köztük katonatiszteket, feta rtóztatták. DAMASZKUSZ * A Szíria és Jordánia közötti ellentét további éleződését jelzi, hogy a Szíriái kormány Hétfőn jegyzékben tiltakozott Amman legutóbbi vádaskodása miatt, amely szerint egy szír diplomatának állítólag szerepe volt a jordán fővárosban január 11-én végrehajtott bombamerényletben. Husszein jordán uralkodó — megszakítva öt országot érintő öbölmenti körútját — hétfőn váratlanul iHsszatért Ammanba. A Pravda értékelése az OKP vezetőinek álláspontjáról „A béke és a szocializmus érdekei ellen” címmel terjedelmes szerkesztőségi cikkben' elemzi a 'Pravda vasárnapi száma az Olasz Kommunista Párt vezetőségéneik két, cl múlt év végén közzétett nyilatkozatát, Enrico Bedinguer főttikárnak a nyilatkozatokat jóváhagyó KB- ülésen elhangzott 'beszédét, az ezekben kifejtett nézeteket. A Pravda megállapítja, hogy az OKP központi bizottsági üléséinek határozata, a tanácskozásokon Pietro ilngrao, Giorgio iNapoliitano, Alfredo Reitíh- liin és a párt más vezetői álltai! kifejtett nézetek olyan álláspontról tanúskodnak, amely minden lényeges kérdésben szembená 11 az 'SZKlP, cl szovjet állam, a szocialista közösséghez tartozó országok, a kommunista' és felszabadító mozgalomhoz tartozó erők túlnyomó többségének politikáljávail. Az OKP vezetői a lengyelországi eseményeket használták fe'l ürügyül arra, hogy véleményüket kifejtsék, de eközben olyan problémákról is szóltdk, amelyek messze túlmutatnak a lengyel események körén, s érintik a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet, a létező szocialista: rend iránti viszony kérdéseit te.. Az OKP vezetői teljesen alaptalanul 'idejétmúltnak, értékét vesztettnek minősítették a. szocializmusért vívott harcban-, a szocialista társadalom építése során félti a Imozódott tapasztó I atokaít. Helyettük a szocializmushoz vezető „új útról" kialakított saját elvont felfogásukat javasolják. Ez azonban nagyon hasonlít azokra az opportunista és revizionista elméletekre, amelyek a múltban már többször lábrau kaptok, s vereséget is szenvedtek a nemzetiközi munkásmoz- galamban. A Pravda hangsúlyozza., hogy korunk legfontosabb kérdéséről, a háború és ai béke problémájáról szólva az Olasz 'Kommunista Párt vezetői teljesen figyelmen kívül hagyják a Szovjetunió és más szocialista országok évtizedek óta sikeresen folytatott, következetes békepo- Iitikájá't. Véleményük szerint a nyugcit-európaí tő'kés államok külpolitikája ugyanolyan pozitív szerepet játszott az enyhülésben, mint a „kelet-európai politika”. Az OKP vezetői odáig mennek, hogy az európai közepes hatótávolságú nukleáris eszközökről folytatott szovjet- amerikai tárgyalásokat a nyugat-európai diplomáciai erőfeszítéseinek sikereiként próbálják feltüntetni. Az OKP KB ülésén kísérletet tették annak bebizonyítására is, hogy a Szovjetunió és a Varsói Szerződés külpolitikája egészét tekintve semmiben sem ikülön- bözik az Egyesült Államok és a .NATO külpolitikájától. Történt pedig ez olyan pilon atban, amikor mindenki számára világos, hogy a Varsói Szerződés, tagállamai minden erejükkel a béke une g szilárdítására, a fegyverkezési hajsza megfékezésére törekszenek, miközben a NATO a korlátlan fegyverkezésiben jelöli meg legfőbb célját, s fokozza a nemzetközi feszültséget. Az OKP KB határozatai a NA- TO-nalk ezt az agresszív, népellenes jellegét próbálják titkolni. Nem lehet felháborodás nélkül napirendre térni az Olasz Kommunista Párt vezetőinek azon 'kijelentései felett sem, amelyekben hegemonista törekvésekkel, dka.rata másokra kényszerítésére tett kísérletekkel vádolják a Szovjetuniót. Az olasz kommunista vezetők, bár szavakban kiállnak a 'békéért vívott 'harc mellett, durván rágalmazzák e hőire legfőbb erejét, a Szovjetuniót és szocialista szövetségeseit Ez az álláspont 'pedig lényegében nem más, mint súlyos csapás cl népeknek a 'békéért, a há'borús veszély ellen vívott harcárai, kísérlet arra, hogy gyengítsék a szocialista országoknak a nemzetközi események menetére gyakorolt 'befolyását. Ugyanilyen káros, s ugyanígy ellentmond a nemzetközi kommunista mozgalom érdekeinek az az álláspont, amelyet az OKP vezetői a létező szocializmusról, ezen 'belül a Szovjetunióról alakítottál!« ki. A szocializmus létezésének hat és fél évtizede alatt gyökeresen átalakította az emberiség eg.y- h arm adónak életét, sók olyan problémát oldott meg a dolgozó tömegek érdekeivel összhangban, amelyek megoldásához a kapitalizmus létezésének több száz éve alatt jottányival sem jutott közelebb. Az OKP vezetői azonban kijelentették, hogy a nyugati országok dolgozói számára a, szodializimus, a Szovjetunió eredményei elveszítették jelentőségüket, a létező szocializmusnak nincs távlata, megszűnt előrevivő ereje. Az OKP vezetői dokumentumaikban szólnak a szocialistái demokrácia hiányosságairól. A szocialista országokban sem állítja senki, hogy ezen a téren már elértük az ideális állapotot, az OKP dokumentumailból azonban kitűnik, hogy a párt vezetői o demokráciáról szólva alatta nem a népnek az állam irányításában vd!ó igazi részvételét értik. A lengyel „Szolidaritás” szakszervezet szélsőségesei iránt kinyilvánított együtt- érzésü'kb ő I, rókonsze nyűkből ítélve demokráciának azt tekintik, ha szabad keret kapnak mindazok, aikilk lábbal tiporják a szocialista törvényességet, s kívülről jövő segítségre támaszkodva alá akarják ásni a szocializmus alapijait Az Olasz Kommunista' Párt vezetői azonban nemcsak a szocialista országok gyakorlatát utasítják el, nemcsak az ő eredményeiket tagadják, hanem idejétmúltnak minősítik magát a marxista'-leninista elméletet 1st Elhatárolják magu'kaft a forradalmi tanítástól, s kijelentik;, hogy a nemzetközi kommunista mozgalom időszerűtlen jelenség. Az OKP kinyilvánította', hogy elutasítja a kommunista pártokkal fenntartott „régi típusú” kapcsol afökat, s o jövőben' „ugyanolyan viszonyban kíván lenni velük, mint bármely más szocialista, forradalmi és haladó erővel”, tekintet nélkül mindenféle ideológiai, politikai és más jellegű kötelezettségre. Az utóbbi években az Olasz Kommunista Párt vezetősége már több ízben 'kinyilvánította salját, külön álláspontját a; nemzetközi élet, a nemzetközi kommunista- és munkásmozgalom', a szocializmus világméretű tapasztalatainak egész sor kérdésében. Ma már látható, 'hogy ennek az álláspontnak a lényege a mairxistai-leninista forradalmi állásponttól való fokozatos eltávolodás volt. A remekül kiagyalt elméleti és politikai „újdonságok” („hairmadik út”, ,,eurokommunizmus”, ,,'baioIda' i európaiak szövetsége”, „a hairmadik fázis” stfo.), amelyéket az OKP képviselői alkalmaztak, mind arra voltdk hivatottak, hogy leplezzék ezt az eltávolodást, élrejtsék annak lényegét saját országuk munkásosztálya, kommunistái előtt. A dolgozókat fokozatosan rá akarták vezetni arra1, hogy elismerjék és támogassák azt az irányvonalat, amely elutasítja a marxizmus- len in izmust, magának az Olasz Kommunistái Pártnak a forradalmi hagyományait, a Szovjetunió és más szocialista országok kommunistáihoz és dolgozóihoz fűződő barátságot, a velük valló szolidaritást. Az Olasz Kommunista Párt 1981 végén és 1982 elején elfogadott dokumentumai azt jelzik, hogy a párt vezetői ma már megtagadják mindazt, ami ösz- szefűzte őket csaknem 90 országnak ai békéért és a szocializmusért harcoló erőivel, nyíltam fellépnek o szocialista világrendszerrel szemben. Napjainkban pedig ez nem jelenthet mást, mint közvetlen segítséget az imperializmusnak, amely már évtizedek óta o szocializmus meggyengítéséin, ideológiai aláásásán munkálkodik. Közvetlen segítség ez az dntikam- munizmusnak, minden, a társau dalmi haladással szemben ellenséges erőnek — hangsúlyozza a Pravda, cikke. TTóparti találkozó Andrej Gromiko (jobbról) és Alexander Haig Genfbe érkezett. Megérkezésük után mindketten nyilatkoztak az újságíróknak. A világ nagy érdeklődéssel várja a szovjet és az amerikai külügyminiszter genfi találkozóját. Bár egy ilyen találkozó ténye önmagában is némi remények forrása lehet (hiszen minden baljós jel ellenére a párbeszéd folytatására utal), az amerikai fél mjn- dent megtett azért, hogy a nemzetközi közvélemény ne tekinthessen igazi bizakodással a tóparti találkozó elé. A nemzetközi diplomácia szokásjogában kifejezetten udvariatlan gesztusnak számít (ezért szinte soha nem is kerül rá sor), hogy egy ilyen előzmények után létrejött, ilyen érdeklődéssel várt tanácskozást az egyik fél egyoldalúan gyakorlatilag a felére rövidíti. (Mint ismeretes, Alexander Haig amerikai külügyminiszter szóvivője, Dean Fischer hivatalosan bejelentette: főnökének „zsúfolt programja miatt” a találkozó nem az eredetileg tervezett két, hanem csak egy napig tant! majd.) Ez, sajnos, csak növeli annak a még Amerikai szövetségesei körében is hangoztatott aggodalomnak a jogosságát, amely szerint Washington csak „diplomáciai epizódnak”, önigazoló alibinek" tekinti a külügyminiszteri tanácskozást. Az időtartam durva lerövidítésén kívül más jelek is igazolni látszanak ezt a lehetőséget. Bár Haig, nyilvánvaló taktikai okokból, egy nyilatkozatában kénytelen volt elismerni, hogy „válságos helyzetben a magasszintű diplomácia jelentősége nem csökken, hanem növekszik", a szavak ezúttal is alaposan eltérnek a teltektől. Az ugyanis a diplomácia világában már nem szónak, hanem tettnek számít, hogy a genfi utazás előestéjén a State Department világossá tette: Washington a lengyel fejleményekről szeretne tárgyalni Genfben — viszont nem hajlandó érdemben megvitatni a szovjet—amerikai kapcsolatok, sőt a világhelyzet egyik kulcskérdésének tekintett, eredetileg előirányzott témát, a SALT- tal összefüggő kérdéseket. Több nyugati lap is úgy fogalmaz, hogy az előzetes értesülések szerint a „négycsillagos külügyminiszer” (utalás Haig közismert tábornoki rangjelzésére) „nem közeledni, hanem vádaskodni" akar a konferenciák városában. A megfigyelők emlékeztetnek arra, hogy az elmúlt hét utolsó napján Brüsszelben összeültek a NATO- szakértők a Szovjetunió és Lengyelország elleni szankciók egyeztetésére. Haig Genfben „a szövetségesek szuperszóvivőjeként” szeretne tárgyalni Gromikoval. Ez azonban egyre nehezebb. Szinte jelképes jelentőségű, hogy Haig éppen Genfbe indulása előtt volt kénytelen „csalódásának" kifejezést adni, amiért az NSZK után Franciaország is úgy döntött, hogy nem mondja fel a szovjet földgáz-vásárlásra vonatkozó hosszabb távú terveit. Éppen ilyen jellegű — a párbeszéd folytatódásának puszta tényén túl — a Genffel kapcsolatos halvány reménység: Washingtonnak számolnia kell azzal, hogy a világ végre nem hidegháborús kirohanásokat, hanem igazi tárgyalásokat vár. HARMATH ENDRE A Magyar Nemzeti Bank hivatalos deviza- és valutaárfolyamai Érvényben : 1982. január 19-től Devizanem Vételi Közép Eladási árfolyam 100 egységre, forintban Angol font 6 488,45 6 494,94 6 501,43 Ausztrál dollár 3 850,36 3 854,21 3 858,06 Belga íramk 87,75 87,84 87,93 Dán korona 457,22 457,68 458,14 Financial franlk 587,85 588,44 589,03 HoPlandli farint 1 364,02 1 305,39 1 366,76 Japán yen (1000) 152,90 153,05 153,20 Kanadai dollár 2 880.44 2 863,32 2 886,20 Kuvaiiiti dinár 12 123,81 12 135,95 12 148,09 Norvég korona 588,96 589,55 590,14 NSZK márka 1 494,14 1 495,64 1 497,14 Olasz líra (1000) 27,91 27,94 27,97 Osztrálk. sohlillll'i'ng 213,15 213,36 213,57 Portugál escudo 51,55 51,60 51,65 Spanyol peseta 34,75 34,78 34,81 Svájci frank 1 850,30 1 852,15 1 854,00 610,34 610,95 611,56 Tr. és cl. rubel 2 597,40 2 600,00 2 602,60 USA dollár 3 439,53 3 442,97 3 446,41 Az államközi megállapodásokon alapuló hivatalos árfolyamok változatlanul az 1981. december 29.-i közlésnek megfelelően vannak érvényben. VALUTA (BANKJEGY ÉS CSEKK) ÁRFOLYAMOK Érvényben : 1982. január 19-től Pénznem Vásárolható legmag. Vételi Eladási bankjegycímletek árfolyam 100 egysegre forintban Angol font 50 6 300,09 6 689.79 Ausztrál dollár 50 3 738,58 3 969,84 Belga frank 5 000 85,20 90,48 Dán korona 1 000 443,95 471,41 Finn márka 100 760,87 807,93 Francia frank 500 570,79 606,09 Görög drachma 500 54,71 58,09 Holland forint 1 000 1 324,43 1 406 36 Japán yen (1000) 10 000 148,46 157,64 Jugoszláv dinár 1 000 76,00 80,70 Kanadai dollár 100 2 796,82 2 969,82 Kuvaiti dinár 10 11 771,87 12 500,00 Norvég korona 100 571,86 607,24 NSZK márka 1 000 1 450,77 1 540,51 Olasz líra (1000) 50 000 27,10 28.78 Osztrák schillinq 1 000 206,96 219,76 Portugál escudo 5 000 50,05 53,15 Spanyol peseta 5 000 33,74 35,82 Svájci frank 1 000 1 796,59 1 907,71 Svéd korona 100 592,62 629,28 Török líra 1 000 25,25 26,81 USA dollár 100 3 339,68 3 546,26
