Tolna Megyei Népújság, 1982. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-24 / 20. szám

Mai számunkból XXXII. évfolyam, 20. szám. ARA: 1,40 Ft 1982. január 24., vasárnap. AZ ALAPÍTÓ PARANCSNOK (3. old.) VAD ÉS VÉDELEM NÉLKÜL (4. old.) TEXTIL A FALON (5. old.) CSAPATRÓL CSAPATRA EGY RENDELŐINTÉZET A MEGYEBAJNOKSAGBAN ELSŐ NAPJAI (6. old.) (3. old.) í r Mozog a munkaerő Olvasom a nagy példányszámú képeslapban a sajnálkozó hangvételű jegyzetet V. Gyula esetéről. Munkahelycserére kényszerült a derék ember, nem kevesebb, mint két forinttal magasabb órabérért. Plusz a túlóradíj, összesen tehát 6—800 forinttal kérés többet havonta az új munkahelyen. Amikor kikérte a munkakönyvét, szemérmesen csak annyit mondott: családi okok miatt döntött így, meg aztán az új vállalat közelebb van a lakóhelyéhez. V. Gyula ugyanis — a jegyzet­író szerint — szégyellte, hogy pénzért cserél munkahelyet. Az effajta szégyenkezés társadalmi méretű konfliktust jelez, a többség ugyanis helyteleníti, hogy az egyik munkahelyről a másikra vándorolgató munkás jobban járjon azoknál, akik hűségesek régi munkahelyükhöz. Valóban! Kinek jó az, ha újra feltámad a nagy nehezen lecsillapított fluktuációs-láz? Vizsgálódjunk kissé pontosabban. Fluktuáció: a statisztikusok közmegegyezése szerint min­den fél éven belüli — és bármi okból bekövetkező — mun­kahelyváltoztatás. Korábban ez keményen elítélendő volt, harcoltunk is ellene minden lehető és lehetetlen módon, majd megszületett a felismerés, hogy a fluktuáció mégis­csak differenciáltan kezelendő. Hasznos, mert eszköze, mód­szere a munkaerőforrás újraelosztásának. A fluktuáció okozta estleges társadalmi és gazdasági ká­rok pontos felméréséhez viszont tétovázás nélkül kellene meghatározni a hosszabb időtávon is kívánatos mozgásirá­nyokat. Csakis ezek ismeretében vállalkozhatunk annak el­döntésére, hogy mit nevezünk káros, és mit hasznos fluktu­ációnak? S mert e kritériumok pontos megfogalmazása a mai napig is várat magára, fogadjuk el a nem is olyan rég még tarthatatlannak minősített álláspontot: a fluktuáció nem minden eszközzel, és nem feltétlenül üldözendő társadalmi jelenség. Különösen akkor nem, ha meggondoljuk, hogy föl­fogható bizonyos feszültségek jelzéseként is. S ha lehetősé­geit nem korlátozzuk — főleg nem adminisztratív intézkedé­sekkel —, akkor máris tettünk valamit e társadalmi feszült­ségek enyhítése érdekében. Ráadásul: ha felfedeznénk a fluktuáció tudatos kezelésének, irányításának módszereit, akkor az egész folyamatot — még ha ezt jórészt egyéni in­dítékok vezérlik is — a korábbinál sokkal inkább állíthatnánk gazdaságfejlesztési céljaink szolgálatába. V. Gyulának tehát semmi szégyenkeznivalója nincs, a le­hető legésszerűbben döntött akkor, amikor a magasabb bér ígérete miatt munkahelyet változtatott, s döntése, valószínű­leg, egybeesett a társadalmi méretekben is kívánatos ész­szerűséggel. Ám tágítsuk a kört, s nézzük V. Gyula sok-sok, hasonlóképpen gondolkodó kollégáinak döntését, a legfris­sebb statisztikai adatok tükrében. Nincsenek kevesen, akik elhagyják a nagyipari munkahe­lyeket, még akkor sem, ha évek óta egyre lanyhább a fluk­tuáció; tavaly a fizikai dolgozóknak mindössze 13—15 szá­zalékát érintette. Hová mennek ezek az emberek? 1976 előtt a népgazdasági ágakon belüli mozgás volt a jellemzőbb, illetve a mezőgazdaságból a nagyiparba tör­ténő áramlás. Napjainkra fordult a helyzet. A „belső" moz­gás jóval kisebb arányú, mint korábban. Nyilván azért is, mert csak 1976 után léptek érvénybe a munkahelyváltoztatá­sokat adminisztratív eszközökkel korlátozó intézkedések, amelyek egyébként azóta érvényüket vesztették. S feltehető­en azért is, mert e rendelkezések olyan bérnivellálódási tendenciákkal párosultak, hogy például a nagyipari munká­sok számára voltaképpen tökéletesen mindegy volt, hogy melyik vállalatnál dolgoznak. A többség kényszerű beletörő­déssel fogadta ezt. Am voltak, akik nem maradtak nyugton. Nem véletlen, hogy a tsz-melléküzemek elleni támadások éppen ez idő tájt indultak meg; hogy az iparvállalatok, nagy­jából 1977-től kezdve, egyre többet panaszkodtak e mellék­üzemek „munkaerő-elszívó hatása" miatt; hogy másfél-két évvel későb már a szakirodalomban is megjelentek a mező- gazdaság munkaerőkibocsátó képességével kapcsolatos kér­dőjelek; hogy az elmúlt ötéves tervidőszak munkaerőmérle­ge drasztikus ipari és építőipari létszámcsökkenést mutatott; s hogy egyre többen és egyre hangosabban ismételgették a kérdést: „de hát hova lesznek azok, akik elhagyják a nagy­ipari munkahelyeket?” A KSH ezzel kapcsolatos adatgyűjtése pontos választ ad a kérdésre, s e válasz nem mindenben egyezik a korábbi sejtetésekkel. Igaz: az ipar lészámveszteségeket szenvedett a munkaerőhullámzásban, a mezőgazdaság pedig létszám- gyarapodást könyvelhet el. Viszont — s ez valószínűleg meglepő —, a létszámmozgás másik nyertese a kereskede­lem: több mint 10 ezer új munkavállaló. A statisztikusok azt is kimutatták, hogy pl. 1980-ban, a fluktuáció miatti mintegy 24 ezres ipari létszámveszteség alig egyharmadával bővült csak a mezőgazdasági dolgozók száma. Vegyük ehhez még hozzá, hogy ez az átcsoportosulás enyhítette az ingázással kapcsolatos gondokat; hogy az efféle fluktuációnak jóté­kony hatása volt a „vidéki" lakosság ellátására, a „vidéki" szolgáltatóipar munkafeltételeire és teljesítőképességére. S ne feledkezzünk meg arról sem, hogy az ipari létszám csökkenését regisztráló statisztikai elemzések mellett, más vizsgálatok változatlan, és többnyire kihasználatlan ipari létszámtartalékokról beszélnek, minden esetben visszavezet­ve e tényt a nagyipari munka általános szervezetlenségére és az iparvállalatok együttműködési zavaraira. VÉRTES CSABA A téli hónapokban,, különö­sen akkor, mikor o mostanihoz hasonló, jeges idő van, a juh- tartással foglalkozó .mezőgaz­dasági nagyüzemekben a bir­kákat nem tudják kihajtani, így azok a hodályban és a karámban maradnak. Minthogy a megye valamennyi üzemében elvégez­ték a téli mélyszántást a földe­ken nem maradt kukoricaszár, aimit az enyhébb napokon le­gelni tudnának az állatok. A bonyhádi Pannónia Szövet­kezetben,, Hónig pusztán a múlt év végén készült el hárommillió forintos költséggel a kétezer fé­rőhelyes, faszerkezetes julh'ho- dály — saját erőiből. A szövet­kezetben oz elmúlt évben 2400 volt az anyajuháilomány, az ezekről lenyírt gyapjú pedig több mint 150 másza. A gyap­jút egyébként jó áron,, kilo­grammonként 115—120 forintért értékesítették. A 2000 pecsenye­bárányt zömében exportálták az NSZ'K-ba, Olaszországba és Líbiába. Az idén, tekintettel a kedvező tartási körülményekre növelni kívánják a szaporulatot. d­iFotó : K. A. Bárányok exportra, Bonyhádiéi Jó minőségű lucernaszénát kapnak ilyenkor télen az állatok Idén több juhot tartanak, mint tavaly Marjai József Tbilisziben Marjai József, a Miniszter- tanács elnökhelyettese a ma­gyar—szovjet gazdasági és mű­szaki tudományos együttműkö­dési kormányközi bizottság ma­gyar tagozatának elnöke Tbi­liszibe utazott a bizottság soron következő, 28. ülésére, amely hétfőn nyílik meg a Grúz SZSZK fővárosában. Marjai Józsefet a repülőté­ren Nyikölaj Talizin, a Szovjet­unió minisztertanácsának el­nökhelyettese, a bizottság szov­jet tagozatának elnöke, Zurab Patarfdze, a Grúz SZSZK mi­nisztertanácsának elnöke, Otar Cserkezija, a köztársaság mi­nisztertanácsának elnökhelyet­tese, valamint más hivatalos személyiségek fogadták. Időközi választások Ma időközi választásokat tartanak hazánkban. Egy — Bondor József halála miatt megüresedett — országgyűlési képviselői helyet töltenek be Fejér megye 1. számú választó- körzetében. Ezen kívül mintegy 900 községi, városi és budapesti választókerületben adják le szavazatukat az erre jogosultak a helyi tanácsok leendő új tagjaira. Gyermekliget Pakson Munkásör egységgyűlések Országszerte folytatódtak ezen a hét végén a munkásőr­ség egységgyűlései, amelyeken megemlékeztek a testület meg­alakulásának 25. évfordulójáról, fékeztek a testület megalakulá­sának 25. évfordulójáról. A Szántó IKovács János nevét viselő hódmezővásárhelyi mun. kásőregység ünnepi gyűlésén az MSZMP Központi Bizottsága nevében Németh Károly, a Po­litikai Bizottság tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára üdvözöl­te cl hódmezővásárhelyi mun­kásőröket. Bejelentette, hogy a Szántó Kovács János munkás- őregység elnyerte a Haza Szol­gálatáért Érdemérem arany fo­kozatát. Budapesten a VI. kerületi Bo­kányi Dezső zászlóalj gyűlésén Markója Imre igazságügy-mi­niszter, a IX. kerületi Jurinovics Miklós zászlóaljnál Schulteisz iEmü'l egészségügyi minisz­ter, cl Csepel Vasmű mun- kásőreimeik ünnepségén Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára szólalt fel. Gödöllőn Váncso Je­nő mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter tűzte fel a Haza Szolgálatáért Érdemérem arany fokozata kitüntetést a Kobzi János munkásőr zászlóalj csapatzászlajára- Ugyanezt a kollektív kitüntetést adta átPul- lai Árpád közlekedés- és pos­taügyi miniszter a budapesti XII. kerületi Ság,vári Endre zászlóaljnak, Faluvégi Lajos, a Min isztertanács elnökhelyettese a zalaegerszegi Varga Gábor zászlóaljnak,, Czinege Lajos hadseregtábornok honvédelmi miniszter a szolnoki F. Bene László városi zászlóaljnak, Áb­rahám Kálmán építésügyi és városfejlesztési miniszter o do­rogi Pave lka Mihály járási zászlóaljnak.. Az MSZMP Köz­ponti Bizottságának osztályve­zetői közül Bállái László Baján, Baranyái Tibor Szombathelyen, Berecz János Nyíregyházán, Győri Imre a gyöngyösi egység­nél köszöntötte a munkásőrö- ket. (MTI). Sokam emlékeznek még arra, hogy Pakson, a 6-os út mellett nagyon sokáig egy TCIZÉP-telep nyújtott nem túlságosan eszté­tikus látványt A Duna-part rendezésére kialakított koncep­ció azóta itt nagy változásokat hozott. A telepet 1978-ban fel­számolták, KRESZ-parkot létesí­tettek, amivel megadták az időközben már valósággá vált gyermekliget kereteit. A többes szám használata ebben az esetben teljesen indokolt, mert az összesen 2 millió 600 ezer fo­rint értékű munkából legalább 1 milliót képvisel a legszélesebb körök társadalmi munkája. En­nek az összefogásnak köszön­hető az 50x22 méteres kézilab­dapálya, ennek a 6 méter ma­gas dróthálákterítése. A szabad­téri bútorak, játékok akác- és tölgyfaanyagát a Paksi A. G. biztosította,, a kivitelezés Vass György szobrászművész terveit és keze munkáját dicséri. Azt, hogy a gyermekliget mennyire nem dekoráció, fényképünk is bizonyítja. Pénteken este jár­tunk a helyszínen, amikor né­pes gyereksereg élvezte villany­fényben a korcsolyázás öröme­it. A korcsolyázás természetesen nemcsak szórakozás, hanem testedzés is. A társadalmi ösz- szefogás így a mozgást ugyan igénylő, de az ilyen lehetősé­gekben meglehetősen szűkölkö­dő városi gyerekek egészséges életmódjának kiül okításában is szerepet kapott. A „kiszolgálás” egyébként teljes, a tanács költ­ségvetési üzeme melegedőt csi­nált, o büfében pedig forró tea kapha,tó,-s. -n. Fotó; K. A. Kezdők, haladók és pihenők...

Next

/
Thumbnails
Contents