Tolna Megyei Népújság, 1981. december (31. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-11 / 290. szám

1981. december 11. wEPÜJSÄG 5 A közművelődés kérdései Amatőrök, profi színvonalon — mondja a 'mini-statisztikái A gyermekkori kancsalság A MEGYEI MŰVELŐDÉSI KÖZPONT JAZZEGYUTTESE — Mit csinált ezen o napon? — Operáltam, adminisztrál­tam, viziteltem — válaszolja dr. Kelemen Endre osztályvezető se­bészfőorvos, az együttes veze­tője, egyben zongoristája. — És ön ? — A szerda mindig a fülope­rált betegek kontrollnapjo. Ve­lük foglalkoztam — így dr. Rad- nai Tibor, osztályvezető o.rr-fül- gégész főorvos, aki 'hobbijának, szenvedélyének hódolva dobol az együttesben. — Hogy-lhogy itt vannak a megyei művelődési központban, hiszen hétfő a próbanapjuk. — Legutóbbi koncertünket hallgatjuk vissza, amit a. Big banddel együtt adtunk Buda'- pesten, a Fővárosi Művelődési Házban szakmaii közönség előtt- mondja' az együttes vezető­je. — Egyébként a visszalhaJlga- tás nekünk is élményt jelent. Főként az iimprovizatív részeket hallgatjuk meglepetten. — Szívvel, lélekkel zenélünk — szól közbe dr. Radna.i Tibor —, de szinte öntudatlanul adjuk át magunkat hangszerünknek. És ami gyönyörű o kollektív ze­nélésben, hogy hallatlan pon­tossággal! adjuk, s vesszük egy­más gondolatait. Egyébként az említett koncer­ten Gondat János, a magyar jazz nagymestere is részt vett, aki a szekszárdiak 'produkciójá­ról szu perl at ívű szó kban szólt, s nagyra értékelte az együttes játékát, lelkesedését és komái, rajéllegű, intellektuális muzsi­káját. A Szekszárdoni és az ország több városában, jól ismert kis­együttesnek három, illetve négy tagja van. Trióként kezdtek mu­zsikálni: a zongorista, a. dobos és Lőrinczy Gyula tervezőmér­nök, aki bőgős. Égy ideje viszont kvartettként is feliénnek: trom­bitásuk Pecze István, a szek­szárdi zeneiskola művésztanára. S most álljon itt néhány szó a kezdet kezdetéről: — Tizennyolc évvel ezelőtt ki­zárólag sdját szórakozásunkra, kikapcsolódásunkra kezdtünk el házimuzsikálni.. Amikor felépült a megyei művelődési központ, jelentkeztünk - de’azonnal köl­csönössé vált az érdeklődés kö­zöttünk és a ház között. Tehát tíz esztendeje a művelődési köz­pont együtteseként dolgozunk, s érünk el sikereket. ’Nemrég vették át a megtisz­telő kiváló címet, amire joggal büszkék mindannyian'; s úgy­szintén arra is, hogy „csak" amatőrök, tehát nem kell „el­adóiak" magukat. A számtalan emlékezetes koncertről beszél­getve talán a Szekszárdi zenélő nyár sorozatban adott hangver­senyükről szólnak a leameghit- tebben, ahol csodálatos környe­zetben az értő, hazai törzskö­zönségnek — és nem sznobok­nak! — játszottak nagy sikerrel. — Valóban igazi kikapcsoló­dást nyújt a zenélés? Talán még a jógánál is igazibbat — mondják szinte egy­szerre. A SZEKSZÁRDI NÉPTÁNC- EGYÜTTES A szekszárdi inéptámcegyüttes pontosan 15 esztendős. Első nagy sikerüket 1966-ban arat­ták a szövetkezeti fesztiválon. Tatán, a Tolnai szvittel. Nem­rég, immár harmadik alkalom­mal nyerték el a kiváló címet, tehát véglegesén. A jelenlegi együttes gerincét alkotó törzsgárda 1969-ben kez­dett együtt táncolni. Jelenleg ötven százalékuk diák, a többi­ek pedig különböző foglalkozá­sú dolgozók; leányok és fiúk, nősök és családanyák. S mivel az együttes szerepléseiről, ered­ményeiről volvasóink már any- nyi mindent tudnak, így kérem, tartsanak velünk egy kötetlen beszélgetésre. — Kilenc táncosunk családos, közülük ötnek gyermeke is van Szabadi Mihály, az együttesve, zetője és koreográfusai — Per­sze, a próbákat, fellépéseket ők is ugyanúgy megoldják, mint például a diáikok... Na és, ha előfordul, hogy valamelyikük­nek nincs, ikire hagyni a cseme­tét, hát elhozza ide. A múltkor is egy hathónapos babai le­terített plédről- nézte a próbát. — Az én Andiráskám' kétéves. Apukával van otthon, aki ilyen­kor roppant büszke, hogy mi­lyen jól megvan otthon o két férfi — nevet 'Palkovics József- né, óvónő. — Nekem a tánc, az autámo- dellerés és újabban a gyerék- ,pásztorkodás a szenvedélyem — így Tímár László, o BHG pneu- matiko műszerésze. — Egyéb­ként a feleségem is táncos volt, s remélem, még lesz is. Mivel csak féléves a kisfiúnk, hát nem tud jönni... Egyébként hetenként háromszor három órát jövök próbálni.., hiszen a rendszeres edzés az alapja, a jó eredményeknek. ' — Jól összeszokott csapat a miénk — szól Petter László, a növényvédő állomás mérnöke. — Mindannyian jó barátok is var gyünk .. ’Egyetemre járok, 'tán­co lok, KISZ-titkár vagyok, sőt két és fél éves gyermekem is van.! — A gyerekegyüttesnek citerá- zik is — szól közbe valaki. — Ja>, erről még nem is tud­tam:.. de meglesz — szavait ív derültség kíséri.., — A Tímár meg dóromból. — Ne nevessetek! Majd ézt is megcsináljuk... játszva. — A fellépéseken és próbá­kon kívül gyakran összejövünk. Egymás esküvőjén sorfalat ál­lunk; összehozunk jó kis „du- mapartikat”, sőt 1979-feen meg­alakult a tánccsoport KlSZ-szer- vezete, ami az időt és a- moz­galmi munkát illetően nagy előnyt jelent számunkra! - mondja Kapási Julianna, aki szintén, egyik alapító tag. Az országhatáron innen, és túl is számtalan rangos elisme­rést nyert el az amatőr tánc- együttes, melynek tagjai szerep­léseikért természetesen soha nem kapnák honoráriumot. Sőt, külföldi útjaik egy részét is sa­ját szabadságukból „finanszí­rozzák”. IDe e miatt soha nem kese­regnek... V. HORVÁTH MÁRIA AZ EMBERI szem páros szerv. A két szem élettani körülmé­nyek között egységesen műkö­dik. Ezáltal jön létre a két- szemes egyeslátás, amely biz­tosítja számunkra a legmaga­sabb fokú látásfunkciót, a tér­látást. Ahhoz, hogy a szem el tudja látni ezt a feladatát, a két szem nézővonalának párhu­zamosnak kell lennie. Ha a né­zővonalak nem párhuzamosak, hanem egymással szöget zárnak be kancsalságról (strabizmus) beszélünk. A lakosság 4 százaléka kan­csal, ezért nagy a betegség szo­ciális jelentősége. A hibás két- szemes látás minden életkor­ban és minden munkaterületen hátrányos. Az iskolában figyel­metlenséget, csúfolódást, az iparban bizonytalanságot, sérü­léseket okoz. A csökkent látás és a térlátás hiánya miatt a kancsalság számos munkakör­ben kizáró ok (hivatásos gép­kocsivezető, gépkezelő, forgó géprész mellett, valamint 2 mé­ternél nagyobb mélységben, il­letve magasságban dolgozók). Meg kívánom jegyezni, hogy ilyen esetben a magán gépjár­művezetői jogosítvány megszer­zése is körülményesebb, illetve a kancsalok csak bizonyos meg­szorítások mellett vezethetnek. A kancsal szem látása jelentő­sen csökkent, s mivel baleset során nem ritkán a jól látó má­sik szem sérül, így a beteg egész életére rokkanttá válhat. A BETEGSÉGNEK két formá­ja van: 1. bénulásos, 2. kísérő. A leggyakoribb a gyermekkor­ban kialakuló kísérő kancsal­ság, mely lehet befelé térő (kon­vergens) és kifelé térő (diver­gens). A befelé térő kísérő kan­csalság a tompalátás kialaku­lásának fő oka, ezért a továb­biakban csak ezzel foglalkozom. Az egyik formája születéskor, vagy nem s'okkal utána, a má­sik 2—4 éves kor között kezdő­dik. A nem kancsalító szem lá­tása jó lesz, viszont a kancsal szem - tompalátóvá válik, nem tud kialakulni a térlátás. A gyógyítás lényege, hogy szembogártágító gyógyszer (At­ropin) adása után meghatároz­zuk a gyermek fénytörési hibá­ját, és szemüveget írunk fel. A jól látó szemet hetekre le kell ragasztani, hogy a gyengén lá­tó szem látása feljavuljon. Igen fontos, hogy a gyermek a szem­üveget állandóan viselje. Ha a tompalátó szem feljavul, akkor jehet elhagyni a takarást a jó szemről. A fenti kezelésre a kan­csalság is csökken, vagy meg­szűnik. Szükség esetén csak ez­után végzünk műtétet a mara­dék kancsalság megszüntetése céljából. NAGYON FONTOS, hogy a kezelés befejeződjön iskoláskor előtt. Iskolás gyermeknél nem lehet ugyanis a jól látó szemet letakarni, mivel ez a tanulást lehetetlenné teszi. Ezért igen fontos a betegség korai észle­lése és kezelése. Erre két lehe­tőség van. Az egyik az, hogy a szülők, vagy orvosok észlelik a kancsalságot és küldik a gyer­meket a szemészetre. Ennek az a hátránya, hogy sok gyermek csak későn, vagy egyáltalán nem kerül észlelésre. A másik út az, hogy szűrővizsgálatot végzünk bölcsődés és óvodás korú gyermekek között. 1980 novembere és 1981 jú­niusa között szemészeti szűrő- vizsgálatot végeztünk a szek­szárdi óvodákban. 2054 gyermek közül 140-nél találtunk kancsal­ságot és egyéb szemészeti el­térést, és ezért őket gondozás­ba vettük. 1981 őszétől folytat­ni kívánjuk az óvodai szűrést, és beindítjuk a bölcsődék szű­rését is. Hasonló vizsgálatok folynak Bonyhádon, Dombóvá­ron és Pakson is. Lépések tör­téntek abban az irányban is, hogy a körzeti orvosok és kör­zeti gyermekgyógyászok is vé­gezzenek területükön szemészeti szűrővizsgálatot, a bölcsődés és óvodás korú gyermekek között. MÉG EGYSZER szeretném ki­hangsúlyozni, hogy a kancsal­ság nem kozmetikai probléma, hanem a tompalátás kialakulá­sa miatt súlyos szociális kérdés. Minden életkorban kóros és a gyermek magától nem „növi ki"! A szemüveget állandóan viselni kell és nagyon fontos a rend­szeres szemészeti ellenőrzés. Csak így tudjuk elérni, hogy a felnövő nemzedék látása jobb legyen! DR. VASTAG OSZKÁR A jogpolitikai irányelvek érvényesülésének tapasztalatai Beszélgetés dr. Szigeth Ferenc járásbíróság» elnökkel Fotópályázat A Lányok, Asszonyok szer­kesztősége a 14 nyelven meg­jelenő Szovjetszkaja Zsemscsima nemzetközi fotópályázata kere­tében Az én hazáim, címmel hir­det fotópályázatot hivatásos, és amatőr fotósok számára. A beküldött képek műfaja tetszőleges iléhet: fotóriport, etűd, portré stb. A méret: 18x24 cm>. A témái: Magyarország jel­legzetességeinek és ai magyar nép 'munkájának, életmódjának bemutatása. * Az amatőrök kategóriájónak efső díja 10 -napos üdülés. a Szovjetunióban., második díja fényképezőgép, harmadik díja pedig 2000 forintos vásárlási utalvány, továbbá 5 darab, egyéniként 500 forintos vásárlá­si utalvány. Az amatőr fotóklubok, isko­lát szakkörök közösen is pá­lyázhatnak, a- legszínvonalasabb munkákat beküldő klubot, szak­kört ikülöndíjjal — szovjet fotó­felszereléssel — jutalmazza a zsűri. A győztesek névsora, arLá­nyok, Asszonyok 1983. januári számában jeleni még, majd a lap folyaimatosan közli a leg­szebb fotóikat A pályázatokat a Lányok, Asszonyok Szerkesztősége (Bu­dapest, VII. Lenin, krt 9—TI. 1073.) címére 1982, július 1-ig kell beküldeni. Lapunkban nem egyszer irtunk már arról, hogy lakosságunk jogi műveltsége, bár sokat fej­lődött az utóbbi években, még mindig hagy kívánnivalót maga után. Éppen ezért láttuk szük­ségesnek, hogy kérdésekkel for­duljunk, elsősorban a jogpoli­tikai irányelvek érvényesülésé­nek tapasztalatai megismer te­tősére a Szekszárdi Járásbíró­ságnál, dr. Szigeth Ferenchez, a járásbíróság elnökéhez. Dr. Szigeth Ferenc a meg nem fogalmazott, de a beveze­tőben érzékeltetett kérdésre elmondta: — A jogpolitika tételes meg­fogalmazását a 14/1973. NET számú határozat tartalmazza, Az általános elvek kimondják, hogy a jogszabályokat egysé­gesen, társadalmi, politikai, gazdasági céljainknak megfe­lelően kell alkalmazni. A jog- politika gyakorlati segítséget nyújt a szocialista törvényesség érvényesüléséhez, a jogszabá­lyok törvényességének megfe­lelő értelmezéséhez, az ítélke­zési gyakorlat egységes érvé­nyesüléséhez. „ — Milyenek a tapasztalatok a büntető Ítélkezésben? — A jogpolitikai elvek elő­írják, hogy a bűncselekmény el­követőjét olyan büntetéssel, il­letve joghátránnyal kell sújtani, amely megfelelően szolgálja a társadalom védelmét és egy­ben alkalmas arra, hogy a tár­sadalom többi tagját vissza­tartsa bűncselekmények elkö­vetésétől. Szigorúan kell büntet­ni az államellenes, a társada­lom egyéb alapvető érdekeit sértő, vagy veszélyeztető bűnö­zőket, akik konokul szembe­helyezkednek a társadalmi együttélés szabályaival;. Ugyan­úgy szigorral kell eljárni a mun­kakerülő, alkoholista életmód­ból fakadóan bűnöző, harácsoló, élősdi életszemléletből fakadó bűnözőkkel. Aki először követ el bűncselekményt és magatar­tása korábban nem esett kifo­gás alá, azzal szemben általá­ban megfelelő súlyú, nevelő jellegű büntetést, vagy intézke­dést kell foganatosítani. — Hallhatnánk valamit az új Btk-ról? — Az új Btk. általános sza­bállyá tette a visszaesés intéz­ményének értékelését. így meg­különböztetünk visszaeső és többszörös visszaeső elkövető­ket. Őket az új Btk. súlyosabb büntetéssel fenyegeti. Ennek a társadalomra való fokozott ve­szélyesség az oka. Differen­ciáltan ítélkezett a járásbíró­ság, s az ilyen elkövetőkkel Szemben zömmel végrehajtható szabadságvesztést szabott ki. Akiknél az italozó életmódra vezethető vissza a bűncselek­mény elkövetése, lehetőség van a kényszergyógyítás elrendelé­sére. Az új Btk. arra is lehető­séget ad, hogy az első bűntet­teseket, a meggondolatlan bűn­elkövetőket másként ítéljük meg. Új jogintézményként ke­rült alkalmazásra a megrovás, a próbára bocsátás, a pártfo­gói felügyelet elrendelése, va­lamint a mellékbüntetéseknek — főbüntetés helyett — önálló büntetésként való alkalmazása. A büntetőügyek érkezése te­kintetében a korábbi évekhez viszonyítva, lényeges változás nincs. — Szabadjon itt közbevet­nem egy kérdést. Hogyan ala­kultak a Szekszárdi Járásbíró­ságon a büntetőügyek ennek az évnek első telében? — Amint említettem, az el­múlt évekhez képest lényeges változás — tehát emelkedés — nem volt ez év első felében és a jelek szerint az egész évben sem lesz. Az érkezett ügyek kö­zül jelentős viszont a közleke­dési bűncselekmények miatt in­dult ügyek (32,8%) és a va­gyon elleni bűncselekmények miatt indult ügyek (23%) szá­ma. Az egyéb bűncselekmények mellett a közlekedési bűncse­lekmények — például ittas ve­zetés — visszaszorítása érdeké­ben a bíróság sajátos eszkö­zeivel — éppen a jogpolitikai elvekre figyelemmel — jelen­tős erőfeszítéseket tesz. Ezen belül a közlekedési bűncselek­ményt elkövetők körülbelül ki­lencven százalékát hosszabb- rövidebb időre a járművezetés­től is eltiltotta. — A büntetőügyek és a bün­tető ítélkezések nagy hányada ismert olvasóink előtt, annál kevesebbet tudnak a polgári perekről. Szeretnénk hallani ar­ról is, hogyan érvényesülnek a jogpolitikai elvek a polgári ügyszakban? — A jogpolitikai irányelvek­nek különös jelentősége van a negatív társadalmi jelenségek megítélése és visszaszorítása szempontjából. E jelenségeket különösen éles ellentmondások folytán kialakult emberi maga­tartások váltják ki. — Nézzünk meg néhány konkrét témakört a Polgári Tör­vénykönyv jogalkalmazási kö­rében felmerültek közül. — Az újításokkal kapcsolatos perekben törekedni kell az egyéni és a társadalmi érdek összhangjának biztosítására. A bíróság hathatós védelmet biz­tosít a jogos érdekeknek, ugyan­akkor alaptalan követelések ér­vényesülését meggátolja. ítél­kezési tevékenységével azonban csak kismértékben tudja be­folyásolni az újítómozgalom szé­lesedését; ahhoz elsődlegesen a vállalatok érdekeltségének fokozása, helyes és hatékony gazdálkodás szükséges. A kisa­játításról szóló rendelkezéseket úgy kell értelmezni és alkal­mazni, hogy az biztosítsa a tár­sadalmi és egyéni érdek össz­hangját. Az 1977. évet követően jelentősen csökkent a bíróság elé hozott ügyek száma, ami ónnak köszönhető, hogy az ál­lamigazgatási hatóságok és azok szervei törekednek a vitát egyezségileg rendezni. A bir- tokháborítási viták gyakori in­doka a szocialista együttélés szabályainak semmivé vevése, a másik fél zaklatása. — A technika rohamos fejlő­dése szükségessé tette, az úgy­nevezett „nem vagyoni kár" ér­vényesítésének lehetőségét. E rendelkezés bevezetése többek között a balesetet szenvedett dolgozók fokozott védelme ér­dekében volt szükséges. A bí­róság, ítélkezési körében, kö­rültekintően mérlegeli, hogy a munkaképtelenné, vagy csök­kent munkaképességűvé vált dolgozó társadalmi helyzete és munkakörülményei, személyi és családi viszonyai mennyire ne­hezültek el tartósan, a bekö­vetkezett sérülés milyen mérté­kű joghátrányt eredményezett a megsérült dolgozó helyzetében. A lakásperek elbírálásánál a bíróság körültekintő figyelem­mel hozza meg ítéleteit, hogy a közismerten nehéz lakáshely­zet ne eredményezzen jogelle­nes magatartást. A házassági perek és ezen túlmenően az egyéb családjogi jellegű perek számaránya ma­gas, az összesen belül mintegy 55—60 százalékot tesz ki. No­ha csupán ítélkezési gyakor­lattal az e téren jelentkező problémák nem oldhatók meg,' a bíróság arra törekszik, hogy következetesen védje a család intézményét és a gyerekek ér­dekeit, visszaszorítsa a jelentke­ző negatív tendenciákat. A je­lentős javuláshoz azonban szé­les körű társadalmi összefogás szükséges. — Köszönjük a tájékoztatást. LETENYEI GYÖRGY

Next

/
Thumbnails
Contents