Tolna Megyei Népújság, 1981. december (31. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-04 / 284. szám

1981. december 4. . TOLNA \ 2 "NÉPÚJSÁG A jószándék dokumentuma Csütörtök esti kommentárunk. Tizennégy pontból áll a Varsói Szerződés külügyinisztereinek bukaresti üléséről kiadott közlemény. A pontok többsége olyan kérdéseket érint, mint az erőviszonyok, a fegyverkezéskorlátozás és a leszerelés ügye. A dokumentumot a mély aggodalom érzése hatja át. Az utóbbi években mind több tény mutatott ugyanis arra, hogy Nyu­gaton, mindenekelőtt az Egyesült Államokban olyan erők kere­kedtek felül, amelyek az együttműködés helyett a konfrontáció vo­nalát választották. Ezt jelezte a fegyverkezési verseny gyorsulása. Különösen veszélyes az a NATO-terv, amely 572 közép-hatótávol­ságú nukleáris rakéta nyugat-európai elhelyezését irányozza elő 1983-tól. Ezek a fegyverek hatalmas veszélyt jelentenének Európa és az egész világ békéje számára, tovább növelve kontinensünk veszélyezettségét, s az egész emberi civilizáció elpusztulásának lehetőségét. Erre mutattak rá a Bukarestben összegyűlt külügy­miniszterek, amikor felhívták a figyelmet az „európai korlátozott nukleáris háború elfogadhatóságáról” összefércelt amerikai ha­dászati doktrínára. Ez — hangzik a dokumentumban — létében fenyegeti az európai és más népeket. A veszélyt felismerték a világ számos országában. Ezt bizo­nyítja a mind erőteljesebb nemzetközi békemozgalom is. A világ közvéleményéhez szólva a Varsói Szerződés tagállamai kijelentik: nincs, nem volt és nem is lesz más hadászati doktrínájuk, mint a védelmi doktrína; nincs, nem volt és nem is lesz szándékukban létrehozni nukleáris első csapást mérő képességet. Nem törek­szenek és soha nem fognak törekedni katonai fölényre. Felléptek és fellépnek azért, hogy leszerelési intézkedések foganatosításá­val valósuljon meg a katonai erőegyensúly és szűnjön meg a ka­tonai szembenállás Európában. Ezekből az alapelvekből kiindulva a VSZ-tagállamok támogatják a Szovjetunió békekezdeményezé­seit, kiállnak az atomfegyvermentes övezetek létesítése mellett, azzal a céllal, hogy végül egész Európa szabaduljon meg a tö­megpusztító eszközöktől. A külügyminiszterek hangsúlyozták annak, szükségességét is, hogy a különböző leszerelési fórumok — a bécsi megbeszélések, a genfi leszerelési bizottság — végezzenek végre hatékony mun­kát. A Varsói Szerződés országai továbbra is rendkívül fontosnak tartják a helsinki folyamat fenntartását, kiállnak a madridi tanács­kozás konstruktív folytatásáért, azért, hogy hívjanak össze össz­európai katonai-biztonsági értekezletet. A Varsói Szerződés tagállamai ismételten javasolták: „Ne kerüljön sor új katonai-politikai szövetségek létrehozására és a meglévők kiszélesítésére, azok tevékenységének új térségekre való kiterjesztésére". Az ülés résztvevői ismét ajánlják: „Egyidejűleg oszlassák fel a Varsói Szerződést és a NATO-t, és első lépésként számolják fel katonai szervezeteiket, amit katonai tevékenységük kölcsönös csökkentésével kezdjenek". Ez a kezdeményezés annál is inkább jelentős, mert a NATO éppen most készül Spanyol- ország felvételére. A bukaresti dokumentum kifejezte a tárgyalás és megegyezés készségéi, jelezte azokat a területeket, ahol a feszültség csök­kentését azonnal el lehetne kezdeni. Ezek olyan kezdeményezé­sek, amelyeket a békeszerető, józanul gondolkodó emberek öröm­mel fogadnak az egész világon. A kérdés az: milyen választ ad­nak erre a NATO-országok soron következő brüsszeli tanácsko­zásukon. MIKLÓS GÁBOR Nagygyűlés Vientiánéban ötvenezres nagygyűlésen em­lékeztek meg Vientianéban a forradalom győzelmének, a monarchia megdöntésének ha­todik évfordulójáról. Phoumi Vongvichit, a Laoszi Forradal­mi Néppárt KB Politikai Bizott­ságának a tagja ünnepi beszé­dében hangsúlyozta: Laosz szo­rosan együttműködik Vietnam­mal, Kambodzsával a délkelet­ázsiai béke és biztonság meg­teremtésében. A térségre nap­jainkban a legnagyobb veszélyt a kínai—amerikai szövetkezés jelenti, amely nemcsak helyi, hanem világméretű konfliktus- forrás — mondotta. Végül rámu­tatott: Laosz külpolitikájának alapköve a Szovjetunióval, a Vietnammal és Kambodzsával, valamint a többi szocialista országgal való szolidaritás, a kapcsolatok erősítése. Berlin és Bonn Honecker és Schmidt közelgí találkozója Ebben a vadászházban találkozik december 11-13. között Erich Honecker és Helmuth Schmidt az NDK-ban. (Telefotó: AP-MTI-KS) A két német állam vezetőinek jövő heti találkozója — amely­nek Ihírét szerdán délelőtt erő­sítették meg hivatalosan Berlin­ben — nem keltett nagy megle­petést az NDK-ban. A találkozó - mutatnak rá a demokratikus német állam fővárosában — an­nak o szükségszerűségnek a megnyilvánulásai hogy rende­zettek legyenek a kapcsolatok az NDK és az NSZK között. Ez nem csupán kétoldalú érdek, hanem valamennyi európai or­szágnak és földrészünk békéjé­nek és biztonságáhak erősítését szolgálja1. A látogatás bejelentése nem szól hivatalos tárgyalásokról, csupán annak közlésére szorít­kozik, hogy Helmut Schmidt bonni kancellár a jövő hét vé­gén eleget tesz Erich Honecker meghívásának. A megfogalma­zás azt érzékelteti, hogy a ta­lálkozónak nincs kötött napi­rendje, így mindkét fél nyitván szóba, hozza majd mindazokat a kérdéseket, amelyek szerinte tisrtázást igényelnek. Az NSZK és az NDK kapcso­latainak erősítéséhez hozzájá­rulna egy olyan hosszú távú gazdasági megállapodás, ami­lyen az NSZK és a Szovjetunió között is létezik már — mondta Herbert Wehner a nyugatnémet ARD televízióban, szerdán este elhangzott nyilatkozatában. A szociáldemokrata párt par­lamenti frakciójának elnöke ha^ tározóban visszautasította, hogy a gazdasági kapcsolatokat a két német ál'lclm viszonyéban a politikai nyomás eszközeként használják fel. Wehner szorgal- sek szerint ezt fogja tenni mazta — és bonni sajtójelenté- Schmidt kancellár is Erich Ho- neckerrel való megbeszélésein —, hogy az NSZK és az NDK között a politikai minden szint­ién rendszeres és intenzív pár­beszéd alakuljon ki. A jövő hét végére tervezett csúcstalálkozó híre nagy vissz, hangot keltett az NSZK közvé­leményében. Csütörtökön o la­pok nagy terjedelemben foglal­koztak a találkozó várható na­pirendjével, programjával. A nyugatnémet sajtó nagy része első állásfoglalásában azt emeli ki, hogy milyen pozitív ha­tása volt a múlt héten lezajlott szovjet-nyugatnémet csúcsta­lálkozónak o két német állaim kaocsolatairai, és hogy hasonló hatása lehet Schmidt és Hone­cker megbeszéléseinek is az európai helyzetre, o kelet—nyu­gati viszonyra. A moszkvai csata (Résziét Georgij Zsukovnak, a Szovjetunió marsaiijának könyvéből) Nem egyszer kérdezték tő­lem: hogyan sikerült a szovjet csapatoknak Moszkva alatt szétzúzniuk a legerősebb né­met fasiszta csoportosítást, és a kemény télben nyugat felé visszavetni maradványait. A né­metek moszkvai vereségéről so­kat írtak, és az, amit írtak, lé­nyegében helyes. Ám mint a Nyugati Front volt parancsnoka, én is szeretném elmondani a véleményemet erről. Mint ismeretes, a német had­vezetés arra számított, hogy a „Tájfun" fedőnevű hadművele­tével vjazma—moszkvai és brjanszk—moszkvai irányban szétzúzza a szovjet csapatokat, és Moszkvát észak és dél felől megkerülve, lehetőleg rövid idő alatt elfoglalja. Az ellenség ezt a hadászati célt egymást köve­tő, kettős átkarolással akarta elérni. A szovjet csapatok első bekerítését és szétzúzását Brjanszk és Vjazma körzetében tervezte. A második bekerítést és Moszkva elfoglalását pedig úgy szándékozott végrehajtani, hogy páncélos csapatokkal északnyugatról Klinen és Kali- nyinon keresztül, délről pedig Tulán és Kasirán keresztül mé­lyen átkarolja Moszkvát, hogy azután Noginszk környékén befejezhesse a hadászati beke­rítést. A hitlerista főparancsnokság azonban súlyos hibát követett el az élőerők és az eszközök számbavételekor. Erősen lebe­csülte a Vörös Hadsereg lehe­tőségeit és nyilvánvalóan túl­becsülte saját csapataiét. A „Tájfun" hadművelet má­sodik szakaszában szintén dur­va számítási hibákat követett el az ellenség. Szárnycsoportosí­tásai — különösen Tula körze­tében — gyengék voltak, és nem rendelkeztek élég össz- fegyvernemi egységgel. Az adott feltételek között helytelen volt mindent egy lapra, a páncélos egységekre feltenni. Ezek nagy veszteségeket szenvedlek és el­vesztették átütőerejüket. A né­met hadvezetés tehát nem tu­dott egyidejűleg csapást mérni az arcvonal közepén, jóllehet ott elég erő állt rendelkezésé­re. Ez lehetővé tette számunk­ra. hogy az arcvonal közepéről minden tartalékot, a hadosz­tálytartalékokat is beleértve, a szárnyakra dobjuk át. Novem­ber elején sikerült időben meg­állapítanunk az ellenség csa­pásmérő csoportosításának az összpontosítását. Ennek ered­ményeként helyesen határoztuk meg az ellenség főcsapásainak irányát. Az ellenség csapásmé­rő öklével mi mélyen lépcső­zött, kellő mennyiségű páncél­törő, és műszaki eszközökkel ellátott védelmet állítottunk szembe. Ugyanitt, a legveszé­lyesebb irányokban összponto­sultak fő harckocsicsapataink. A hitlerista csapatok nagy veszteségei, a hadjárat elhúzó­dása és a szovjet csapatok el­keseredett ellenállása nagy ha­tással volt a német fasiszta csa­patok harcképességére, csüg- gedést keltett soraikban és megingatta a sikerbe vetett hi­tüket. Csapataink a Leningrád alat­ti, Tyihvinnél és Rosztovnál folytatott harcokban elért si­kereken fellendülve, Moszkva alatt 1941. december 5—6-án szünet nélküli ellentámadásba mentek át. A végrehajtási mód­ját véglegesen akkor állapítot­tuk meg, amikor a hitlerista csapatok a jelekből ítélve mór nem állhatták ellencsapásain­kat. Westphal német tábornok, aki leírja a moszkvai csatát, kénytelen volt beismerni, hogy „a német hadsereg, amelyet korábban legyőzhetetlennek tartottak, a megsemmisülés ha­tárán volt". Ugyanezt mondják a hitlerista hadsereg más tá­bornokai is. A Vörös Hadsereg a moszk­vai csatában a háború hat hó­napja alatt első ízben nagy vereséget mért a hitlerista csa­patok fő csoportosítására. Ko­rábban a szovjet fegyveres erők már egy sor olyan hadművele­tet folytattak, amelyek a csa­pások három fő irányában las­sították a Wehrmacht előre­nyomulását. Am ezek méretei­ket és eredményeiket tekintve elmaradnak a szovjet főváros falainál vívott nagy csata mö­gött. A moszkvai csatában a hitle­risták összesen több mint fél­millió embert, 1300 harckocsit, 2500 löveget, több mint 15 000 gépkocsit és sok egyéb felsze­relési tárgyat vesztettek. A né­met csapatokat 150—300 km-re vetettük vissza Moszkvától nyu­gati irányban. A védelmi ütközetek hozzá­értő vezetése, az ellencsapások szerencsés végrehajtása és a gyors átmenet az ellentámadás­ba gazdagította a szovjet had­művészetet, megmutatta a szovjet katonai vezetők megnö­vekedett hadászati és hadmű­veleti-harcászati érettségét, va­lamennyi fegyvernem katonái harci tudósának gyarapodását. A néptömegek a Hitler-elle- nes koalíció valamennyi orszá­gában nagy lelkesedéssel fo­gadták a szovjet fegyverek Moszkva alatti győzelméről szóló hírt. A haladó emberiség ettől fogva remélhette, hogy megszabadul a fasiszta igától. A Szabad Nép első szerkesztője Két hónap múlva lesz negyven éve annak, hogy 1942. február 1-én megjelent a Kommunisták Magyarországi Párt­jának illegális központja lapja, a Szabad Nép első száma. • „Pártlapunk neve jelképezi ezt a történelmi feladatot, amely elé a politikai fejlődés a magyar népet és annak hivatott vezetőjét, a KMP-t állította. A nagy történelmi lei­adatnak — a független, szabad, demokratikus Magyar- ország megteremtésének — a szolgálatába állítjuk a Szabad Népet, pártunk hivatalos lapját. A háború és a reakció nyomasztó sötétségében a Szabad Népnek, mint a szabad­ság világítótornyának kell sugároznia. A Szabad Népnek kell azokat az eszméket kisugároznia, amelyek a magyar nép felszabadító harcának útját bevilágítják" — olvashat­juk a vezércikkben, melyben a Központi Bizottság rögzítette és meghatározta a lap célkitűzéseit, legfontosabb feladatát. A lap első szerkesztője a KMP Központi Bizottságának egyik titkára, Rózsa Ferenc volt. Budapesten született 1906. december 4-én, értelmiségi, lorradalmár családban. Apja mérnök, húga tanárnő, bátyja, Rózsa Richárd szintén mérnök, az ellenállási mozgalom mártírja. Rózsa Ferenc haladó szellemben nevelkedett. Az 1920-as évek második felében egyetemi évei alatt a weimari Német­országban kapcsolódott be a kommunista mozgalomba. Hazatérése után bátyja hatására lett a Kommunisták Ma­gyarországi Pártjának agja 1932-ben. A Kommunista című illegális elméleti folyóirat egyik szerkesztője volt, majd mint a párt területi bizottságának tagja kapott egyre több és nagyobb feladatokat a mozgalomban. A szocialista itikkel való akcióegység megszervezését bízták rá. 1935-ben közre­működésével jött létre az Országos Ifjúsági Bizottság és a Kommunista ifjúmunkások Szövetsége akcióegysége. Az ifjúsági mozgalomban tanúsitott magatartására, vég­zett munkájára alapozva bízták meg 1938-ban azzal, hogy más elvtársakkal együtt szervezze újjá a pártot. Ezt a fel­adatát körültekintően és eredményesen teljesítette. Rózsa Ferenc 1941 nyarától volt a KMP Központi Bizott­ságának egyik titkára. £ feladatkörében megoldotta a párt- szervezetek újjászervezését és a központi pártszerv létre­hozását. Tevékeny részese volt az 1941-es áprilisi kommunista, antifasiszta program megvalósitásának, amely többek között a nemzeti összefogást szorgalmazta a háború ellen. A munkásegység és a népfrontpolitika következetes harcosa maradt mártírhaláláig. 1942. június 1-én lógták el és a hírhedt Andrássy-lakta- nyába vitték. Közel két hétig válogatott kínzások közepette igyekeztek megtörni akaratát a csendőr nyomozók, de elv­társai és a mozgalom ellen lelhasználható „vallomást" nem tudtak kikényszeríteni tőle. Az elszenvedett kínzások követ­keztében halt mártírhalált a nagy tudású kommunista, for­radalmár, a Szabad Nép első szerkesztője. V. S. PANORÁMA BUDAPEST A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága táviratban üdvözölte Norvégia Kommunista Pártja pénteken megnyíló XVII. országos kong­resszusát. * Lázár György, a Miniszterta­nács elnöke, táviratban fejezte ki részvétét Veszelin Gyurano- vicsnak, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság szövet­ségi végrehajtó tanácsa elnö­kének, a jugoszláv utasszállító repülőgép korzikai katasztrófája miatt. MOSZKVA A szovjet kormány meghívá­sára Miguel d’Escoto Brock- mann, a Nicaraguái Köztársa­ság külügyminisztere december első felében hivatalos látoga­tást tesz a Szovjetunióban. BERLIN Csütörtökön megnyílt Berlin­ben az NDK népi kamarájának kétnapos ülésszaka. Az NDK parlamentje megvitatja az 1981 —1985-ös tervidőszakról, vala­mint a jövő évi népgazdasági tervről és költségvetési tervről szóló törvényjavaslatokat. Mind­három törvénytervezetet előze­tesen jóváhagyták már a népi kamara illetékes bizottságai. ULÁNBÁTOR Csütörtökön befejeződött a mongol nagy népi hurál ülés­szaka. A parlament képviselői megvitatták és elfogadták az 1981—1985-re szóló népgazda­sági és kulturális fejlesztés ter­vezetét, valamint az 1982-es év állami tervét és költségvetését. GYORSLISTA az 1981. december 1-én megtartott november havi lottó jutalomsorsolás­ról, melyen a 47. heti szelvények vet­tek részt. A gyorslistában az alábbi rövidítéseket használtuk: a vásárlási utalv. (1000 Ft), b Dacia 1300 tip. személygépkocsira utalvány, c Lada 1200 tip. személygépkocsira utalvány, d Wartburg Lim. tip. személygépko­csira utalvány, e Skoda 105 S tip. személygépkocsi­ra utalvány, f Trabant Lim. Special tip. személy- gépkocsira utalvány, g Szerencse-utalv. (30 000 Ft), h színes televízió (30 000 Ft), i iparcikk-utalv. (25 000 Ft), j otthon lakberendezési utalv. (25 000 Ft). k zenesarok-utalv. (20 000 Ft), 1 automata mosógép (13 900 Ft), m televízió (10 000 Ft), n vásárlási utalv, (10 000 Ft), o vásárlási utalv. (9000 Ft), p vásárlási utalv. (7000 Ft), r vásárlási utalv. (5000 Ft), s vásárlási utalv. (4000 Ft), t vásárlási utualv. (3000 Ft), u vásárlási utalv. (2000 Ft). A nyertes szelvényeket 1981. decem­ber 25-ig kell a totó-lottó kirendelt­ségek, az OTP-fiókok, vagy posta út­ján a Sportfogadási és Lottóigazgató­ság címére (1875. Budapest, V., Mün- nich Ferenc u. 15.) eljuttatni. Alább a pécsi körzetben vásárolt nyertes szelvények számát közöljük. A gyorslista közvetlenül a sorsolás után készült, az esetleges hibákért felelősséget nem vállalunk. 2 425 706 s, 2 448 358 u, 2 454 021 t. 2 459 684 u, 2 476 673 I, 2 482 336 u. 2 499 325 o. 2 504 988 s, 2 510 651 s. 2 521 977 t, 2 533 303 t. 2 550 292 h, 2 555 955 m, 2 561 618 r, 2 578 607 p, 2 584 270 o. 2 584 270 o. 2 589 933 u, 2 601 259 u, 2 618 248 u. 2 646 563 p, 2 663 552 u. 2 680 541 u. 2 686 204 u, 2 703 193 k. 2 720 182 p. 2 748 497 n, 2 754 160 h. 2 765 486 n. 2 771 149 o, 2 776 812 r. 2 782 475 s. 2 788 1 38 n, 2 793 801 p, 2 799 464 p. 2 805 127 r, 2 810 790 m, 2 816 453 u, 2 822 116 t, 2 827 779 i, 2 839 105 u. 2 850 431 p, 2 856 094 t, 2 861 757 u. 2 867 420 u, 2 873 083 p, 2 878 746 t. 2 884 409 u. 2 890 072 u, 2 895 735 s, 2 901 398 r, 2 918 387 s. 2 929 713 m. 2 935 376 t, 2 941 039 h, 2 946 702 j. 2 952 365 s, 2 958 028 t. 2 963 691 u. 2 986 343 h. 44 643 371 u. 44 660 360 m, 44 886 880 h, 55 640 917 p. 55 646 580 p. 55 652 243 p. 55 657 906 t, 55 884 426 s, 55 890 089 u, 63 002 817 n, 63 008 480 o, 63 014 143 o, 63 025 469 s. 63 031 132 j, 63 036 795 s, 63 042 458 h, 63 048 121 n, 63 059 447 s, 63 070 773 g, 63 076 436 o, 63 082 099 r, 63 099 088 u, 63 110 414 r, 63 116 077 u, 63 121 740 u, 63 127 403 o, 63 133 066 u, 63 138 729 h, 63 144 392 I, 63 150 055 o, 63 155 718 o, 63 161 381 r, 63 1 67 044 t, 63 178 370 u, 63 184 033 u, 63 189 696 u. 63 1 95 359 u. 63 201 022 s, 63 206 685 o, 63 212 348 u. 63 218 011 u, 63 223 674 r, 63 229 337 t. 63 235 000 u. 63 240 663 u, 63 246 326 i. 63 251 989 u, 63 257 652 u, 6*» 268 978 u. 63 274 641 r, 63 285 967 s. 63 291 630 n. 63 302 956 s. 63 314 282 u. 63 325 608 u, 63 331 271 I, 63 336 934 r, 63 3*2 597 r, 63 348 260 m, 63 353 923 k, 63.350 586 p, 63 365 249 u, 63 370 912 u, 63 376 575 n, 63 410 553 s, 63 421 879 p, 6*» 477 542 u. 63 433 205 r. 63 438 868 u. 6» 4A4 671 U. 63 461 520 a. 63 467 183 p, 67 470 B/t6 n, 63 478 509 i, 63 489 835 o. 63 405 835 0i 63 495 498 U( 63 501 161 m. (A gyorslista a tegnapi számunkból anyagtorlódás miatt maradt ki.)

Next

/
Thumbnails
Contents