Tolna Megyei Népújság, 1981. november (31. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-15 / 268. szám

IA NÉPÜJSÁG 1981. november 15. Mai sportműsor VASARNAP: Kosárlabda: A Szekszárdi Dózsa NB l-es női együttese Zalaegerszegen vendégszere­pei. Kezdés: 15.30. NB II.: MÁV NTE—Dombóvári VMSE 10, Bonyhádi MSC—Universitas PEAC 10 órakor. Teke: A TAÉV SK NB ll-es női csapata Oroszlányban lép pályára 11 órakor, míg a szek­szárdi férfiegyüttes Sárvárra lá­togat. Kezdés: 12 órakor. LABDARÚGÁS: NB II.: Dombóvári VMSE— Szekszárdi Dózsa 13 órakor. V.: Dömén y. Területi bajnokság: Tamási— Honvéd Táncsics SE, Bátaszék —Mázaszászvár, Honvéd Kiss J. SE—Bonyhádi MSC, Kisdorog —Honvéd Latinca SE, Paksi SE —Sellye. Kezdés: egységesen 13 órakor. Megyebajnokság: Tengelic —Dunaszentgyörgy (Dobra), Nagymányok—Tevel (Dörnyei), B. Pannónia—Aparhant (Beck), Dunaföldvár—Ozora (Unya- tinszky), Hőgyész—Iregszemcse (Pauer), Nagydorog—Bogyiszló (Albert), Zomba—Pincehely (Győrfi), TÁÉV SK—Dombóvár (városi sporttelepen, Stumpf). Kezdés: egységesen 13 órakor. Körzeti bajnokság: Simontor- nya—Pusztahencse 13 (ifj. Far­kas), Szakcs—Döbrököz 13 óra­kor. Tudósítóinkhoz Kérjük tudósítóinkat, hogy a labdarúgó területi és a megyebajnokság ma délutáni mérkőzéseiről tudósításaikat 16 órától szíveskedjenek kö­zölni sportrovatunkkal. Ugye­letet ezúttal 16 és 19 óra kö­zött tartanunk a szerkesztő­ségben. Telefonszámunk: 11- 457. Segítségüket, fáradozá­sukat előre is köszönjük! Olimpiai úszógyőzelem - huszonnyolc év után Vendégünk volt: Wladár Sándor Még a vállán lógott sport­táskája, hóna alatt címeres, zöld fürdőköpenyét szorongatta. A medence szélén állva éppen- hogy csak körbetekintett a szekszárdi fedett uszodában, máris szoros gyűrűt vontak kö­ré az autogramkérők. Az is­kolás gyerekek úgy tülekedtek körötte egy-egy aláírásért, mintha a fővárosból imént ér­kezett olimpiai és kétszeres Európa-bajnok ingyen csokolá­dét osztogatott volna. Megvártuk, míg enyhül az „ostrom" Wladár Sándor kör­nyezetében. Amikor elvonultak a papírlapot boldogan lobog­tató, mosolygós arcú gyerkő­cök, az újságírónak szorított helyet maga mellett a kitűnő úszó. Beszélgetésre invitáltuk, s ő készséggel beleegyezett az interjúba. — Kezdjük hát egy szemé­lyes bemutatkozással — java­soltam. — Tősgyökeres budai va­gyok, 18 éves múltam. A II. Rá­kóczi Ferenc Gimnázium ta­nulójaként érettségi előtt állok. A KSI volt a nevelő egyesüle­tem, ez év júniusától az Új­pesti Dózsa színeiben verseny- zem. A válogatottban ötödik éve Széchy Tamás mesteredző irányítja edzéseimet. Eredmény- listámon két ifjúsági és két fel­nőtt Európa-bajnoki cím, vala­mint egy olimpiai győzelem sze­repel. — Termetéből ítélve, lehetne akár kosárlabdázó is. .. — Gondolja? — kérdez visz- sza mosolyogva. — Az igaz, hogy 192 centiméter a magas­ságom, testsúlyom meg nyolc­van kiló, de igazából az uszo­da az én világom. — Elevenítsük fel sportpálya- futása legfontosabb állomásait. — Az ifjúsági Euró-bajnok- ság két aranyérme jelentette számomra a nemzetközi sike­rek nyitányát. 1978-ban a világ- bajnokságon 200 méteres hát­úszásban hatodik voltam. Egy évvel később ugyanezen a tá­von 2:02,67 perces országos csúccsal felnőtt magyar bajno­ki cím következett. Ugyancsak 1979-ben a londoni Európa Ku­pán megnyertem a 200 m-es hátúszóst. Igaz is, 1978 óta amelyik versenyen rajthoz áll­tam, még nem kaptam ki. Csu­pán az amerikai fedettpályás bajnokság a kivétel, ahol a 25 yardos medencében máso­„Hogy a moszkvai és a spliti kétszázas döntő kö­zül melyik volt nehezebb?" dik lettem. 1980-ban kétszer úsztam EB-csúcsot, 2:01,7-et kétszáz háton. — Ezután következett a XXII. nyári olimpia. Wladár Sándor révén huszonnyolc év után újból magyar sportoló ne­ve került az olimpiai győzte­sek mindig nagy becsben tar­tott úszólistájára. — Igen. Moszkvában, életem első olimpiáján 100 és 200 méteres hátúszásban, valamint a 4x100-as vegyesváltóban in­dultam. Rendkívüli boldogságot jelentett, hogy a kétszáz hát döntőjében 2:01,93-as időered­ményemmel megszereztem az első helyet. — A két hónapja Splitben rendezett XV. Európa-bajnok- ság sikerélményei még frisseb­bek. — A spliti EB hatodik ver­senynapján száz háton álltam rajthoz a döntőben. Új orszá­gos csúscot, 56,72 másodper­cet úsztam, s ez aranyérmet je­lentett. Sok pihenésre nem volt időm, gyorsan teltek a napok és jött a 200 méteres döntő. No, persze időközben ki kellett harcolni a fináléba jutást is. Mit tagadjam,-madarat lehetett volna fogatni velem, amikor célbaérkezés után néhány pil­lanattal később megjelent az eredményjelző táblán: 1. Wla­dár 2:00,80 perces új Európa- csúccsal. — Melyik volt nehezebb, a moszkvai vagy a spliti 200-as döntő? — Mindkettő. Ha mégis rangsorolni kell, akkor egyér­telműen az olimpiai döntő. — Mennyit edz naponta? — A napi nyolcórás edzés­időből hat óra úszás, kettő pe­dig az erőfejlesztés. Alapozási időszakban 20—25 kilométeres táv a napi penzum. Óriási pró­batétel ez, sok lemondással jár, de hát egyetlen sportágban sem osztogatják egykönnyen az érmeket. — Szabad idő? — Egészen minimális. Ha időközönként mégis akad egy kevés, akkor kimegyek a csa­láddal Ráckevére és ott ked­vemre horgászhatok. — Hogyan egyezteti az él­sportot a tanulással? — Véleményem szerint nagy­szerűen összeegyeztethetők, örök életemben lelkiismereti kérdést csináltam a tanulás­ból, az órákra történő becsü­letes felkészülésből. — Miként tervezi a jövőt? — Ha majd visszavonulok az aktív versenyzéstől, akkor ál­latorvosként szeretnék dolgozni. — Járt már korábban is Szekszárdon? — Régen, hétéves koromban. Nagyon szerettem volna meg­nézni a híres gemenci erdőt. Már megváltottam a jegyet is a kisvasútra, ám végül is nem indult. — A soron következő cél? — 1982-ben Dél-Ameriká- ban, Ecuadorban rendezik a negyedik úszó-világbajnoksá- got. Nos, teljes erővel készülök arra. Szeretnék ott is jól szere­pelni. A Sipos Márton nemzetközi emlékverseny főrendezője rajt­hoz szólította a 100 méteres hátúszás résztvevőit. Wladár Sándor a hármas pályán, olim­piai bajnokhoz illő fölénnyel, métereket vert a mezőnyre. FEKETE LAS2LÓ Nem mindennapi történet Szeptember 13-án az ozorai labdarúgócsapat Pincehelyen játszott. Az ozorai vezetők ezt a napot szemelték ki arra, hogy egyik játékosukat, dr. Várnai Zoltánt elbúcsúztassák. A mér­kőzés kezdete előtt ezt megbe­szélték a három játékvezetővel és természetesen a pincehelyi vezetőkkel is. Senki nem látta akadályát ennek. Mivel a meg­egyezés szerint dr. Várnai Zoltán csak egy percet tartózkodik a pályán, nem tartották fontosnak nevét beírni a jegyzőkönyvbe — már csak azért sem, mert a szabályok szerint miután ő el­hagyja a pályát, középkezdés­sel kell a kilencven perc küz­delmének kezdetét venni. A mérkőzést a Pincehely 4-1 arányban elvesztette és óvott. Az indok: a vendégcsapatban három csere volt. Az óvást két esetben elutasították, majd a megyei labdarúgó-szövetség el­nöksége kötelezte a fegyelmi bizottságot, hogy az óvást tár­gyalja és hozzon határozatot. Az utóbbi megszületett, de mi­előtt az leírnánk, előbb lássuk, mit mondott a történtekről Beck Ferenc játékvezető. — Kezdés előtt vagy 25 perc­cel az ozorai vezetők kérték, tegyem lehetővé, hogy egyik játékosukat elbúcsúztathassák. Én mondtam: ennek nincs aka­dálya és két játékvezető tár­sammal, Tóth Istvánnal és Bo­gos Mártonnal mindezt megbe­széltem a kezdés előtt. A bú­csúzó játékos neve nem szere­pelt a jegyzőkönyvben. Mi ép­pen ezért vagy tíz perccel ko­rábban kivonultunk a pályára a csapatokkal, ahol elbúcsúz­tatták a játékost, sőt, mi több, a pincehelyiek is. Elkezdődött a játék, talán kétszer ért a labdához, pontosan kilencven másodpercet volt a pályán dr. Várnai, amikor elhagyta a já­tékteret. Ezalatt úgyszólván semmi különös esemény nem történt, a mérkőzés állása ter­mészetesen 0-0 volt. — A labda ekkor elhagyta a játékteret az oldalvonalnál és a búcsúztatott játékos helyett bejött az eredetileg jegyző­könyvben szereplő játékos. így lett ki az ozorai csapat tizen7 egyre. Tehát itt nem cseréről volt szó. Meg kell azonban mondani, hibát követtem el, mert nem középkezdéssel hoz­ták játékba a labdát — mint ahogy kellett volna —, hanem bedobással. Igaz, hogy a mér­kőzés előtt társaimmal részle­tesen megbeszéltük —, mivel dr. Várnai neve nem szerepel a jegyzőkönyvben, természete­sen középkezdéssel kell a játé­kot kezdeni. Én azonban ezt elvétettem, elkerülte a figyel­memet. Lényegében a mérkő­zés játékideje — 90 perc alatt — csak az engedélyezett két csere volt. A mérkőzés után a pincehelyiek, miközben a gép­kocsihoz mentem, állandóan azt kérdezték, hogy lehet, hogy megengedtem a három cse­rét. Én azt válaszoltam, csak két csere volt. Az első tárgya­lásra beidéztek, a partjelzőimet nem — mondván, én is elég vagyok. — Miután engem ki­hallgattak, elküldték, hogy rám nincs szükség. Egy hét múlva ismét a már említett két játék­vezető kollégámmal működ­tem, tőlük tudom, hogy állító­lag a pincehelyiek olyanokat is Írtak az óvásba, hogy hat percig volt az említett játékos a pályán és már 1-0 volt az eredmény. Ezek után kérdem: minek a játékvezetői jelentés, minek az időtöltés kihallgatá­somra. Nem tudom, ki hozta a döntést, de szerintem nem igaz­ságos: én elismerem, hogy hi­bát követtem el, mely a szabá­lyok szerint egyértelműen mű­hiba. Tévedésem elismerem, tiltsanak el, de ne sújtsanak vét­len csapatot. Ezek után ter­mészetesen senki se csodálkoz­zon, ha a jövőben velem együtt még néhány játékvezető abba­hagyja, mert vegyük tudomá­sul, hogy nálam lényegesen nagyobb „menők” is tévedtek. A játékvezető nyilatkozata után végül a megyei labdarú­gó-szövetség 11. számú hivata­los közleményének negyedik ol­dalán lévő döntés: A versenykiírás Függelék 15 (A) j. pontja alapján a mérkő­zés pályán elért eredményét megsemmisítjük és a mérkőzés 2 (kettő) bajnoki pontját 0-0 gólkülönbséggel a Pincehelyi Tsz SK felnőtt labdarúgócsapa­ta javára igazoljuk. Dr. Várnai Zoltán labdarúgó játékos (Ozo­ra) — a SZK 279. paragrafus 1. pontja alapján 1981 IX. 14- től 1981. XII. 31-ig a játéktól eltiltjuk. Kérjük a tagsági köny­vét beküldeni. Indoklás: A fegyelmi tárgya­láson bizonyítást nyert, hogy dr. Várnai Zoltán labdarúgó­játékos (Ozora) játszott a fenti mérkőzésen annak ellenére, hogy nem szerepel az Ozorai Tsz SK csapatának „Verseny- jegyzőkönyvében”. Játékát jo­gosulatlannak tekintjük. Az óvási díjat visszautaljuk. Kosárlabda NB I PVSK-Sz. Dózsa 73-67 .(35-35) Szekszárd, 200 néző. V: Be- rendi, Szabó-Bakos. Pécsi VSK: Verbőcziné (14), Bundászné (18), Csankó (2), Notaisz (5), Balázs (19). Csere: Padragi (9), Hollós (6), Szabóné (—), Sztoj- kovics (—). Edző: Horváth Im­re. Szekszárdi Dózsa: Harsányi (18), Támer (9), Pártos (13), Varga (6), Daróczi (13). Csere: Rátvay (6), Fekete (2). Edző: Rátvay Zoltán. Megismétli-e legutóbbi székesfehérvári nagy­szerű teljesítményét a Dózsa? Sikerül-e visszavágni a vasutas­csapatnak az október 11.-i pé­csi hárompontos vereségért? Ilyen és hasonló kérdések fog­lalkoztatták tegnap este a Zrí­nyi utcai tornacsarnok közön­ségét. Azután felharsant a já­tékvezetői sípszó, s kezdetét Vette a hét végi kettős forduló első mérkőzése. Lendületes Dó- zsa-rohamok vezették be a ta­lálkozót: Támer és Pártos révén 4-0. A 2. percben 6-2-re, egy perccel később 8-4-re vezettek a hazaiak. Nagy volt az iram, sajnálatos módon feltűnően sok hibával. A 7. percben 16-10-nél Tómért Rátvay váltotta fel. A dózsások irányítottak, ám rend­kívül gyenge dobóteljesítményt nyújtottak. A 9. percben 20-15- ös hazai vezetésnél időkérés, a folytatás ennek ellenére gyen- qén sikerült. A 15. percben még 28-27 volt az állás a Dó­zsa javára, amikor Verbőcziné kosarával a PVSK vette át a vevzetést. Újabb időkérés a ha­zaiaknál, Daróczi büntetőből 29-29-re egyenlített. Ekkor ket­tős csere a dózsásoknál: Fe­kete és Varga léoett Dályára. A 17. percben 33-31 a lilák ja­vára, rövid ideig. Ideges han­gulat uralkodott a pályán és a nézőtéren egyaránt. A két bíró sem volt szinkronban. így adódott, hogy Szabó-Bakos a pécsi palánk alatti „bodi- csekért” feldobást ítélt. A PVSK vezetett, de Fekete büntetőből az utolsó 30 másodpercben 35-35-re egyenlített. A második játékrész Támer kosarával indult, büntetőből nem késett a gyors válasz: 37- 37. Varga és Pártos révén a 4. percben négy pontra nőtt a Dózsa előnye, a 7. percben vi­szont már 43-43 volt az állás. Egy perccel később a PVSK 46- 45-re vezetett, amikor a játé­kot lázasan vállaló Tá-mert pi­hentette az edző, Rátvayt cse­rélte be. Okosan, keményen védekezett a. pécsi gárda és g yors in dí tó sós tóm adó sarkot rendre eredményesen fejezték be. Így aztán a 9. percben 50- 45-re elhúztalk. Sem akcióból, sem a büntetőkből nem tudta szorossá tenni az eredmény alakulását a hazai együttes, mert fölöttébb gyatrán dobtak. Fokozatosan nőtt a ipécsielk előnye, egyre ikiilátástailanabbá vált a szekszárdi győzelem re­ménye. A 14. percben 61-53-as PVSK-vezetésnél szemlátomást többen is feladták a dázsásök- náJ. A következő három percben ugyan sikerült csökkenteni a hátrányt, de a bírái tévedések ekkor egyértelműen a hazaia­kat sújtották, A finisben a vas­utasok bizonyultak jobbnak, s mindent összevetve, rászolgál­tak ai két pontra. iNem sikerült tehát a vissza­vágás. Sőt a dózsások formáját tekintve, félő, hogy a hosszú utazást követő, ma délutáni tai- láikozóni, Zalaegerszegen Is kí­nos percek várnak rájuk. Sípszó előtt NB II: Dombóvári VMSE-Szekszárdi Dózsa: 13 óra. V.: Dömény. Herbei József: Ha játékosa­ink olyan lelkesedéssel és küz­deni akarással játszanak, mint legutóbb szombathelyen, akkor meglepetést okozhatunk az egyébként Dombóváron is esé- lyesebb Szekszárdi Dózsának. A Salbaria elleni győztes csa­paton várhatóan nem változta­tok. — Foki — Kurdi, Horváth, Ma­gyar, Porcsa — Tóth-Bagi, Herbst, Lakos — Iván,, Zircher, Landek. Kispadosok: Szalai, Kovács, Herbei. Teszler Vendel: A dombóvári csapat jó formáiba lendült, amelyet a ,legutóbbi eredmé­nyei is igazolnak. 'Hiba lenne, ha mindezt figyelmen kívül hagynák játékosaink. Együtte­sünknek csak akikor lehet pont­szerzési esélye, ha mindenki küzdeni tudásban és játékban egyaránt a legjobbat nyújtja ezen a találkozón. Hatalmas küzdelmeit várok a két bajnoki pontért. Több játékosunk kisebb sérülése zavarta a hétközi fel­készülésünket, ezért csapatot csak a kezdés előtt hirdetek. Is­mét bővült egy újonccal a ke­retünk, hozzánk igazolt Mátyás Tibor, a KISTEXT csatára. Területi bajnokság: Tamási MEDOSZ-Honvéd Táncsics SE: 13 óra. V.: Burai. IDruskóczi László ügyvezető elnök: Szeretnénk; szépen bú­csúzni az őszi idény utolsó ha­zai mérkőzésén lelkes, nagyszá­mú közönségünktől. Ellenfelünk jó .játékerőt képvisel, amit ered­ményéi is igazolnak. Ennek el­lenére jogos 'igény szurkolóink részéről a hazai győzelem. — Banász — Agócs, Meksz, Bazsonyi, Kui — Lieszkovszky, Bóta, Szajkó — Wirth, Raíb, P6- lös'kei. Kispadosok: IBocz, San- di, Hírt, Káló. Bátaszéki SZVSE-Mázaszász. vári Bányász: 13 óra. V.: Szent- györgyi. Kalász János: A Bonyhádon mutatott játékkal elégedett len­nék hazai környezetben is. Át­szervezett védelmünk feladata lesz, hogy kapott gól nélkül játsszuk végig a 90 percet. Ha­zai pályán csatárainknak végre gólt kellene szerezni a győze­lemhez. — Korsós — Maurer, Révész, Pál, Lados — Klopcsik, Zágo- nyi, Tóth — Kálmán, Bosnyák, Fodor. Kispadosok: Mezei II., Vituska, Bájás. Honvéd Kiss J. SE-Bonyhádi MSC: 13 óra. V.: Kulcsár. Wágner József: Egy pontra feltétlenül- szükségünk van. Ka- polyban dhhoz, hogy felzárkóz­hassunk a táblázaton. Remé­lem, egyszer végre már csatá­raink kihasználják a kínálkozó gólszerzés! lehetőségeiket.- Mucska — Béke, Máté, Bulla, Czárth — Balázs, Bagoly, Stercz — Csábrák, Bányai, Hor­váth. Kispadosok: Mészáros, Pék, Pfeifer. Kisdorogi MEDOSZ-Honvéd Latinca SE: 13 óra. V.: Sár­kány. iLosonczi István: Ha játéko­saink nem értékelik túl a sellyei pontszerzést, hazai környezet­ben legyőzhetjük az utóbbi he­tekben eredményesen szereplő marcali együttest. — Stö'lkler — Berni ng, Hor­váth, Genzler, Pap — Győrfi, Odor, Páli — Kiss II., Hos- nyánszky, Szabó. Kispadosok: Éppel, Kiss L, Spiel, Grénus, Ni er. Paksi SE-Sellye: 13 óra. V.: Pazaurek. Markus József: Ez a mérkő­zés az utolsó lehetőség., hogy a tavaszi idényt minimális hát­ránnyal kezdhessük vetélytá-r- sainkkal szemben. Feltétlenül győznünk kell, hogy tavasszart felzárkózhassunk a legjobb tíz csapat közé.- Kun (Turóczi) — Szűcs, Blatt (Rácz), Debreczeni, Vayer — Porga, Bencslk, Vörös — Ko­vács, Pesti, Szabó. Kispadosok: Garamvölgyi, Hanoi, Sóthy.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents