Tolna Megyei Népújság, 1981. október (31. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-13 / 240. szám

2*ÉPÜJSÁG 1981. október 13. A szovjet kormány tiltakozó jegyzéke Washington egyiptomi beavatkozása miatt Hoszni Mubarak egyiptomi alelnök, az államfői cím váro­mányosa és Menahem Begin izraeli miniszterelnök szomba­ton ígéretet tett egymásnak, bogy a két ország „a szadati politika szellemében" folytatja az eddigi együttműködést — derül ki abból a nyilatkozatból, amelyet az izraeli kormányfő tett Tel-Avivban, hazatértekor. Begin közölte, hogy az egyip­tomi—izraeli tárgyalások ko­rábban elkészült „forgatóköny­vében" semmi változás sem lesz, így október 25-én meg­tartják az úgynevezett autonó­mia-tárgyalások következő ülé­sét is. Begin szóvivője bejelentette: a kormányfő izraeli hivatalos látogatásra hívta meg Muba­rakot, de az időpontról még nincs döntés. A MENA egyiptomi hírügy­nökség jelentése szerint Hoszni Mubarak szombaton hivatalos látogatásra szóló meghívásokat fogadott el Francois Mitterrand francia elnöktől, Helmut Schmidt nyugatnémet kancel­lártól és Sandro Pertini olasz államfőtől is. * Kétszázmillió dollár értékben készül fegyvereket és hadi­anyagokat szállítani Szudánnak az Egyesült Államok, annak a nagyszabású, bár kapkodva ki­alakított program keretében, amely a közel-keleti status quo megőrzését hivatott szolgálni Szódat egyiptomi elnök meg­gyilkolása után. Amerikai hi­vatalos személyiségek Szadat halála óta több ízben jelezték, hogy gyorsítják és növelik a fegyverszállításokat Ka.rónak is. Homályos fenyegetőzéssel próbálkozott Edwin Meese, Reagan főtanácsadója is egy vasárnapi nyilatkozatában — Egyiptom vonatkozásában. Lí­bia feltételezett agresszív szán­dékairól beszélve Meese az Egyesült Államok védelméről biztosította az új egyiptomi ve­zetést. Amerikai sajtóbeszámolók szerint lényegében ugyanezt tet­te Kairóban Haig külügyminisz­ter és Weinberger hadügymi­niszter is az egyiptomi kor­mányzat vezetőivel folytatott megbeszéléseken. Haig maga is „az Egyesült Államok szilárd támogatásáról" biztosította Egyiptom kormányát és népét. ‘Mint a Newsweek vasárnap megjelent legfrissebb számá­ban jelentette, Haig tárgyalá­sainak eredményeként ameri­kai—egyiptomi katonai bizott­ságot alakítottak Kairóban, amely a két kormány Líbia el­leni stratégiájának koordinálá­sára hivatott. A hetilap úgy ér­tesült, hogy a közös katonai akciók egyike hamarosan meg­kezdődik: amerikai és egyipto­mi csapatok szudáni területen közös hadgyakorlatot tartanak. * A Szovjetunió kormánya az Egyesült Államok kormányának átnyújtott nyilatkozatban elítél­te az amerikai beavatkozási kísérleteket Egyiptom belügyei- be. A nyilatkozat szövege a következő: „Az Egyesült Államok az el­múlt napokban durva nyomást alkalmazott egy szuverén or­szággal, az Egyiptomi Arab Köztársasággá! szemben. Csak így lehet értékelni azt, hogy amtffikai hadihajókat küldenek Egyiptom partjaihoz, fokozott harci készültségbe helyezik a Földközi-tenger térségében ál­lomásozó amerikai tengerész­gyalogság egyes alakulatait, valamint az úgynevezett gyors- hadtestnek az Egyesü't Álla­mok területén állomásozó egy­ségeit. Ugyanígy megengedhe- tetlenek az amerikai hivatalos személyek nyilatkozatai, ame­lyek lényegében megpróbálják előírni az egyiptomiaknak azt, hogy mit kell tenniök. Függetlenü1 attól, hogy tet­szenek-e az Egyesült Államok­nak az Egyiptomban bekövet­kező események, ezek nem ad­nak jogot arra, hogy nyomást gyakoroljanak erre az ország­ra, az ország népére, szinte az első óráktól kezdve beavatkoz­zanak az ott történő esemé­nyekbe. Ez esetben nem lehet a té­nyeket kétféleképpen megítél­ni: nyilvánvaló, hogy kívülről jövő durva diktátumról, egy nép önrendelkezési jogának semmi- bevételéről van szó. Az Egyesült Államok kor­mányának tisztában kell lennie azzal, hogy az egyiptomi ese­ményekkel kapcsolatos akciói nemcsak jogellenesek, hanem az egész térségben növelik a veszélyes feszültséget. A szovjet kormány határozot­tan elítéli az Egyesült Államok mindenfajta beavatkozási kísér­letét az Egyiptomi Arab Köz­társaság belügyeibe. Az Egyip­tom körüli események nem ma­radnak hatástalanok a Szov­jetunió biztonságára, és a Szovjetunió figyelemmel kíséri az események alakulását." * A JANA líbiai hírügynökség tripoli keltezésű jelentésében rámutat, hogy Líbia népe nyílt zsarolásnak és a nemzetközi banditizmus megnyilvánulásá­nak tekinti az amerikai 6. flot­ta gyakorlatait, amelyek az or­szág partvidékének közvetlen közelében folynak. Az ameri­kaiak földközi-tengeri jelenlété­nek növelése arról tanúskodik, hogy az Egyesült Államok Sza­dat halála után félti egyiptomi pozícióit. A washingtoni kor­mányzat igyekszik megőrizni ezeket, és sietve erősíti egyipto­mi katonai jelenlétét, hogy csa­pást mérhesserua megalkuvó po­litika éllen fellépő haladó erők harcára — állapítja meg kom­mentárjában a JANA, hozzá­téve, hogy ez a megalkuvó po-, litika terelte Egyiptomot az arabok ellenségeinek táborába. Irak békefelhívását Az iráni hadsereg vasárnapi nyilatkozata visszautasítja Szaddam Husszein iraki állam­elnök legutóbbi „feltétel nélkü­li" békefelhívását, és azt állít­ja, hogy ez a taktikai lépés csupán a „tömegek megtévesz­tését szolgálja”. A teheráni rá­dió által közölt nyilatkozat az­zal indokolja a visszautasítást, hogy Irak, miközben ismertette békefeltételeit, újabb támadást indított szombaton iráni városok ellen. Egy vasárnapi iraki hadijelen­tés szerint az iraki gyalogság' erők tüzérségi támogatással „gyors" támadást hajtottak végre a déli fronton, Susan- guerp körzetében. Az összecsa­pások alatt 14 iraki és 59 iráni katona életét vesztette. A LEMP KB titkára a „Szolidaritás”-ról A „Szolidaritás” kongresszu­sán sok küldött olyan elveket ta­gadott, amelyek a szocialista lengyel állam alapjait érintik — jelentette ki a varsói televízió­ban ‘Miroslaw Milewski, a Len­gyel Egyesült Munkáspárt KB Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára. Mi- lewski, aki a legfelső pártveze­tés részéről elsőként beszélt a múlt hét közepén véget ért gdanski tanácskozásról, rámu­tatott, 'hogy számos felszólaló a párt, mégpedig a marxista-le­ninista párt vezető szerepe, az ország számára létfontosságú szövetségesi kapcsolatok, a külpolitika állami monopóliuma ellen foglalt állást. A felszóla­lások jelentős részének hangne­me, a tanácskozás végkicsen­gése, a kongresszus több hatá­rozató kifejezetten arra utalt, hogy a „Szolidaritás” ne hajtsa végre a tavaly nyár végi meg­állapodásokat. Vasárnap esti tv-nyilatkozatá- ban Milewski, aki a LEMP ki­lencedik, rendkívüli kongresszu­sáig belügyminiszter volt, hang­súlyozta, hogy a párt, a vezetés már számos alkalommal bizo­nyította, hogy megállapodásra törekszik, de egy dolgot vilá­gossá kell tenni: „(Megállapo­dás csak azokkal lehetséges, akik elismerik az ország szocia­lista államiságának alapelveit. Megegyezés nem volt és nem is lesz a szocializmus ellensé­geivel" — mondotta Milewski, majd emlékeztetett arra, hogy a politikai konfrontációt o politi­kai ellenfelek kényszerítették rá a pártra. E konfrontáció köze­pette „a párt sohasem mondott le egyetlen olyan lehetséges módszerről sem, amely az adott történelmi időszakban a rend­szer, s a vele azonos értelmű függetlenség védelme érdeké­ben szükséges”. Az anarchiából való kijutás alapvető feltételeként a törvé­nyek betartását és betartatását nevezte meg, mert a rendet csak úgy léhet helyreállítani, ha minden törvénysértő — füg­getlenül funkciójától és hova­tartozásától, valamint attól, hogy ezt tetszik-e valakinek, vaigy sem — viseli a törvények megsértéséből eredő következ­ményeket. Az állami vezetés részéről a kormány elnökségének szombati ülésen nyilvánítottak először vé­leményt a „Szolidaritás" kong­resszusáról, hangsúlyozva, hogy annak „menete, a kongresszu­son elfogadott határozatok nyo­mán a korábbinál is nyugtala­nítóbbá vált Lengyelország helyzete". IRÁN Új elnök — régi karcok Az elnökválasztások éve lett 1981 Iránban: kétszer is szavaz­ni szólították a választókat, hogy jelöljék ki az új államfőt. Mint tudjuk, egyszer sem szok­ványos és békességes körülmé­nyek között került sor a vokso­lásra. A nyári elnökválasztást Baniszadr leváltása, a legutób­bit, a Radzsai elleni merénylet előzte meg. A most hivatalba lépő Khameaeinek, így — elő­dei sorsából ítélve - az idei esztendő nem sok jót jövendöl. Az államfővé lett hodzsato- leszlám (az ajatollaihok után kö­vetkező síita egyházi rang bir­tokosa Khamenei) persze nyil­ván nem tart attól, hogy Bani­szadr sorsára jut, hiszen éppen azért került az elnöki székbe, -mert pillanatnyilag ő a legerő­sebb képviselője Iránban a ke­mény iszlám vonalnak. Joggal félhet viszont attól, hogy eset­leg Radzsai végzetéhez hasonló jut osztályrészéül. Hiszen eddig az iszlám köztársaság biztonsá­gi erői nem voltak képesek ha­tékonyan védelmezni a teherá­ni vezetőket o jól konspirálóés beépülő föld alatti szervezetek ellen. Khamenei egyébként sa­ját élményére emlékezve vélhe­ti a rendszer ellenfeleinek mesz- sze érő kezeit: a nyáron őt Is súlyosan megsebezte egy bom­ba. Egy fanatikus iszlám hívő fő­pap persie emiatt nem tánto- rodik el a nagy céloktól, sőt, Szajed Ali Khamenei hodzsa- toleszlámot, az Iszlám Köz- társasági Párt főtitkárát vá­lasztották Irán új elnökévé. mint maga mondja „égi jelnek tekinti megmenekülését'” Isten parancsolatját hirdetve azon­ban országa új vezetőjeként na­gyon is földi célokat próbál el­érni. (Természetesen a szen­teknek kijáró osztatlan tisztelet­tel övezett Khomeini ajatollah szellemi irányításával.) A földi célokat pedig úgy sommázhat­nánk, hogy minden erővel meg kell szilárdítani a fundamenta­listák elképzelései szerint be­rendezett iráni államot és en­nek alapfeltételeként persze a jelenlegi hatalmat. Mert ezek ma a legkevésbé sem nevez­hetők szilárdnak. A mai vezetés tömegbázisa ugyan csorbíthatatlamnak tűnik, amit a Khameneire leadott 14 millió szavazattal lelkesen, ma­nifesztálnak Teheránban. Csak­hogy, ha az előző elnökválasz­tások adatait és körülményeit vizsgáljuk, a kialakuló kép nem olyan meggyőző. Mert Bani­szadr ugyan csak tízmillió vok. sot kapott, de akkor még való­di politikai alternatívát kínáló ellenjelöltek voltak, s nem fe­nyegetett senkit fizikai megtor­lás, ha nem megy el szavazni. Ma viszont — s már a nyáron is — Khomeini maga tette „nem­zeti és vallási kötelességgé” a Voksolást. S ha arra gondolunk: a legújabb rendelkezések sze­rint elég, mondjuk, két haragvó szomszéd tanúvallomása ahhoz, hogy valakit ellenségnek minő­sítsenek és rögtön kivégezze­nek. akkor bizony kérdésesnek tűnik, hoqy a mostani végered­mény vajon hűen tükrözi-e az irániak véleményét és hangú- latét. Ehhez még hozzávehet- jük a 15 évre leszállított válasz­tói korhatár tényét is, hogy a számok és hivatalos arányok súlyát mérlegelni tudjuk. Persze mindezt nem helyes túlértékelni, hiszen a lakosság többsége valószínűleg ma is hisz a jelenlegi vezetésben, és támogatja annak politikáját. Csak nem szabad behunyt szemmel elmenni azok mellett a jelek mellett, amelyek az irá­ni lakosság jelentős részének fokozódó elégedetlenségére utalnak. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy a hatalom minden erő­szakos eszközét bevetve sem képes megsemmisíteni o fegy­veres ellenállást. Márpedig, ha csak maroknyi csoport — a la­kosság zöme által eleve elítélt — harcáról lenne szó, akkor aligha lehetne hatékony és mudzsahedinek vagy más cso­portok gerillaháborúja. Aligha történhet ez szimpatizánsok, se­gítők, együttműködők nélkül. Van hát baja., Fesz hát gond­ja elegendő az új elnöknek és híveinek. Hiszen nemcsak a bombákkal és kivégzésekkel ví­vott hatalmi csatát kell erővel bírniuk, hanem erőt kellene mu- tatniok a gazdaság bajainak le­küzdésében, s ráadásul a.z Irak ellen vívott elhúzódó háborúban is. Sokfrontos harc ez, amely­ben nincsenek könnyű csata- nyerések, s beláthatatlanul tá­vol1 esik a győzelem. Az új el­nöknek sem lehet hát más útja most, mint minden erejével folytatni a régi küzdelmeket a rendszert fenyegető, nem éppen új veszedelmekkel szemben.. AVAR KÁROLY Aczél György moszkvai megbeszélései Aczél György, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyettese, aki Pjotr Gyemicsevnek, az SZKP KB Politikai Bizottsága póttagjának, a Szovjetunió kul­turális miniszterének meghívá­sára szombaton érkezett Moszk­vába, a hét végén a szovjet főváros és környéke kulturális intézményeivel ismerkedett. Aczél György vasárnap este a Moszkvai Nagyszínházban meg­tekintette a szovjet fővárosban vendégszereplő Észt Állami Operaház, az Estonia előadá­sát. A műsoron Verdi Attila cí­mű operája szerepelt. Az elő­adáson jelen volt Ivan Kebin, az Észt SZSZK Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének elnöke is. Aczél György hétfőn szívélyes, baráti megbeszélést folytatott Pjotr Gyemicsevvel a két or­szág kulturális együttműködé­séről, az együttműködés tovább­fejlesztéséről. A megbeszélésen részt vett Szűrös Mátyás, ha­zánk moszkvai nagykövete. Viták az NSZK történetének legnagyobb béketüntetéséről — A szombaton Bonnban le­zajlott béketüntetés bebizonyí­totta, hogy komoiyan kell ven­ni a nyugatnémet lakosság bé­kevágyát — jelentették ki. va­sárnap reggel a szociáldemok­rata és a szabaddemokrata párt vezetői. Peter Glotz, az SPD országos ügyvezetője a több mint ne­gyedmilliós tüntetés békés jel­legét hangsúlyozta és azt emel­te ki, hogy „a tüntetők több­sége komolyan és becsületesen lép fel a keleti és a nyugati leszerelésért”. Günter Verheugen, az FDP főtitkára nagyhatásúnak ne­vezte a megmozdulást és sür­gette, hogy „tárgyszerű és tole­ráns párbeszéd" kezdődjék a politikai pártok és a békemoz­galom között. Mint várható volt, az NSZK történelmének legnagyobb bé­kemegmozdulása heves elutasí­tásra talált az ellenzéki ke­resztény pártok soraiban. A CDU és a CSU vezetőinek azonnali támadásaikkal az a céljuk, hogy a tüntetés „Amerika- ellenes” jellegének bizonygatá- sával és kihangsúlyozásával szakítópróbának tegyék ki az amerikai és a nyugatnémet kor­mány viszonyát. így például Walter von Tie- senhausen, a CDU szóvivője „Amerika-ellenes menetnek” nemezte a demonstrációt. Alois Mertes, a CDU—CSU parla­menti frakciójának katonai (le­szerelési) szakértője szerint a béketüntetés meggyengítette a Nyugat pozícióját a leszerelési tárgyalásokon, mivel „azt az illúziót keltheti a szovjet veze­tésben, hogy a NATO keleti el­lenszolgáltatás nélkül is le­mond 1979-es határozatáról". Heiner Geissler, a CDU főtitká­ra nyilatkozatában — a szo­ciáldemokrata párton belüli ellentétek fokozására törekedve — kijelentette, hogy a tünte­tés hatására erősödni fog az SPD-n belül az a baloldali szárny, amely bírálja Helmut Schmidt kancellár biztonság- politikáját. Kép a háromszázezres nagy bonni béketüntetésről. A felső táb­la felirata: „Ki a NATO-ból!” (Képtávirónkon érkezett.) PANORÁMA ÚJ-DELHI Veress Péter külkereskedelmi miniszter vasárnap Indiába ér­kezett, viszonozva az indiai ke­reskedelmi miniszter, Pranab Kumar Mukherdzsi múlt év szeptemberi látogatását. TOKIÓ Hétfőn délután háromnapos látogatásra a japán fővárosba érkezett Jasszer Arafat, a Pa­lesztinái Felszabadítási Szerve­zet vb-elnöke. Naha a palesz­tin vezető formailag nem a ka­binet, hanem a japán—palesz­tin barátság előmozdítására hi­vatott száztagú parlamenti kép­viselőcsoport meghívásának tesz eleget, fogadja őt Szuzuki Zenko kormányfő és Szonoda Szunao külügyminiszter is. SAN SALVADOR Tucatnyi bomba robbant a salvadori főváros központjá­ban, nagy károkat okozva a különböző gazdasági, kereske­delmi és politikai létesítmé­nyekben. Bombák robbantak vasárnap a salvadori főügyész­ség épületében is. Ugyanakkor a partizánok az ország hét me­gyéjében indítottak újabb ka­tonai akciókat, hogy így siesse­nek a Chalatenango megyében már több mint tíz napja har­coló fegyvertársaik segítségére.

Next

/
Thumbnails
Contents