Tolna Megyei Népújság, 1981. október (31. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-18 / 245. szám

1981. október 18. ( TOLNA \ _ 1RÍÉPÜJSÁG3 Élet- és munkakörülmények — Amikor a szövetkezetek ál­tal elért magas hozamokról, a fejlődésről, a hatékonyság és termelékenység növeléséről be­szélünk, az eredmények, szá­mok, a feladatok mögött min­dig ott kell látnunk az embert, aki tudásával, áldozatos mun­kájával végső soron forrása minden értéknek — hangoztatta a beszámoló. Egyértelmű: a társadalomnak és a szövetkeze­teknek közös célja, hogy javul­janak a tagok élet- és munka- körülményei. Az ötödik ötéves terv időszakában új gépek és termelőberendezések beállításá­val, 'korszerű technológiák al­kalmazásával elértük, hogy több területen lényegesen könnyebb lett a munka, csökkent az em­berek nehéz fizikai igénybevé. tele. Túlzás nélkül mondhatjuk, hogy történelmi jelentőségű a szövetkezeti tagság társadalom- biztosítási ellátottsága. A szö­vetkezetek erőfeszítése nyomán egy sor szociális juttatás van elterjedőben vagy vált általá­nossá: üzemi étkeztetés, a dol­gozók munkába szállítása, üdül­Javaslatok a A párt szövetkezetpolitikájá­nak gyakorlati megvalósítása nagyrészt a tagság aktivitásán, öntevékenységén, a szövetkeze­ti demokrácia, önkormányzat működésén múlik — folytattál a beszámoló. Az önkormányzat azzal együtt, hogy a jogok gya­korlását jelenti, ugyanúgy meg­követeli a kötelezettségek telje­sítését is: A szövetkezetekben folyó munkának az elért ered­ményeknek és hiányosságoknak közvetlenül, vagy közvetve ré­szese a szövetség is, amely a szövetkezeti mozgalom szerves része. Tevékenységével szolgál­ja a munkás—paraszt szövetség erősítését, felelősséget visel a mozgalomért. Lényeges felada­tának tekintette a helyesen ér­telmezett érdekvédelmi tevé­kenységet, a mozgalmi politikai és szervező munkát, továbbá a szövetkezetek részére a szolgál­tatások nyújtását, a szocialista vonások erősítését. Tevékenysé­ge a két kongresszus közötti időszakban bővült, kiterjedt a tagok egyéni és kollektív érdek- védelmére, a káder- és sze­mélyzeti munkára, a belső el­lenőrzésre, a társulások szerve­zésére. Továbbfejlesztve a be­vált mozgalmi módszereket, a szövetségnek elsődleges felada­ta, hogy az eddigieknél még eredményesebben lássa el ér­dekképviseleti tevékenységét, még 'hatékonyabban segítse a szövetkezetpolitikai célkitűzései, nek megvalósulását. A mezőgazdasági szövetkeze­tek és a szövetség jelentősé­gének megfelelően méltókép­pen készül a decemberben tar­tandó IV. kongresszusra — hangsúlyozta a beszámoló. Jú­liustól tart a szövetkezetek és a szövetség testületéiben az idő­szerű és a távlati gazdasági, társadalmi feladatok rendszeré­nek körvonalazása, az előreha­ladás feltételeinek kritikus számbavétele. A 'kongresszusi irányelvek megtárgyailása során több felvetés, javaslat fogalmai- zódott meg, amelyek megvaló­sítása jól segítené a szövetke­zetek gazdasági, társadalompo­litikai feladatainak végrehajtá­sát. A felvetett problémák, ja­vaslatok hűen érzékelteík a szö­vetkezetek tagságának felelős­ségérzetét, kifejezésre juttatták ugyanakkor azt is, hogy a jo­gosnak ítélt felvetések csak úgy tetés. Az utolsó szakaszához közeledő nemzedékváltás jelen, tős változásokat hozott a tag­ság létszámában, összetételé­iben. öt év alatt az aktív tag­ság létszáma közel 2000 fővel csökkent. A szövetkezeti tagok közel egyharmada fiatal és számuk fokozatosan nőtt. Több­ségük becsületes helytállást ta­núsít, szorgalmasan dolgozik. Számuk a szakmai vezetésben és a választott testületekben is fokozatosan növekszik. A szö­vetkezetek többsége arra törek­szik, hogy a fiatalok számára biztosítsa a jogos igényeket, a megfelelő munka- és életkörül­ményeket. Annak ellenére, hogy a mezőgazdasági munka jelle­géhez viszonyítva megtaJáíhai- tók a más munkaterületeknél tapasztalható különbségek, az utóbbi években egyre többen keresik és találják meg számí­tásaikat, boldogulásukat a szö­vetkezetekben. Az országos gaz­dálkodási versenybe évente a szövetkezetek mintegy harmad­része nevezett be, s 6—8 nyer­te el a kiváló szövetkezeti cí­met. kongresszusra valósulhatnak meg, ha közös erőfeszítéssel megteremtjük azok megvalósításának gazdal- sági és egyéb feltételeit — hangsúlyozta a beszámoló. A vita A beszámolót követő vitában elsőként Török Tivadar, az apar. hanti téesz küldötte kért szót: A mezőgazdaság fejlődésének következtében a parasztság munka- és életkörülményei lé­nyegesen megváltoztak. Ezek egyike az új nyugdíjtörvény, melynek értelmében az elmúlt évtől a más ágazatokban dol­gozókkal hasonló időben men­nek nyugdíjba a téesz-tagok. A TÖT * kongresszusi irányelveivel az aparhanti téesz tagsága egyetértett, s úgy ítélte meg, 'hogy kimerítően fog Iáikozott a közös gondokkal. Erezik István­ná (Dombóvár) a nők élet- és m uníkdikörü I ményei rő I, valamint a szociális juttatásokról szólt. A szövetkezetekben dolgozó nők munkáját nagyon megkönnyí­tette, hogy mind több helyütt van mód üzemi étkezésre, nem gond a gyerekek óvodai elhe­lyezése, megoldódott az állan­dó foglalkoztatás, s a távoli munkahelyekre sem kell gya­log járni. Czink Béla, a naki Dózsa Tsz küldötte beszélt a kölcsönös támogatási alapról, amely se­gítségével a külső hatásokat jobban ki tudják védeni a szö­vetkezetek. A KTA eddig 220 millió forinttal segítette átme­netileg a szövetkezeteket. Me­gyénkben csupán néhány gaz­daság nem tagja az alapnak, ezek az üzemek várhatóan csat­lakoznak majd, hisz az átme­neti pénzügyi problémák rende­zésének ez lesz egyik legjobb módja. Fülöp László, a hátai téesz elnöke részletesen szólt a háztájiról, amit az üzemek si­keresen koordinálnak. A falun élők szívesen tartanak állato­kat, művelnek földet. A közsé­gekben egyre kevesebb parla­got és üres istállót lehet talál­ni. Dr. Nyiri Béla, a TOT főtit­kárhelyettese 'beszélt arról, hogy kiegyensúlyozott termelés jel­lemzi a megye üzemeit. A jó eredmények mellett a szövetke. zetek látják gyenge pontjaikat is, s igyekeznek ezeken segí­'■ 1 1 9 Szavaz a küldöttközgyűlés teni. Szólt arról, hogy agrárpo. litikánk hogyan valósult meg az elmúlt 25 évben. Az első kong­resszuson még a hiánygazdál­kodás felszámolása volt a cél, s az, 'hogy meglegyenek a vál­lalati gazdálkodás alapjai. A hiánygazdálkodás megszűnt, ma az országban kínálati piac van. Újvári Zoltánná zombai küldött úgy vélekedett, hogy a munka középpontjában ma az ember áll. Szövetkezetükben elegendő és képzett szakember dolgozik. A vezetők lépést tartanak a változásokkal és vállalják a koc­kázatot. A feladatuk, hogy se­gítsék azokat a fiatal dolgozó, kát, akiknek még nincs kiala­kult vezetési stílusuk. Erős András felsőnánai kül­dött a szövetkezet talpraállásó- ról, jelenlegi eredményeiről be­szélt. Szólt arról, hogy a nö­vénytermesztésben egyszerűsí­tették a termékszerkezetet a tejj termelés rohamosan növeke­dett, fejlesztették a sertésága­zatot és korszerűsítették a gép. parkot. A szakcsi téesz elnöke, Bessenyei Zoltán a háztáji gaz­dálkodásról beszélt, és elemez, te a rendszeres tevékenységet. A két dologban az a közös, hogy a rendszerek a téeszeket integrálják, a háztájit pedig a szövetkezetek. Szakoson a ház­táji ágazat túlhaladja az orszá­gos átlagot, de még mindig vannak rejtett tartalékok, amit ki kell aknázni. Végezetül K. íPapp József, az MSZMP Tolna megyei Bizottsá­gának első titkára ikért szót. Beszélt arról, hogy a. megye me­zőgazdasági üzemei között jó az együttműködés, s a gazda'- ságok igyekeznek megtalálni számításukat. A megye mező- gazdasági üzemeiben dolgozó tagok és alkalmazottak mun­kája elismerést, köszönetét ér­demel, hisz munkájuk nyomán értük el eredményeinket. A kü­lönböző helyeken történő meg­nyilvánulások, beszámolók, fel­szólalások reálisak, s az ered­mények mellett o gondtíkról is szólnak. Ma már mindenki is­meri a politikai célkitűzéseket, s munkáját ennek megfelelően alakíthatja. Rég elmúlt az az időszak, amikor a legfelsőbb vezetők mondták meg, hogy mit tegyen a mezőgazdasági szakember. A régi gyakorlatal­kalmazása ma meglehetősen groteszk lenne. A gazdaságok­ban meglévő szellemi ’kapacitá­sokat még jobban mozgásba kell hozni. Az egyes gazdasá­gok munkáló között jelentős le­het az eltérés és ennek okán meg kell nézni nemcsak a dol­gozók, hanem a vezetők mun­kafegyelmét: Szólt arról, hogy becsületbeli ügyünk az, hogy a szőlőtermesztési ágazatot a he­lyére tegyük- Véqezetül kitért a megye ipari fejlődésére. A választás A küldötközgyűlés feladata volt, hogy megválassza a terü­leti szövetség új tisztségviselő­it, a különböző bizottságok tag­jait, a négy TOT-tagot és a húsz kongresszusi küldöttet. A küldöttközgyűlés titkos szava­zással a területi szövetség el­nökének Lakos Józsefet, a pál- fai Egyetértés Tsz elnökét vá­lasztotta, aki eddig is az elnö­ki tisztet töltötte be. 'Elnökhe­lyettes Czink Béla, a naki Dó­zsa Tsz elnöke lett.. A szövetség titkári tisztében Horváth Józse­fet erősítették meg. Az elnök­ség tagjai: Bessenyei Zoltán, Klausz Bélóné, Laszk Gábor, Németh László, Papp Nándor, Sóhajdo András, Somorjai Sán­dor, ilfj. Tóth István, Török Ti­vadar, Úiváni Zoltánná, Ulbert Ádám és Varga János. Megválasztották az ellenőrző, a nőbizottság, a szövetkezetpo­litikai, o munkaügyi bizottság, a termelés-fejlesztési bizottság, a közgazdasági bizottság és az ifjúságpolitikai bizottság elnö­két és taqiait. A küldöttközayű- lés a TOT tagjává választotta Frezík Istvánnét, Fülöp Lászlót, Lakos Józsefet, és Streicher Má­tyást. Tolna megye termelőszö­vetkezeti mozgalmát a megvá­lasztott TOT-taqökon kívül még 16-an képviselik a IV. országos kongresszuson. A közgyűlés zá­ró aktusaként dr. Nyíri Béla Kiváló termelőszövetkezeti mun­káért kitüntetést adott át nyolc termelőszövetkezeti dolaozónak, köztük Bogos Domokos nyugdí­jas tsz-elnöknek, aki a megye első termelőszövetkezetének alapító tagja vált. HÉTRŐL HÍRRŐL — Hogy vagy? — Jól. — És te? — Lassacskán... — A must? — Megfelelő. Az előbbi ellesett beszélgetés Szekszárdon hangzott el, az év 42. hetében. Természetesen forrnak már a mustok, ipari üzemeinkben készülnek az év végi hajrára — ha lesz. A mezőgazdaság munkáját nem za­varja az időjárás, tervszerűen megy a beta­karítás, az őszi szántás és a vetés. Egyébként október 15-ével beköszöntött a fűtési szezon. Megyénk életében a legfontosabb esemény­nek kétségkívül Havasi Ferencnek, a Politikai Bizottság tagjának, a Központi Bizottság tit­kárának szerdai látogatása számít. Eredményeink tükre Kezdjük az események felidézését Havasi elvtárs látogatásával, aki szerdán eljutott Dalmandra is. Abba az állami gazdaságba, amelyet úgy emlegetnek: „a dalmandi cso­da". Traktálhatták volna a Központi Bizottság titkárát mutatós számokkal, öndicsérettel, de ez nem dalmandi szokás. Vas István, a gaz­daság állami díjas igazgatója a már jól is­mert táblázatokon (minden újságíró ismeri ezeket, aki arra járt) bemutatta, hogy a gaz­daságban nemcsak csúcsok voltak, hanem hullámvölgyek is. Az eredményeket annak kö­szönhetik, hogy „az elemzések során nem tit­kolták el az eredménytelenséget sem”. Ezen érdemes elgondolkodnunk. Könnyen olyan hibába esik az ember, hogy rosszul nézi a tükröt. Csak a jót hajlandó észrevenni, csak a kiváló eredményt teszi ki a „kirakat­ba". Ez rendjén is lenne, de ha a gondokkal nem számolunk, nem elemezzük az eredmé­nyeket, vagy az eredménytelenséget, akkor bajba jutunk. Azt hiszem, nem kell különösen példálózni sem... Dalmandon és természetesen számos más gazdálkodási egységben tudnak újat, tudnak eredményt felmutatni. Válaszolnak és ezzel együtt a népgazdaság is válaszolni tud idő­ben — mint eddig — a világgazdasági ki­hívásra. Nem arról van szó, hogy most feled­jük az eredményeket. Szó sem lehet róla. De annyit látni kell: nehéz helyzetben vagyunk. Reálisan értékeljük önmagunkat, mert csak így tudunk továbbra is .versenyben maradni! Havasi Ferenc megyénk vezetőivel Szekszár­don, a húskombinátban Ha van, akkor miért nincs ? És ha nincs, akkor miért van? — mondhat­juk csalafintán, szójátékkal. Miért hozakodok elő vele? A héten több ipari üzemben kér­deztem végig: milyen lett az első kilenc hó­nap? Voltak, akik örömmel beszéltek az ered­ményekről, a sikeres vállalkozásokról. Ott, ahol gond van a termeléssel, ahol nem a tervek­nek megfelelően alakult a gazdálkodás, pró­báltak lebeszélni a témáról. Ügy tettek, mint­ha csak a jót kellene propagálni, csak a po­zitív eredmény lenne érdemes arra, hogy köz­zé tegyük. Valahogy nem szívesen beszélünk a szervezetlenségről, az anyaghiányról, az al­katrészellátás problémájáról, a szerződési fe­gyelem gondjairól. Tudomásul vesszük, hogy van, de jobb ha fátylat borítunk rá. Pedig tu­domásul kell vennünk a tényeket. Azt, hogy vannak rosszul működő vállalataink, vannak olyanok, akik tényleg csak éppen hogy meg­élnek. Erről is beszélnünk kell, hiszen orvos­lást csak akkor találunk, ha feltárjuk a gon­dokat, ha úgy nézzük a tükröt, amilyen, ha „nem titkoljuk az eredménytelenséget sem". Mert úgy járunk, mint a szekszárdi óvodá­sok. Úszásoktatásukkal sokan foglalkoznak, beszélnek is róla, óhajtják is, mondják is, hogy ennél egészségesebb dolog nincs a vi­lágon. Csa'k éppen a lehetőségeit nem te­remtik meg annak, hogy az óvodások meg­tanuljanak úszni.I De akkor hiába az óhaj! Annál a vállalatnál, ahol gonaok vannak, ha nem tárják fel a hibákat, hiába akarnak a dalmandiak nyomába lépni, képtelenek lesz­nek rá. Itt van egy másik példa: Csütörtöki számunkban a szekszárdi Rózsa Ferenc szakközépiskola igazgatója a követ­kezőket mondta: „Amennyiben leérettségizik és szakmunkás-bizonyítványt szerez iskolánk­ban egy fiatal, öt-tíz munkahely is kínálkozik HÉTRE HÍRRE számára". Lehet, hogy Szekszárdon ez igaz, de — sajnos — a szakközépiskolákban vég­zett fiatalok szakmunkás-bizonyítványát nem is olyan könnyen fogadják el a gyárak. Több­nyire betanított munkásként foglalkoztatják őket. Csak meg kell kérdezni egy-két, a közel­múltban végzett fiatalt. Ezért tettem a köz­eimet ennek a fejezetnek az elejére: ha va­lamiről nem úgy beszélünk, ahogy- éppen van, attól még úgy van, ahogy van! A munka nem szívesség ! / M Befejezéshez közeledik Pakson, oz atomerőmű­építkezésen a lokalizációs torony szerelése A munkáról jutnak eszembe Gombos Ernő­nek, a VEGYÉP5ZER paksi építésvezetőjének szavai csütörtöki lapunkból: „Nem kérek szí­vességet egyetlen munkatársamtól sem. A munkaszerződés szerint kell dolgozni. Ezért kapja mindenki a fizetését.” Azt hiszem, ehhez nem kell kommentár. An­nál több kellene, ha lenne helyünk, a közel­múlt rendeletéinek magyarázatához. Valljuk be: magunk is kapkodtuk a fejünket, amikor a vendéglátóegységek bérbe adásáról kérdez­tek bennünket: „Mi lesz itt?" Újra kapitali­zálódunk?” Azóta az újabb rendeletek, hatá­rozatok hírt adtak és adnak arról: vállalatot lehet alapítani, kisszövetkezetet hozhatnak létre, avagy kisiparosok társulhatnak gazda­sági munkaközösségbe. (Erről írtunk is szer­dai lapunkban.) Miért van erre szükség? Ez már több magyarázatra szorul: Rengeteg az igény különféle szolgáltatásra. Voltak, vannak szolgáltató vállalatok, szövet­kezetek, kisiparosok. De sokkal több az igény, mint a szolgáltató. Ebből következett: az igény mindig kielégül(t). Csakhogy gyakran feke­tén. A fuvar egy ötszázasért, a daru pár litef borért, az árokásó gép a pinceásáshoz kö- szönömért, vagy „holnap visszaszolgáltatom"- ért rendelkezésre áll(t). Mert a falakra fel kellett rakni a gerendát, a pincét ki kellett ásni, a három mázsa szenet haza kellett vin­ni. Most ezeknek a feladatoknak megoldásá­ra vállalatok, szövetkezetek alakulnak. A jó szakember munkaidő után kisiparosként dol­gozik! Jobb? Jobb! Azt ne feledjük, ezek szocialista vállalatok lesznek, szocialista gazdálkodó egységek hoz­zák létre őket, tehát nem magántulajdonba kerülnek. Tehát továbbra is biztosított, amire büszkék vagyunk, amitől az eredményeink is olyanok, hogy nyugodtan büszkélkedhetünk velük. A hangsúly a tulajdonviszonyon van, a szocialista tulajdonviszonyokon. Attól pedig nem kell félnünk, hogy lesznek emberek, akik jó munkájukért több jövede­lemhez jutnak. Hiszen ez elveinkkel is egye­zik. Aki dolgozik, aki többet tesz, az éljen jobban, mert csak így tudjuk biztosítani a népgazdaság további fejlődését. Arról pedig nem kell vitát nyitni, hogy sze­retünk-e, tudunk-e dolgozni. Tudunk és aka­runk is. Ezekhez lehetőségek, célok és tervek kellenek. Ezek meg rendelkezésünkre állnak. Egy történetet azért még elmesélek népünk áldozatkészségének példázatára. A történet szomorú — egy gyás^hirdetés alapján, ami szintén lapunkban jelent meg, tudok róla —, de az áldozatkészséget, a hűséget jelző tör­ténet mindazokat, amiket eddig eredményeink­ről leírtam, bizonyítja. A vállalat éjszakai portása rosszul érezte magát, olyan rosszul, hogy mór csak a men­tőkben bízott. A telefon ott volt a keze ügyé­ben. Tárcsázott. Felhívta a főnökét, hogy gon­doskodjon váltósról, mert nagyon rosszul van. 'Ezután hívta a mentőket. A következő értesí­tést a vállalat igazgatójának — most már el­elhalványuló hangon — adta elő, hogy biz­tos legyen a dolgában, ha őt elviszi a mentő, akkor leqyen, aki őrzi az üzemet... A portást a mentők már nem találták életben. HAZAFI JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents