Tolna Megyei Népújság, 1981. augusztus (31. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-12 / 188. szám

1981. augusztus 12. NÉPÚJSÁG 5 Csótányok nélkül... Nyár végi kertészkedés Nem kellemes dolog csótá­nyok között élni. Még azok is szívesebben látják gombostűre tűzve ezt a „házi állatot", akik egyébként szenvedélyes „rova­rászok”. A csótány mindenne­mű fertőzést terjeszt. Jellemző­je az is, hogy többnyire az éj­szakai órákban mászik elő bú­vóhelyéről, szakemberek egy­öntetű véleménye alapján leg­főképp a központi fűtéses la­kások zeg-zugaiból. * Alig fél éve működik az Iparszerű Hústermelést Szerve­ző Közös Vállalat szekszárdi főosztályának higiéniai szolgál­tatása, amelybe beletartozik a csótányirtás is, mint lakossági szolgáltatás. Dr. Fekete László főosztályvezetővel az új szol­gáltatásról beszélgettünk. — Az ISV, mint termelési rendszer, igényli a higiéniai szolgáltatásokat, elsősorban az a harminckilenc partnergazda­ság, amely tagja a ISV-nek. Korábban a sertéstelepek pat­kányirtását és féregtelenítését nem önerőből végeztük el, ha­nem megrendeltük ezt a mun­kát. Gazdasági és ésszerűségi okokból döntött úgy a vállalat vezetősége, hogy létrehozzuk a higiéniai szolgáltatásunkat. Ennek elsődleges célja ter­mészetesen a partnergazdasá­gok sertéstelepeinek féregtele- nítése, s csak a fennmaradó kapacitásunkat „vethetjük" be lakossági szolgáltatásként. * Szekszárd üzemeinek, lakó­házainak féregtelenítését eddig a Pécsi Köztisztasági és Útfenn­tartó Vállalat higiéniai részle­ge végezte. S mivel ez a szol­gáltatás pécsi telephellyel mű­így közlekedtünk... „Vigyázz! Júliusban megyénk területén a közúti balesetek száma a múlt év azonos időszakához- mérten lényegesen, szám sze­rint huszonhárommal csökkent. E tény még örvendetesebb, ha figyelembe vesszük a múlt hó­nap szeszélyes, változékony idő­járását is, amely nem egyszer komoly próbára tette a közle­kedésben részt vevők fizikai, pszichikai tűrőképességét. A szeszélyes időjárás az ország más megyéiben nem egyszer tömeges balesetekhez is veze­tett. Nálunk kirívóan súlyos szerencsétlenség nem fordult elő az utakon. Halálos kimene­telű karambol sem történt. No­ha korábban hírt adtunk egy Dunaszentgyörgy belterületén két ember életét követelő eset­ről, ám az ügy vizsgálata során kiderült, hogy a cselekmény nem közúti baleset okozásának, hanem öngyilkosságnak minő­sül. A bekövetkezett negyven- három közúti balesetből hu­szonhat súlyos és tizenhét köny- nyű sérüléssel járt, amelyek so­rán huszonheten súlyosan, har­minchármán könnyebben sérül­tek meg, összesen harmincöttel kevesebben, mint tavaly július­ban. ködött, a Tolna megyei KÖJÁL nehezen tudta elvégezni a fel­ügyeletet e szerv fölött. A töb­bi között ez is indokolta az ISV új szolgáltatásának beve­zetését. ** Csirzó Antalt, az ISV higié­nia részlegének vezetőjét az irtás módszeréről, technológiá­járól, s annak veszélyeiről kér­deztük. — A korábbi években igen drasztikus szerekkel tudtunk védekezni a férgek ellen. Ma már rendelkezésünkre állnak olyan vegyszerek, amelyek szag­talanok, s emberre teljesen ve­szélytelenek. Ilyen vegyszer (amivel mi is dolgozunk) a Coopex 25 WP irtószer és' a Reslin 10 üzőszer is. A Reslin 10 szerepe, hogy az épületek zeg- zugaiból kiűzze a rovarokat, a Coopexé, hogy elpusztítsa. Autó!” Továbbra sem volt javulás, el­lenkezőleg, jelentős mértékű emelkedés mutatkozott az itta­san okozott balesetek aránya terén. A balesetek harminckét és fél százalékát okozták alko­hol hatása alatt s ez a szám­arány minden eddiginél rosz- szabb. Szekszárd város, vala­mint Dombóvár és környéke ki­vételével a megye egész terü­letén magas volt az ittas álla­potban előidézett szerencsétlen­ségek száma. Ügy látszik, egy­re többen lesznek azok, akik korábbi, tragikus esetekből mit sem okulva, továbbra is többre becsülnek néhány pohár sze­szes italt a maguk, vagy má­sok testi épségénél, életénél; A legtöbb baleset ezúttal is gyorshajtás és szabálytalan ka­nyarodás következménye volt, de az elsőbbségi jog meg nem adása és a gyalogosok fegyel­mezetlensége is többször jutta­tott kórházba súlyosan sérült embereket. A gyorshajtás, az el­sőbbségi jog meg nem adása és a figyelmetlenség együttesen okozta júliusban a közúti bal­eseteknek több, mint a felét. Az említett okokkal összefüg­gésben egy eddig még nem tár­gyalt, de terjedőben lévő jelen­ségre hívjuk fel a figyelmet Csirzó Antaltól megtudtuk, hogy a csótányirtás csak ak­kor lehet eredményes, ha nem csupán a csótány megjelené­si területét permetezik be, ha­nem elvégzik a munkát az egész épületben, mert az űző­szer hatása miatt gyakran meg­esik, hogy a rovar nem abba az irányba menekül, ahol az irtószer várja. Gondja a szolgáltatásnak, hogy gyakran nem engedik be az ISV munkatársait a laká­sokba, mondván, náluk nincs rovar. Ez odavezethet, hogy egy-egy irtás nem jár ered­ménnyel. A legoptimálisabb, ha egy-egy lakótelepi épület­ben teljes egészében, vala­mennyi lakásban elvégzik az irtást. Az ISV szolgáltatását az igé­nyek szerint szeretné bővíteni — ahogy dr. Fekete László fo­galmazott — bábolnai mód­szerrel. Magyarázatul: a bábol­naiak az elmúlt évben elvégez­ték a főváros patkányirtását és féregtelenítését. Először egy nagy irtást, majd többszöri „fenntartó" irtást hajtottak végre. Az ISV-sek szeretnék, ha hosszú távú szerződések alap­ján végezhetnék munkájukat. Eddig sikerült szerződést kötni a megyei sütő- és tejipari vál­lalatokkal, a bútoripari válla­lattal, a húskombináttal, a Tl- TÁN-nal, a városgazdálkodási vállalattal, a BVK-val és a KPM-mel. * . A személyi és tárgyi felté­telek adottak a szolgáltatás pa­naszmentes elvégzéséhez, s az ISV ez ideig félmillió forintért vásárolt munkaeszközöket eh­hez a munkához. Egy hatvan négyzetméteres lakás csó­tányirtása 120 forintba kerül, s ezt a munkát az ISV higiéniai részlege garanciával vállalja el. — sárközi — Fotó: K. A. esetleges súlyosabb következ­mények megelőzésének szándé­kával. Korábban inkább csak középületek, üzemek, vállalatok, manapság már egyre több csa­ládi ház kapubejárója felől is nyúlnak táblák a járdák fölé „Vigyázz! Autói”, vagy ehhez hasonló feliratokkal. Nem kétsé­ges, hogy ezek rendeltetése a járdán közlekedő gyalogosok óvatosságra intése lenne az ut­cára kihajtó gépkocsikkal szem­ben. Csakhogy ezek a feliratok fa gépkocsik vezetőit nem jogo­sítják, a gyalogosokat pedig nem kötelezik semmire. Köteles­sége az említett táblák ellenére is a gépkocsivezetőknek van el­sősorban, ezért felesleges és szabálytalan a tábla szövegé­nek olykor hosszan tartó kürtö­léssel is nagyobb hangsúlyt ad­ni. A KRESZ egyértelműen ki­mondja, hogy aki járművel az úttestre útnak nem minősülő te­rületről ráhajt, köteles elsőbb­séget adni az úton haladó jár­műveknek és gyalogosoknak. Mivel pedig a járda az útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló része, az azon keresz­tülhajtani szándékozó járművek­kel szemben a gyalogosok el­sőbbsége vitathatatlan. Tény, hogy némelyik kapu alól való kihajtás bizonyos fokú „vak ve­zetéssel” jár, a gépkocsiveze­tők ugyanis a közeledő gyalo­gosokat megfelelő távolságból nem láthatják meg. De a KRESZ ilyen esetekre is tártál­A nagy csalás A történések miatt szere­tem az utcát. Ha az utcán járok, az élet nyüzsög körü­löttem. Minden ember sok­sok történetet hord magában. Olyanokat is, amilyeneket csak mások figyelnek meg, ő maga észre sem veszi, hogy valami érdekes, megfigyelés­re méltó történt vele. Jön velem szemben egy em­ber. Ősz hajú, sovány, kicsit lötyög rajta az ing, a nadrág. Rövid ujjú ingének ujjába három olyan karnis beleférne, mint az övé. Furcsán viselke­dik. Magában beszél. Ahogy közelebb ér, látom, az arca borostás, a szeme kis­sé zavaros. A beszéde is. Megállit. „ Arbeit macht frei!" — mondja és két kezével hatal­mas kaput rajzol a falra. — Ezt Írták a kapura: ,,A mun­ka felszabadít!" Nézzük egymást néhány pillanatig. ■#* És elégették őket! — szólal meg ismét. Mélyen a szemembe néz: — Mit szól ehhez?! Nem tudok szólni. — Ez volt a világ legna gyóbb csalása! Elindul. Néhány lépés után vissza­szól: — Mióta ember él a föl­dön, ez volt a legnagyobb csalás! E nagy csalásnak sok millió halálos áldozata volt. Ő él, de belerokkant a szörnyűsé­gek végiggondolásába. SZALAI JÁNOS Vízi túra Véget ért az a tiszai vízi tú­ra, amelynek résztvevői —- a Közép-Tisza vidék megyéinek szakemberei: múzeumi nép­rajzosok, képzőművészek, orni­tológusok, biológusok — Kis­körénél szálltak halászladikok­ba és 20 napot töltöttek a víz hátán, illetve a folyó menti te­lepüléseken. A száz kilométe­res út végcélja Martfű térsége volt. Az expedíció néprajzosai a víz menti falvakban sok tucat tárgyi emléket gyűjtöttek össze a halászok, révészek hagyaté­kából. Százával készültek a fotófelvételek és hangszalagra rögzítették a vidék halászre­géit, szokásait is. A biológusok az ártéri növényvilágot térké­pezték föl, az ornitológusok több ritka madarat gyűrűztek meg, a képzőművészek, grafi­kusok a tiszai táj szépségeit örökítették meg. Az expedíció munkájában rövidebb-hosszabb ideig nor­vég, holland és csehszlovák szakemberek, egyetemi hallga­tók is részt vettek. máz előírást, úgy rendelkezik, hogy a jármű sebessége mindig csak akkora lehet, hogy meg­állítható legyen a belátott tá­volságon belül és minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítani kell. Ha ennek az előírásnak egyedül képtelen valaki eleget tenni, kérheti arra alkalmas személy közreműködését is. Tudni kell azonban, hogy a fel­kért személy általában nem hatóságilag megbízott jelzőőr, a forgalom megállítására így nem jogosult a járdán sem, csupán az oda kihajtani szán­dékozó gépkocsivezetőnek adhat jelzést a veszélytelen kihajtás lehetőségére. A szóban forgó tábláknak a hasznossága tehát csekély, leg­feljebb a feledékeny járműveze­tőknek juttathatja eszébe azt a szabályt, miszerint tilos vára­kozni, ahoJ a jármű az út menti ingatlanra való behajtást aka­dályozhatja. Természetesen az elmondot­takkal a gyalogosokat nem akarjuk az óvatosságról lebe­szélni saját érdekükben sem, hiszen, mint utaltunk rá, ezek­nek a feliratoknak sok gépko­csivezető túlzott jelentőséget tulajdonít. Éppen ezért hasznos lenne eme táblák mellé (vagy helyettük) egy másikat kifüg­geszteni, amelyik a gépkocsi- vezetőket figyelmeztetné, hogy „Vigyázz! Gyalogos!” PIACSEK GYÖRGY A kiskert tennivalói augusz­tusban nagyon megszaporod­nak. Fokozott gondot jelent a kórokozók és a kártevők nagy­mértékű elszaporodása. Gyü­mölcsöseinket nagyon sok beteg­ség, kórokozó és kártevő ellen kell védenünk. Almagyümölcsösben: alma­moly, kaliforniai pajzstetű, al- malevélmoly, alnaailonca, atkák, almalevél-törpemoly, almafa- lisztharmat, almavarasodás ve­szélyeztet. A körtefákat a kaliforniai pajzstetű, körtelevél-gubacsszú- nyog, rügylikasztó (augusztus második felében), körte levél­bolhák, recés-levélpoloska, kör- tefavarasodás veszélyezteti. Kajszifáinkat: kaliforniai pajzstetű, barackmoly, keleti gyümölcsmoly és levéllikasztó gomba ellen kell védeni. Cseresznye, meggy: kalifor­niai pajzstetű, levéllikasztó gomba, füstösszárnyú levélda­rázs és monilia veszélyezteti. A szilvafáknál szintén a kali­forniai pazstetű, fekete szilva­darázs, szilva pajzstetű és szil­valevél vörösfoltosság jelent ve­szélyt. A szamócatermést a nagy szamóca-vincellér, sodrómolyok, szamócaatka és levélfoltosság fenyegeti. Málnagyümölcsösben véde­keznünk kell a málnavessző-szú- nyog, kis málnalevéltetű, az el- zinc és vesszőfoltosság ellen. Pöszméténél a kaliforniai pajzstetű, levéldarazsak, liszt­harmat, speudopezizás levélfol­tosság és mikoszferellás levél­foltosság fenyeget. A felsorolt kártevők, kóroko­zók és betegségek ellen a leg­ismertebb növényvédő szerek: Almafalisztharmat: mészkén- lé, Neopol, Kumulus S„ Thiovit 8. Alma és körte varasodásánál egyaránt: rézgálic, Cobox, Réz- oxiclorid 50 WP., Vitigran. Kaliforniai pajzstetű, levélte­tű, takácsatkák ellen: Neopol, Metation 50., Safidon 40 WP., Satox 20 WSC., Unifron 40 EC. Almamoly, körtemoly ellen: Bi 58 EC., Metation 50., Ditri- fon 50 WP., Satox 20 WSC., Sa­fidon 40 WC. Takácsatkák ellen: Tedion V —8., Pol-akaritox. A pöszméte és ribizke védel­me: Kaliforniai pajzstetvek ellen: Novenda, Gyümölcsfaolaj, liszt- harmat ellen: Thiovit, Kumulus, Morestan. Levélfoltosság ese­tén: Cineb 80, Lonacol, Ortho- cid, Dithane M—45, szilvalevél vörösfoltosságnál: Neopol, Bá- riumpoliszulfid 45., Rézgálic, Rézoxiclorid 50 WP., Cuprovit. A vegyszeres védekezésen túl­menően, fokozott figyelmet kell fordítani az amerikai fehér szö­vőlepke hernyófészkeire is. Eb­ben az időszakban már a lera­kott tojásokból kelnek a kis her­nyók és a hajtásvégeken lévő hernyófészkekben még csopor­tosan élnek. így levágva — könnyen megsemmisíthetjük. Vegyszeres védekezésként Dit- rifon 50 WP., Unitron 50 WC., Satox P—50 növényvédő szere­ket használjunk. Nem szabad elfeledkezni a fákon elhelyezett almamolyfogó övék cseréjéről sem. Nagyon fontos továbbá, hogy a gyümölccsel terhelt ága­kat támasszuk aló. (Málnaszür rét után pedig a fertőzött vesz- szők kivágása és elégetése el­engedhetetlen!) A szőlő növényvédelme: Szőlőgyümölcsösben már korai szüretre is gondolni kell. A peronoszpóra és a liszthar­mat nyár végi fertőzésének a veszélye fenyeget, azonkívül a szürkerothadás és a fehérrotha­dás veszélyét is meg kell előz­nünk. A károkozók közül legve­szedelmesebbek a tarka szőlő­moly. szőlőlevélatka és a szőlő- gubacsatka. A csemegeszőlők­nél használt növényvédő szerek alkalmazásánál ne feledkez­zünk meg az egészségügyi vá­rakozási időről. Peronoszpóra esetén: Rézgá­lic, Rézoxiclorid 50 WP., Cobox, Zineb 80. Lisztharmatnál: Mész- kénlé, Neopol, ventiHált kénpor. Szürkerothadásnál: Ortho-Phal- tán (porozó), Chinoin Fundazol 50 WP. Szőlőmoly és szőlőilon- ca valamint szőlőlevélatkák el­len: Bi 58 EC, Rogor L 40., Dit- rifon 50 WP„ Unifosz 50 EC., Metation 50. Augusztus második felében már gondolnunk kell az őszi te­lepítésre is. Nagyon fontos a talaj gondos előkészítése, for­gatása. Ebben az időszakban kell az alapozó trágyázás mun­káit is elvégezni. Okvetlenül ve­gyük figyelembe a gyümölcsfák különféle igényeit. Ne feledkez­zünk meg arról, hogy az alma- térmésűek elsősorban a nitro­gént igénylik. A foszforszükség­letük csak másodlagos, a káli­umszükségletük pedig még a foszfornál is kevesebb. A csont­héjasok — a kajszi és az őszi­barack leginkább — nagyon káliumigényesek. Nagyon lénye­ges még a nitrogénigényt is fi­gyelembe venni, foszforra már kevésbé van szükség. Telepítés előtt az alapozó trágyázásnál csak a Jassan ható műtrágyák leVitele fontos. A zöldségeskert védelme: Itt sem szabad elhanyagolni a növényvédelmi feladatokat. Igyekezzünk a talajt a lehetősé­gekhez mérten, mindig gyom­mentesen tartani, mert ezzel is csökkenthetjük a betegségek és kórokozók terjedését. A káposz­taféléket Ditrifon 50 WP 0,2 százalékos oldattal permetez­tük, ezzel ugyanis a bagoly­lepke hernyóinak kártételét tud­juk megakadályozni. Okvetlenül meg kell ismételni ebben az időszakban a paradicsom és a burgonya Phytophthora (bur­gonya- és paradicsomvész) el­leni védekezéseket; Dithane M —45 0,2 százalékos permedével. Veszélyt jelent a burgonyabogár kártétele is. Safidon 40 WP 0,25 százalékos oldattal permetez­zünk a megelőzés érdekében. Az uborkát, dinnyét, tököt is érdemes a takácsatkák és a lisztharmat ellen permetezni. Nagyon fontos azonban itt is az élelmezés-egészségügyi vára­kozási idő pontos betartása. Az őszi hajtatásra szánt karalábét, az áttelelő kelkáposztát és fe­jes káposztát most kell vetni. A palántadőlés veszélye miatt a talajfertőtlenítés feltétlenül szükséges. A spenótot — már szikleveles korában — a pero­noszpóra veszélye ellen Ditha­ne M—45 0,2 százalékos per- mettel védjük. A petrezselyem gyökerének rozsdásodását a gyászszúnyogok lárváinak kárté­tele okozza. Besudin 5 G-vel védekezzünk ellenük, 5 g/m-\ illetve 1,5—2,0 g/fm. A növényvédő szerek jelentős része az emberre is veszélyes. Ezért feltétlen fontos, hogy a szerek raktározásával és fel- használásával kapcsolatosan az óvórendelkezéseket szigorúan betartsuk. KALOCSAY KLÁRI

Next

/
Thumbnails
Contents