Tolna Megyei Népújság, 1981. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-05 / 156. szám

u Képújság 1981. július 5. öt év^1G kiáHítás Kölesden Egy kísérlet gáncsokkal és babérral ősztől akadémia... * Kísérletként kezdődött, modellként feleződött be a köze­pes nagyságú községek között számontartott Kölesdnek az az öt évig tartó vállalkozó sa, hogy bemutatva a maii ma­gyar képzőművészetet, műbarátokat toboroz és a látáskul­túra óvodai és iskolai megalapozásával értő közönség- utánpótlást nevel. A siker országosan valamivel hamarabb lett teljes, mint itt helyben. Ami szűkebb pátriánkat illeti, másfél-két évvel ezelőtt kezdett el mérséklődni a kezdeti gáncsoskodás és kezdődött annak elismerése, hogy az ered­ményeket megillető babér értékesebb annál, mint amivel ételeinket Ízesítjük. így utólag azért mégis érdemes adóz­nunk azoknak, akik a kölesdi közművelődési intézmények Kossuth művelődési házának zászlajára esküdtek föl és a gyakori övön aluli ütések ellenére is végezték azt a munkát, amit közösen határoztak el Baranyai Lászlóval az élen, nem kevesebb, mint tizennégyen. Hálqs dolog lenne csokorba szedni, hogy 1975 óta mi minden hangzott el a kölesdi kí­sérletről, vagy az abban hangadó szerepet játszó egyes emberekről. Részlet a folyosógalériából / / t: Jh i > í v l ' z-i y- - ' ■’ * " ßiCzi<XC,,T^ ^ c XnM.- /Le*-ztziíá.ttfUL-í-tvL fái f f t f { TCe,C^ ' try®­-JL-* W, Vendégkönyvi beírás Értelme azonban nincs. az értetlenkedés gáncsoskodás felhánytorgatásának. Érjük be annyival, bogy a valami újra való törekvés rendszerint azért nem nyeri el a közművelődés hadrendjét alkotók egyhangú tetszését, mert ebben a had­rendben még mindig vannak olyanok, akik a nyugalmas, ki­járt utakat kedvelik és a kis­szerű biztosat féltve, senkit sem szeretnek, aki a fényes szelek időszakából napjainkra átmentett hittel és lelkesedéssel a világ megforgatósára adja a fejét. Akkor se „bocsátanak" meg a munkájával az átlagos­nál mélyebb nyomhagyásra tö­rekvőnek, ha elkezdődnek a si­kerei. Akkor legfeljebb finomul a hadviselés taktikája, de soha sem a szemtől-szembe-nyiltság igényével. Más területekre ér­vényesen ezeket a „semmit, csak felszínen maradni" szán­dékúnkat parafadugó embe­reknek aposztrofáljuk és nagy­jából ez jelzi veszedelmességü- ket is. Ősztől, egy nemrég kelt megyei döntés alapján beveze­tik a látáskultúra oktatását több óvodánkban és általános iskolánkban is, mellette Tolna megyéből - és az ország közsé­gei közül elsőként - Kötesd vehet részt egy országos pályá­zaton, amire a jogot az eddig végzett Képzőművészeti ismeret- terjesztő munka eredményeivel és a folytatás ígéretességével vívták ki. KOZKINCS-E A KOZ KINCS? — Kölesd? Ugyan, ne legyen oda annyira értük! A község intelligenciájának viszket a zsebében a pénz, és azért mű­barátok, hogy 'kiveckelődhesse- nek a falusi szürkeségből! — közölte velem nagyjából másfél évvel ezelőtt egy mát nagyon hozzáértőnek és felelősségtudó­nak tartó ember. Hittem neki? Nem! Elmentem Kölesdre egy­szer, kétszer, háromszor és jár­tam ot többször is olyankor, amikor éppen nem volt se ki­állítás, se közönség—művész­találkozó, s bár manapság ru­házat és tartás nem úgy „név­jegye" az úgynevezett intelli­genciának, mint 35-40 évvel ezelőtt volt. beszélgettem a kö- lesdiekkel. Válogatás nélkül. Sokan mondták, hogy nem jár- nak kiállításokra, de büszkeség nélkül, amiben az önkritika megnyilvánulását kellett látnom. Húsz további megkérdezett kö­zül nyolc azt mondta, hogy a soros kiállításra már elmegy ő is, mert azért az „valami ám, amit a művelődési otthonban csinálnák!" Hogy a „valami- becsülete mekkorára nőtt öt év alatt, jó! érzékelteti, hogy bá­lok es lakodalmak alkalmá­ig, .kel1 ° kö,esd‘ képtár félmilliónál jóval tisztesebb ér­tékű anyagát biztonságba he­lyezni a folyosógalériából, vagy az idevezető lépcsőhózból. — Ha ehhez valaki hozzá­nyúlna, a szemtanúk alighanem úgy helyben hagynák, hogy so­ha többé nem lenne kedve az illetőnek közös tulajdonhoz nyúlni! Ez egyébként felelet volt ar­ra a kérdésre is, hogy a nagy értékű képanyag — amit aján­dékként hagytak itt azok, akik a sorozat meghívott művészei­ként kiállítottak - nincs-e ve­szélyben a lépcsőházban és a szakköri szobához, igazgatói rezidenciához vezető folyosón. A képanyag biztonságát tulaj­donosi tudat szavatolja, jól­lehet egyik-másik tulajdonos még nem vásárolt magának megegyezett összegű havi tör­lesztésre képet. Egy-egy kiállí­tás alkalmával 6—8—10 képet vásárolnak a kölesdi műgyűj­tők. És akit még nem „fertőz­tek" meg a gyűjtés szenvedé­lyével? Minden remény meg­van arra, hogy ha nem előbb, akkor utóbb vásárolni kezd. Ha másért nem, azért, mert a „gye­rek rágja a fülét” és sürgeti a vásári olajnyomatok eltünteté­sét, vagy — kegyeleti okokból — padlásra utalását... CSAK TESSÉK MEGLEPŐDNI! Aki teheti, próbálja meg. Áll­jon oda a kölesdi óvoda kísér­letben résztvevő nagycsoporto­sai elé, akiknek Erzsi óvónéni — Pech Antalné — a nevelőjük. A gyerekek töviről hegyire ki­elemzik öltözetének nemcsak színeit, minősítve is ezeket a színeket, hanem megmondják a gyerekekre jellemző kímélet­len nyíltsággal, hogy mit talál­nak disszonánsnak a szemrevé­telezett tátogató öltözetében. Jóban vannak ezek a gyerekek a színek, vonalak világával, és ehhez a csodának nincs az égadta világon semmi köze. A látásnevelés óvodai szinten csakúgy, mint az általános is­kola kísérleti V. osztályában a minden gyerekre jellemző fogé­konyságra épül. Ezért képesek például az ötödikesek nemcsak középiskolásokat, felnőtteket is megszégyenitő alaposságú mű­elemzésre. Akár kapásból, ha kell. Eléjük kell csak tenni a műalkotást és türelemmel ki­várni, mig ízekre szedik, mi miért szép, fogadják, vagy uta­sítják el. Legutóbb, a sorozat­záró kiállítójának, a Tolna me­gyei kötődésű Bazsonyi Arany­nak a képeit elemezték az ötö­, dikesek, a Kölesden egy-egy kiállítás végefelé esedékes kö­zönség—művész-találkozó be­vezető eseményeként, s mint ne­kik nem tetszőt tették szóvá a művész egyik-másik alkotásá­nak borongásra hangoló színe­it. A jelenlévő Vecsési Sándor, akinek ugyancsak volt itt ko­rábban kiállítása, közbeszólásá­val megpróbálta a zsengekorú műbírálókat más belátásra bír­ni. De a kölesdi tisztelők szép száma ellenére sem sikerült ez a kiállító művész férjének. A találkozóra gyülekező felnőttek közül többen is megszólaltak a véleményükben megerősítésre egyáltalán nem szoruló gyere­kek mellett. Bazsonyi Arany kölesdi reputációjának mit sem ártott ez a közjáték, mint ahogy azoknak a kiállító művészek­nek sem ártottak a hivatalos közönség—művész-találkozón kí­vüli, egyes házaknál tett és po­harazással is megszentelt láto­gatások amiknek az indítása - bizony ki kell ezt mondani — tu­datos bálványrombolás volt. Miféle bálványé? Mire gondo­lok? Arra, hogy szíves házigaz­daként a János, József, András és nem tudom még milyen ne- vűek szemtől-szembe találkoz­tak azzal, akit művészként mind­eddig emberfeletti embernek képzeltek el. S kiderült, hogy „aki olyan jól keveri" palettá­ján a színeket, családapa, ugyanolyan gondokkal és örö­mökkel, mint János, József, András és a többiek, vagy hogy teljesebb legyen a nimbuszrom­bolás: a festőnek ugyanúgy ki kell mennie egy liter szódás bor elfogyasztása után, mint a „földhöz ragadt" háznép nőne­mű és férfi tagjainak. EZEK ORSZÁGOT IS JÁRNÁK Mármint azok, akik besora­koztak a képzőművészet látói közé. A művelődési ház szer­vezésében évente négy-öt, van hogy hat-nyolc autóbuszra való utasa van azoknak a kirándu­lásoknak, amelyeknek csak mel­lékes célja a különféle tájjelle­gű ételek és italok kóstolása. Mikor Szekszárdon megnyitot­ták a Hódmezővásárhelytől ka­pott Tornyai-kiállítást, a meg­nyitóval együtt alig tucatnyi ember volt jelen. Közöttük nyolc kölesdi! Érdekelte őket a mes­ter, hiszen a maiak közül na­gyon sok olyan kiállítójuk volt, áld abból az iskolából eredez­tethető, amit a vásárhelyiek és közöttük Tornyai teremtettek meg. Kétszer kellett Kölesdről autóbuszt meneszteni Vásár­helyre. Szóval, nemcsak bevár­ják az őket illető szépet, igazat, amit az alkotó róluk beszél el, hanem el is mennek érte. So- kadszorra lesznek majd ott az idén nyáron a szabadtéri játé­kok városában, Szegeden, ahol nemcsak azt az előadást nézik még, amit kiválasztottak ma­guknak, hanem a szegedi nyá­ri tárlatot is, ami a kortárs képzőművészet egyik legtekin­télyesebb fóruma. ÖREG PARASZT MADONNA Nincs kiállítás, művész-kö- zönség-találkozó autóbuszos szomszédolás, vagy országjárás, amin ott ne lenne a 81 esz­tendős Zsuzsa néni, a 36 éve özvegy Brenner Istvánné. Apró­termetű és bár kortársaihoz ha­sonlóan panaszos a szája, irigylésre méltóan mozgékony, érdeklődő és derűs. Mikor elő­kerül a kicsi telek kicsi hátsó­kertjéből földes kézzel, nevetve szabadkozik, hogy ez már csak így van. „Mindig akad a kert­ben szüttyögnivaló”, amint be­kerülnek a paprika- és paradi­csompalánták a földbe, már el kell kezdeni a kapás- és két- markos őrjáratokat. Hogy mire- való a kapálás, azt a gyerek is tudja. Á két markot azonban már magyarázni kell. Zsuzsa néni szerint ha annyira egysze­mélyes a krumpliföld, mind az övé, fenének se kell a vegyszer, két ujjal kell lekapkodni azo­kat az átok bogarakat, amiket idehozott az ördög. — Ezt a törökszegfűt adja ne­kem? Nézze csak, mennyi van itt belőle! Nézem és elpirulva, mert a törökszegfűt loptam Baranyai László segédletével. S annak a szép öregasszonynak, akinek if­jú hasonmását annyian festet­ték meg a vásárhelyi indítású festők közül. — Mondja, Zsuzsa néném, mi­ért adta magát arra, amire fiatalasszony korában aligha gondolt? (A csak 81 évére zsörtös kis öreg, ha megkötik se maradt volna itthon akkor, amikor Vecsési Sándor kiállítására mentek el Csepelre a kölesdi- ek és a művész seccoját bir­tokló gyönkiek.) — Jókat tud óm kérdezni - jött a válasz és olyan hang- szerelésben, hogy kedvem tá­madt megpuszilni a ráncos kis almaarcot. - Valamikor csak elkezdhet élni az emberlánya! Mit mondhat erre az újság­író? Csak azt, hogy az „ember- lányának" mélységesen igaza van és éljen, éljen, éljen! Mi­kor előveszi az emlékezés szi­gorúan egyszemélyes óráiban elhunyt férjének és atyafiságá- nak a képeit, örüljön nagyon mai életének, hiszen a kezébe kerül az a fotó is, ami Csepe­len készült Barcsay mesterrel. Vele ugyanis nem vetetkezhet le akárki, csak az, aki VALAKI. És úgy valaki, ahogy özvegy Brenner Istvánné az, Kölesdről. Vagy ugyanonnan mások, akik még ezután éreznek indítást mindannak a befogadására, aminek a birtokbavétele a le­hető legtermészetesebb dolgok egyike lett. „írja mindet, vagy semmit” - mondta Baranyai László, ami­kor a Látás brigád által létre­hozott közkincsünkre terelődött a szó. Ez a tizennégy tagú együttes olyan diakép és hang­anyagot hozott össze öt év alatt nagy hozzáértéssel, han­gyaszorgalommal, lelkesedés­sel és szeretettel, aminek anya­gi értéke százezrekre, esztétikai, erkölcsi értéke ennek sokszoro­sára rúg. Valahány kiállító művészről készült az életmű megismerését segítő összeállí­tás, amit ugyanúgy kölcsönöz­hetnek a családok, intézmények, mintha könyveket kölcsönözné­nek a könyvtárból. A munka szi- szifuszisága, nagysága és köz­hasznúsága az, ami szófoga­dásra késztet. íme a Látás bri­gád: Pech Antalné óvónő, Bu­rányi Lászióné tanácsi admi­nisztrátor, Czeller Ernő tanító, Konrád László tanító, Nagy László tanár, Dzsida Antal ta­nár, Varga Béla tanár, Nagy Attila technikus, Hegedűs Fe­renc hentes, Czippán Péter mű­vezető, Kalmár János lakatos, Tarczal János mg. mérnök, Szíjgyártó István ny. mérnök. A munka, amit a láttatásra önzet­lenül szövetkezettek végeztek el, érdemes az elismerésen túl arra is, hogy mind több helyen vegyék hasznát. De annak a hasznát is, ami ezután követ­kezik. Ősszel rendeznek egy gyűjteményes kiállítást azoknak a művészeknek a közreműködé­sével, akik a kísérlet időszaká­ban kötöttek ismeretséget előbb csak a kölesdiekkel, később már a megye más településein élő műbarátokkal is. Ugyancsak ekkor kezdődik — havi egyszeri előadással — a látás és ízlésne­velés akadémiája, aminek pro­fesszora, egyben „osztályfőnö­ke” Bereczky Loránd művészet- történész lesz. A professzor ak­kor járt Kölesden és nyerték meg a gondolatoknak, amikor Kokas Ignác közönségtalálkozó­ját vezette. Mit akarnak soron követ­kező lépésként Kölesden? Hogy az emberek megtanul­janak tudatosan együtt élni a széppel, megszerezve azt a képességet, ami egy-egy ott­hon szellemiséget is tükröző kialakításához szükséges. Ez a vállalkozás annyira nagy té- tű, hogy szeretnék miatta kö­lesdi közkatonája lenni ennek az ügynek.-li- Fotó: bj Hazai turizmus Mór elkezdődött és fokoza­tosan általánossá válik az öt­napos munkahét, minden szom­bat szabad lesz. Ez annyit je­lent, hogy a jelenlegi 105 he­lyett évente 130 szabadnapja lesz 'mindenkinek. 'Itt is igaz azonban, hogy a mennyiség minőségbe csap át — vagyis a legtöbb dolgozó ember sze­retne jobban élni a rendszeres kétntapos hétvége lehetőségei­vel. Mi több: egyszerre egyéni és népgazdasági érdek, hogy a lehető legjobban, leggazda­ságosabban és legpihentetőb- ben töltse el ki-ki a hosszú hétvégeket. A heti programba jobban be lehet iktatni egy-egy utazást. Természetesen két nap alatt csak rövid távra — vagyis fel kell lendülnie a belföldi turiz­musnak. Az Országos Idegen- forgalmi Hivatal hónapokkal ezelőtt készített ezzel kapcso­latban előterjesztést. Ebben ál­lapította meg, hogy „a lakos­ság magánszervezésű turizmu­sa. .. nem marad el az euró­pai átlagtól, és ez a tenden­cia az ötnapos munkahét be­vezetésével erősödni fog”. Tavasszal, az Utazás ’81 cí­mű kiállításra megjelent Uta­zás az utazás körül című prog­ramfüzet tanúsága szerint a ki­sebb utazási irodák mór gon­doltak a hosszú hétvégekre, s számos szombat-vasárnapi tú­rát ajánlanak. A Pécsi Nyári Színház műsoraihoz éppúgy indítanak túrát, mint a horto­bágyi lovasnapokhoz vagy az egri várjátékokhoz — szombat- vasárnap. Országjáró utak lesz­nek ugyancsak a hétvégeken különböző tájakra az. utazási irodák szervezésében. Szépek ezek a kezdeménye­zések, csak kevésnek látszanak. Az OIH említett tanulmánya szerint „az idegenforgalmi hi­vatalok tesznek legtöbbet a belföldi turizmus fejlesztéséért és 'jelentős feladatokat olda­nak meg a lebonyolítással is”, így például igyekeznek egyes helyeken munkásszállásokkal, kollégiumokkal növelni a szál­láshelyek befogadóképességét. Természetesen minderre csak bizonyos időszakokban és meg­határozott mértékben van le­hetőség. Van ugyan hely sok szállodában is — a becslések szerint a szállodai kapacitás­nak kétharmadát a legtöbb he­lyen — hivatalos kiküldöttek töltik ki, ám a szállodai szoba­árak nagyon magasak. Céloz az OIH arra is, hogy gondolkozni kellene — éppen a belföldi turizmus, a kétnapos hétvégek kihasználása érdeké­ben — a szállodák kettős ár­rendszerének kidolgozásán. Mindjárt tegyük hozzá: nem kell ehhez több éves kutató­munkát folytatni, még csak külföldi tanulmányútokra sincs szükség. Hazánkon kívül szin­te minden szocialista ország­ban — és egyes tőkés orszá­gokban is — régi gyakorlat, hogy a saját államában utaz­gató turista olcsóbban kap szállást, mint a külföldi. Egy ilyen intézkedéssel — ami csak elhatározáson múlik — nagyot lehetne lendíteni a belföldi tu­rizmuson. Legalább ennyire fontos, hogy az egyes városoknak, idegenforgalomba bevont he­lyeknek megfelelő propagan­dájuk legyen. Természetesen olyan, amely a valóságos, meglévő nevezetességeket is­merteti, s hozzá a szállási, ét­kezési lehetőségeket is. Óriási lehetőségek rejlenek még a közlekedési — nem is olyan rejtett — tartalékok ki­használásában. A már több­ször idézett előterjesztés arról is szól, hogy a hétvégeken ki­használatlan mintegy 3000 kö­zületi autóbusz, továbbá éves átlagban csak 47 százalékosan használjuk ki a vasúthálózatot. Voltaképpen kellemes gond a kétnapos hétvégek tartalmas­sá tételének gondja. Addig eljutottunk, hogy a belföldi tu­rizmus nemcsak a résztvevők számára jó, hanem az ország, a népgazdaság számára is hasznos. Meg kellene tenni a következő lépést is: nagyobb távlatókban gondolkozni, a mereven alkalmazott, nagy haszonra törekvés helyett át­térni a sok kicsi sokra megy élvre.

Next

/
Thumbnails
Contents