Tolna Megyei Népújság, 1981. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-28 / 175. szám

1981. július 28. / tolna \ A NÉPÚJSÁG Moziban fi bestia Következő heti filmjegyzetünket a „Hamburgi betegség" cimű NSZK-filmről Írjuk A látogatóban joggal kél né­mi gyanakvás, amikor három­negyed órával a délelőtti pénz­tárnyitás után az elővételi je­gyeket árusító hölgy még a szo­kottnál is kedvesebben fogadja. A lelkesedés a forgalom iránti aggodalomnak és annak kö­szönhető, hogy személyében az­nap az első érdeklődő jelent­kezett a szekszárdi Panoráma filmszínházba „A bestia" című lengyel film megtekintésére. Az sem megnyugtató, amikor a mozilátogató-aspiráns arról ér­tesül, hogy ha a több száz sze­mély befogadására alkalmas nézőtéren nem gyűlnek össze legalább húszán, a vetítést el se kezdik. 1981. július 24-én dél­után fél 6-kor sajnos akadt 25 vállalkozó, így Lev Tolsztoj „Az ördög" című elbeszélése nyo­mán készült film megtekintésé­nek nem volt akadálya. A film ugyanis csapnivaló. El­ismerjük, hogy ifyen jelző hasz­nálata a kritikákban többnyire nem szokásos, a legtömörebben mégis ez érzékelteti a lényeget. Ebben természetesen Tolsztoj Leó gróf nem ludas, hiszen ő valóban mindent tudott arról, amit az írásról tudni kell és minden zsenialitásával se sejt­hette, hogy elbeszélését jóval a halála utáni időre adaptálják. Wladislaw Terlecki és Jerzy Do- maradzki szinte mindent elkö­vetett a néző bosszantására és arra, hogy rosszul adják vissza azt, amit a lángeszű íróban amúgy is a legkevésbé mara­dandó. Bűntudatára, narodnyik fogantatásé- reformjaira gondo­lunk. Ök ketten írták a filmet, Domaradzki pedig rendezte is. Egy Pawel nevű földbirtokos személyében felbukkan a jó szándékú, idealista reformer, akiről már az első pillanatban tudjuk, hogy minden gazdasági újítása csődött mond majd. Je­len esetben azért mond csődöt, mert Pawel úr nem tud paran­csolni a vérének. Minden lehet­séges és lehetetlen helyen, a legkisebb lelki motivációt is nélkülözve, folyvást szeretkezik. A bestia ezek szerint a test ör­döge. Az ördögöt (egy jobbágy­lány formájában) a főszereplő a film nehezen elérkező vége tájékán féltucat pisztolylövéssel mészárolja le. Még mindig ma­rad egy golyója, amit a saját fejébe röpíthet és ezt szeren­csére meg is teszi. A filmnek, mely „alkotói” len­gyel környezetbe és az első vi­lágháború kitörése körüli idő­pontba helyeztek át, jószerivel egyetlen lélektanilag indokolt szereplője sincs, ami ugyebár tudjuk jól, hogy Tolsztojra iga­zán nem volt jellemző. Valamit a szereplőkről: Pawel úr (W. Alaborski) so­kat fut, elsősorban a szép testű Dorota (A. Chodakowska) után, akivel elsónadrágban keringő­zik is egy keveset. Dorotónak a filmben egyetlen szót se kell szólnia, de lihegnie annál töb­bet. Az anya (I. Telezynska) kel­lően előkelő és lehet, hogy a film végére egy kicsit megbo­londul, de ez se egészen biz­tos. Pawel nagybátyja (I. Ma- chowski) a szükséges mértékben dekadens, ezenkívül tévedésből, az Unokaöccse helyett ivartala- nitják. A pap (A. Seweryn) har­cosan nacionalista és bigott, a feleségre pedig (K. Janda) nem érdemes szót vesztegetni. A kasznárra (neve ismeretlen ma­rad) talán lehetne, de minek. Befejezésül mondjunk valami kedvezőt, noha ehhez is kell né­mi erőltetés. Ryszard Lenczewski képei szépek. Ezzel azonban nem lehet Tolsztoj emlékének megsértését helyrehozni, ami­ként a film megmentéséhez is kevés. ORDAS IVAN TKM KISKÖNYVTÁR: i .M 1. V K. M E. I1 Decs, sárközi tájház Hosszú ideje jelennek meg az egyik legsikeresebb körmű­velődési tömegimozgalom, a „Tájak, korok, múzeumok” tag­jai részére a szép kiállítású, színes ismeretterjesztő füzetek. A minden múzeumban, műem­léknél, természetvédelmi terüle­teken fellelhető bélyegző- helyekről jól ismert mozgalom­nak megyénkben is nagyon sok tagja van, találkozójukra már a Béri Balogh Adóm Múzeum­ban is sor került egy alkalom­mal. A füzetek sora most húsz- szal gyarapodott és elérte a hetvenet. Vaja, Kisvárda vára, a kapossze ntjakabi romok, Sopron városfalai és az itteni Fabrícius-ház, a nagycenki, erdőteleki, szabadkígyósi, vác- rátóti parkok, arborétumok és batonilkus kertek, a balaton­füredi Lóczy-lbarlang, a nyírbá­tori, sárospataki és kalocsai templomok, a mezőkövesdi Kis Jankó Boti-ház, továbbá öt kü­lönböző múzeum gyűjteményei­nek ismertetése mellett végre megyénk is szerephez jutott.. A decsi tájház bemutatásá­ra két néprajzos múzeológu- sunk, G. Vámos Mária és Gé­mes Balázs vállalkozott. A fényképekkel és rajzokkal gaz­dagon illusztrált kis füzet egy­ben jól áttekinthető összegezé­se a környék népművészetének is. Folytatása remélhetőleg be­látható időn belül következik, hiszen a szekszárdi régi me­gyeháza, Simontornya, Duna- földvár, a, gróbóci templom, és a Ba'bits-emlékház, majdan pe­dig az ozorai vár ugyancsak joggal keltheti fel az ország­járó művészetkedvelők érdek­lődését. Mielőbbi ismertetésük kívánatos lenne. Az egyes füze­tek 10—10 ezer példányban je­lennek meg, így meglehetősen széles körű nyilvánosságot biz­tosítanak. O. I. Az utóbbi időben egyre több­ször fordul meg fejemben az a képtelen gondolat, hogy ide­je lenne már meghirdetni a szép beszéd évét, s aztán — ha szükséges — évtizedét. Mi indokolja ezt? Nos, nem első­sorban a tökéletes kiejtés, a helyes artikuláció igénye fogal­mazódik meg bennem, hanem annak a reménye, hogy a szép beszédért netán országos mozgalmat indítva esetleg si­kerül eférni a csúnya szavak, kifejezések használatának csök­kenését. Mert nem kifejezetten nyelv­helyességi hibákról szólnak e sorok, hanem egy veszélyessé vá!ló divatról, amelyet sajnos nők és férfiak csaknem egyfor­mán követnek: a drasztikus, nyomdafesztéket nem tűrő sza­vak, kifejezések gyakori kiejté­sének divatjáról. Példákkal — éppen az említett nyomdafesték miatt, de más, nyilvánvaló okokból is — nem szolgálha­tok, ám szinte mindenki és — sajnos — szinte bárhol, bár­mikor, utcán, szórakozó- és munkahelyen egyaránt hallhat­ja a trágár kifejezéseket. 'Ezekkel kapcsolatosan egyébként furcsa ellentmondás is kialakult: ugyanis szép szám­mal akadnak felnőttek, akik jobb esetben csak „egymás között", rosszabb esetben na­gyobb nyilvánosság előtt is Vasárnap ünnepélyesen meg­nyílt Szombathelyen a XV. nem­zetközi Barták-szeminári'um, amelynek az idén külön jelen­tőséget ad a centenárium: az egész világ ünnepli Bartók szü­letésének századik évforduló­ját. A nemzetközi zenei verse­nyek és fesztiválok irodája 1967-től rendez évente mester- kurzust Bartók műveinek pro­pagálására, tökéletesebb, hite­használnak olyan szavakat, amelyeket pofonnal torolnának meg, ha saját gyerekük szájá­ból hallanák. Eszerint e felnőt­tek privilégiumuknak tekintik a csúnya beszédet? „A magyar nyelv hamarabb volt, mint a magyar nyelvtan!” — hivatkoznak néha egyesek a nyelv spontán kialakulásá­ra, fejlődésére, s utalva rá: nem tűr erőszakos beavatkozá­sokat. Ez esetben azonban másról van sró, s minél előbb rá kellene döbbenteni a csúnya szavakat „kötőszóként" haszná­lókat arra, hogy e nyelvi vi­selkedésükkel tulajdonképpen gondolati szegénységüket „fi­togtatják", akár a szőkébb ba­ráti kör, akár a széles nyilvá­nosság előtt. Nagyon sok olyan szavunk van, amelyeket mondatokká formálva szépen tudnánk be­szélni, ha ebben is igényeseb­bek lennénk önmagunkkal szemben. S akkor ugyanezt tel­jes joggal elvárhatnánk má­soktól is, felnőttektől és gye­rekektől egyaránt. Mégis indokolt lenne tehát meghirdetni a csúnya beszéd ellen a szép beszéd évét? Azt hiszem, ilyen jószándékú akció hiábavaló lenne, ugyanis nem­csak nyelvesztétikai szempon­tokról van szó, hanem önbe­csülésünkről is. V. Z. leseb'b előadásuk elsajátítá­sára. A kollokviumra — még soha ennyien — a világ minden ré­széből huszonhat országból, százkilenc hallgató és több zenepedagógus érkezett. Olyan távoli országokból jöttek most először résztvevők, mint pél­dául Brazília, Venezuela, Mexi­kó. Nemzetközi Bartók-szeminárium Rádió Hírek Az Élet és Irodalom glossza­írója a legutóbbi számban élve­zettel epéskedik a Magyar Rá­dió hírszolgálatának rendszerte­len rendszerességén és termé­szetesen igaza van. Ilyesmire azonban csak játékos kedvében figyel fel az ember, amikor haj­landósága úgy diktálja, hogy elszórakozzon egy kissé a szá­mokkal, időpontokkal. Ha van baj a hírekkel, akkor aligha ez az. Sőt még az se kifogásolha­tó túlságosan, hogy a „hírek” a legkülönbözőbb keresztnév alatt hangzanak el. (Krónika, Maga­zin.) Kifogásolni a frissességü­ket lehet, melynek hiányát az unalomig történő ismételgetés nem pótolja. Reggelente termé­szetesen még számolni lehet az­zal, hogy különböző időpont- • ban kelő honfitársaink más és más adásra figyelnek. Akiben azonban már lábra kapott mo­dern korunk egyik betegsége, a híréhség, az később alaposan unatkozhat. A nap reggel hal­lott legfrissebb hírei még dél­után se kerülnek le a műsorról. Az újságok a hírközlés frisses­ségében nem versenyezhetnek a rádióval, a tévé szintúgy alig. A telexgépek és a külföldi adók által ontott hírözön továbbítá­sára legjobban a rádió alkal­mas. Természetesen megszűrt továbbítására, hiszen valameny- nyi hírre valóban nem vagyunk kíváncsiak, de a tényleges ese­ményekre, újdonságokra, ha úgy tetszik szenzációkra annál in­kább. Ezen a téren a jelenlegi­nél sokkal nagyobb fokú ruga­nyosságra lenne szükség, ami­nek igazolására bármely hét akármelyik napja szolgáltathat példát, így az elmúlt hét se volt kivétel. A szüntelen ismételge­tés a hallgatóban azt az érzést kelti, hogy a világban olyan bé­késen, unalmasan csordogálnak a dolgok, mint aszály idején a szekszárdi Séd vize. Ami azért, tudjuk jól, hogy sajnos nincs egészen így.-s. -n. TV-NAPLÓ A televíziózás fejlődése A hét műsorában megismerkedhettünk — már amennyire megismerkedhettünk — egy újabb korszerű technikai esz­közzel, ami azt bizonyítja, hogy a televíziózás rohamosan lejlődik. A kisérő szöveggel teljes egyetértésben mi is úgy véljük, olyan mindennapi szolgáltatásról van szó, amit az elhangzott érvektől függetlenül is csak jól és jobban kell végezni, minél jobban. De azért ez nemcsak a technikai eszközökön múlik, s a héten épp arra láthattunk példát, hogy a fejlett technika, ha rosszul értelmezik, egyenesen gátolja a színvonalat. Kincses Veronika és Takács Klára nemzetközi mércével mérve is az operaénekesek élvonalában van, estjük tehát mindig ünnepi esemény a tv-müsorban. A műsor körül sokan szorgoskodtak, többek között lát­ványtervező (Bachmann Gábor), s természetesen rendező is (Sándor Pál). Látványban valóban nem volt hiány, de ez a látvány teljesen felesleges volt. Ami a sci-ti-filmben he­lyénvaló lehet, operaesten csak zavar, itt ugyanis arról és csak arról van szó, hogy ki mit tud. Kincses Veronikának és Takács Klárának semmi szüksége disco-hangulatra, ér­telmetlenül viliódzó lényekre, technikai trükkökre, egy Gluck- vagy Mozart-áriát ugyanis egyszerűen elő kell adni, igaz, hogy csak jól szabad előadni. Kincses Veronika és Takács Klára ezt tette, mi pedig idegesen hunyorogtunk ebben a szemtárasztó technikai bőségben, ami a nézőt bosszantja, két kitűnő énekesnőnkhöz pedig egyenesen méltatlan. cs. r „Eletet az éveknek” Nem éppen szívderítő riportokkal kezdődött az elmúlt hé­ten a nyugdíjasok műsora, az „Életet az éveknek", ugyan­is szülötartási perekről szóltak ezek, tartalmilag ellentmond­va a nyitó dallam szövegének, miszerint „Nemcsak a húsz­éveseké a világ ...". Szinte hihetetlen tényekről értesültünk, például arról, hogy egy 74 éves édesanya — nyugdíj nél­küli és beteg — miként kényszerül bíróság segítségével kér­ni öt gyerekétől összesen — de inkább mindössze! — havi 1200 forintot. Az egyik gyereke úgy tiltakozott, hogy ő csak havi százat tudna fizetni... És ez csak egy példa volt a sokból, mert öröklakással, gépkocsival rendelkezőkről is hallhattunk, akiket szülőtartásra köteleztek, mert önszántukból nem voltak hajlandók támogat­ni édesanyjukat, s havi 50—í 00 forintokon vitáztak. Érthető felháborodásunkat a mértéktartóan higgadt és meggyőző logikával érvelő műsorvezető, Bajor Nagy Ernő mérsékelte, lávilágitva egy másik szempontra is, tárgyilagosan elismer­ve: az idős szülők sem mindig angyalok. Lényegében a ha­sonló esetek megelőzése érdekében nagyon fontos: a még fiatal házasok oly módon segítsék szüleiket érzelmileg és anyagilag, hogy majdan a saját gyermekeik e jó pédát kö­vessék. A lehangoló riportok után oldottabb hangulatúak követ­keztek, bemutatva a budapesti orovstudományi egyetem gerontológiai központjában folyó tudományos tevékenysé­get: miként lehet befolyásolni az elkerülhetetlen öregedés üteméi. Ezután az oldottság derűvé vált, amikor a „Mosoly­gó medicina" című kötetből hangzottak el részletek, s a rejtvényt követően egy fiatalosan muzsikáló nyugdíjasokból álló zenekar tagjaival ismerkedhettünk meg. Sokszínű, érdekes és tanulságos mozaikdarabokból állí­tották össze a nyugdíjasok legutóbbi műsorát, amely tulaj­donképpen nemcsak az idősebb korosztályhoz szólt, s leg­közelebb sem ezt teszi majd, amikor többek között az eltar­tási szerződések témakörét fogja vizsgálni, bizonyára sok hasznos mondandót nyújtva nyugdíjasoknak és fiataloknak egyaránt. , —k —n Kisplasztika! biennale A VII. Országos Kisplasztikái Biennáléra, amelyet Pécsett ren­deztek, 450 művészt hívtak meg a kiállítás rendezői. Százhar­mincon küldték be alkotásukat, majd a 12 tagú zsűri döntése alapján 92 művész munkái kerültek bemutatásra. :::::: Swierkiewicz Róbert: Ars poe­tica (III. dij)

Next

/
Thumbnails
Contents