Tolna Megyei Népújság, 1981. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-05 / 130. szám

1981. június 5. ^ÉPÜJSÁGS Környezetvédelmi világnap két környezetvédelmi világnapnak nyilvánította. Már maga ez a tény is bizonyítja: a környezetvédelem világméretű feladatát. De ezt a fel­adatot csak úgy tudjuk megoldani, ha mindenki a maga területén megtesz mindent annak érdekében, hogy minél szebb, minél egészsé­gesebb környezetben élvezhessük mindazt az áldást, amit a tudomány és a technika biztosít. Minden az emberért történik Furcsa, de így van - még a környezetszennyezés is az em­berért történik. A gyárak nemcsak új termékeket állítanak elő, de szennyezik a környezetet is. A műtrágya, a növényvédő szer nemcsak több táplálékot biztosit az embernek, de veszélyt is jelent vizeinkre, talajainkra. A feladat: minél kisebbre csök­kenteni a veszélyt. Az ember nemcsak úgy avatkozik be a ter­mészet rendjébe, hogy időnként és helyenként kisebb-nagyobb mértékben felborítja azt, hanem úgy is, hogy begyógyítja azo­kat a sebeket, amelyeket a természet önmagán ejt. Nemzeti vagyonunk több mint 22 százaléka a termőtalaj. En­nek okszerű művelése mező- gazdasági termelésünk alapja. A termőtalajban nemcsak az ember okozhat kárt mechanikai vagy más eszközökkel, hanem a vízerózió is. Tolna megyében az erősen erodált terület mintegy 40 ezer, a közepesen és gyen­gén erodált terület pedig 170 ezer hektár. Óriási terület ez! Az erózió elleni eredményes védekezés alapja az agronó­miái beavatkozás, de csak ak­kor, ha ez műszaki beavatko­zással párosul. Különösen Szekszárd környé­kén jelentős a vízerózió. A vé­dekezés és a borvidék szőlő­rekonstrukciója szorosan kap­csolódik egymáshoz. ÖVÁRKOK - TAVAK Szekszárd történelmi borvidé­kének rekonstrukciója — ez ha­zánk egyik legerősebben erodált területe - a dombvidék lejtős területein valósul meg. Ezen a területen az erózió következté­ben a talajveszteség átlagosan eléri az évi 290 tonnát. E nagy­mérvű talajpusztulás óriási ká­rokat okoz Szekszárdon és a környező borvidéken. E veszély elhárítása érdekében a Gazda­sági Bizottság döntése alapján 1970-ben intenzíven elkezdőd­tek az erózióvédelmi munkák. Első ütemben elkészült a kerék­hegyi, a baranya-völgyi terület vízrendezése és tereprendezése: a teraszosítás, a nagyüzemi szőlő- és erdőtelepítés mintegy 210 hektáron. Természetesen ezzel nem fejeződött be a mun­ka. Szekszárdon két övárok épült: az előhegyi és a Mérey utcai felső övárok. Az alsó övárok feladata megvédeni a várost az iszapelöntéstől, a felső öváro­ké pedig az alatta lévő lakó­telep védelme a külső vizektől és az erózió megszüntetése. A vízimunka illeszkedik a Séd­völgy rendezési tervébe. A víz­folyás megrendszabályozása már az 1930-as években elkez­dődött és napjainkban is foly­tatódik. A megyeszékhely e leg­nagyobb eróziós és vízgyűjtő területét zárt vasbeton csator­na védi majd a patak alsó sza­kaszán, a felső szakaszon hor­dalékfogó gátakat létesítenek, rendezik a medret. A jelenlegi és a következő ötéves tervben megvédik e tájat az eróziótól, az övárok alatt épülő 1200 la­kásos lakótelepet az iszapelön­téstől. Megszűnik a két erősen bevágódott szurdok. Az ötödik ötéves terv idején kezdődött el a Szálka térségé­ben, a Lajvér patak vízgyűjtő­jében a komplex vízgazdálko­dási és környezetvédelmi mun­ka. A szálkai tározó 25 négyzet- kilométer erősen dombos, na­gyobbrészt erdő és szántó, ki­sebb mértékben szőlős terület csapadékvizét gyűjti össze. E tá­rozó megépítésével az édesvíz védelme, a vízgyűjtőkön kelet­kező csapadék visszatartása, tározása, ezzel a mezőgazda- sági termelés fokozása és a környezeti viszonyok javítása volt a cél. E tározó azon­ban nemcsak így szolgálja az embert, hanem úgy is, hogy környékén parkerdő léte­sül, sétautak, esőbeállók, erdei, iskolai tornapálya épül. A váraljai patak rendezése sem csak azért történt, hogy megszüntessék a vízgyűjtő terü­let vízmosásokkal szabdalt, je­lentősen erodált részeit. A pa­tak vízmosásainak megkötésé­vel, a hordalék visszatartasaval, erősen csökkent az eróziós ha­tás és ráadásul a parkerdő te­rületén kialakult tófüzér eszté­tikai élményt nyújt, pihenési cé­lokat is szolgál. A táj ember ál­tal fokozott szépsége kínálja a lehetőséget a kirándulásra, a pihenésre. A sötétvölgyi csóna­kázótó az állandó vízhozamú mintegy 110 négyzetkilométer vízgyűjtőjű Rák-patakra tele­pült. E tó fő feladata az üdülést szolgálni, de része ez annak a hatalmas munkának is, amit az ember végez a környezet meg­védése érdekében. TISZTÍTVA ÉS ANÉLKÜL A víz az élet hordozója, de lehet a járványoké is. Megyénk egynapi víztermelése mintegy 40 000 köbméter. Körülbelül ugyanennyi az a szennyvíz is, amely egy nap alatt megyénkben keletkezik. Ezt a hatalmas mennyiséget bocsátjuk környezetünkbe úgy, hogy ennek felét tisztítjuk meg szennyvíztisztító telepeken. A többi sajnos tisztítatlanul ke­rül a talajba, a vízfolyásokba. A szennyvíztisztító telepek építése igen költséges. Egy napi ezer köbméter kapacitású tisztítótelep építése 30 millió forintba kerül. A jelentős költ­ségek ellenére is meg kell ol­dani — természetesen fokoza­tosan — a szennyvizek tisztí­tását, mert ezek ivóvízkészle­teinket, egészségünket veszé­lyeztetik. Az elmúlt két évtizedben so­kat tett a megye a szennyvíz­csatorna-hálózat, a szennyvíz- telepek kiépítése érdekében. A szennyvízcsatorna-hálózat ki­építése csak a hatvanas évek végén kezdődött. Szekszárd ki­vételével a megyében akkor mindössze néhány kilométer szennyvízcsatorna volt. Szenny­víztisztításról ekkor még nem is beszélhettünk. Bonyhádon 1968- ban lépett üzembe egy napi 350 köbméter kapacitású mo­dern biológiai szennyvíztisztító. Ez akkor úttörő jellegű volt. A megye többi településén is ilyen telepek épültek, illetve épülnek. Ma már Dombóvár, Tolna, Paks, Tamási, Fadd- Dombori, Bátaszék rendelkezik ilyennel. Gyönkön, Nagymányo- kon, Dunaföldváron van csa­tornahálózat, a tisztítótelep azonban nem megfelelő. Ha 1970-től napjainkig vesszük számba a fejlődést, akkor ki­derül: Tolna megyében 1970- ben még csak 37 kilométer volt a szennyvízcsatorna-háló­zat hossza, 1980-ban ez már elérte a 167 kilométert. A tisztítótelepek kapacitása is hasonló mértékű volt. 1970-ben még napi 5000 köbméter szennyvizet tisztítottak meg. 1980-ban már 22 550 köbmé­ter víz került tisztítotton visz- sza a folyókba. A hatodik öt­éves tervben természetesen to­vább folytatódik a szennyvíz- tisztító telepek építése, a csa­tornázás. Várhatóan Hőgyészen létesül szennyvízcsatorna-háló­zat és tisztítótelep. Ugyaneb­ben az időszakban bővítik a bonyhádi és a tolnai szenny­víztisztítókat. A szekszárdi szennyvíztisztító telep is tovább bővül. A megyeszékhelyen 1979-ig csak egy napi 3500 köbméter kapacitású tisztítóte­lep volt. Ez természetesen nem tudta megtisztítani a város ösz- szes szennyvízét. 1980-ban új szennyvíztisztító lépett üzembe Szekszárdon, 10 700 köbméter napi teljesítménnyel. A telep iszapkezelő egysége a hatodik ötéves tervben készül el. Ugyancsak a hatodik ötéves tervben szükséges a már meg­lévő telep bővítése is. A hús­kombinát és a tejüzem nagy mennyiségű szennyvizet bocsát ki, ezért szükséges Szekszár­don napi 5300 köbméterrel nö­velni a szennyvíztisztító telje­sítményt. több termes v KÖRNYEZETSZENNYEZÉS A mezőgazdaságban terme­lődő környezetszennyező anya­gok káros hatásával mintegy két évtizeden keresztül nem­igen számoltak még a szakem­berek sem. Néhány éve követ­kezett be e téren is a szemlé­letváltozás. És a cselekvés, amelynek következtében na­gyot léptünk előre, de a prob­léma még közel sem megol­dott. Az élővizek szennyeződése gyakorlatilag ma már elkerül­hető, mert olyan növényvédő szerek vannak, melyek a taláj- részecskékhez kötődnek. Ma már elsősorban a technológiai előírások be nem tartása, a rendkívül szeszélyes időjárás okozhat vegyi szennyezést. Még gyakori, hogy a növényvédő szerek csomagolóanyagait nem az előírásnak megfelelően sem­misítik meg, a permetlémara- dékot a vízbe juttatják, meg­szegik az élővizek partsávjára vonatkozó rendelkezéseket, a vízi életre veszélyes növényvé­dő szereket használnak. A méhpusztulások mögött is min­dig az előírások megszegése rejlik. Ha nem kellő körülte­kintéssel alkalmazzuk a nö­vényvédő szereket, nagy káro­kat okozhatunk a vadállomány­ban is. A szabályok betartá­sával sokat tehetnek a mező- gazdaságban dolgozók a kör­nyezet tisztaságáért. Tehetnek, de nem mindig tesznek. A ha­tóságok a szabálytalankodókat felelősségre vonhatják, de saj­nos, nem mindig és nem meg­felelő eréllyel élnek ezzel a le­hetőséggel. Hosszú évekig a mezőgazda- sági üzemek nem sok gondot fordítottak a szerves trágyára. Olcsó volt a műtrágya, szórták is. Az elmúlt két évtizedben a szerves trágya mennyisége oly mértékűre duzzadt, hogy né­hány év alatt — főleg anyagi háttér miatt — ezt az állapotot felszámolni nem lehet. Különö­sen a hígtrágya okoz gondot. Megyénkben évente mintegy 1,2 millió köbméter hígtrágya termelődik és ennek tárolása, kezelése, a korábban épült ál­lattartó telepeken nem megol­dott. Emiatt nagymértékű a környezetszennyeződés és rá­adásul tömegesen megy ve­szendőbe az értékes tápanyag. Az elmúlt években annyi ja­vulás történt ugyan, hogy a hígtrágya egyre nagyobb há­nyadát juttatják ki öntözővíz­zel a mezőgazdasági terüle­tekre, ahol az hasznot hoz és ráadásul nem szennyezi a kör­nyezetet. A szilárd szerves trá­gya is hosszú évekig ment ve­szendőbe. És szennyezett. Ma már elértük, hogy az évi ter­melésnek megfelelő trágya­mennyiséget kiszórják a gcjzda- ságokban. A termelés fokozása érdeké­ben rendkívül megnőtt a mű­trágyafelhasználás is. A mű­trágya is csak akkor szennyezi a környezetet, ha szakszerűt­lenül, túlzott mennyiségben használják, ha úgy tárolják, hogy a szél, vagy a csapadék az élővizekbe juttatja. Az agrokémiai hálózat létre­jötte óta e káros jelenségek egyre csökkennek. A táblaszin­tű ellenőrzésekkel csaknem tel­jes egészében sikerült kikü­A környezetvédő (Dallos László rajza) Paks város szennyvíztisztító telepe, amely külső megjelenésé­ben ipari üzemre emlékeztet szöbölni a felhasználóssal kap­csolatos hiányosságokat. Ma már kötelező talajvizsgálat van a nagyüzemekben. Ezzel bizto­sítani lehet, hogy a műtrágya optimális mennyiségben jusson a növények alá. A műtrágya tárolásában is jelentős válto­zás történt. A műtrágya 35 szá­zalékát a létrehozott agroké­miai társulások korszerűen tá­rolják. A fennmaradó részt fó­liatakarás védi széltől, csa­padéktól. A növényvédelem és az ag­rokémia az embert szolgálja. Ma már számottevő veszélyt nem jelent az emberre, a kör­nyezetre. E szerek használata nélkül elképzelhetetlen az éle­tünk. Ugyanúgy elképzelhetet­len lenne, mint a nem kevesebb veszélyt rejtő közlekedési esz­közök nélkül. DRÁGA KINCSÜNK ~ AZ IVÓVÍZ Megyénkben sokat tettek és tesznek a lakosság jobb ivóvíz- ellátása érdekében. Tolna me­gyében ma már a lakosság nyolcvan százaléka vezetett víz­zel ellátott területen él. Az el­múlt évtizedekben azonban nemcsak a fúrt kutak száma szaporodott, a vízvezetékek kilo­méterhossza nőtt, hanem a vi­zek kémiai és bakteriológiai szennyezettsége is. Az ivóvíz minőségét úgy biztosították a különösen veszélyeztetett tele­püléseken: Mórágyon, Őcsény- ben, Cikón, Magyarkeszin, Szál­kán, Mucsfán, Diósberényben, Závodon, Bátaapátiban, Bony- hádvarasdon, Lápafőn, Nagy- vejkén, hogy mélyfuratú kuta­kat adtak át a fogyasztóknak. Ahol. erre még nem került sor, oda a víz- és csatornamű vál­lalat szállít jó minőségű ivó­vizet. Nemcsak megyénkben, ha­nem általában is igaz: a vizek, az édesvíz szennyezettsége a legnagyobb. A víz felhasználá­sa megnőtt az iparban és. a lakosság körében egyaránt. Té­nyek bizonyítják, ha egy terü­leten megtörténik a közműve­sítés, a lakossági vízfogyasztás mintegy a tízszeresére növek­szik. Hasonlóan pocsékol az ipar isi Ez pedig azt jelenti: nemcsak a víz minőségére kell jobban vigyáznunk, hanem ta­karékoskodnunk is kell vele. E takarékosságot hivatott szolgál­ni az a rendelkezés is, amely szerint ma már fürdőt csak visszaforgatóval lehet építeni. A víz védelme érdekében tett intézkedések eredménye, hogy felszíni vizeink minőségében — a Kapos kivételével — az utób­bi években nem volt romlás. Ipari üzemeinkben ma már kezdik alkalmazni a kevés víz felhasználását és a szennyvíz­mentes technológiákat. A visz­szatérő víz bekapcsolása a technológiai folyamatokba, ugyancsak megfigyelhető üze­meinkben. Tisztított vízzel üze­mel ma már például a Paksi Konzervgyár. Ebben a gyárban méq az ötödik ötéves tervben építettek egy szennyvíztisztítót, amely lehetővé teszi, hogy az egyszer már felhasznált vizet ismét visszavezethetik a tech­nológiai folyamatokba. A jövő a zárt ciklusú vízellá­tásé. Jelenleg az ipar számos ágazatában kidolgozták és rész­ben meg is építették azokat a zárt víztisztító rendszereket, amelyek csak egy-egy techno­lógiai folyamathoz kapcsolód­nak. Ennek következtében csök­kent és csökken a vízfelhaszná­lás és lényegesen kevesebb szennyező anyag kerül az élő­vizekbe. MIT TEHETÜNK Ml?' Sokat, nagyon sokat. A Ha­zafias Népfront, a Vöröskereszt aktivistái az elmúlt években számos olyan akcióban vettek részt, amelyeknek célja környe­zetünk tisztaságának védelme volt. A népfrontbizottságok és a Vöröskereszt ma is szervezi ezeket az akciókat. A horgászok is bekapcsolódtak a környezet- védelmi munkába. Az egyesüle­tek tagjai a téli klubfoglalko­zásokon környezetvédelmi szak­előadásokat hallgatnak, a nyá­ri ifjúsági horgásztáborokban kötelező a 10 órás környezet- védelmi munka. Az egyesületek vízvédelmi felelősei vízvédelmi hálózatot alkotnak és jelzik, meggátolják a vizek szennye­zését. A környezet védelme ér­dekében a nagydorogi, a szek­szárdi közalkalmazottak, a ten- gelici Petőfi, a tamási Kossuth Horgász Egyesület tagjai fásí­tottak, parkosítottak. A Szedres és Vidéke Horgász Egyesület tevékenysége még ennél is je­lentősebb. Nagy anyagi ráfor­dítással és társadalmi munká­val újjávarázsolták a teljesen eutrofizálódott holt Sárvíz egy- egy szakaszát. Ott, ahol elpusz­tult a természet, ma horgász­paradicsom van. A horgászok valamennyien részt vesznek a Tiszta víz, ren­dezett vízpart mozgalomban, önként, társadalmi munkában védik a természetet. Ezt vala­mennyien megtehetjük. Megte­hetjük, ha felesleges mennyi­ségben nem használunk mosó­port, mosogatószert, ha nem ott engedjük le a fáradt olajat, ahol kárt okozhatunk vele, ha a szemetet a kijelölt helyen és nem az ivóvízgyűjtő terület kö­zepén rakjuk le, ha a fát nem kitörjük, hanem ültetjük... Államunk nagy anyagi áldo­zatokat hoz környezetünk vé­delme, az ember védelme érde­kében. A jövőben védjük job­ban mi is önmagunkat!

Next

/
Thumbnails
Contents