Tolna Megyei Népújság, 1981. június (31. évfolyam, 127-151. szám)
1981-06-26 / 148. szám
1981. június 26. Képújság 5 A közművelődés kérdései W ' Árnyékok egy kiállításon Bartók Béla születésének 100. évfordulója tiszteletére a Magyar Képző- és Iparművészek Szövetsége déhdunántúli szervezete és a Pécsi Galéria pályázati kiállítást hirdetett meg a Dél-Dunántúlon élő képző- és iparművészeknek. Az elhatározás azért volt figyelemre méltó, mert már tíz év óta nem sikerült a négy megye - Baranya, Somogy, Tolna és Zala — művészeinek közös bemutatkozási lehetőséget „összehozni”. A hosszú pauza után milyen siker koronázta a vállalkozást? Alig valamilyen. A pályázati kiírás 1980. november 15-én kelt, amit megyénk művészei december elején kaptak kézhez. A pályamunkáknak január 15-ig kellett beérkezniük. Felmerül az első kérdés: nem volt-e túlságosan rövid a megadott intervallum? (Nem válaszként, de hozzá kell tenni; valószínűleg ez volt az oka annak, hogy a kiállított alkotások nagyobb részébe a legjobb akarat ellenére sem lehetett úgymond „belemagyarázni" Bartók Béla személyét, életművét, vagy az ahhoz kapcsolódó bármely momentumot. S érthető, hogy a művészetkedvelők a most kiállított alkotásokat jórészt már másutt, más tárlaton láthatták.) if A pályázat meghirdetéséről a Tolna megyei Tanács művelődési osztályát nem értesítették. A rövid határidő miatt megyénkből Voinea Delast Elena és Szatmári Juhos László küldött egy-egy alkotást a pályázatra. (A zsűri Tolna megyeinek nem ítélt oda díjat.) Dr. Orbán György, a területi szervezet ügyvezető titkára:- A kiállítás nem túl tematikus, nem túl szájbarágós. Fő erénye, hogy a négy megye és Pécs város művészei végre együttműködnek... A díjakat közösen adták volna össze a megyék 15 ezer forintonként. Tolna megye ezt tízezerre lealAz ötletet a metró adta: hangosbemondóval szereli fel a Dél-Dunántúlon közlekedő helyközi motorvonatokat a MÁV Pécsi Igazgatósága. A kocsikban elhelyezett hangszórókon át a vonat vezetője felhívja a leszállók figyelmét a következő állomásra, közli a csatlakozási lehetőségeket és az esetleges késés okát, a menetrendben bekövetkezett változásokat. Pécs térségében — Bátaszék, Harkány, Sellye és Szentlőrinc felé kudta, de az összeg a mai napig nem érkezett meg. Dr. Vadas Ferenc, a Tolna megyei Tanács V. B. művelődési osztályának vezetője mondja:- Ki alkudta volna le? Ez ügyben nem kerestek fel sem személyesen, sem levélben. Sőt, az osztályvezető-helyettest sem. Pályadíjra nem kértek a tanácstól hozzájárulást. Papp Ferenc, közművelődési csoportvezető:- A Baranya megyei Tanács művelődési osztólyvezető-helyettese nekem telefonon említette a pénzt. Egyértelműen nemleges választ adtam. Ugyanis a beszélgetésünk február körül zajlott, s akkor már a közművelődési célfeladatokra szánt ösz- szeg minden forintjának megvolt a helye. Sőt, egy részét már átutalták az intézményekhez. Fertőszegi Béláné, a Tolna megyei Tanács művészeti főelőadója :- Más témájú értekezleten voltam Pécsett... úgy januárban. A kiállításról szóló stencilezett leiratot akkor nyomta a kezembe Baranya megyei kolléganőm. Aki a közelmúltban közölte, hogy megyénknek a Baranya megyei Tanács kölcsönözte a bizonyos összeget a pályadíjakra. (Papír, azaz hivatalos megállapodás erről sem íródott!) A Babits Mihály Megyei Művelődési Központban kérdőn mutatom a kiállításra készült elegáns katalógus-füzetet. Darabját 15 forintért kellett volna árusítaniok — annak ellenére, hogy azokat elfelejtették beárazni.- Nem követhettünk el sza- bályalanságot, tehát nem árusítottuk — így Pék Jánosné osztályvezető. — A katalógusokat, ahogy átvettük, úgy küldtük tovább... Hiánytalanul.- Mi az oka, hogy a katalógusban szereplő alkotások kö— már járnak az első kísérleti szerelvények, s a Kedvező tapasztalatok alapján határozták el, hogy az év végéig az igazgatóság területén közlekedő félszáz piros motorvonat mindegyikét felszerelik erősítőberendezéssel. A vasút a pécsi Széchenyi István Gimnázium és Szakközépiskola távközlési műszerész tagozatos tanulóit bízta meg a feladat megoldásával. zül több is hiányzott a szekszárdi kiállításról? — Volt művész, aki csak Pécsett állított ki, volt, aki a következő állomás, Kaposvár után „emelte” ki alkotását — válaszol Pékné. — Egyetlen darab, Lantos Ferenc nagyméretű zománcmunkája a mi hibánkból nem jött Szekszárdra: nem fért fel a mikrobuszra. Kaczián János, a megyei művelődési központ igazgatója: — Sok a furcsaság a kiállítással kapcsolatban, noha egy ilyen rangos esemény nagyobb odafigyelést érdemelt volna..., hogy finoman fogalmazzak! Az alapproblémát az előkészítet- lenség okozta. Mi is későn szereztünk tudomást róla. Olyannyira, hogy a megyei tanács által jóváhagyott kiállítási tervünkben nem is szerepelt. A tanács kérésére mindössze tíz napot tudtunk „szorítani” az anyag bemutatására. A szekszárdi kiállítás ideje a Pécsről kapott katalógus szerint június. Az anyagot pedig májusban kellett bemutatnunk. Még any- nyit, hogy egy képzőművészeti tárlatot csupán tíz napig nyitva tartani már-már bűn. Az előkészítetlen kiállítást nem lehetett beépíteni a ház programjába. Megyeszékhelyünkön mindössze kétszázan tekintették meg a Bartók-kiállítást. Molnár M. György, Szekszár- don élő festőművész is kapott a pályázati felhívásból. — Kész Bartók anyőgom nem volt. Egy hónap alatt lehetetlennek éreztem olyant alkotni, amely — mint a meghívó írja - méltó emléket állít Bartók Béla művészetének. * Az eddigiekhez bármit hozzáfűzni felesleges, a tények önmagukért beszélnek. Legfeljebb annyit jegyeznék meg, hogy valóban örömünkre szolgálna, ha a Dél-Dunántúlon élő képzőművészek jól megrendezett közös kiállításait rendszeresen láthatnánk. V. HORVÁTH MÁRIA A tamási Csicsergők Pécsen Az országos gyermekszínjátszó fesztiválon — amit kilencedszer Pécsen tartanak június 25-től 29-ig a Tamási Általános Iskola és Úttörőház Csicsergők elnevezésű kisdobos irodalmi színpadának együttese képviseli Tolna megyét. Az országos szemle rendkívül színes bemutatósorában — versenyen kívül — föllép a nagyszo- kolyi általános iskola gyermekszínjátszó-csoportja is, egy alkalommal. Míg a tamásiak a területi vetélkedőn nagy sikert aratott műsorukat mutatják be — versben, dalban és táncban mesélve arról, hogy iskolásnak lenni jó —, a nagyszokolyiak a Lúdas Matyi pantomim változatát mutatják be és mindösz- sze egy napig lesznek vendégei Pécsnek. A Csicsergők az ifjúsági parkban zajló fesztiválműsoron kívül szerepelnek Sikondán is. Az első fellépésükre 26-án, pénteken, a másodikra 28-án, vasárnap kerül sor. Új tápszerek Új gabonából készülő tápszerek gyártását kezdték meg Körmenden, az EGYT Gyógyszervegyészeti Gyárának Lacta tápszergyárában. A gabona alapú Gratti-termékcsalád korpás, szójás, almás, kakaós pe- helyből áll. A gyártók főleg a korpával dúsított változat sikerében bíznak, a korpás pehely ugyanis jó étrendi hatású gyermektápszer. A szója alapú pehely különösen azok étkezési gondjait könnyíti, akik búzalisztből készült ételeket nem fogyaszthatnak. Az almás, kakaós pehely búzalisztből, tejporból, cukorból és aromaanyagokból készül. A Magyar Állami Operaház Erkel Színházában a közelmúltban a Marseille-i Nemzeti Roland Petit Balett, Roland Petit: Coppélia című balettjét mutatta be. Két táncos: Mireille Bourgeois és Denis Ganio Hangszórók a vonaton Döntött a Legfelsőbb Bíróság Kártérítés karambol után Egy személyautó összeütközött a vele szemben szabályosan közeledő motorkerékpárral, amelynek oldalkocsijában ötvenéves asszony ült. A karambolt az autó vezetője okozta, akiről kiderült, hogy fiatalkorú és természetesen járművezetői jogosítvánnyal sem rendelkezett. Ezért a bíróság elítélte. A baleset következtében az asz- szony oly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy egyik lábát amputálni kellett. A szerencsétlenül járt nőnek 67 százalékos rokkantság miatt nyugdijat állapítottak meg. Az Állami Biztosító megyei igazgatósága — a gépjárművek kötelező felelősségbiztosítása alapján — dologi károk, keresetveszteség, utazási költség, S egyéb címeken 150 ezer forintot megtérített és havi 4560 forint járadékot állapított meg részére. A sérült nő azonban ezenkívül nem vagyoni kártérítést is követelt a biztosítótól, ezért pert indított ellene. Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, amely 150 ezer forintot ítélt meg neki. A döntés indokolása szerint a rokkant művégtagot kapott, amellyel azonban csak korlátozottan tud mozogni, tehát járóképességének csökkenése életét és a közösségben való részvételét jelentősen nehezíti. Vagyoni kárának megtérítése azonban a nem vagyoni kihatásokat is enyhíti, különösen azért, mert az Állami Bizosító kötelezte magát Trabant Hyco- mat autó vételárának megtérítésére. Ezáltal mozgásképessége — viszonylagosan — javulni fog. Életveszélyes csecsemőotthon Az egyik városi tanács beruházási vállalata egy építőipari vállalattal szerződést kötött csecsemőotthon létesítésére. Már az átadás után is több javítást kéllett elvégezni. Később, újabb beázásokat észleltek, melyeket a kivitelező nem szüntetett meg arra hivatkozva, hogy szavatossági kötelettsége már lejárt. Ezért per indult ellene. A beruházási vállalat keresetében előadta, hogy a vakolat hullása miatt az épület életveszélyes. Több szobát máris kénytelenek voltak lezárni. Az első fokú bíróság a keresetet elévülés címén elutasította. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság ezt a döntést megváltoztatta, és az építőipari vállalatot kötelezte: a javítási munkálatokat megállapított határidőn belül végezze el. A kirendelt szakértő helyszíni szemlét tartott és megállapította: a szobák huszonöt százaléka hibás, mert az építkezéskor eltértek a tervtől, nem tartották be a műszaki előírásokat. Olyan födém készült, ami miatt az épület szellőzetlen, salét- romos. Az utólagos javítások sem voltak megfelelőek. Ennek ellenére a hibák megszüntethe- tők, ha a tetőszerkezetet a födémig lebontják és az előírásos módon újból felépítik. A szak- vélemény alapján a Legfelsőbb Bíróság kimondta: a létesítmény a kivitelezési hibák miatt a rendeltetésszerű használatra alkalmatlan. A továbbiakban az ítélet rámutatott arra, hogy ÉVM-ren- delet értelmében alkalmatlanság esetén a szavatossági jogok elévülése ideje az átadási, átvételi eljárás befejezésétől számított három év. Ezen az időn belül a kivitelező több hibát javított ki, ami a Polgári Törvénykönyv szerint a szavatossági igény elévülését megszakítja. Ezt azt jelenti, hogy a legutóbb végzett javítástól számított három éven belül a szavatossági igény érvényesíthető. Ennek megfelelően, a beruházási vállalat keresetét időben nyújtotta be, tehát az elévülési kifogás alaptalan. A javítások elvégzésére — szakértői vélemény alapján — a Legfelsőbb Bíróság határidőt szabott meg. Az eltartók mindent tagadnak Egy idős özvegyasszony fiatal házaspárral tartási és öröklési szerződést kötött. Ebben a házaspár vállalta, hogy a matróna eltartásáról, ápolásáról és eltemettetéséről gondoskodik, viszonzásképpen az asszony rájuk hagyta a házát, s erről végrendeletet készített. Az idős nőnék nyugdíja is volt, de azzal a megállapodás értelmében szabadon rendelkezett. Évekig minden rendben volt, amikor a fiatalok kérték, hogy az időközben felemelt nyugdí- járó való tekintettel járuljon hozzá eltartásához, ezt az asz- szony megtagadta mire a viszony annyira megromlott közöttük, hogy a házaspár ellen pert indított: kérte a tartási és öröklési szerződés megszüntetését. Keresetében arra hivatkozott: azóta, hogy nem teljesítette kérésüket, nem gondoskodnak róla. Az eltartók mindent tagadtak. Még tartott az ügy bírósági tárgyalása, amikor az idős asz- szony meghalt, de a pért testvére folytatta. A járásbíróság, majd fellebbezésre a megyei bíróság a keresetet elutasította. Ezt azzal indokolták, hogy az eltartók nem adtak okot a szerződés megszüntetésére, mert nincs adat arra, hogy a gondozást és ellátást megtagadták volna. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az alsó fokú ítéleteket hatályon kívül helyezte és új eljárást rendelt et. Határozatában a következőket mondta ki: — A jogszabályban meghatározott okók esetén a tartási, öröklési szerződés megszüntetését bármelyik fél kérheti. Az eltartott halála után is vizsgálni kell, hogy az elhunyt ilyen irányú keresete mennyire volt megalapozott. Bár az idős asszony azt állította, hogy a fiatalok, amiért anyagi kérésüket nem teljesítette, többé nem törődtek vele, sem erre nincs megnyugtató adat, sem arra, hogy a szerződő felek viszonya miért romlott meg. Ezt pedig tisztázni kell, mert tartási, öröklési szerződést csak egyoldalú súlyos szerződésszegés esetén lehet megszüntetni. Amennyiben az elhunyt állítása megfelelt a valóságnak, alkalmas lehet az öröklési szerződés megszüntetésére. Az erre vonatkozó tényállást új bizonyítási eljárással kell tisztázni. HAJDÚ ENDRE (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A tablón huszonnyolc végzős hallgató van. Ennyien végeztek idén Tamásiban, a Béri Balogh Ádám Gimnázium levelező tagozatán. A négy kemény év nem látszik az arcukon. A négy év alatt bizony sok-sok nehézséggel kellett megküzdeniük, hisz a végzősök között vannak többgyermekes édesanyák, feleségek, apák, akiknek nemcsak a munkahely, a tanulás, de a család is gondot jelentett. Vannak köztük vezetők és beosztottak. Egy mind- annyiukban közös: munka mellett szerezték meg az érettségi bizonyítványt, a magasabb szintű műveltséget, amelynek hasznát veszik ők is, a társadalom is. Az éretteségi bizonyítványokat ők is ünnepélyes keretek között kapták, mint a nappalisok. Erre az alkalomra a ballagásra készült ruhájukba öltöztek és megkoszorúzták a gimnázium névadójának, Béri Balogh Adómnak a szobrát. Az érettségi bizonyítvány kiosztásakor kiderült, hogy ketten: Rádi Károlyné és Sebestyén Istvánná kitűnőre érettségiztek. MINÁRIK LAJOS Munka mellett szerezték az érettségi bizonyítványt. Vendégjáték
