Tolna Megyei Népújság, 1981. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-24 / 70. szám

A tnTÉPÜJSÁG 1981. március 24. Kiálították a pályamunkákat Moziban ' Unalmas hajsza Philippe de Broca francia rendező Ellopták Jupiter fe­nekét című filmjében teli­találatnak csak a cím sike­rült. Mindaz ami ezután a vásznon következik, már cseppet sem az. Pedig a ren­dező mindent megpróbált, hogy műve (Michel Audiard volt a társíró) túlnőjön a kor­rekt és átlagos vígjátékon. Produkciójához olyan neves színésznőt szerződtetett, mint Annie Girardot. De hogyan került az inkri­minált fenék a filmbe? A görög föld egy darabjából. Ugyanis a hellén világ el­tűntnek hitt híres szobrának alfele ott pihent évezredek óta, mígnem Hubert Potard (Francis Perrin), egy kissé egzaltált és örökké megcsalt régész, ki nem ásta. A bonyo­dalom ezzel kezdődik. Nászúton tölti Lise rendőr­felügyelő nő (Girardot) és történelem-tudományokban nagynevű — és napi öt, po­tencianövelő gyógyszert sze­dő — hitvestársa, Antoine (Philippe Noiret). Természe­tesen az újdonsült” feleség rögtön szolgálatba is helyezi magát, mihelyt a feneket el­lopják. Majdnem kihagytam a pakliból Potard régész fe­hérvérű és prostituált múltú nejét, Agnes-t. Minden embernek van fan­táziája, és ha olvasott még hozzá néhány cikket a ma­napság külföldön oly divatos műkincsrablásokról, akkor játszi könnyedséggel saját maga is megrendezhette vol­na ezt a filmet. Igazán saj­nálatos, hogy de Broca úgy alábecsülte a közönségét, hogy kilencven percen ke­resztül képes volt elhitetni magával, hogy sztorijaiban, gegjeiben és üldözési jelene­teiben tud újat nyújtani. Eh­hez még a nárcisztikus haj­lamú Agnes hófehér bugyija és őszibarack-keble is kevés­nek bizonyult. A „minden jó, ha a vége jó” elvet követve zárult a fűm. A rendőrfelügyelő nő leleplezte a műtárgyszakértő­nek . álcázott bandafőnököt. Majd jött a csoda! Az Aph­roditének indult nőszobor vé­gül férfivá vált. összegezve: lakat alá ke­rült a bűnös, folytathatta nászútját az ifjú pár és Ag­nes ünnepélyes ígéretet tett lábatört férjének, hogy ezen­túl nem néz más ember nad­rágjára. SZŰCS LÁSZLÓ JANOS A Művészet és ifjúság ren­dezvénysorozat szervezői ez évben is meghirdették me­gyénk amatőr alkotóinak a fotó-, képző- és díszítőművé­szeti pályázatot. A fotósok kategóriájában kiemelkedő alkotások érkez­tek. 14 felnőtt fotós 196 képet küldött be. Általános iskolai, úttörőházi és művelődési ott­honi gyermekfotószakkörök munkáiból 46 szerepel a be­mutatón. A képzőművészeknél 27 felnőtt alkotó 148 pályamun­kát adott be. Ezek közül válo­gatta ki a zsűri azt az ötven- hetet, amely szerepel a kiállí­táson. A díszítőművészek kategó­riájában 106 szőttest és hím­zést valamint 29 fafaragást mutatnak be. A fotó-, képző- és díszítő- művészeti pályázatok díj­nyertes és válogatott alkotá­saiból nyílt március 22-én, vasárnap kiállítás a szekszár­di Babits Mihály megyei mű­velődési központban. A kiál­lítási megnyitót követően, tárlatvezetéssel egybekötött értékelést tartott mindhárom kategória zsürielnöke. A dí­szítőművészeknél Borbély Jo­lán, a Népművelési Intézet munkatársa, a képzőművé­szeknél Fazekas György fes­tőművész, a fotósaknál dr. Szász János, a Magyar Fotó­művészek Szövetsége és a Magyar Népköztáfsaság Mű­vészeti Alapjának tagja. Rádió Ismét: Pódium-sorozat Tanácstalan községek A rádió „Reggeli párbeszéd” műsoraiban azt szeretem, hogy velem együtt senki se hiszi el az egészet Mármint a be­szélgetés „páros” voltát, hiszen abba — noha passzívan — a fél ország bekapcsolódik. Többnyire érdeklődéssel. Aki pedig véletlenül nem nyitja ki készülékét, az délután, a 3 órás hírek után az ismétléskor megteheti. Így történt ez március 16-án is, amikor Forgó Istvánnal beszélgetett Szél Júlia. . Forgó István Makó város tanácselnöke, aki a Hazafias Népfront legutóbbi kongresszusának is résztvevője volt, olyan tényeket említett, melyekről mindenki tud és valami furcsa logikával éppen ezért kevesen beszélnek róluk. Azokról a te­lepülésekről van szó, melyek önálló tanácsa megszűnt, isko­láik netán szintúgy és amelyeket „társközségek” gyűjtőnéven szoktunk emlegetni, noha a valóságban inkább társtalanok. Értelmiségük fokozatosan elköltözik, az áűamigazgatással való kapcsolatukat a hetenként egy-két napon nyitva tartó „kiren­deltség” jelzi, melynek már az elnevezése is pejoratív. Közös­ségi helyiségeik nincsenek, ha az ottlakók netán akarnának, akkor se képesek valamilyen megmozdulást, rendezvényt ösz- szehozni. Mindezt érdekes volt egy város tanácselnökének szájából hallani, aki — ahogy szavaiból kiderült — egy „városkörnyéki közigazgatás” vezetője, melyhez hasonló nálunk ez idő szerint Dombóvár és Bonyhád esetében van. Forgó István tömören „száraz szivacs” jelzővel illette a városokat, melyek önmagu­kat nem tudják reprodukálni és úgy vélte, hogy „nem szégyen visszavonulni”, ha az élet valamilyen rendelkezésről, szervezeti formáról bebizonyította, hogy az nem felel meg a korábbi el­képzeléseknek. A „társtalan községek” esetében gyakorta ez a helyzet. Nem beszélve arról az egyáltalán nem csekélységről, hogy ezekben kereken kétmillió ember lakik, ami kevés híja minden ötödik magyar állampolgárt jelenti. A makói tanács­elnök abban látta a megoldás egyik útját, hogy komoly össze­geket kell fordítani az ilyen községek urbanizációjára és ér­demessé kell tenni azokat az ottlakásra. Egészségesebb az egészséges környezetből történő bejárás, mint az egészségte­lenebbe történő beköltözés, a városok lélekszámának minden áron való felduzzasztása. Az sem utolsó dolog, hogy az egész városkörnyék problémáival foglalkozó rendezvényeket Makó helyett ők szívesen tartják e községek valamelyikében. A ri­porternő nagyon okos kérdésére Forgó István azt sem tartotta elképzelhetetlennek, hogy ezek a települések önmaguknak tár­sadalmi vezetőséget válasszanak, az egészséges önadminisztrá­ció útjára lépjenek, ami igazán a Hazafias Népfrontra váró feladat lenne. Érdekes és ezúttal cseppet sem közhelyszerűen mondva: — gondolatébresztő műsor volt. (ordas) Koncz Gábor gyorsvonata Hosszú szünet után, a szek­szárdi megyei művelődési központ ismét folytatja a színházbarátok közkedvelt Pódium-sorozatát. Március 17-én este láthat­tuk Koncz Gábor színmű­vész előadói estjét, amelyen két vendégművész is fellé­pett: Blum József zongorista és Lelkes Ágnes, a Madách Színház tagja. A közkedvelt színész estjé­nek a „Gyorsvonat” címet adta, jelezni kívánta azt a száguldást, szenvedélyt és légkört, amellyel megajándé­kozni kívánta a közönséget. (Ezért talán nem is nevezhe­tő istenkísértésnek, ha így is néztünk a várható két óra elé.) A műsor első és harma­dik negyedében Lelkes Ágnes érdemes művész, többek kö­zött József Attila-, Juhász Gyula- és Vörösmarty Mihály- verseket adott elő, rutinnal. A közismert versek és da­lok elhangzása után sem te­remtődött meg az a légkör, amely ösztönözte a közönsé­get, hogy felüljön a művész­nő „gyorsvonatára”.. Blum József korrekt zon­gorajátéka — Bartók- és Kodály-műveket adott elő — csak fokozta a közismert szí­nész utáni várakozás perceit. Koncz Gábor valóban egy gyorsvonat sebességét követ­ve mondta el egyéniségéhez közelálló műsorszámait. Szü­netet nem is tartott, jófor­mán még tapsolni sem en­gedte a közönséget. Az est további részében a televízióból ismert Bokszoló című tv-játék szerelmében becsapott főhőse köszönt visz- sza. Koncz Gábor a szekszár­di deszkákon se nyújtott ki­sebb alakítást, mint a kép­ernyőn. Az est megismétel­hetetlen kedélyes percei vol­tak azok a sztorik, amelyek Koncz Gáborral és barátjá­val történtek meg. Harsány nevetéssel és nagy tapssal honorálta ezeket a szellemes történeteket a közönség. összegzésként: igaz, hogy az est a „Gyorsvonat” címet viselte, ám csak Koncz Gá-r. bor tudta elhitetni velünk, hogy robogunk.* —szíj— Hangversenykrónika A Budapesti MÁV Szimfonikusok estje Mint maga az egész hang- vensenyévad, az 1981. március 21-i szekszárdi est is hozott meglepetéseket. Most a jó ér- telműekre gondolunk, s első­sorban a Budapesti MÁV Szimfonikusok Oberfrank Gé­za karmester keze alatt, a sze­münk láttára (fülünk halla­tára) történő fejlődését kons­tatálhattuk. Sajnálatos betegség miatt nem kerülhetett pódiumra az a Mendelssohn kettősverseny, amelynek zongoraművész szó­listái Dévényi Lajos és Dévai Tibor lettek volna. így a mű­sor módosult: ugyanennek a szerzőnek az Op. 26. szám alatt jelzett műve, a Hebri- dák nyitány indította az estét. A darabot a fiatal szerző 1829-es skóciai utazása inspi­rálta, s a programzenéi indít­tatású, önálló rtlűfajtípussá nőtt zene élőben bizonyította hordozó közegének jó érte­lemben vett rugalmasságát: elvont mivolta ellenében konkrét képeket közvetített számunkra a borongás, szo­morkás, olykor nyomasztó skóciai tájakról. Az est legnagyobb megle­petése Lux Erika játéka volt — nem éppen ismert kvalitá­sai okán, hanem, mert őt ma­gát nem vártuk. A megelőző napon is ugyanezt a művet, Saint-Saéns: g-moll zongora- versenyét játszotta a Zene- akadémián, most, mintegy ne­mes gesztusú kisegítésként ugrott a kettősverseny helyé­be. Ajándékként könyvelhet­jük el fellépését, mert olyan teljesítményt hozott. Energi­kus indítást, lelket felemelő középrészt és briliáns tech­nikájú zárást. Igazi oroszlánkörmeit az Op. 90-es A-dúr, úgynevezett „Olasz” szimfónia kapcsán mutatta meg a zenekar. Ze­nei körökben többször el­hangzik : Oberfrank Géza munkája, vezetése rendkívül jó hatással volt erre az együttesre, a MÁV zenekar­ra. Számunkra voltaképpen közömbös a háttér, annak fir­tatása nélkül mondhatjuk, hogy amit hallottunk, az je­les. D. T. Tévénapió Nosztalgiaipar Igazán kár lenne sok szót vesztegetni Paudits Béla vasárnap esti műsorára, még akkor is, ha a műsor volt félrevezető, ugyanis Jávor, Karády, Gyárfás Dezső, Kal­már Pál, Sebő Miklós, Rácz Vali, a Mocsányi—Lakos duó, Fekete Pál, Solti Hermin helyett csakugyan Pau- ditsot láttuk és senki mást, aki nagyon szolidan — hang­ban és táncban — csak azt adta, amit tud, s a felsorolt hajdani sztárok legföljebb rég feledett slágereikkel vol­tak jelen. A műsor körül sokan bábáskodtak, pontosan tizenegyen, — mit mondjunk? Sok hűhó semmiért. Fe­lejtsük el. Fontosabb a nosztalgia egyre terjedő divatja, ami a „század első felét” aranyfüsttel igyekszik bevonni, s újra meg újra azt sugallja, hogy volt egy békeidő, amikor minden szép volt és olyan jó, hogy felidézve is érdemes elmerengeni a „múltak ütemén”. Történelmileg régen tisztázott ez a kor, s egy nagyon gyenge műsor kapcsán egyenesen demagógiának tűnnék számonkérni a ténye­ket, amikor mindenki tudja, hogy a szegény gépírólányo­kért nem robogott meseautón a bankigazgató, s miköz­ben az urak mulattak,... de hagyjuk. A tv kitűnő dokumentumsorozata, a Századunk fé­lelmetes erővel idézi fel a múltat; kérem, ilyen volt. Az ur?k közben valóban mulattak, a nyalka huszártiszt be­ugrott a nagybőgőbe, a félművelt kormányzó pedig, aki­re egy járás igazgatását se lehetett volna bízni, szentül hitte, hogy ravaszul tud lavírozni Hitler alantas szán­dékai között, miközben zsidók százezreit mészárolták le. A század első feléhez egyébként az is hozzátartozik, hogy Jávor Pál együtt raboskodott Bajcsy-Zsilinszky Endrével, s Karády Katalint is elvitte a Gestapo. Idill is volt, miért ne lett volna, de a manapság egyre diva­tosabb nosztalgia ugyancsak sajátos értékrendben gon­dolkozik, mert 'azt sugallja, hogy volt egy boldog kor, amikor mindenki gumirádlison hajtott végig a Stefánián. Mit mondjunk? Nem volt. De ez nem jelenti azt, hogy ne lenne hatásos a magyar színészet múltjának meg- idézése, markáns egyéniségeinek megjelenítése. De így? Cs. L. Volt már jobb... A koktél többféle szeszes ital és egyéb hozzávalók gyümölcs, tojás stb.) össze rázásával készült italkeverők. A televízió szombat esti filmkoktélja 'az előbbivel abban rokon, hogy alkalmanként különféle kis- és nagyfilmek, komolytalan-komolyságok rázódnak össze benne. Csak­hogy, míg az előbbit — ha jók az alapanyagok — mű­vészet elrontani, a filmkoktélt — ha készítője nem ve­szi komolyan az arányokat és gyöngét vegyít gyengével — lehet. Ennek áldozatai voltunk az elmúlt hét szom­batján, amikor is a soros bemondó, Kertész Zsuzsa így ajánlotta a négy és negyed órás műsort: „Talán megéri fennmaradni.” Nem érte meg. Vegyük sorra, miből állt a koktél, s kiderül miért nem. Joseph Barbera és William Hanna rajzfilmsorozatának Szépségcsata csetepaté című, jókedvre biztató epizódja volt a nyitány. A két kőkorszaki szaki mint már annyi­szor, ez alkalommal is derűs percekkel ajándékozott meg bennünket. A vidám indításra jött azonban a Le­génylakás című nagyfilm „csak 16 éven felülieknek!” felirattal. Föltehetőlen kizárólag az érdeklődés csigá- zása végett, hiszen igen finoman — úgy is mondhatnám vérszegényen — arról szólt, hogy a kapitalista társada­lom olyan társadalom, amelyben a hivatali előrehaladás kulcsa, egy legénylakás, légyottokra kölcsön adható kul­csa. Billy Wildert, a film alkotóját — aki filmtörténeti jelentőségénél fogva sorozatot érdemel — világért se ítéljék meg csak a most látott, a végére édes-bússá vál­tozó film alapján, mert ez nem tartozik a sikeresek közé. Paul Anka következett Monte-Oarlóból. Ki gondolta volna az első képeknél, hogy egy turistacsábító ide­genforgalmi filmet fogunk látni? E sorok írója sem, mivel ha nem téved, sem a műsor címszereplője, sem két vendége: Donna Summer és Suzanne Sommers nem nemzetközileg elismert idegenvezetők, hanem méltán népszerű előadóművészek-Monte-Carlo egyébként igen vonzó tartózkodási helye a turistáknak, de a lapos pénz­tárcájúak nyugodtan elkerülhetik ezután is. Csehszlovák kisfilm: Kellemetlen szilveszter. Unalo­mig ismert háromszög-szituáció, amiben az az új, hogy a parasolvencia miatt nyeri el orvos szereplője a tetten ért harmadik szerepét. Kétlem, hogy a film ismétlését követelő levelek elárasztják a televíziót. Prométheusz. Alcíme szerint „Balett és elektronikus kompozíció”, Alekszander Szkrjabin nagyon szép zené­jére, amit a Londoni Filharmonikusok tolmácsoltak Ló­rin Maazel vezényletével, Vladimir Askenazy zongora- játékával. Balett alig volt benne valami, annál több szem- és idegrontó elektronikus bűvészkedés a „jaj de nagyon modemek vagyunk” bűvöletében. Ha a látvány elmaradt volna, a muzsikára most szívesebben emlé­keznénk. Az utolsó, a „záró korty” a francia Jean-Marie Col- defy Minikrónikák című sorozatának Keresd a nőt! epi­zódja. Szellemes volt, noha újat a nőkről nem mondott. A szombat esti filmkoktél középszerűségét semmikép­pen sem tudta feledtetni. Szóval; volt már jobb koktél­ban részünk és reméljük lesz is ... — óa —

Next

/
Thumbnails
Contents