Tolna Megyei Népújság, 1981. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-03 / 52. szám

XXXI. évfolyam, 52. szám. ÁRA: 1,40 Ft. 1981. március 3., kedd Mai számunkból TUDÓSÍTÓINK ÍRJÁK (3. old.) AUGUSZ-HÁZI HANGVERSENY (4. old.) ÓVODÁK SPORTVETÉLKEDŐJE DOMBÓVÁRON (6. old.) MUNKAVÉDELEM (3. old.) A nemzetiségiek helyzete hazánkban Márkó bácsival egy téesz-zárszámadáson ismerkedtem meg, valamikor még a hatvanas évek közepén. Azóta nem találkoztunk, már a nevére sem emlékszem, csu­pán arra, hogy az egykori sokac parasztgazda a mohá­csi termelőszövetkezet alapító tagjai közé számított. Társai tisztelték, szerették, szívesen hívták lakodal­makra, pinceszerekre, és mindenféle más közös mulat­ságokra, mert ízesen és érdekesen tudott mesélni az életről. Erről magam is meggyőződhettem, amikor a zárszámadást követő társasvacsorán egy asztalnál ül­tünk. Sokat beszélgettünk akkor, pontosabban, ő me­sélt, én meg hallgattam ízes, érdekes történeteit. Most mégsem a sztorikat idézem fel, hanem csak egy mon­datot idézek tőle. Ez a mondat akkor hangzott el, ami­kor egy külföldi hivatalos útjáról beszélt, amelynek ke­retében egy nemzetközi téesz-tanácskozáson képviselte hazánkat. — Minden nagyon érdekes volt — összegezte az uta­zás tapasztalatait —, csak az volt a baj, hogy mind­össze ketten voltunk magyarok a sok nép között: én, meg egy véméndi sváb. Nem hiszem, hogy nyelvbotlás volt ez, és azt sem, hogy Márkó bátyám ekképp akarta volna megtágadni délszláv mivoltát, anyanyelvét, nemzeti hovatartozását, kultúráját, őseit. Nem erről van szó. Sokkal inkább ar­ról, hogy ez a sokac parasztember ösztönösen megérez­te annak lényegét, ami a nemzetiségek egyenjogúsága alatt értendő, s ami a szemünk láttára egyre biztatób­ban valósul meg társadalmunkban. Most, hogy mind több szó esik a nemzetiségi politikáról, a hazánkban élő délszláv, német, román és szlovák lakosság politikai, társadalmi, kulturális helyzetéről, különösen fontos, hogy az egységre, az egymás megértésére való törekvés hassa át hazánk valamennyi magyar és nem magyar ál­lampolgárát szocialista államiságunk e fontos, mond­hatni alapvető kérdésében. Az idézet természetesen nem eléggé szabatos, de azt hiszem, Márkó bátyám sem úgy gondolta, hogy szárma­zása, neveltetése ellenére mindenáron magyarnak kell vallania magát. Csupán azt érezte és akarva-akaratlanul azt éreztette az idézett mondattal, hogy ez az ország — ahol született, ahol nevelkedett, ahol szülei, rokonai, sok tízezer délszláv testvére él — mondom, ez az ország, bár többségében magyarok lakják, az ő hazája is. A Magyarországon élő nemzetiségiek számára alkotmá- nyunk ugyanazokat a jogokat biztosítja, mint a termé­szetes többségében lévő magyar anyanyelvű állampol­gárok részére. Szocialista vívmányaink egyaránt szol­gálják a magyar és nem magyar lakosság érdekeit. A A nemzetiségiek-lakta területek egészségügyi, közmű­velődési, közoktatási, kommunális ellátása semmiben sem különbözik az ország többi területeitől, sőt, az arra illetékes politikai, államhatalmi, társadalmi szervek ta­lán még nagyobb gondot fordítanak a nemzetiségi vi­dékekre. Kézenfekvő lenne, ha a nemzetiségi kultúra felvirág­zásának olyan fényeire hivatkoznék most, mint a béké­si, baranyai, tolnai, zalai, Pest megyei nemzetiségi mű­vészeti csoportok, de az alapvető mégiscsak az, hogy a hazánkban élő nemzetiségiek jól szervezett üzemek­ben, termelőszövetkezetekben, állami gazdaságokban dolgozhatnak, hogy az irányítás legfelsőbb /fokától a szorosan vett kétkezi munkáig, mindenütt a magyaro­kéval azonos elbánásban, anyagi és erkölcsi megbecsü.- lésben részesülnek. Nyelvüket szabadon használhatják, a magyar lakossággal egyenlő módon biztosított szá­mukra a törvény előtti egyenlőség. Nagyon sokan dolgoznak közülük az üzemek, állami gazdaságok, termelőszövetkezetek vezetői posztjain. Számos tanár, mérnök, orvos, művész, író, újságíró ke­rül ki soraikból. Elégedettek lehetnek a nemzetiségi vi­dékeken élő egyszerű, kétkezi dolgozók, munkások, pa­rasztok is. Tiszta, szép falvaikban gombamódra szapo­rodnak az új, egészséges, tágas lakóházak. Gyermekeik előtt nyitva az út, hogy képességeik alapján készülhes­senek fel életpályájukra. Az idősebbek számára pedig jól szervezett egészségügyi hálózat, mind megalapozot­tabb nyugdíjrendszer biztosítja a megérdemelt pihenés időszakát. Márpedig nemzetiségi politikánknak is az a lényege, mint a politikáé általában: biztosítani a dolgozó nép jó­létét, biztonságát, békéjét. Amikor tehát elfogadjuk, hogy állampolgárságát tekintve valóban és őszintén tar­totta magát magyarnak a cikk elején idézett mohácsi sokac parasztember, azért tehetjük, mert ha a hétköz­napok gyakorlatában esetleg nem is mindig olyan „szép a menyasszony” — a lényeget tekintve —, tehát az anyagi, gazdasági, politikai alapokat illetően minden- | képpen megvalósult hazánkban a nemzetiségiek egyen- j jogúsága. VASVÁRI FERENC A Szovjetunió Kommunista Pártja XXVI. kongresszusának határozata a népgazdaság ti irányairól Kadar János és Lázár György programja A hétfő délielőtti ülésen DMIT-RIJ USZTYINOV mar­sall, az SZKP KB Politikaá Bizottságának tagja, a Szov­jetunió honvédelmi minflszte- re elnöklőit. Elsőnek IVAN PAVLOVSZKIJ vaisútügyi miniszter kapott szót, akii a szállítás feladatairól beszélt. A szovjet népgazdaságnak, ezt az ágazatát számos bírálat ér­te, mert egyes területeken el­maradt tervétől, nem tudta megoldani tökéletesen a szál­lítási feladatokat. A minisz­ter maga is kijelentette: bár a szállítás az elmúlt ötévés terviben gyorsan fejlődött és a szovjet vasutak például 18,5 milliárd tonnia árut juttattak öt év alatt célhoz, ia murika nem volt tökéletes. A vasuta­sok a párt és a kormány ha- tátánozata nyomán megkezd­ték az elmaradás felszámo­lását, korszerűsítik a vasúti teher- és személyszállítást. Erihez nagyobb felelősségre és fegyelemre, a hatékonyság növelésére van szükség — mondotta a többi (között a miniszter. A munikalfegyelam kérdése­it, a hatékonyság növelését emelte ki felszólalásában a novoszábirszki területi pártbi­zottság első titkára, ALEK­SZANDR FILATOV is. Töb­bek között szólt arról, hogy még mindig lassan jutnak el az ipari alkalmazáshoz a tu­dományos eredmények. Mint ismeretes, Novosziibirszlkben a tudományos akadémia je­lentős központja működik. Az itt kidolgozottak ipari fel­használása íazomban sokszor igen lassú. Így például a kor­szerű szállítóeszközök gyár­tása — amelyekre a szovjet tudomány megfelelő módsze­reiket ajánlott — mind ez ide­ig csak lassan valósul meg. Filatov szólt a novoszi- birszki terület eredményeiről és .tervéiről is, a 'többi között hangsúlyozva: az élelmiszer- program megvalósítása során gyors ütemben, kívánják fej­leszteni a mezőgazdaságot. Az dlriöklő Uszítyinov mar­sall bejeién tette: a népgazda­ság fő irányairól szóló beszá­moló vitájában eddig 14 kül­dött szólalt fel. Javasolta a vita berekesztését. A javas­latot a kongresszus egyhangú­lag élfogadta. A Nyikolaj Tyiihonov mi­niszterelnök által beterjesz­tett beszámolóval kapcsolatos javaslatokat, felszólalásokat a (kongresszus különbizottsága tekintette át. A bizottság ne­vében Grigorij Romanov, a Politikai Bizottság tagja ter­jesztett javaslatot a tanácsko­zás élé. Az egyhangúlag elfo­gadott ’határozat leszögezi: a kongresszus jóváhagyja a kormányfő beszámolójában élőterjészitlebt, a népgazdaság 1981—85 közötti gazdasági és szociális tervére, illetve az 1990-ig terjedő időszakra vo­natkozó fő irányokat. Megbíz­za a minisztertanácsot, hogy ezzel összhangban dolgozza kii az új ötéves népgazdasági és szociális tervet éves részlete­zésben, 'a minisztériumok, a főhatóságok, a köztársaságok részére vonatkozó bontásban is. A tervet 1981. októberében kell a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa élé terjeszteni. A terv összeállításánál figye­lembe kell venni a kongresz- sauson, a szövetséges köztár­saságok kommunista pártjai­nak kongresszusain, a terüle­ti, határterületi pártkonfe- rendiákbn és más pártfóíru- mokon elhangzott javaslato­kat, a sajtóban megjelent fel­szólalásokat, a dolgozók ja­vaslatait. „A XXVI. kongresszus vé­leménye szerint az ország gazdasági és szociális fejlesz­tése széles körű programjá­nak megvalósítása az új öt­éves tervben' minden párt-, szovjet-, szakszervezeti, kom. szomol- és gazdaságii szerv részére a legfontosabb gazda­sági-politikai feladat —hang­súlyozza a határozat. — A kongresszus annak a meg­győződésének adott kifeje­zést, .hogy a népgazdaság mindén ágazatának dolgozói a lenini párt vezetésével még szélesebben bontakoztatják ki a szocialista munkaver- senyt, s átkötő erőiket, tudá­sukat és tapasztalatukat a kommunista építés feladatai sikeres megvalósításának szolgálatába állítják.” A kongresszus ezután hatá­rozatot fogadott el a tanács­kozáshoz érkezett levelek és fellebbezések ügyébeni A ha­tározat rámutat arra: A leve­lek és fellebbezések jelentős részét a kongresszus titkársá­ga m;ár feldolgozta és megtet­te a szükséges intézkedéseket. A kongresszus .megbízta a Központi (Bizottságot, hogy a többi levél és fellebbezés ügyében a szükséges módon járjon el. (Folytatás a 2. oldalon.) Felnőttek vetélkedője Ki tud többet a Szovjetunióról? A korábbi esztendőkben a Ki tud többet a Szovjetunió­ról? politikai vetélkedőt a középfokú tanintézetek diákjainak rendezték meg. Idén — kísérletképpen — a középiskolák esti tagozatain tanuló felnőtteknek is meghirdették a versenyt. Az utóbbiak közül megyénkből a vártnál nagyobb számban jelentkeztek. Az iskolai elődöntőket követően, február 28-án délelőtt tartották a megyei döntőt, melyen nyolc iskola első helyezett felnőttcsapata mérte össze ismereteit a Szovjet­unióról. A vetélkedő színhelye a szekszárdi Bezerédj István Kereskedelmi Szakközépiskola volt. Az ifjúgárdista egyenruhába öltözött fiatalok fogadták a vetélkedőre érkezetteket, s a versenyzőkkel megtelt teremben jó házigazdaként kínálták a kávét és az üdítőt. A folyosók együttérzően „némák” voltak, noha a diákok ott töltötték a 1 szünetet. Pontosan tíz órakor kezdődött a verseny, szellemi totóval. Tizenkét kérdés négy-négy variációjából kellett kiválasztani a versenyzőknek a helyes választ. A megyei döntő játékvezetői tisztét Kocsis Imre Antal főiskolai tanársegéd töltötte be. A témák alapos ismerőjeként irányított, s az izgalom oldásaként .némi humort is vitt a já­A zsűri értékel, miközben a versenyzők a következő fel­adatra készülnek... tékba. A versenyzők „vették a lapot”, s több csapat valóban szellemesen mutatta be önmagát. Ezt követte az úgynevezett inkognitójáték. A csapatok úgy mutattak be egy-egy köz­ismert személyiséget — annak neve és foglalkozása nélkül >—, hogy az „ellenfél” tudja is, meg ne is, hogy kiről van szó. A jó bemutatással is lehetett értékes pontokat szerezni, de a név megfejtésével is. ötletes volt a sajtótájékoztató, a dupla, vagy semmi játék. Viszont megjegyzendő, hogy a kérdések válogatása és össze­állítása nem nevezhető sikeresnek, mivel azok nagyrészt nem a Szovjetunió megismerését szolgálták, hanem egy-egy jelen­téktelen részterületekre vonatkozó lexikális tudást igényeltek. A megyei döntő első helyén végzett a tamási gimnázium csapata — mindannyian a helyi Széchenyi Tsz tagjai —, a dunaföldvári gimnázium a második, a szekszárdi Bezerédj István Kereskedelmi Szakközépiskola a harmadik helyezést érte el. Negyedikek a bátaszéki gimnázium levelező hallgatói lettek. Ez a négy csapat képviseli, majd megyénket március 21-én a területi döntőn, melyet Szekszárdon, a megyei mű­velődési központban rendeznek meg. Itt Fejér megye csapa­taival vetélkednek. „Sajtótájékoztató” előtti megbeszélés

Next

/
Thumbnails
Contents