Tolna Megyei Népújság, 1980. november (30. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-26 / 277. szám

6 NÉPÚJSÁG 1980. november 26. Kézilabda Simontornya csapata az NB II-ben Kosárlabda NB II Négy csapatunkból három nyert Ökölvívás Trapp országos bajnok Zalaegerszegen a városi sportcsarnokban 48 egyesület 186 versenyzője részvételével rendezték meg a serdülő ökölvívók 1980. évi országos bajnokságát. A négynapos küzdelamsorozaton megyénk színeit a Paksi SE, a Dombó­vári Spartacus és a Szekszár­di Dózsa öklözői képviselték — eredményesen. A legeredményesebben a paksi Trapp Ferenc szerepelt, aki a közép súlyúak mezőnyé­ben meggyőző teljesítmény- nyel országos bajnoki címet szerzett. A dombóváriak kö­zül az I. korcsoportban Hári László kisváltósúlyban, Sze­keres József pedig váltósúly. ban a második helyen végzett. Bronzérmet szereztek: Kovács László (Dombóvári Sparta­cus) papírsúlyban, Rigó La­jos (Szekszárdi Dózsa) nagy- középsúlyban. A szekszárdi Horváth (45 kg-ban) ötödik, Juhász (60 kg-ban) a hatodik lett. Fittipaldi visszavonul A jövő évtől kezdve nem ül a Forrna—1-es versenyautók volán­ja mögé az elmúlit évek egyik kiemelkedő autóversenyzője, a ■brazil Emerson Fittipaldi. Vissza­vonulása végleges — jelentette ki az „Isto E” cimü brazil magazin­nak. Mint a lap megállapítja. Fitti­paldi visszavonulásának motívu­mai között minden bizonnyal el­ső helyen szerepe# a Forma—1-es versenyek ..elgépiesedése”. a pá­lyák többségének hiányos bizton­sága. Fittipaldi .maga is számos alkalommal hangsúlyozta, hogy a versenyautók szüntelen tökélete­sítésének. a gyorsaság növekedé­sének körülményeivel sok helyen lein számol nak. és nem végzik el az uj követelményeknek megfe­lelő biztonsági módosításokat a pályákon. Megszűnik a kézilabda Si- montornyán? — kérdezte e sorók írója éppen egy évvel ezelőtti riportja címében. Sze­rencsére az 1922-ben alapított patinás egyesület vezetése megbirkózott a tavaly elő­állt gondokkal és nem szün­tette meg női szakosztályát A 'bőrgyári gárda 1980-ban is megnyerte — tizennegyedik alkalommal — a megyebaj­nokságot, s november 24—25- én a pécsi osztályozón csat- tanós választ adott a létjogo­sultságukat megkérdőjele- zőknek: bejutott az NB II-be! A pécsi városi sportcsarnok adott otthont az idei osztá­lyozó mérkőzéseknek a női együttesek mezőnyében. A hétfői műsor keretében a Si- montornyai BTC kétszer lé­pett pályára, s mindkét ellen­felét legyőzte. Csoportjában egyedül állt négy ponttal, ám a döntés a tegnap délelőtti fordulóra maradt. Miután a rengeteg izgalmat szolgáltató Kaposvári Izzó—Bp. Bánya­gép találkozón a kaposvári­ak nyertek, már eldőlt: a BTC veresége esetén is NB Il-esj Minek tagadjuk, ez a látszó­lagos tétnélküliség erősen rá­nyomta bélyegét játékukra, s az utolsó mérkőzésen 10 gólos yereséget szenvedtek. Dombóvári MSC—Komlói Bányász 2-0 (1-0). Dombó­vár: Kerényi — Varga, Ács, Bánfalvi, Nagy, Horváth, Berki, Papp, Havanecz, Ben- cze, Szűcs. Csere: Kosa. Ed­ző: Egyed Lehel. A végig fölényben játszó, sok hely­zetet kihagyó DMSC serdü­lők megérdemelten nyertek. Gólszerző: Bencze 2. Jók: Ács, Bencze, Papp. Szekszárdi Dózsa—MÄV Élőre 7*0 (4-0). Szekszárdi Vecsei — Papp, Varga, Kő­szegi, Nagy, Juhász, Kiss, Uzner, Hargitai, Deli, Boros. Csere: Hodász, Patyi, Szűcs. Simontornya—Kaposvári Izzó 12-8 (5-4). V.: Éliás, Reinspach. Átlövésben és a büntetők értékesítésében bi­zonyult jobbnak ellenfelénél a bőrgyár csapata. A gól­szerzők: Molnár E. 6, Jobbágy 3, Sziládi 2, Molnár Zs. Simontornya—Bp. Bánya­gép 14-11 (10-6). V: Hor- nyik, Vaskó. Molnárné kitűnő kapusteljesítménye magával ragadta a csapatot, amely kü­lönösen az első félidőben játszott jól. Gólszerzők: Mol­nár E. 5. Farkas 4, Bálintné, Sziládi 2—2, Molnár Zs. Bp. Csavarárugyár—Si­montornya 14-4 (7-0). V.: At- kári, Várhegyi. Végig nagy fö­lényben játszott a fővárosi együttes. A BTC góllövői: Molnár E. 3, Farkas. Végeredmény: 1. Bp. Csa­varárugyár 4, 2. Simontor­nya 4, 3. Kaposvári Izzó 2, 4. Bp. Bányagép 2 ponttal. A sportcsarnok lelátóján gratuláltunk a simontornyai csapat játékosainak, az egye­sület vezetőinek. Várni István edző: — — Nyolcadik éve irányítom a BTC csapatának szakmai mun­Edző: Lubastyik István. Kö­zepes iramú mérkőzésen, szellemes támadójátékkal, ilyen különbséggel is rászol­gált győzelmére a Dózsa. Gólszerzők: Kiss 4, Boros, Hodász, Juhász (11-esből). Jók: Kiss, Kőszegi, Juhász, Hargitai. Ifjúságiak: Komlói Bányász—Dombó­vári MSC 1-0 (0-0). Dombó­vár: Csipák — Zádori, Vass, Antal, Harnóczi, Helmeczi, Horváth, Palánki, Nagy, Koósz, Farkas. Csere: Dör- nyei, Miklós. Edző: Karászi Imre. Nagy küzdelemben ma­táját, ezúttal negyedik alka­lommal szerepeltünk osztá­lyozón edzősködésem alatt. Osztozom a lányok örömé­ben, de látom a meglévő hiányosságokat is, amelyeket az NB II-be jutásunkkal mi­hamarabb fel kell számolni. Erősítésre szorul a gárda, többet és intenzívebben kell edzenünk is, ha nemcsak át­szállójegyet akarunk váltani a magasabb osztályba. Cseh László ügyvezető el­nök: — Örülök, hogy a sok éves munkánk eredménye be­érett és NB Il-es csapatként utazhatunk haza. Szeretnénk megkapaszkodni jövőre a magasabb osztályba, ennek érdekében bőven lesz felada­tunk. Két-három játékossal okvetlenül erősítenünk kell. Remélem, a nagyközség tár­sadalmi és gazdasági vezetői­től jövőre az eddiginél is na­gyobb támogatást kap egye­sületünk, ihogy sikerrel helyt- álljunk a régóta óhajtót NB- II-ben. 1958. május 1-én 600 néző előtt mutatkozott be Simon- tornyán az akkor újonnan alakult BTC. 1981. áprilisá­ban pedig első alkalommal mutatkoznak be az NB II- ben. radt alul az egyébként jól játszó dombóvári ifjúsági gárda. Jók: Antal, Palánki, Csipák. Szekszárdi Dózsa—MÁV Előre 1-0 (0-0). Szekszárdi Hujbert — László, Bölcsföl­di, Komáromi, Fábián, Pap, Wirth, Szabó Gy., Joó, Kiss, Gyöngyösi. Csere: Lőrincz, Papp. Edző: Kovács István. Kitűnő játékvezetés mellett, változatos, igen jó iramú ta­lálkozón, nagy küzdelem után nyertek a szekszárdiak. A MÁV Előre 11-est hibázott. Gólszerző: Szabó Gy. (11-es­ből). Jók: Fábián, László, Bölcsföldi, Szabó Gy. A kosárlabda NB II-ben jól helytálltak — a hét végi fordulóban — csapataink. A Dombóvári VSE és a Szek­szárdi Dózsa férfi csapata mellett a Bonyhádi Botond női együttese is nyert. Báta- szék .a SáÉV csapatát látta vendégül Baján' és vereségük ellenére is dicséretet érde­melnek, három pont különb, séggel maradtak alul a lista­vezetőivel szemben. Dombóvári VSE—Pécsi Postás 81-67 (41-36). Pécsen került sor a találkozóra, ahol a dombóvári színekben a kö­vetkezők játszottak: Tölgyes (10), Ács (8), Kollár II. (6), Ruzicska (20), Meszler (23). Csere: Tamási (6), Bá­linti (8). Közepes színvona­lú mérkőzésen a dombóvári­ak végig vezetve, biztosan szerezték meg a győzelmet. Kitűnt: Meszler, Ruzicska, Bálind. Szekszárdi Dózsa—Sziget­vár 81-60 (51-29). A találko­zóra Szigetváron kerül sor. A Dózsában a következők ját­szottak: dr. Zsoldos (14), Lo- soncz (10), Katona (8), Nyi- rat'i (12), Végh (23). Csere: Ruttkai (5), Mészáros (2), Ul­rich (3), dr, Fenyőházi (2), Körösi (2). A szigetváriak kezdtek jobban, de időkérés, majd csere után dr. Zsoldos és Végh parádés támadásai, valamint Ruttkai védőmun­kája eredményeként komoly előnyre tettek szert a szek­szárdiak. A második félidő­ben már csökkent az iram, de egy pillanatig sem tudták veszélyeztetni a hazaiak a szekszárdiak győzelmét. Jók: Végh, dir. Zsoldos, Ruttkai. Bonyhádi Botond—Nagyka­nizsai MÁV TE 65-54 (30-26). Bonyhád'ban a következők játszottak: Esztert)au er (15), Verese (2), Jankovics (4), Va­nya (6), iFetzer (25). Csere: Pokal (—), Csuka (1), Hágen (10), Rózsa (2), Kishonti (—). A bonyhádi csapat különösen jó védekezésének köszönheti a győzelmet. Kiemelkedett Fetzer eredményessége, 25 pontjával jelentősen hozzájá­rult a győzelem kivívásához. Somogy megyei ÁÉV—Bá- taszéki Sz. VSE 90-87 (40-47). Baján találkozott a két csa­pat. A Bátaszék játékosai: Bovánovics (23), Piszárovics (4), Petritty (22), Báuhidi (14), Grárna (—), Csere: Kancsár (4), Illyés (18), Zágonyi (—). Rendkívül szoros mérkőzést vívott a két csapat. A báta- székiek az élső félidőben szerzett előnyüket nem tud­ták megtartani és minimális különbségű vereséget szen­vedtek a SÁÉV kitűnő együt­tesétől. Jók: Illyés, Petritty, Bovánovics. A Szekszárdi Dózsa csapata. Balról jobbra, álló sor: dr. Fenyőházi, Végh, dr. Zsoldos, Nyirati, Papp, Ulrich, Só­lyomvári Nándor edző. Alsó sor: Mészáros, Katona, Vár- da, Losoncz. — fekete — Labdarúgás Országos serdülő- és ifjúsági bajnokság Serdülők: Olasz-csehszlovák DK-döntő Ki őrizheti a salátáé tálat? Teniszszenzáció; a hatvan­kilencedik Davis-kupa döntő­jét december 5—7. között a prágai Sportcsarnokban Olaszország és Csehszlovákia csapatai játszák. Ez az első eset, hogy a nyolcvanéves múlttal rendelkező torna döntőjében a csehszlovákok részt vesznek. Történt egyszer, 1899-ben, hogy az ifjú D. F. Davis, egy rajzot mutatott barátainak, s közölte, apja beleegyezésével ezüstserleget kíván készíttet­ni, amelyért a brit és ameri­kai teniszezők versenyezhet­nek majd. (Formája a kora­beli salátástálakra emlékez­tet, súlya hat kiló tizenöt deka.) Az első mérkőzésre az an­golok hihetetlen önbizalom­mal készültek, s megsemmi­sítő vereséget szenvedtek, 3:0-ra kaptak ki, s mindösz- sze egyetlen játszmát sikerült nyerniük. Jó ideig csak az Egyesült Államok és Anglia viaskodott a kupáért, majd társult Ausztrália, később Franciaország, Ausztria és Belgium is. Az amerikaiak jószerével mindig győztek, sokak szerint ez elsősorban a félelmetes Big Bilinek, azaz Bili Tildennek volt köszön­hető, akit egyesek minden idők legnagyobb teniszegyé­niségének tartanak a mai Ivan Lendl, az új tenisz csillag napig is. Az amerikai soro­zatot a franciák szakították meg, egymás után hatszor nyerték el a kupát. A máso­dik világháborút követően, az Ausztrál—USA páros dön­tők jellemezték a Davis- kupákat, de szerephez jutott Belgium, Spanyolország, Me­xikó, többször Olaszország, egy ízben India és Japán is, valamint nagy meglepetésre, a román csapat; 1969-ben és 1971-ben. Ha jól meggondoljuk, a csehszlovák csapat döntőbe jutása nem is annyira meg­lepő esemény. Hiszen Kodes Wimbledonban bajnokságot 1973-ban nyert, s a jelenlegi világranglistákon az új titán, Lendl már a második helyet foglalja el. Előkelő a helye­zése Smid-nek is, s nem le­becsülendő erőt képvisel Slo- zil is. Björn Borg még a nyáron úgy nyilatkozott; — a feltö­rekvő teniszegyéniségek kö­zött a legfigyelemreméltóbb kétségkívül Lendl. S nem 6okkal később Bendl bizonyí­tott is: legyőzte a sokszoros wimbledoni bajnokot. A decemberi döntő másik csapata, az olasz együttes sem gyenge. Pannatta, Ber­tolucci, Zugarelli és Oclep a keret tagjai. Lendl egy éta­ként már többször legyőzte* a legjobbnak tartott olaszt, Pannattát, s ha most társai is hozzák legjobb formáju­kat, akkor a „salátástál” egy évre hozzájuk vándorol, ami a csehszlovák fehér sport ed­digi legnagyobb eredményét is jelentené. (schiffer) Uttörösport A tamási 'járásban, az il!9®0— 81. tanévi útförőoh'mipia őiszi versenysorozata befejeződött. Tavasszal — természetesen — folytatódnak a, versenyek. Az alábbi abban közöltjük a verseny állását. Atlétikai körzeti versenyek Gyönki körzet. II. korcso­port (kisdobos háromtusa)' lá­nyok: 1. Hőgyész 52®, 2. Gyönk 000, 3. Pincehely 428 ponttal. Fiúk: 1. Gyönk 487, 2. Hőfyész 459, 3. Pincehely 35'3 ponttal. III. korcsoport (úttörő négyt'usa) lányok: 1. Hőgyész 890, 2. Gyön'k 8'60, 3. Pincehely 664 ponttal. Fiúk: 1. Hőgyész 691, 2. Pincehely 598, 3. Gyönk 01'2 ponttal. IV. korcsoport (úttörő öttusa) lá­nyok: 1. Gyönk 1005, 2. Hő- gyész 984 ponttal. IFiúik: 1. Hő­gyész 1100, 2. Pincehely 1002, 3. Gyönk 996 ponttal. Iregszemcsei körzet, II. korcsoport, (kisdobos három­tusa) lányok: 1. Iregszemcse 563, 2. Felsőnyék 450, 3. Nagy* szokoly 4,21, 4. Magyarkeszi 400 ponttal. Fiúik: 1. I'reg- szömese 425, 2. Nagyszokoly 424, 3‘. Magyarkeszi 327, 4- Feüsőnyék 310 ponttal, III. korcsoport (úttörő négytusa) lányok: 1. Iregszemcse 687, 2. Magyarkeszi 425, 3. Felsőnyék 424, 4. Nagyszokoly 364 pon- tal. Fiúk: 1. Iregszemcse 771, 2. Felsőnyék 510, 3. Nagyszo­koly 482, 4. Magyarkeszi 363 ponttal. I V. korcsoport: (úttö­rő öttusa)' lányok: 1. Ireg- szemcse 1015, 2. Magyarikeszi 918, 3. /Felsőnyék 799; 4. Nagyszokoly 685 ponttal. Simontornyai körzet. II. korcsoport (kisdobos három­tusa) lányok: 1. Ozora 5015, 2. Simontornya, 490, 3. Tolnán,é- rnedi 413 pánttal. Fiúk: 1. Si­montornya 599„ 12. Ozora 573 ponttal. III. korcsoport '(úttö­rő négy tusa)' lányok: 1. Ozora '655, 2. Simontornya 555, 3. Tolinanémedi 543 ponttal. Fi­úk: 1. Simontornya 594, 2. Ozoha 578 ponttal. IV. korcso­port (úttörő öttusa) lányok: 1. Tolnanélmedi 1042, 2. Ozo- na 10'28, 3, Simontornya 968 ponttal. Fiúk: 1. Ozora 971, 2. Simontornya 968 ponttal. Tamási körzet: II. korcso­port (kisdobos háromtusa): 1. Tamási 608, 2. Regöly 444 ponttal. Fiúk: 1. Tamási 528, 2. Szakály 429, 3. Regöly 398 ponttal. III. korcsoport lijúttö- rő négytusa) lányok: 1. Ta­mási 635, 2, Regöly 495 pont­tal. Fiúk: 1, Regöly 609, 2. Tamási 587, 3. Nagykónyi 444, 4. Szakály 39'4 ponttal.. IV. korcsoport (úttörő öttusa) lá­nyok: 1. Tamási 925, 2. Re­göly 846 ponttal. Fiúk: 1. Ta­mási 1053, 2. iNagykónyi 939, 3. Regöly 811, 4. Szakály 778 ponttal. _ Nagypályás labdarúgás. Gyönki körzet: 1. Hőgyész 6, 2. Gyönk 3, 3. Tamási 2. 4. Iregszemcse 1 ponttal. Silmon- tornyai körzet: 1 Simontor­nya 6, 2. Pincehely 4, 3. Ozo­ra 2, 4. Tolnanémedi 0 pont­tal. Női kézilabda: Gyönki kör­zet: 1. Gyönk 4, 2. Hőgyész 1, 3. Iregszemcse 1 ponttal. Si­montornyai körzet: 1. Ozora 4. 2. Pincehely 2, 3. Simon­tornya 0 ponttal. Kispályás labdarúgás: A körzeti versenyek alapján a járási döntőbe jutottak: Gyönk, Hőgyész, Iregszemcse, Simontornya, Asztalitenisz, III. korcso­port. Lányok: 1. Piinczés'i Ka­talin (Felsőnyék), 2. Horváth Erika (FelsőnyékX 3. Varga Lívia (Felsőnyék). Fiúk: 1. Jankó László (Gyönk}, 2^ Széli Róbert (Simontornya), 3. Dunai Attila (Regöly), 4. Dienes Csaba (Regöly):.' IV. korcsoport, lányok: 1. Ham­mer Gabriella (Simontornya), 2. Vajk Mag dóin a (Regöly), 3. Balczer Gyöngyi (Pincehely), 4. Szirmai Mária (Pincehely). Fiúk: 1. Tóth Attila (Simon­tornya)1, 2. Horváth Kálmán (Simontornya), 3. Karibuczki Róbert (Simontornya), 4. Kiss Szilveszter (Gyönk).

Next

/
Thumbnails
Contents