Tolna Megyei Népújság, 1980. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-09 / 237. szám

6 NÉPÚJSÁG 1980. október 9. Labdarúgás Országos bajnokság Kaposvári Rákóczi—Szek­szárdi Dózsa 3-3 (2-1). Szek- szárd: Makovinyi — Papp, Varga, Bogos, Nagy, Szűcs, Kiss, Uzner, Patyi, Deli, Ho- dász. Csere: Vecsei. Edző: Lubastyik István. Közepes iramú mérkőzésen igazságos eredmény született a két ser­dülőcsapat között. Gólszer­zők: Kiss, Hodász, Deli. Jók: ^íagy, Bogos, Uzner, Kiss. Dombóvári MSC—Dunaúj­városi Építők 3-1 (0-0). DMSC: Kerényi — Sipos, Ács, Reis'inger, Varga I., Horváth, Bánfalvi, Kosa, Papp, Nagy, Bencze. Edző: Egyed LeheL A második félidei jobb telje­sítményével megérdemelten győzött a dombóvári serdü­lőgárda. G.: Papp, Horváth, Kosa. Jók: Ács, Bánfalvi, Kosa. Szekszárdi Dózsa—Kapos­vári Rákóczi 6-1 (2-1). Sz. Dózsa: Huj bért — Török, Bölcsföldi, Komáromi, Csor­bái, Papp, Dienes, Fábián, Joó, Kiss, Gyöngyösi. Edző: Kovács István. Jó helyzetki­használás eredménye a szek­szárdi ifisták győzelme. G.: Gyöngyösi 2, Dienes, Fábián, Joó, Kiss. Jók: Joó, Kiss, Ko­máromi, Gyöngyösi. Dombóvári MSC—Dunaúj­városi Építők 1-0 (0-0). DMSC: Csipák — Palánki, Vass, Antal, Harnóczi, Hel- meczi, Dörnyei, Zádori, Pé­ter, Koósz, Farkas. Csere: Kőműves, Pécsi. Edző: Kará­szi Imre. A DMSC legjobban hajrázó ifjúsági együttese ér­tékes két pontot szerzett. G.: Koósz. Jók: Koósz, Csipák, Péter. Hírek Tömegsport Megyei vasassportnap A vasasszakmához tartozó dolgozók sportnapjának meg­nyitójára mintegy százötve­nen sorakoztak fel. A megye- székhely nagyüzemei mellett természetesen képviseltették magukat a többi város üze­mei is, szép számmal. Paks­ról például két üzem: a Gyár- és Gépszerelő, az Atomerő­mű Vállalat is ott volt. Ez utóbbi nemcsak itt volt, ha­nem úgymond jött, látott és győzött, hisz az összesített pontversenyben az atomerő- művesek bizonyultak a leg­jobbnak. A megnyitó után benépe­sültek a pályák. A labdajáté­kok szereplői egyelőre csak melegítettek, az atlétikai szá­moké volt a főszerep. Mozo- lai' János volt a versenybíró­ság vezetője, aki ezen a ver­senyen is nagy körültekin­téssel dolgozott. Odament a labdarúgókhoz és a kézilab­dázókhoz, ’ hogy még több embert nyerjen meg a külön­böző atlétikai számoknak. — A szövetség valamennyi edzője, szakembere versenyre utazott, s így nekem kellett beugrani néhány segítőmmel erre az 'eseményre. Igaz ugyan, hogy a délelőtt folya­mán még órát is kell tarta­nom a diákoknak, de sikerült összehangolnom a dolgokat. — A versenykiírás az atlé­tikában is gazdag programot ígér. Mi valósult meg ebből a gyakorlatban? — Valamennyi betervezett versenyszámot megrende­zünk, csak csökkentett lét­számmal, mert kevés a je­lentkező. A futószámokban nem lesznek előfutamok, ha­nem rögtön a döntőkre kerül sor, még a 100 méteres sík­futásban is. A 100 méterrel kezdtek, majd gyors egymásután pe­regtek az események. A 800 méteres síkfutásnál, mindkét körben nagy tempót diktáló és igazán nagyszerű időered­ményt produkáló fiúra let­tünk figyelmesek. Minden bi­zonnyal atléta volt nemrégi­ben, áltatgattuk magunkat. De mégsem az, • hiszen ez esetben Mozolai János szá­mára mindenképpen ismerős lenne. Mint utólag kiderült, a fürge lábú Wolf Márton a Paksi SE balhátvédje. Ezt követte nem sokkal később a 400 méter döntője, ahol szin­tén elindult és itt is remek idővel nyert Wolf. Jó küzdel­met hozott a férfi magasug­rás is. Még négyen voltak versenyben 150 centiméter­nél, de amikor öt centit emel­tek a lécen, csak Vas József és János József maradt. A százhatvan centivel egyikük­nek sem sikerült megbirkóz­ni. Az előző magasságon azonban Vasnak nem volt si­kertelen kísérlete, s ez a vég­ső győzelmet jelentette szá­mára. Közben a labdajáté­kokban is elkezdődtek a csa­tározások. A kézilabda mind a nőknél, mind pedig a fér­fiaknál az Atomerőmű Válla­lat sikerét hozta. A labdarú­gásban a nőknél a PAV, míg a férfiaknál az MMG—AM csapata szerezte meg a győ­zelmet. A versenyszámok győzte­sei: 100 m férfi: Balassa (Orion). 100 m női: Várszegi (PAV). 200 m női: Ficza (MEZŐGÉP). 400 m férfi: Wolf (Paks). 800 m férfi: Wolf (Paks). Férfi magas: Vas (MEZŐGÉP). Női magas: Fi­cza (MEZŐGÉP). Távol fér­fi: Ruppert (MMG). Távol női: Ficza (MEZŐGÉP). Súly: Lovász (PAV). Női labdarú­gás: PAV. Női kézilabda: PAV. Férfi kézilabda: PAV. Férfi labdarúgás: MMG. Te­kében és lövészetben a ME­ZŐGÉP csapata bizonyult a legjobbnak. — B. — Fetzer Ferenc, a vasasszakszervezet megyei titkára üdvö­zölte a sportolókat A női 100 méteres síkfutás rajtja 1 Atlétika Új megyei csúcs Budapesten, a Népstadion­ban a 3000 méteres meghívá­sos síkfutásban három szek­szárdi atléta ért el jó ered­ményt. Közülük is kiemelke­dik Balogh új megyei csúcsa. 3000 m meghívásos: ...3. Ba­logh Gyula 8:17,3 (Új megyei ifjúsági csúcs. Régi: 8:33,0, Illés, 1974.) Az országos ügyes­ségi csapatbajnokságon elért jobb egyéni teljesítmények: gerely: Sövényi (Bonyhádi. Spart.) 56,26, diszkosz: Gyu­lai (Sz. Dózsa) 44,28, súly: Győri (Sz. Dózsa) 14,49, ma­gas : Gergely és Vanya (Bony­hádi Spart.) 188. * A Bonyhádi Spartacus at­létái nyerték Szigetváron a Zrínyi-kupát, Boly és Dom­bóvár előtt. Egyénileg Sövé­nyi 59,88-as gerelyhajító eredménye emelkedik ki, amellyel a legeredményesebb férfiversenyzőnek járó tiszte­letdíjat is elnyerte. * Fonyódon területi minősítő versenyen a szekszárdi atlé­ták a következő jobb ered­ményeket érték el: Fiú ser­dülő 1500 akadály: Gallusz Tibor 4:35,2, Lamuth Jakab 4:35,4, Farkas István 4:42,5, Turnacker Géza 4:42,7. Lány serdülő ötpróba: Ulbert Er­zsébet 3429 pont (15,9 — 871 — 150 — 500 — 2:01,9). Tenisz Megye/ párosbajnokság Az idei év utolsó hivata­los megyei teniszversenyét rendezte meg a Tolna megyei szövetség. A Tamási, a Dom­bóvári VSE és a Szekszárdi Kórház egyesülete küldte el versenyzőit a párosok bajnok­ságára. Szombaton 16 páros lépett a szekszárdi városi sporttelep pályájára, hogy el­döntse a nyolc közé jutást. Eredmények: dr. Maróthy, Rudas (Bolyból meghívott­ként) — Palotai, Princz (Ta­mási) 6:1, 6:2; Csurgai, Ge- recs (DVSE) — Debreczeni, Kovács (Tamási) 6:3, 6:1; Dobos, Ruzsinka (Szekszárd) —Dávid, Galambos (Szek­szárd) 6:0, 6:0; Kovács, Keszt­helyi (DVSE)—Kováts, Sit­kéi (Szekszárd) 0:6, 4:6. Az elődöntőben: dr. Ma­róthy, Rudas—Csurgai, Ge- recs 6:3, 6:0; Kováts, Sitkéi— Dobos, Ruzsinka 6:0, 6:2. A döntő eredménye: dr. Ma­róthy, Rudas—Kováts, Sitkéi 5:7, 6:2, 6:1. A megyebajnokság vég­eredménye: 1. dr. Maróthy Géza, Rudas Tamás, 2. Ko­váts Tibor, Sitkéi Zoltán, 3. Dobos Zoltán, Ruzsinka Ist­ván és Csurgai László, Ge- recs László. A bajnokságot nyert dr. Maróthy, Rudas páros Labdarúgóősz *80 Mérkőzésről-mérkőzésre Október 11-én, szombaton kerül sor Bonyhád város fu­tóbajnokságára. Gyülekezés a gimnázium udvarán, 14 órától. Minden csapat két versenyzővel — a futóbaj­nokság előtt — részt vehet a tréfás kaptafadobó verse­nyen, ahol a legjobbakat kü­lön díjazzák. * , A megyei labdarúgó szö­vetség közölte: a november 9-re kisorsolt felnőtt és ifjú­sági labdarúgó-mérkőzések november 8-án lesznek. A felnőttmérkőzések kezdési ideje 13 óra. Ezt előzik meg az ifjúsági mérkőzések. A szövetség hozzájárul ahhoz, amennyiben a két egyesület megegyezik, hogy november 9-e helyett már november 7- én játsszák a mérkőzéseket. A megállapodás alapján ter­mészetesen1 a szövetség já­tékvezetőkről is gondosko­dik. ' * A jugoszláviai Szabadka felszabadulásának évforduló­ja alkalmából október 11-én és 12-én nemzetközi kerék­párversenyt rendeznek. Ezen nyolc hazai és nyolc külföldi csapat vesz részt, köztük a Szekszárdi Spartacus. A né­gyes csapat tagjai: Musch, Hettich, Reibling, Auth. Szombaton Jugoszlávia, va­sárnap Magyarország terüle­tén lesznek a versenyek. JOBB KÉSÖN, MINT SOHA Újoncot avatott Mohácson a Dombóvári MSC együtte­se. Szíjártó Károly először kapott játéklehetőséget az NB II-ben. Tagja volt ugyan a megyebajnokságot nyert dombóvári csapatnak, de az osztályozó sikeres megvívása után... Szóval a nyári szerző­déskötéskor kimaradt a név­sorból, a szakvezetés nem tartott rá igényt. Időközben úgy alakultak a dolgok, hogy a 60 NB Il-es csapat közül a DMSC védelme bizonyult a „leggólképesebbnek”. Vala­mit tenni kellett, szükség volt erősítésre, hát visszahív­ták Szíjártót. Herbei edző Mohácson az­tán az NB I-et is megjárt Lingl őrzésével bízta meg. Hogy lámpalázas volt-e, azt nem tudjuk, de feladatát olyan tökéletesen oldotta meg, hogy Linglet az 55. percben lecserélte Mathesz Imre. Apropó csere! Porcsa egyórás játék után fáradni látszott, a dombóváriak kis- padján lecserélését fontol­gatták. A DMSC pályaedzője már kikereste Porcsa számát, meg Banaiét is. Mintha csak megérezte volna mindezt a nyurga szélső, még egyszer rá­kapcsolt és kis idő múltával gólt szerzett. Amikor végül is átadta helyét Banainak, még nyerésre állt a DMSC. Tanul­ság? Szíjártó esete — nem egyedi, tudnánk még neveket sorolni máshonnan is — a jobb későn, mint soha köz­mondást juttatja eszünkbe. Porcsáé meg — cserélni is tudni kell... A „KfVÜLALLÖ” OSZTÁLYZATAI Baranya megyei laptár­sunk, a Dunántúli Napló hét­fői számában fényképes tu­dósításban számolt be a Komlói Bányász—Szekszárdi Dózsa NB Il-es találkozóról. Horváth Lászlót, a lap sport­rovatának munkatársát — a mérkőzés krónikását — arra kértük: osztályozza a Dózsa játékosainak teljesítményét, s egy mondatban indokolja az érdemjegyeket. Íme a „kí­vülálló” véleménye. Pólyák (7): Mindvégig ma­gabiztosan védett. Tóth (5): Az első félórában nem tud­ta tartani gyors szélsőjét.. Orosz (7): A védelem tenge­lyében jól rombolt, magabiz­tosan játszott. Somodi (6): Néhányszor helyezkedési hi­bát vétett. Varga (6): Főleg az első félidőben játszott jól. Bonnyai (6): Támadásépítés­ben keveset nyújtott. Páli (5): Az emberfogás nem erős­sége. Koroknai (6): A közép­pályás sor legjobbjának bi­zonyult. Pölöskei (5): Kevés­szer hozták játékísa társai. Weitner (4): Nem sok vizet zavart. Pásztor (4): Gyors el­futásokkal kísérletezett, de íványiban emberére akadt. Vasvári (4): Becserélése után hamar megsérült. Suba (—): Nem volt ideje a beilleszke­désre. SZERZŐDÉSBONTÁS A megyebajnokság utolsó két fordulójában hiába ke­reste a kedves olvasó a bá- taszéki csapat összeállítása után az edző nevét. A báta- széki gárda edzői kispadja árválkodott. Illés Béla ügy­vezető elnök magyarázattal szolgált. — Elnökségünk szeptem­ber 28-i fegyelmi tárgyalásán foglalkozott Juhos László ve­zető edző ügyével. A körül­ményeket, az okokat ezúttal hadd ne részletezzem, végül is azok az egyesület belső gondjai. A tárgyalás határo­zata értelmében szerződést bontottunk az edzővel. En­nek következtében a TÁÉV SK elleni hazai mérkőzésün­kön és Pincehelyen vasárnap sem ült a kispadon hivatalos minőségben edző. Időközben intézkedtünk és Kalász János személyében október 7-től új edző vette át együttesünk szakmai munkájának irányí­tását. Kalász Jánostól sokat várunk: szakmai hozzáértése elvitathatatlan, s hajdanán Bátaszékről indult az ő sike­res labdarúgó-pályafutása is — mondta Illés Béla. TÚLZOTT IGÉNYESSÉG? Dombóvárott újoncrang­adóra került sor. A Láng Va­sas legénysége Ozora gárdá­ját látta vendégül. Gólokban gazdag 90 perc után 4-3-ra nyertek a hazaiak. A gép­gyáriak lelkes szurkolói örömmel nyugtázták a győ­zelmet. Minden bizonnyal felkapták fejüket viszont két nappal később, amikor la­punkban elolvasták a tudósí­tást. Abban ezt írtuk: az ed­zők egyetlen játékos teljesít­ményével sem voltak elége­dettek! Mindkét csapat ki­használta a cserelehetőségeit, 26 labdarúgó közül mégsem szerepelt senki a jók között. Valóban szokatlan ez a je­lenség, hisz arra aligha akad példa, hogy a győztes háza- táján is általános legyen az elégedetlenség. A teljesít­mény megítélése szubjektív, de egy újonccsapat esetében nem tűnik mindez túlzott igényességnek? Erre a kér­désre Schmidt Alajostól, a Láng Vasas edzőjétől kér­tünk választ. — Játékosaimat évek óta ismerem. Meggyőződéssel vallom, hogy a vasárnapinál lényegesen jobb teljesítmény­re képesek. Valamennyi ta­lálkozón osztályozom őket, ezúttal közepesnél jobb osz­tályzatot senkinek sem tud­tam adni. Megítélésem sze­rint viszont egyetlen újság sportrovatában sem szerepel­het a jók között olyan fut­ballista, aki csak közepes tel­jesítményt nyújt. CSAK ÜLTÜNK ÉS CSODÁLKOZTUNK Azok a szekszárdi focira­jongók, akik a korai ebéd után a TÁÉV pályáján töl­tötték vasárnap délutánjukat, hét gólt, hét sárga- és két piroslapos figyelmeztetést lát­hattak. Két mérkőzésen, más­más elosztási arányban. Az ifisták jobbára a gólszerzés­ben szereztek érdemeket. Ek­kor kétszer villant a sárga, egyszer a piros lap. Aztán jöt­tek a „nagyok”. A TÁÉV SK —Dunaszentgyörgy találkozó kemény, küzdelmes, élénk iramú, lüktető játékot hozott. A nagy akarásba becsúszott néhány szabálytalanság is. A játékvezető zsebéből előke­rült a sárga műanyag lap először, másodszor. Amilyen gyorsan elővillant, ugyan­olyan gyorsasággal tűnt el a fekete mez bal oldali zsebé­ben. Később újfent „forga­lomba” került többször is a lapocska, minden esetben üresen. Mert a játékvezető arra egyetlen nevet, mezszá­mot fel nem jegyzett, az szentigaz. Horváth kiállítása után elszabadultak a kedé­lyek a nézőtéren. Paprikás hangulatú volt a finálé. Mi csak ültünk és csodálkoztunk. Vajon a zaklatott idegálla­potú 90 perc végén hogyan emlékezett a fiatal bíró, hogy a nagy „sárgaságban” kiknek mutatta fel a figyelmeztető kártyát? — fi —

Next

/
Thumbnails
Contents