Tolna Megyei Népújság, 1980. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-26 / 252. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Mai szamunkból Hz MTI jelenti XXX. évfolyam, 252. szám. ARA: 1,60 Ft 1980. október 26., vasárnap Alain Poher megyénkben Tegnap délelőtt megyénk­be látogatott Alain Poher, a francia szenátus hivatalos lá­togatáson Magyarországon tartózkodó elnöke, Péter Já­nos, az országgyűlés alelnöke és Jacques Lecompt, a Fran­cia Köztársaság budapesti nagykövete 'társaságéban. A megyei tanácson dr. Sza- bópál Antal, a megyei tanács elnöke és Daradics Ferenc, az országgyűlési képviselők Tol­na megyei csoportjának ve­zetője fogadta a vendégeket. A megyei tanács elnöíke rö­(Folytatás a 2. oldalon.) ELŐTÉRBEN A HATÉKONYSÁG, A MINŐSÉG, A TAKARÉKOSSÁG (3. old.) HÄRMAN — UGYANARRÓL (3. old.) NAGY SZAVAK NÉLKÜL (4. old.) ELŐKÉSZÍTŐ AZ ISKOLÁRA (4. old.) A FILMVÁSZON HATALMA (5. old.) VASÁRNAPI BESZÉLGETÉS (6. old.) AHOL AZ ÖREG ÜZEM IS FIATAL (7. old.) ÉPÜL A FADDI SERTÉSTELEP (7. old.) HALLOTTATOK MÄR AZ EVENKEKRŐL? (8. old.) SPORTEGYESÜLETI KÖZGYŰLÉSEK (14. old.) VADREGÉNYES TÁJAKON (8. old.) XXVI. KONGRESSZUSÁRA KÉSZÜLŐDIK AZ SZKP (9. old.) FUTÓSZALAGON A MOSZKVICS-LUX (9. old.) GÉPPUSKATÜZ ÉS FEGYVER- CSEMPÉSZET (9. old.) AZ ÖREGASSZONY ÉS A FIÜ (10. old.) A MŰVÉSZET KÖLESDEN (11. old.) A FEJEDELEM ARCKÉPE (11. old.) NAGY KAPACITÁSÚ HAJÖKIRAKODÖ- BERENDEZÉS (12. old.) ÁRULKODÓ CSONTVÁZÁK (13. old.) Fejlesztők két szék között Tavaly volt az első olyan esztendeje az élelmiszer- iparnak, a felszabadulás utáni egész történelmét te­kintve, amikor a termelés növekedését — 3,2 százalék — kizárólag a termelékenység emelkedése fedezte. Ez értékes kamata az egyébként lassú, egyenetlen, a leg­korszerűbbet olykor a kevésbé modemnél ötvöző fej­lesztésnek.’ Hazai és nemzetközi tapasztalatok egyaránt azt bizo­nyítják hogy a gyártási hibáknak 51—-20 százaléka ír­ható csupán a munkások rovására, ugyanakkor 15—80 százaléka a féjlesztek, a gyártmányszerkesztők, a gyár­tás-előkészítők számláját terheli. Képletesen kell érte­nünk e számla megterhelését, mert valójában az emlí­tették ösztönzíése, érdekeltsége, felelőssége alakult ki a legkevésbé a vállalati szervezetben, holott befolyásuk a termelés eredményességére, azon beliül a termelékeny­ségre döntő. Fejlesztői és fejlesztői felelősség, vagy érdekeltség között nagy a különbség. A gyóigyszeriiparban. tíz év távlata már olyannyira ködbe vész, hogy a futuroló­giái, s nem a fejlesztési szakemberek feladatkörét al­kotja, ugyanakkor az erdőgazdálkodásban még az 50—60 esztendő is a fejlesztés természetes időhorizontja. Je­lentős differenciáltságnak kellene érvényesülnie tehát a fejlesztésben dolgozók kezelésében, társadalmi, anya­gi elismerésében, szervezeti elhelyezkedésük magálla­pításában. A gyakorlat viszont ennek az ellenkezőjét mutatja. Ma egyiharmad annnyi tüzelőanyagot halsznélnak fel a hazai gyárakban egy tonna üveg olvasztáséhoz, mint két évtizeddel ezelőtt. A számítástechnikai központi fej­lesztési program eredményeként e területen tavaly az .1070. évinek a két és félszerese volt a termelés. Ami nem egyszerűen mennyiségi többlet, hanem a korábbi­akkal minőségükben össze nem hasonlítható tevékeny­ségek és termékek megjelenése. Még egy példa arra, hogy mennyire sokrétű tevékenységről szólunk: egysze­rű fejlesztési lépésnek látszott az új munkásbetanítási módszer, amit például a cipőiparban alkalmaznak, s eredményéként a dolgozó számára az átlagteljesítmény eléréséhez a korábbi 8—12 hónap helyett 6—8 hét ele­gendő lett, ám a gyakorlatban kiderült: szinte ráfordí­tás nélkül 10—15 százalékkal növelte a termelékenysé­gét.­Olykor azonnali eredményt várnak a gyári fejlesz­tőktől, amikor megnehezedik valamilyen okból a ter­melés, az értékesítés, hol pedlig a mai haszon feledteti a holnap feladatait — hosszú időre árnyékba szorulnak, senki sem törődik velük. Gyakori, az intézeti és a helyi fejlesztési szakemberek indokolatlan megkülönbözteté­se,, fölértékelésük, lesajnálásuk, a kellő megbecsülésük helyett, s az sem ritka, hogy a koncentráció sokszor emlegetett követelménye a fejlesztési tevékenységben a valóságban visszájára fordul, szétaprózottság lesz be­lőle. S ilyenkor ki firtatja, valóban azzal foglalkoznak-e a féjlesztők, amire szükség van, s hogy ez a szükség tényleges piaci lehetőségekre támaszkodik-e, avagy csu­pán ködös elképzelésekre? Magyarán: csupán elméleti kérdésiként merül fel, mire irányul a fejlesztők mun­kája, miire kapják — várhatják — az elismerést^ a ter­melés mindennapjaiban ennek sajnálatosan szinte nincs is jelentősége. Az iparban 195 kutató-fejlesztő hely volt tavaly, s ott 37,5 ezer ember dolgozott 16 279 kutatási, fejlesztési témán. Ehhez még adjuk hozzá a gyári „egyszerű” technológiai, gyártirnányféjileszíésd osztályok, csoportok dolgozóinak seregét, a kisüzemek egy-két fős, nem je­lentéktelen feladatú fejlesztőgárdáját, s akkor tisztán előttünk áll a kép: foglalkoztatottak nagy csoport jóról van szó, s egyben az ipar léhétséges holnapjáról is, amit ők lényegesen befolyásolhatnak. Befolyásolhatnak akkor, ha érdekeltségük, ösztönzé­sük és felelősségük mai ellentmondásai megoldódnak, szervezeti, irányítási hovatartozásuk rendeződik, ha munkafeltételeik, eszközrendszereik egyszerre igaizod- nafc a követelményeidhez és a teljesítményekhez, ha ma­guk a fejlesztők nem' csupán azzal törődnek, hogy va­lami papírra kerüljön, hanem kialakítják képességeiket az új, a jobb elfogadtatására, a frissel szembeni szinte ösztönös ellenállás legyőzésére. A könnyűiparban egy évtized alatti 00 milliárd forint értékű berulhiázás valósult meg, — jelentősen javítva a műszaki színvonalat, ám kevésbé sikeresen szorgalmaz­va az új technika megkívánta szervezést, az új gépek, berendezésék technológiailag teljes összehangoltságát —, s az állóeszközök értéke megkétszereződött. Nem a leg­jelentősebb résZterepe az iparnak, s mégis: hatalmas összeg kamatait reméli, várja a társadalom. Természe­tesen a fejlesztők munkája nyomán. Ami a többi ipar- területre is éppígy igaz. Rendezetlen viszonyok között azonban nehéz eredményesen dolgozni. Két szék között a földre huppanni annál1 könnyebb. Az ismétlődő fel­tápászkodás pedig sokai több energiába kerül, mint an­nak értő kijelölése, ki melyik székre üljön, s ott mit csináljon! MÉSZÁROS OTTÖ Az újságolvasó naponta találkozik a jelzéssel: „MTI”, és ezzel a kifejezéssel: „Az MTI jelenti”. A rövidítés mindig megjelenik a lapokban, a teljes név: Magyar Távirati Iroda — ritkán. Nehezen lehetne összeszámolni, hogy száz év alatt hányszor olvashattuk. Azért írtunk száz évet, mert a napokban ünnepelte századik évfordulóját. Nagy utat tett meg ez az intézmény az elmúlt száz év alatt. A kezdetleges eszközöktől eljutott a display-rendszer kiépí­téséig. Ezzel az új, korszerű hírtovábbító és -vevő berendezéssel megsokszorozhatják gyorsaságukat. Képünkön: munkában a display. (Képriportunk az 5. oldalon.) Waldheim beszéde az ENSZ napján A világszervezet székhelyén pénteken este hangverseny­nyel ünnepelték meg az ENSZ napját. Kurt Waldheim főtitkár a koncert előtt el­hangzott beszédében egyebek között kijelentette, hogy a világszervezet megtette a kez­dő lépést „az egyetemes bé­ke, stabilitás és igazságosság megteremtése felé”. „Sokat tettünk — mondotta a főtit­kár —, de még rengeteg a tennivalónk a fent említett célkitűzés elérésében.” Az ENSZ-közgyűlés 1. számú politikai bizottsága pénteken rendkívüli ülést tartott a világszervezet fenn­állásának 35. évfordulója, va­lamint az ENSZ leszerelési hete kezdetének alkalmából. Az ENSZ-közgyűlés 35. ülésszakának pénteki plená­ris ülésén az ázsiai békével és együttműködéssel foglal­kozó napirendi pont vitájá­ban felszólalt Rácz Pál nagy­követ, Magyarország állandó ENSZ-képviselője. Hangsú­lyozta: a világszervezet fel­adata, hogy elősegítse a konstruktív párbeszéd kiala­kítását és elmélyítését a dél­kelet-ázsiai térség országai között. Az ENSZ-közgyűlés külön­leges politikai bizottságának pénteki ülésén felszólalt Bu­dai Iván, a magyar küldött­ség tagja és méltatta a szo­cialista országoknak az In- terkozmosz-program kereté­ben megvalósuló együttmű­ködését. \

Next

/
Thumbnails
Contents