Tolna Megyei Népújság, 1980. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-23 / 249. szám

1980. október 23. NÉPÚJSÁG 3 Az áru ismerete Nem szotetlanságá'ban, ritkaságában, hanem képte­lenségében meghökkentő pillanat: a pult mögött álló hölgy nem 'tudja bekapcsolni a magnetofont. Vörösödik, kapkod, már-már dühösen néz a vevőre, aki miatt ilyen helyzetbe került, ám éppen tőle kapja a segítséget. A véletlenül hozzáértő vásárló tanácsa után a gép mű­ködni kezd. Legalábbis szól, mert minden további kér­désére, ami a működés mikéntjét illeti, a hölgy csaik a vállát vonógatja, jelezve: fogalma sincs. Biztosan ben­ne van a kezelési utasításban', csillapítja a türelmét veszteni látszó vevőt, ám a felszólításra, hogy nosza, akkor' ide azt a könyvecskét, szinte már rossz viccként hangzik a válasz: amikor fizet, a pénztárnál kapja meg. Kivétel erősítené a szabályt? Sajnos, a napi tapasz­talatok arról győzik meg a vevőt, hogy gyártók és ke­reskedők kevés gondot fordítanak az áru ismeretére és megismertetésére, még mindig arra a régi beidegző­désre hagyatkozva, hogy viszi, nem viszi, úgysem kap mást. Való igaz, gyakran a vásárló a puszta ténynek is örül, hogy rátalált olyasmire, amiről régóta hall, amit hosszú ideje keres. Fizet, viszi, s olykor otthon döbben rá: valójában nem erre, nem ilyesmire gondolt, ő va­salást nem igénylő kelmét szeretett volna, olyan színes- bútor-lemosót, ami folt nélkül szárad, s az sem lett volna baj, ha már az üzletben kiderül, hogy a tetszetős lámpának csak négy ven wattos égőt visel el a foglala­ta, a burája. Vitathatatlan: a vevőnek a legtermészetesebb joga, hogy előzetesen megtudhassa, valójában mit vásárol. Miniszteri rendelkezések írják elő: a termékek forga­lomba hozásakor milyen tanúsítványokat, használati utasításokat mellékeljenek az áruhoz a gyártók, a ke­reskedők. Ennek tudatában válik igazán megdöbbentő­vé az a tény, hogy a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézethez előzetes vizsgálatra beküldött új termékék ötödé az idei, első félévi adatok szerint nélkülözte eze­ket a forgalmazási kellékeket. Milyen lehet az arány akkor, amikor nem mihősítő vizsgálatról, illetve amikor már régebben gyártott cikkek forgalmazásáról van szó? A gyártó hasznában, a kereskedelem árrésében, az éladó fizetésében benne van az áruismeret kötelezett­sége, s a megismertetés feladata. Senki sem tesz tehát szívességet a vevőnek, ha tisztában van az áru legfőbb jellemzőivel, sőt, olykor csupán annyival, mi maga az áru. Mert ez utóbbira is van példa, ezért viszi haza a vásárló az importált paradicsomos halat olajosként, a borotvahabot .krémként, a szőnyegtisztítót légfrissítő­ként. Ami bosszúság, de anyagilag nem nagy kár. Az azonban már aligha kicsiség, amikor a megolvadó fog­lalat rövidzárlatot okoz, sötétbe borítva a lakást, ami­kor négy, nem különösebben testes vendég alatt össze­omlik a kárpitozott kanapé. Valaki valamit mulaszt, s bosszúságok, viták, rekla­mációk, olykor munkaórák százait fölemésztő ügyek származnak a „semmiségből”. A vevő fut a pénze után, de még ilyenkor sem sűrűn tapasztalja a készséget a hiba feledtetésére, sőt, megtörténik, hogy a bolondját járatják vele, tőle kérve számon azt, ami gyártó és el­adó lelkén szárad: az áru ismeretét, s a megfelelő fel- használást. Senkinek sem jó helyzet ez, ám mégsem csak a belá­tás szükségességét véljük hangsúlyozandónak, hanem azt: az érintettek teljesítsék kötelességeiket, megfize­tett feladatukat. Olyan érdekeltségi, ösztönzési rend­szerre van szükség, ami egyértelművé teszi a vásárló jogait, és az eladó kötelességeit. Körülbelül kétszázezer árucikket vásárol rendszeresen, illetve Időközönként a lakosság, amiben természetesen a burgonyás kenyér éppúgy benne van, mint a cipő, a zongora, s a családi ház gázkazánja. A termékek jellegéből következik, hogy van, amiről elég annyit tudni: meddig tart a szavatos­sági ideje, s van olyan is, aminél testes könyvecske foglalja magában a műszáki, használati jellemzőket. A különbségek belátása azonban nem egyenlő annak elfo­gadásával, hogy a vevő egy fura, ki mit tud játék szen­vedő alanya tegyen, s a maga kárán tanulja meg az árudsmeretet, s ami tantárgy az ipari, kereskedelmi szakképzésben. Ott még foglalkoznak vele; talán csak azért, hogy legyen mit elfelejteni... ?! LÁZÁR GÁBOR Nyulászok, nyulak, forintok — Minidig van intéznivaló. A legfontosabb, hogy a te- nyészanyag beszerzését meg- könnyítjük. Két törzsteilep is van iitt Földváron, az egyik az enyém, a másik az újzé- landi fajtával foglalkozó Hor­váth Jánosé. Néha ingyen adunk tenyészállatot, csak azért, hogy legyen kedve az illetőnek foglalkozni a nyál­lal. Aztán itt van a tápellá­tás. Ez a nyúlnál lényeges kérdés, mert csak tápot ete­tünk iilletbe emellé még • lu­cernaszénát. Sajnos, a táp minősége változó, és előfor­dult már, hogy a rossz táp­tól elhullott néhány nyúl. Ilyen esetekben a szakcso­port megpróbál ja felhívni er­re az illetékesek figyelmét. Van amikor ez segít, van amikor nem. Tény, hogy a minőségnék stabilabbnak kel­lene lennie — mondja. Kovács János főként a csincsilla tenyésztésével fog­lalkozik. A tenyészanyag frissítésére időnként cseh, il­letve NDK bakóikat hoz az állományba, az országos egye- süléten — melynek szintén alapító tagja —keresztül. Ha a csincsilla hátán szétfújja az ember a szőrmét, három színnek kell látszania. Az az igazai színezettségre valló jel, ha egy alomban mindig van egy fekete egyed is. Megnéz­zük a nyulakat és hosszas szakmai magyarázat követ­kezik, arról, hogy az egy to­ka még nem baj, és a fülek szélének miiért kell feketének lenni. Köziben szó esik a jö­vedelmezőségről is. — Én úgy számolom, hogy évente egy anyának ezer forint tiszta hasznot kell hoznia. Akkor eredményes a tartás. Ez persze nem min­dig jön be. A nyáron nekem is volt elhullásom. Éppen most csináltam úgymond zárszámadást, mert pontosan vezetem a kiadásokat, bevé­telékét. Eddig tízezer forint a hasznom. Érdemes a nyállal foglalkozni, mert a piacon keresett, főként exportra. Aki engem megkeres, annak se­gítek megpróbálom rábeszél­ni a tenyésztésre, mert meg­éri és kis befektetés kell hoz­zá. Azonkívül szeretem a nyiuilakat és a nyulászokat is. — Tény, hogy a hetvenes évek közepén volt az igazi felfútás ai tenyésztésben. Az­tán jövedelmezőségi változá­sok és főként járványos meg­betegedések megtizedelték az állományokat. Csappant a te­nyésztők száma. Pedig ezzel csak hosszabb távon érde­mes foglalkozni. Én például fiatal koromban sportoltam. Maratoni futó voltam. Kér­dem én : Ha utolsó vagyok, akikor abba kell hagyni a versenyt ? Aki a nyereséget el tudja könyvelni, annak időn­ként a veszteséget is el kell viselnie. * Specht Péter zombai kisál­lattenyésztő — egyébként a szekszárdi szövetkezet tagja — csak újzélandii fajtával foglalkozik. Jelenleg har­minchárom anyával és a szaporulattal, megközelítőleg háromszázötven nyúllak 1961 óta. intenzívebben zárt tar­tásban. A földművesszövet- kezeit'iek beszélték rá annak idéjén a tenyésztésre, és a magyar vadas fajtával kezd­te. Tizenkét éve választotta — egy pécsi út után — az újzélandii fehéret. Ami a te­nyésztést illeti, a szekszárdi klsállattenyésztőknek jó kap. csolataik vannak a gödöllői kisállattenyésztő kutatóinté­zettel. Most is. kaptak a szek­szárdiak tőlük tenyészanya­gűit, amelyet kihelyeznek te­nyésztőkhöz. így Specht Pé­terihez is, hogy a kistenyész- tőki tartási, takarmányozási körülményeit megszokják, akliimatizálódjanak. Később ezeket a nyulaikalt továbbad­ják tenyésztésre kisgazdasá­gokba. A jövedelmezőségről kér­deztük: — Ez kényes kérdés, mert a nyálhoz hosszú évek ta­pasztalata kell, érzékeny ál­lat. Van aki éppen csak. el­kezdi, és ha nem válik be, akkor abbahagyja. A régi nyulászok általában kitárta, nak, mert lényeges kérdés az is, hogy szereti-e az em­ber a nyulat. Ez nagyon fon­tos, medt akkor a kevesebb jövedelmezőség mellett1 is van kitartása. Teszem azt változik a papírzsák ára. Ez ■apróságnak tűnik, de mázsán­ként elvihet 30—40 forintot. Vagy magasabb lesz a táp ára. Ezt bizony megérzi a nyúl ász. Én például csökken­teni fogom úgy húsz anyára az állományt és a tápba ku­koricát is keverek. A kuko­rica jóval olcsóbb, mert meg­termelem. Naponta három órát foglalkozok velük. Apró­lékos munka és állandóan fi­gyelni kell az állományt, nincs-e beteg köztük, melyi­ket kell pároztaitni, melyik fog elleni és így tovább. így az ezer forintos évi habzón anyánként a munkadíj. Steiner Az idei mezőgazdasági ki­állításon két megyei nyúlte- nyésztő tenyészállatait díjaz­ták. Mindkettő második díjat kapott állataiért. Kovács János dunaföldvári nyugdíjast kérdeztük: — Mióta foglalkozik nyu- lakfcal ? — „Nemrég” kezdtem. Öt­ven éve. Igen* kereken ötven éve, amióta házas vagyok. Eleinte — a felszabadulás előtt — csak saját magunk­nak. Aztán miikor a nyúlnak piaca lett külföldön, kezdett intenzívebbé válni a tenyész. t'és és a tartás. A dunaföldvári szakcsopor­tot tizenöt éve alakította meg — az ÁiFÉSIZ-en belül — Ko­vács János, melynek azóta is elnöke, természetesen társa­dalmi munkában. A kezdeti tapogatódzás' után felfutás következett. 1976 volt a leg­kiemelkedőbb év. Akkor a szakcsoport tagjai hat vagon nyulat értékesítettek, és ezért hivatalosan is elismerésben részesültek. A jelenlegi tag­létszám száz körül mozog. Ennek kétharmada aktívan részt vesz a szakcsoport mun­kájában, folyamatosan térinél Kovács János díjnyertes csincsillájával Specht Péter zombai te­nyésztő Életkora pár hét Nyúlportré Gerjeni asszony Az asszony nyomja a kút fülét, a kannában lassan nyo­mul fölfelé ia víz. Beszélge­tünk. — Négy fiam van — így az asszony. Mindegyik ka­tona. — Egyszerre? — Három katonatiszt, egy meg sorkatona... A Péter, a legkisebbik. Elveszem az asszonytól a kannát, átsétálunk a Szent István utca kátyúin, a ház előtt gesztenyék pottyannak a betonlapokra. — Na, jöjjön be. Van egy kis rendetlenség, de azt most ne nézze. A kanapén két tiszti sapka, a falon katonafényképek. — Kacsát vágtam, annak van ilyen szaga. A konyhaszekrényből kar­tonkártyákat húz elő az asz- szony, kiteregeti az asztal viaszkos lapjára. — Látja, itt ült a fiú. Be van ikszelve, ez volt a helye. Most szeptember 29-én. Azt mondta a fiam, hogy amikor ki kellett menni, hogy átve­gye a kitüntetést, azt sem tudta, hogy fiú-e vagy lány. Azt mondta, hogy nem tu­dott másra gondolni, csak rám. Anyám, maga jutott az eszembe. így mondta. Az asszony szemében könny buggyan, szememmel keresők valamit, úgy teszek, hogy ne vegyem észre küsz­ködését a sírással. — Most Sinatelepen hordja a kukoricát, egy pár napja volt idehaza, egy német fia­talemberrel, aki NDK-ból jött és besegít az ottani gazda­ságnak a gépek kezelésébe. Nézem az oklevelet. -Kis Pé­ter honvéd a betakarítási munkákban kiemelkedő munkáért... — Most már szakaszveze­tő. Remélem, ő is katona marad. Ha már a másik há­rom fiúból az lett. Az udvarból behallatszik a hatalmas kuvasz ugatása Kisné egy műanyag kom­bájnt mutat. — Ilyen géppel dolgozott a fiam. Ezt is a Kürttől kap­ta, aki itt volt vele. A nagyszoba falára mutat, bekeretezett fényképekre. Mindegyik katonafénykép. A fiúk. — Mesélte a Péter, hogy ott volt a háemben Czinege elvtárs, meg a helyettesei is. És a fiú olyan ideges volt, hogy nem mert semmihez sem nyúlni, pedig állófoga­dás volt. Üdítő meg szend­vics is volt, de nem mert se enni, se inni. Mondtam is neki, ilyet ne csináljon, még a végén nem olyan embernek nézik, mint amilyen. Bárgyú­nak, vagy mit tudom én... De azt meg kell mondani, boldog és büszke voltam rá. Nemcsak a Péterre, a másik háromra is. És amikor azt mondta a Peti gyerek, "hogy képtelen volt másra gondol­ni, mindig csak az anyja ju­tott az eszébe, no hát akkor én úgy elbőgtem magam, hogy... nagyon. Kisné nyel egyet. A sírás lecsúszik, de újra szemében ül a könny. Az asszony kikísér, meg­várom, míg becsukja mögöt­tem a kaput. Eszembe jut, hogy elfelejtettem valami szépet mondani, valahogy tu­datni ezzel a gerjeni asz- szonnyal, mennyire örülök annak, hogy megismerhettem. Aztán arra gondolok, talán jobb is, hogy nem szóltam. Ott van a négy fia, ez az ő kötelességük. S. Most már szakaszvezető...

Next

/
Thumbnails
Contents