Tolna Megyei Népújság, 1980. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-25 / 225. szám

A^PÜJSÁG 1980. szeptember 25. Magyar siker Filmfesztivál - Velence ■Negyvennyolc évved ezelőtt rendeztek először nemzetközi filmfeszttyált Velencében — elsőként a világon. Később elvesztette egyeduralmát: sor­ra létesültek nemzetközi film- seregszemlék — sztárpará­dékkal, üzleti tárgyalásokkal, csillogó látványosságokkal egybekötve — a népszerű eu­rópai fürdőhelyeken!, így Can- nesbam, Karlovy Vairyíban, Locarnoban, San Sebastian- ban, majd a tengeren túl is. De Velence rangját egyik sem tudta elhomályosítani, egé­szen 1969-ig. Ez az, év az eu­rópai diákmozgalmak legza­josabb eseményeit robbantot­ta k,i, Nyiugat-ÍNémetortszág- tól Franciaországig, Angliá­tól Olaszországig. Velencében is összetűzésekre került sor, s ennék eredményeként idő előtt, s díjak odaítélése nél­kül fejeződött be a vetítések soroziáta. Az olasz filmművészek — elsősorban a haladó, balolda­li gondoikodáísúak —, nem nyugodtak bele ebbe a ki- kényszeríitett döntésibe, s tö­rekvéseiket az idén — tíz­évi feszitiválsziünet után —, siker koronázta: Velence vá­rosa és az olasz kormány anyagi-erkölcsi támogatásával ismét benépesült a Lidó, s 21 ország zászlaját lobogtatta a szél a feszitiválpalota főbejá­rata előtt. A nemzetközi filmparádé állandó látogatóit jónéhány meglepetés várta. Az újjászü­letett Biennale ugyanis sok mindenben eltért a filmfesz­tiválok „hagyományaitól”. El­sősorban azzal, hogy szinte kizárólagos jogot kapott a művészet. S csaknem teljesen háttérbe szorult — az üzlet. Miiben nyilvánult meg mind­ez? Elsősorban abban,, hogy nem hívtak meg hivatalos nemzeti delegációkat, keres­kedelmi tárgyalásokra össze­állított küldöttségeket, nem voltak üzleti standok, elma­radt az ilyenkor szokásos sztárparádé, és hiányoztak az amely ifjú házasok hétközna­pi esete-pátiéit mutatta be, hol mulatságosan, hol meg komolyra fordítva a szót. Ki­tűnő művél jelentkezett az NSZK-beli Christian Ri- schert: Dana Ra'is című mun­kája egy elrontott házasság gyötrelmeit tárta a nézők elé, helyenként ugyan naturalista eszközökkel', de mindenkép­pen elgondolkoztaitóan. A magányról szól az ame­rikai John Cassavetés Glória című filmje, melynek fő­szerepét a nálunk is jól is­mert Gena Rowlands alakít­ja. (Ez a film nyerte az egyik nagydíjat: az Aranyorosz­lánt.) Glória szép, de már kis­sé hervadó asszony. Egyedül él New York-i lakásában. A szomszédban népes család la­kik. Tagjait — egy kisfiú ki­vételével — halomra gyilkol­ják a maffia emberei. A kis­fiút az asszony rejti el, s ez­alatt meghatóan szép kapcso­lat alakul k:i a gyéren ekltélen. magányos nő és az árva fi­úcska között. Két szovjet film is szere­péit a, fesztiválon, közülük el­sősorban Szergej Szolövjev A megmentő című munkája ara­tott megérdemelt közönségsi­kert. Története mai fiatalok­ról szól. akik nem találják helyüket az életben, s egyi­kük végső elkeseredésében az öngyilkosságot választja.. . Szólnunk kell a magyar versenyfilmről, Gotihár Péter Ajándék ez a nap című alko­tásáról, amely ugyancsak Aranyoroszlán díjat kapott az elsőfilmes művek kategó­riájában. A közön slégsikerre jellemző, hogy a vetítést négyszer kél lett megismétel­ni, és az olasz lapok még a zsűri döntése előtt, egyhan­gúan a magyar filmet tippel­ték a nagydí jra. Csupán néhányat említhet­tünk a látottak közül. A leg­jobbakat — előbb-utóbb — bizonyára a magyar közönség is megismerheti. GARAI TAMÁS úgynevezett kereskedelmi ve­títések is. így „csupán” a 21 ország 70 filmje szerepelt a programban, ami valóban csekély szám ahhoz képest, hogy például Cannesban 5—600 produkciót is láthat­nak az érdeklődők. A bemutatott filmek átlag- színvonala lényegesen maga­sabb volt, mint más nemzet­közi fesztiválokon, ugyanak­kor hiányoztak az úgyneve­zett közönségfilmek, már­mint a csupán látványosság- rai, izgalomkeltésre törekvő szuperprodukciók. S hiányoz­tak a programiból a szexfil­mek, a horrorok, a krimik, a musical-ék, s a szókványos történelmi kalandfilmek is. A bemutatott produkciók többsége a mában, jelenidő­ben játszódott, és olyan kér­déseket feszegetett, amelyek az emberek százmillióit fog­lalkoztatják, így: a fiatalok útkeresése, a pályaválasztás nehézségei, a családalapítás problémái, az elrontott há­zasságok, a munkanélküliség, a magány. (Ezek közé tartozott az Ilyen az élet! című francia film, A Glória című film részlete. A főszereplő: Gena Rowlands. Jelenet az Ajándék ez a nap című filmből FEJÉR MEGYEI HÍRLAP iHazánk fiatal borvidékei közé tartozik a móri, munka­módszereiben mégis keviés a másolt élem, sajátos helyi gyakorlatot alakítottak ki, igazolván, ahány ház, ahány borvidék, annyi szokás. — Hogyain beszélték el a szőlőmunkák menetét az öregek? — A legelső tavaszi mun­ka a pándlí felvágása volt, majd a metszés következett, amit többnyire márciusban kezdtek, legtöbben1 Benedek és Vince napját tartották a legalkalmasabbnak. Utóbbi nevét kis rigmus is őrzi: „Ha megcsordul Vince, / teli lesz a pince.” A móriakra a fej­művelés és a kopaszmetszés volt a jellemző. Ezután ka­pálással lazították a megke­ményedett talajt, majd a ka­rókat rögzítették. A kipusz­tult tőkéket nem oltvánnyal, hanem gyökeres vesszővel pótolták. Az ősiiakosság nagy művésze volt a szőlő döntésé­nek, azaz bújtásának, ezzel fiatalították az ültetvényeket. A trágyázással fejeződött be a „fekete munka”, amit a „zöld” munkasorozat követett. Sa­játos kötözési módjuk volt, zsuppszálmávál úgynevezett „igicát” kötöttek. Egy sváb mondöfca szerint: „Da ist der Stock / Da. steht der Stock / Und hat der Stock sein Pandil”. Mire ezt a versikét elmondták, elkészült a szabá­lyos szailmamasni. .. Az utol­só sar!abolást követő gereb- lyézés után már tíillos volt a szőlőbe belépni. A szüret előtt hegybírót, hegyipászto­rokat választottak. Az utób­biak csősZkunyhóban laktak, darutollas kalapot viseltek, díszes fokossal, riaisztápisz- totlyail jártak. Ha a must leg­alább 18 fokos volt, kidoíbol- ták, hogy a kistermelők kezdhetik a szüretet, akik ké­sőbb napszámosként segítet­ték a, naigygaizdák termésének begyűjtését. SQMOGM^ Örömmel üdvözöltünk ta­valy szeptemberben egy új kezdeményezést, a tiszta Ba­latonért környezetvédelmi ta­nácskozást, melynek elindító­ja a Dél-dunántúli Regioná­lis Vízmű és Vízgazdálkodási Vállalat KISZ-es fiataljai voltak. Az ötletet nemcsak a vállalat gazdasági vezetői ka­rolták fél, hanem a KISZ Központi Bizottságának me­zőgazdasági osztálya és a me­gyei KlSZ-ibizottság is. Akkor döntötték el a tábor résztve­vői, hogy évenként találkoz­nak, és beszámolnak a vég­zett munkáról. Enniek az ide­je jött él most. Három me­gye — Somogy, Zala. Veszp­rém — harmincegy intézmé­nyének, vállalatának fiatalja­it hívták meg. A tavalyi tanácskozáson ajánlásokat' készítettek az egyes vállalatok munkájához, ezek megvalósulása volt a beszélgetés témája. Horváth András, a Zala megyei Idegenforgalmi Hiva­tal munkatársa mondotta: — A strandokon^ üdülőhe­lyeken jelentős munka vár még ránk. A kempingekben a csatornázás, a parkosítás, a pairtvódetóm, a füvesítés, mind a feladataink közé tar­tozik. Keszthelyen most épí­tettük ki, Vonyarcvashegyen most kezdjük e1 a szennyvíz­vezeték munkálatait. Várjuk, hogy a Kis-Bailatonnál is meginduljon a munka, szeret­nénk- az idegenforgalomnak majd azt is látogatlhatóvó ten­ni. Persze, ez még a jövő. Dunöntült napló Dr. Fodor Jánostól, a Sió- tour vezetőjétől a következő információkat kaptuk. A hi­vatal, amely húsz kempinget és egy nyaralótelepet üzemel­tet a Balatonon, kevesebb be­vétellel számol. Augusztus 3Hig 14 százalékkal esett vissza a vendégéjszakák ará­nya az elmúlt év hasonló idő­szakához viszonyítva. Mindez azt jelenti, hogy a vendégéj­szakák száma nem haladja meg a 2,6 milliót. A legjelen­tősebb csökkenés a Német Demokratikus Köztársaságból idelátogató egyéni turisták­nál érzékelhető. Mindent egy­bevetve, csökkent a Balaton­ra látogatók száma, az elő­szezonban és a főszezonban sem volt > zsúfoltság a kem­pingekben. Harkányban tavaly július­ban 11 ezer vendég járt, idén csak 9 ezer éjszakázott a vi­lághírű fürdőhelyen. A Szi­getvárra jövő turisták száma ezen idő alatt négy és fél­ezerről három és félezerre csökkent. A megyeszerte jel­lemző helyzettől egyedül Aba- ligefr tér el: ott tavaly 1229 turista járt, idén pedig 1354. A pécs—'baranyai sátortábo­rokban 1700-ról 1200-ra csök­kent a sátoriakők száma. Ezt befolyásolta a szeszélyes idő­járás is. Kevesebb volt az idelátogató jugoszláv állam­polgárok száma is. Harkány­ban például az ott alvók szá­ma 1600-ról 1400-ra apadt. Tolnában a megyei Ide— genforgaílmí Hivatal számára a gemencd kirándulások szer­vezése és lebonyolítása adja a legnagyobb feladatot. A,va­dászati szezon kezdetéig 35 ezer vendég fordult meg a gemenci rezervátumban, ha­jón vagy kisvonatom. Október elsejétől egyébként ismét megszervezik a turisták ked­velt programját. A hivatal által működtetett szekszárdi, dombon, dumatföldvári, dom­bóvár-gunarasi kempingek­ben 80 ezer vendégéjszakát töltöttek a Tolnába látogatók. Megjegyzendő, hogy .a kül­földiek aránya — amely 10 százalékra tehető — ebben az esztendőben sem csökkent. PETŐFI NÉPE A Bács-Kiskun megyei Ide­genforgalmi Hivatalban el­mondták, hogy — bármeny­nyire hihetietl ennék tűnik —, ezúttal pozitív értelemben lógnak ki a sorból, az orszá­gos átlagból. Mert, amíg nagy általánosságban csökkent az érdeklődés hazánk iránt, s a beutazók száma is alatta ma­rad a tavalyinak, Kecskemé­ten minden üzletág ugrássze­rű fejlődéséről számolhatnak be. Bugacon már 1979-ben fúj- dogáltak a változás szelei: akkor megháromszorozták az előző évi forgalmat Most ed­dig, további egymillióval fe­jelték meg a tavalyi rekord- teljesítményt, s ez 12 ezer nyugati-európai látogatóit je­lent. A bel- és külföldi part­nerirodák képviselőinek egy­behangzó véleménye szerint végre tartalmas, színvonalas pusztai bemutatót, a csárdában tökéletes ellátást kap minden vendég. Ez pedig nyilvánva­lóan a régi kapcsolatok fel­újítását, korábban hűtlenné vált utazási cégek — példá­ul az IBUSZ-központ — visz- szahódítását eredményezte. Baján, a Petőfl-szigetd kem­pingben — a zord időjárás, a hídépítés és a lassan már kd- bírhaitaflan szúnyoginvázió ellenére —. egészen minimá­lis forgalomvisszaesést hozott * a nyár. Ez évben már min­den hétvégén kétszer indítot­tak egésznapos hajókirándu­lást Gemencbe és környéké­re, sőt szerdánként is szer­veztek dunái hajókázást. Az érdeklődésre jellemző: egyé­nileg alig-alig lehetett fel­jutni a fedélzetre, mert szin­te mindig csoportok bérelték ki azt. Turistákat érintő kellemes hír, hogy a haljalak elnyerték az Országos Idegenforgalmi Hivatal pályázatát; eszerint 1983-ig körülbelül 20 millió forintos költséggel, 76 szemé­lyes motelt építenek a kem­ping szomszédságában. Hívószámunk: 05 A kézi tűzoitókészülék Sorozatunk jelen részében tájékoztatást adunk a külön­böző tűzoltókészülékek típu­sairól, működéséről, felhasz­nálhatóságáról. Aki már kénytelen volt használni, vagy látott gya­korlaton, bemutatón ilyen készüléket működés közben, tapasztalhatta, hogy szinte pillanatok alatt eloltja a lán­got. Persze nem kell csodá­kat várni, egy kifejlett, na­gyobb terjedelmű tűz esetén már komolyabb erőkre van szükség. A tűzoltókészülékeket alapvetően három nagy cso­portra lehet osztani: kézi (legfeljebb 25 kg összsúlyú), hordozható (max. 50 kg. oltó­anyagú) és szállítható (max. 750 kg oltóanyagú). Az oltó­anyag szempontjából — és ezután már csak a kézi ol­tókról lesz szó — öt típust fejlesztettek ki. Legelterjed­tebb a porral oltó, 6 és 12 kg-os kivitelben. A készülék­ben lévő port nagy nyomá­sú széndioxid (egyes készü­lékeknél nitrogén) lövi ki. Igen jól használható bármi­lyen lángolás megszüntetésé­re. Hátránya, hogy a parázs- lást nem állítja meg, pl. pa­pír, fa, textil, stb. tüzek ese­tében a végleges oltást vízzel kell végezni. További hátrá­nya a porszemcsék csiszoló­hatása, ezért nem célszerű telefonközpontokban, műsze­rek, súrlódó, forgó gépek vé­delmére készenlétbe helyez­ni. Könnyű kezelhetősége, ál­talános jó oltóhatása és ol­csósága miatt szinte minden­hol megtalálhatók a porral oltók. Az utóbbi években kezdett elterjedni a ballonnál oltó. Ko­rábban az emberi szervezet­re mérgező gázzal töltött ké­szüléket (tetra, bromid) be­tiltották és ma már csak nem mérgező, halogénezett gázzal kerül forgalomba. Választéka közül a 0,8, 1,0 és a 2,0 kg-os járműfelfüggesztéses kivitel­ben, az 5 kg-os egységes fel­függesztővei készül. Benzin, olaj és villamos tűz esetében kiválóan használható, égő szilárd anyagoknál kisebb mértékben. Nem hagy pisz­kos maradékot vissza, ami motoroknál, finom műszerek­nél káros lenne. Kezelése egyszerű, két mozdulattal üzembe helyezhető. Rendkí­vül jó tulajdonságai ellenére — viszonylag magas ára miatt — még nem olyan gyak­ran találkozhatunk velük, mint a porral oltóval. Sok helyen lehet szén­dioxiddal oltó készüléket lát­ni. A CO 2 nyom nélkül elpá­rolog, az égő anyagot vegyi­leg nem támadja meg, oltási kárt nem okoz. Igen jól olt­hatok az elektromos tüzek, a feszültség alatt állók is. Ér­tékes anyagok, muzeális tár­gyak, laboratóriumi felszere­lések, műszerek oltására elő­nyösen használhatók. A CCh- oltó használata fokozott elő­vigyázatosságot kíván, mert a kiáramló gáz fagyási sérülést okozhat, ami az égésnél is fájdalmasabb. A vízzel oltó és habbal ol­tó kézi tűzoltókészülék már gyakorlatilag nincs forgalom­ban. A vízzel oltót csekély oltóteljesítménye, a habbal oltót pedig igen körülményes működtethetősége miatt nem használják. A könnyű kezel­hetőség minden készüléknél alapvető követelmény. A már említett por-, halon- és CO2- oltók megfelelnek ennek az előírásnak. Mindegyik típus úgy van kialakítva, hogy két mozdulattal üzemképessé te­hető. Az első mozdulat min­den esetben a véletlen mű­ködést kizáró biztosítóvilla, vagy szeg kihúzása; Ez köny- nyen szakadó fémzárolással van rögzítve. Rendkívül fon­tos a biztosító alkatrész el­távolítása, mert anélkül a készüléket lehetetlen működ­tetni. Egyébként minden ké­szüléken rajzos kezelési út­mutató van, amit természe­tesen nem a tűzoltás előtt kell elolvasni. A tűzvédelmi oktatások során a kezelés is­mertetése után a gyakorlat­ban is be kell mutatni — még jobb, ha a dolgozók pró­bálják meg — egy-egy készü­lék működtetését. Előírás, hogy valamennyi készüléket félévenként — a járműveken elhelyezetteket negyedévenként — ellenőriz­ni kell. Az ellenőrzést csak szakvizsgázott személy vé­gezheti. Soron kívül a válla­lat összes készülékét ismét le kell ellenőrizni, ha tűz esetén valamelyik nem mű­ködött. Akár jó, akár rossz a készülék, 5 évenként javítás­ra és nyomáspróbára kell vinni, majd a gyártástól szá­mított 20 év után ki kell se­lejtezni. A fent említett oktatás utá­ni gyakorlatot is célszerűen ilyenkor (tehát javításra, vagy nyomáspróbára küldés előtt) hajtják végre a válla­latoknál. Figyelemmel kell lenni arra, hogy ha a kije­lölt helyéről elveszünk egy készüléket bármilyen okból, azonnal másik, üzemképeset helyezzünk vissza, mert az üzem, az épület nem marad­hat védelem nélkül. A hasz­náltakat külön helyen kell gyűjteni. Megemlítünk egy nagyon tanulságos esetet. Nemrég egy nagyvállalatnál tűz volt. Az egyik dolgozó időben ész­revette az akkor még csak igen kis terjedelmű lángo­lást. A közelében lévő 6 kg- os' porral oltóval el tudta volna oltani, de az nem mű­ködött. A tűz továbbterjedt és több százezer forint kár keletkezett. A poroltót szét­szedve és megvizsgálva kide­rült, hogy azt a tűzesetet megelőzően szabályszerűen használták (tűzoltásra, vagy gyakorlatra), majd kicserélés nélkül továbbra is készenlét­ben tartották. Végül megjegyezzük, hogy ha sikeresen alkalmaztuk is ia kézi tűzoltókészülié- künket, minden esetben ha­ladéktalanul értesíteni kell a tűzoltóságot. Megyei Tűzoltóparancsnokság

Next

/
Thumbnails
Contents