Tolna Megyei Népújság, 1980. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)
1980-09-02 / 205. szám
Mai számunkból RIPORTOK A MÉLYBŐL (4. old.) HÁROM PONT az Ötödik FORDULÓBAN (5. old.) A VASAS IZZÓ NYERTE A SIÓ-KUPAT (6. old.) ÉRDEKESSÉGEK A KIÁLLÍTÁSRÓL (3. old.) r rösztbontás Megszüntetitek három trösztöt. Az esemény komoly izgalmakat keltett, kiváltképpen az érintett mezőgazdasági és élelmiszeripari ágazatban. Sokan tudni véltek valamiféle, „vezetési-szervezési problémákról”, személyi ellentétiékről is. Pedig erről szó sem volt, s hogy találgatások se legyenek, hivatalos közlemény adta tud- tul az intézkedés lényegiét. E szerint a tröszti szervezet átalakítását a gyakorlathoz, a való élet igényedhez való szorosabb alkalmazkodás érdekében hajtották végre. Azaz így — a volt tröszti vállalatok nagyobb, teljesebb körű önállóságával és felelősségével — eredményesebben gazdálkodhatnak. A korábbi közlemény is sejteni engedte, s az azóta a tárgyban elhangzó nyilatkozatok, közlemények nem hagytak kétséget afelől, hogy a „trösztibontás” nem marad kivételes, egyedüli eset. Nemrég, a rádió sajtókonferenciájián Soós Gábor mezőgazda- sági és élelmezésügyi államtitkár, valamint e tárca miniszterhelyettese, Kovács Imre elmondta: napirenden van újabb trösztök átszervezésének terve is, szigorúan az ésszerűség és a mai követelmények figyelembevételével. Azonnal hadd jegyezzük meg — a nagyvállalati- tröszti átszervezés nem csak a MÉM elképzelésed között szerepel, s nem csak e területen várható és szükséges hasonló intézkedés. Erre világít rá a Pénzügyminisztérium több, e témakört érintő vizsgálata — elemzése. A Szegeden közelmúltban megtartott közgazdász-vándorgyűlésen már nyilvános előadás is tárgyalta például azokat az okokat, amelyek e tárcavizsgálatók során kiderültek trösztügyefcben. Nos, a trösztfelbontás nem valamiféle változó közgazdasági divatirányzatból kerül ' napirendre, hanem azért, hogy a gazdasági struktúrákban tisztábban érvényesüljön az érdekeltség és a felelősség. Ne működhessen az egységes népgazdaságban egy másik zárt egység, amely saját érdeked alapján újra elosztja — csoportosítja tagjainak jövedelmét. (Nem egyszer az anyagi ösztönzés elveivel teljesen szembekerülve ...) Sokat mond erről egy konkrét példa. Az 1979-es mérlegekből — ha a tröszti tagvállalatok eredményeit önállóan szerepeltették — mintegy 10 milliárd forintnyi veszteséges termelésre derült fény. Ha viszont a tröszti közös mérlegeket nézték a pénzügyi szervek — tehát ahol csak a tröszt szerepelt a végelszámolásban — már csak 2,3 milliárd forint értékű veszteséges termelésre bukkantak. A 7,7 milliárd forintnyi veszteség egyszerűen nem volt tettenéihető, eltűnt... Hogyan lehetséges ez? Oly módon, hogy a tröszt, a saját keretedben, a nyereségesen dolgozók jövedelmét átcsoportosította a veszteségeseknek, a jól dolgozók és a nem jól dolgozók ily módon azonos vagy csaknem azonos nyereségszintre kerülnek. Való igaz, a ma is működő trösztök jelentős része arra törekszik, hogy ezt a sajátos jövedelemelosztó szerepet fönntartsa, mivel abban érdekelt, hogy egész szervezete funkcionáljon’. Csakhogy a népgazdasági érdek és a tröszti érdek éppen .ezért ütközik: a népgazdaságnak, a társadalomnak az az első számú érdeke, hogy adottságait, emberi-anyagi forrásait a legteljesebben és a legnagyobb hatékonysággal kiaknázza. Amikor a tröszti újraelosztás akadályozza a legdinamikusabb tagvállalatokat fejlődésükben — jövedelmük lefölözése ezzel egyenértékű —, akkor akadályozza az imént vázolt népgazdasági érdek érvényesülését. S tulajdonképpen akadályozza azzal is, hogy külön ,kis-állami támogatásban” részesíti a veszteséges, vagy nem eléggé hasznos tagvállalatait. Ügy hiszem nem szükséges külön magyarázni most már a trösztbontások okait — indokait és szükségességét sem. Ámde az is nagy károkat okozna, ha most általánosan minden trösztöt azért fölszámolnának, hogy a tagvállalatok minél nagyobb önállóságot és mozgásteret nyerjenek. A gyakorlati tapasztalatok azt is megmutatták, hogy tröszt és tröszt között a tevékenységi körre, a munka természete szerint jelentős 'különbségeket kötelező tenni: és éppen ezeknél az okoknál fogva nem célszerű fölszámolni adott esetben az átfogó nagy szervezeti rendszert. A példák rávilágítanak a lényegre: ki gondolhatná, hogy a hatalmas állóeszközökkel, egységes renddel, költségvetési módszerekkel működő tröszt- nagyvállalat, minden esetben jobb részeire bontva; és a MÁV, a Villamos Művek Tröszt, a Magyar Szénbányászati Tröszt, az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt eredményesebben tehetne eleget feladatainak elemeire szakítva?! Világos, hogy az említett trösztök működési köre, tevékenysége, feladatrendszere miatt nem célszerű egységes irányítási, központi elosztási, szervezési struktúrájukat fölszámolni, külön-külön részekre bontani. Nem, mert a kialakult szervezetük így működik előnyösebben, így érdemes hagyni őket. Mindezek után mór — ha leegyszerűsítve is jelezhettük a lényeget — érthető a trösztbontás háttere. És ami még ennél is fontosabb — az is kiderül, hogy ez az intézkedés, módszer szükségszerűen illeszkedik a népgazdaság irányítási, szervezeti korszerűsítésének keretei közié. Nem valami külön szenzáció — inkább hétköznapi lépés, azon 'az úton, amely az egész népgazdaságot, no és alkotó elemeit, a gazdaságosabb, hasznosabb működés felé viszi. MATKÓ ISTVÄN KGST-szekcióülés" ' ’ ‘ Plenáris üléssel kezdődött a munka A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa fémipari állandó bizottságának 5/2-es szekciója időről időre megtartja tanácskozását a tagországok együttműködéséről a traktorgyártásban, a különböző típusok egységesítésében az egyes tagországok igényeit figyelembe véve. Az idén, immáron nyolcadik alkalommal, Szekszárd adott otthont a mezőgazdaság gépesítése szempontjából igen fontos megbeszélésnek. A tanácskozás gyakorlatilag tegnap kezdődött és két csoportban folyik. A meghatalmazottak tanácsa és a műszaki tudományos tanács ebben az évben először együtt végzi munkáját, a gyorsabb eredmények elérése érdekében azért, hogy a pénteken megkötendő szerződésekig lerövidüljön az út. A szekcióülés résztvevői: Bulgária, Csehszlovákia, Kuba, Lengyelország, Magyarország, az NDK és a Szovjetunió küldöttségei. A tanácskozást dr. Bartos Lajos, az AGROTRÖSZT kereskedelmi igazgatója nyitotta meg. A megyei párt- és állami vezetés nevében Mátyás István, a megyei párt- bizottság gazdaságpolitikai osztályának vezetője üdvözölte a résztvevőket, tájékoztatta őket Tolna megye gazdasági helyzetéről, fejlődéséről, s foglalkozott a szekcióülést érintő legfontosabb kérdésekkel is. Eredményes munkát kívánt a jelenlévő szakembereknek. Sz. Vadopjanova adott tájékoztatást a megnyitó ülésen a bulgáriai Karlovában megtartott 7. ülésszak óta végzett munkáról, az ott hozott határozatok végrehajtásáról. N. Csukcsin, a műszaki tudományos tanács elnöke a műszaki feladatokról, az eddigi eredményekről és a további tennivalókról adott ismertetést a plenáris ülés résztvevőinek. Tájékoztatójának, mint ahogy az egész ülésszaknak, középpontjában az egységes vizsgálati metodika első változatának megvizsgálása állt. Alapvető cél — amelynek szolgálatában ez a KGST- tanácskozás is áll — a traktortípusok egyesítése, közelebb hozni a nemzeti szabványokat egymáshoz. Jelentős előrelépés történt már eddig is a szabványosításban, egységes álláspont kialakítása terén a szakosításban. Most már ott tartunk, hogy a jelen feladatainak kielégítő megoldásán túl a szekció az elkövetkező ötéves terv teni- nivalóival kapcsolatban is fel tudja vázolni a megoldásra váró feladatokat.. Ma a tanácskozás folytatja munkáját, az ünnepélyes aláírásra pénteken este kerül sor. Magyar-kongói külügyminiszteri tárgyalások Pierre Nze, a Kongói Népi Köztársaság külügy- és együttműködési minisztere, a Kongói Munkapárt Politikai Bizottságának tagja, aki Púja Frigyes külügyminiszter meghívására hivatalos, baráti látogatáson tartózkodik hazánkban, hétfőn megkoszorúzta a Magyar hősök emlékművét. Délelőtt a Külügyminisztériumban megkezdődtek a magyar—kongói külügyminiszteri tárgyalások. Púja Frigyes és Pierre Nze kicserélte véleményét az időszerű nemzetközi kérdésekről, majd áttekintette a kétoldalú kapcsolatokat. Szaljut-6 Újabb születésnap Moszkva, Fazekas Judit, az MTI tudósítója jelenti: Pontosan két hét elteltével ismét születésnapot ünnepeltek a világűrben: Leonyid Popov, a Szaljut—6—Szojuz— 37 űrkomplexum parancsnoka vasárnap töltötte be 35. évét. A vasárnapi első kozmovíziós kapcsolat során az űrhajósok és vezetőik nevében a földi irányítási központból Alekszej Leonov üdvözölte az ünnepeltet — néhány kedves, tréfás mondat kíséretében „átnyújtott” neki egy frissen szakított, szín- pompás berkenyeágat. Leonov után Jurij Malisev, a június elején a Szaljut—6- on járt Szojuz—T—2 expedíció parancsnoka köszöntötte Popovot valamennyi űrhajóstársa helyett, akiket eddig vendégül látott az űrállomás állandó személyzete. A következő kozmovíziós adást pedig a Popov család csillagvárosi otthonából közvetítették, így az ünnepelt családjával, s legközelebbi barátaival is „találkozhatott”. ÜJRSt ISKOLÁBAN Véget ért a nyári szünet. (Ki-ki sóhajthat akkorát, amekkora szomorúságot okoz neki a száraz tény közlése.) Tegnap ünneplőbe öltözött diákok és szülők népesítették be az iskolákat a tanévnyitó ünnepségeken. A mostani őszön hazánkban 2 millióan fognak tanuláshoz a különböző típusú iskolákban. Közülük 30 ezren képviselik megyénkben az általános iskolásokat. Számuk az előző évihez képest jelentősen növekedett. Az első osztályba négy és fél ezer kisdiák kezdi meg tanulmányait, 3 ezernél valamivel többen pedig ebben a tanévben végzik el a nyolcadik osztályt. A középiskolákba 1287 elsőst vettek fel, a szakmunkásképzőkbe 1500-at. Az előbbi iskolatípusban 4750 a tanulók létszáma és ezer diáknak van reménye, hogy érettségi bizonyítványt szerezhet majd a tanév végeztével. A szakmunkástanulók 4 ezren vannak és az év végén közel ezren kapnak majd szakmunkás-bizonyítványt. A jövő szakmunkásai. Az elsőévesek egy csoportja Szekszárdon, az 505-ös évnyitóján
