Tolna Megyei Népújság, 1980. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-04 / 155. szám

1980. július 4. ^HéPÜJSÁG 3 Ozora Gépszemle után, aratás előtt Nagyobb feladatot kell az idén megoldanunk Közeleg az aratás kezdete és a megye mezőgazdasági nagyüzemeiben javában tart a felkészülés a legnagyobb nyári munkára. Tisztítják, fertőtlenítik a magtárakat, raktárakat, javítják a kom­bájnokat, szállítójárműveket, anyagmozgató berendezése­ket, folyik a terményszárítók felkészítése is. Ozorán, az Egyetértés Ter­melőszövetkezetben a hét ele­jén tartották az aratásban résztvevő gépek szemléjét, és a gépészek, irányítók, dolgo­zók eligazítása, a tennivalók részletes megbeszélése is megtörtént. Erről kérdeztük a közös gazdaság elnökét, Ka_ tona Istvánt. — Kissé aggódva hallgat­juk az időjárásjelentéseket, melyek további esőzéseket jósolnak. Elkelne már néhány szárazabb, meleg naip is. A búza illetve az őszi kalászo­sok az eddigi termésbecslések alapján ígéretesek. A búzának szokatlanul magasra nőtt a szára, a tavalyi szalmatermés ötszörösét várhatjuk. A lé­nyeg persze a kalász, a szem. Ha különösebb nem jön köz­be, az eddigi legnagyobb ter­mést takaríthatjuk be a közel ezernégyszáz hektárról, mely. bői ezerkétszázötven a búza, a többi árpa. A különösebb alatt azt értem, hogy máris van néhány tényező, ami ne­hezíti az aratást. Főként az árpában, a viharos szél hatá­sára jelentős a megdőlés, az összes kalászosban körülbe­lül harminc százaléknyi. Nyilván lassúbb haladást tesz lehetővé a nagy tömegű szal­ma, hiszen ennek is át kell haladni a cséplődobon. Ami öröm — hogy nagy a termés —1 az egyben azt is jelenti, hogy meglehetősen nagy tö­meget kell majd szállítani, mozgatni, tárolni. — Milyen géppark áll az aratásra készen? — A hét elején tartottuk meg a szokásos gépszemlét, melynek célja, hogy az ara­tásban résztvevő valamennyi erő- és munkagép műszaki állapotát felülvizsgáljuk, az Pető István, Farkas István és Kardos György a szárí­tó fogadógaratját hegeszti esetleges hibákat, hiányossá­gokat még időben kijavítsuk. Tíz kombájn — négy Claas dominátor és hat SZK—5-ös vár bevetésre. Kilenc pótko­csis IFA-tehergépkocsi fogja a magot szállítani. Egy fur­gon pedig a személyzetet lát­ja el, üdítőt, ételt szállít, egy­szóval a tarlón dolgozók le­hető maximális ellátása, ki­szolgálása a feladata. A gé­pek műszaki állapota jó, il­letve kielégítő, néhány szal- malehúzón kell még javítani. A szalma zömét kazlazzuk — ez az olcsóbb megoldás — és csak a háztáji gazdaságaink­nak szükséges mennyiséget bálázzuk. — A műszaki kérdéseknél mindig felmerül az alkatrész- ellátás, a meghibásodott ré­szek pótlása. — Mint minden évben, az idén is van néhány olyan al­katrészféleség, amely szinte beszerezhetetlen. A kombáj­nok esetében meglehetős lu­xus lenne, ha egy-egy darab miatt állna valamelyik gép. így azt a megoldást válasz­tottuk, hogy a Claas-típusok egyes alkatrészeit — megfe­lelő átalakítás után — fel­használtuk a másik típusnál; nem olcsó mulatság, de úgy döntöttünk, hogy a búza az első. — Megindult az aratási ügyelet... — Igen, megkezdték az ügyeletet az ellátó vállala­tok. Néhány keresett alkat­részt az idén központi kész­letezésbe vettek. Különösen az Ifáknál van néhány al­katrészből nagy hiány, ezek­re a megrendelést már el is küldtük, bízva abban, hogy még időben kapunk alkat­részt. — Az aratás még ma is ne­héz munka. Hogy várják a betakarítást azok, akikre ez a feladat vár? — Hogy mennyire fárasz­tó munka, azt csak az tudja, aki már próbálta. Bármilyen fokú a gépesítés, a kiszolgá­lás, a dolgozók nagyobb fi­gyelmet érdemelnek a szoká­sosnál. A gépszemle után va­lamennyi résztvevővel leül­tünk és megbeszéltük a fel­adatokat, az esetleges prob­lémákat, kezdve a szabadsá­golásokkal a munkarenddel egészen a balesetvédelmi ok­tatásig. Szerencsére az embe­rek megértik, hogy a szoká­sosnál nagyobb feladatot kell az idén megoldaniuk, és így állnak az aratáshoz. — Évek óba csináljuk, te­hát természetes, hogy most is nyújtott műszakban folyik majd a betakarítás és nem lesz vasárnap sem. Különösen figyelni kell majd arra, hogy az idén általánosan beveze­tik a minőség szerinti gabo­naátvételt, ez fajtánkénti be­takarítást és külön tárolást igényel, ami bonyolultabbá teszi majd a munkát, de re­mélhetőleg nem fogja úgy lassítani, hogy az észrevehe­tő legyen. — Mennyi terményt tudnak tárolni? — Hét éve még nem vol­tunk erre berendezkedve. Ma az összes megtermelt szemet biztonságosan tudnánk tárol­ni, hiszen van nyolcezer ton­nányi magtárunk, raktárunk és tárolószínűnk. Ezek tisztí­tása, takarítása, fertőtleníté­se befejezés előtt éli. A ter­mény zömét itt tároljuk, egy részét viszont — kétezer ton­nányit — közvetlenül átadunk a gabonaforgalmi vállalatnak, ezt a pincehelyi telepükre szállítjuk. Folyik a szárító felkészíté­se az üzemelésre, mert az ár­pa aratását már húsz-huszon_ két százaléknyi nedvességtar­talomnál meg akarjuk kezde­ni. Ilyen időjárás mellett koc­kázatos pontos kezdést mon­dani, de úgy tervezzük, hogy e hónap közepén indulunk. A gépek addig nem jönnek le a tarlóról, míg az aratásnak nincs vége. A műszaki kiszól, gálást ott végezzük, és ha szokásos módon számolunk, akkor ezzel a gépkapacitás­sal tizennégy munkanap alatt letudjuk az aratást. — sí — A megyei tanács végrehaj­tó bizottsága legutóbb három éve tárgyalta a tanácsi káder­apparátus — a tisztségviselők és az ügyintézők — képzett­ségének és képzésének hely­zetét. A nemrégiben lezaj­lott országgyűlési képviselő- és helyi tanácstagválasztás előkészítése során — felké­szülve az ez évi decemberi végrehajtó bizottsági ülésre — ismét nagyító alá került ez a téma. Az illetékesektől kapott in­formáció alapján a tanács­apparátus szakmai hozzáérté­se és a munkához szükséges politikai felkészültség az el­múlt hét évben jelentősen ja. vult. A tavaly szeptemberi állapotnak megfelelően, min­den tanácsszinten együtt, a munkakörhöz kötött képzett­ség 89,7 százalékos volt, így a legutóbbi 1973-as tanács­ciklushoz viszonyítva 26,9 százalékkal növekedett. Az egyetemet, főiskolát végzett dolgozók aránya 10,2 száza­lékkal, míg a tanácsakadé­mia szakoktatási tagozatán oklevelet szerzett ügyintézők és tisztségviselők száma 11,9 százalékkal javult. A tanácsi feladatok ellátá­sához szükséges politikai fel- készültséggel 77,5 százalék rendelkezik. A tanácsi appa­rátus tervszerű építését szol­gálja a tanácsoknál előzete­sen szakmai gyakorlatot töltő tanácsigazgatási gyakornokok főiskolára irányítása, vala­mint az Államigazgatási Fő­iskola. Az Államigazgatási Főiskola kapunyitása óta harmadik alkalommal isko­láztak be megyénk tanácsai­ból dolgozókat. Az 1978-ban és 1979-ben kezdettek közül tizenkettőn folytatják nappa­li tagozaton tanulmányaikat, míg levelező tagozaton tizen­öten tanulnak. Húsz tanács- igazgatási gyakornok most, a napokban kezdi meg a szó­beli felvételi vizsgákat. Képzés, továbbképzés fo­lyik a megyei tanács tengeli- ci oktatási intézetében is. Tanévenként új tanácsi dol­gozók adnak számot az egy­séges községi szakvizsga tan­anyagából. Tengelicen tart­ják a tisztségviselők, ügyinté­zők továbbképzését, valamint a gyakornokok főiskolai fel­készítését is. — szíj — Vezérlő eszmét az ifjúságnak! A világnézet a világ egé­szére vonatkozó személyes nézetek, eszmék, fogalmak, képzetek rendszere — tanít­ja a filozófia. Más szóval a világnézet az emberi lét, a társadalmi cselekvés tudatos vagy ösztönös vezérlő eszmé­je, melynek létrejöttében és fejlődésében az egyén osz- tályhelyzeténék, illetve a mindennapi társadalmi él­ményeknek befolyásoló, sőt meghatározó szerepük van. Minden felnőtt embernek van — többnyire jól kitapintható, ám eltérő fejlettségű — ki­alakult világnézete: az ifjú­ságé viszont fejlődőben van. Egyetlen társadalmi rend­szer számára sem közömbös, nekünk sem az, hogy milyen — idealista vagy materialis­ta — világnézetet tesz ma­gáévá a fiatalság. Arra a kérdésre, hogy milyen legyen napjaink magyar ifjúságá­nak világnézete, röviden azt válaszolhatjuk: legyen tudo­mányos. Ez némi leegyszerű­sítéssel nem jelent mást, mint a marxista—leninista fi­lozófia elsajátítását. Csak hát a világnézeti ne­velés százszor nehezebb fel­adat az ismeretközvetítésnél, mivel az élet mindig bonyo­lultabb, mint a valóságot könyvekbe foglaló elméletek. Következésképpen nem ele­gendő a fiatalokkal lecke- szerűen elsajátíttatni a mar­xizmus eszmerendszerét. Hogy miért? Egyrészt szá­molnunk kell azzal, hogy a gondolkodás mindig késve követi — és nem is automa­tikusan — a társadalmi lét­ben bekövetkezett változáso­kat, másrészt a környezet, a család, a hagyományok, a különböző ideológiai és ma­gatartásbeli hatások is aka­dályaivá válhatnak a tudo­mányos világnézet kialakulá­sának. A NEVELÉS EGYSÉGES FOLYAMAT Hadd emlékeztessünk egy alapvető pedagógiai igazság­ra. A nevelés egységes folya­mat — akár intézményes is­kolai keretek között folyik, akár az ösztönös társadalmi hatások összességét értjük rajta —, ennélfogva az em­berformálás területei nincse­nek körülárkolva. Az is sa­játos vonása a nevelésnek, hogy a világnézet fejlesztése a pedagógiai feladatok rang­sorában mindig előkelő he­lyen áll, az általános iskolá­ban éppen úgy, mint a felső­fokú oktatásban. Végered­ményben mindenfajta képzé­si feladat a világnézeti ne­velés erővonalainak mentén rendeződik el. Ebben semmi meglepő nincsen, hiszen a fő cél itt is, ott is ugyanaz: ak­tív, közösségi életet élő, szak­mailag jól képzett fiatalokat nevelni a társadalomnak. Természetszerűleg minden életkorban, minden iskola- fokozaton mások a tenni­valók, de a cél mindig egy: úgy nevelni az ifjúságot, hogy legjobb tudása szerint ve­gyen részt a termelőmunká­ban és a közéletben. Ennél­fogva a világnézeti nevelés állandóan időszerű teendő, melynek tartalma megegye­zik Kádár Jánosnak a párt XII. kongresszusán elhang­zott szavaival: „Vezérlő esz­mét, életcélt kell adni az if­júságnak. De annál nemesebb célt, mint a szocializmus, nem tudunk ajánlani.” KORTÁRSA LENNI KORUNKNAK Roppant izgalmas kérdés, hogy a fiatalok miként tekin­tenek az általunk javasolt útra, avagy milyen is a mai ifjúság. Napjaink ifjúságát mindenekelőtt az jellemzi, hogy kortársa akar lenni ko­runknak, alaposan tájékozott, cselekvő résztvevője a min­dennapoknak. E nemzedék világnézeti arculatának lé­nyeges vonásait és problé­máit korunk társadalmának dinamikus változásai, a tár­sadalmi, ideológiai harcok és konfliktusok tartalma és for­mái határozzák meg. A ma­gántulajdonon alapuló társa­dalmi rendszerek minden formáját történelmileg túl­haladottnak tartják és elíté­lik. Alapvető kérdésekben gondolkodásukat a szocializ­mus eszmevilága uralja; cse­lekvő és felelősségteljes vi­szonyt igyekeznek kiépíteni a szocialista társadalmi rend­hez, és élesen reagálnak az általuk negatívnak ítélt je­lenségekre. Nem kevés vitá­ra ad okot fiataljaink köré­ben a falu világának gyöke­res átalakulása, a munkás- osztály átrétegződése, vala­mint az osztályharc nemzet­közi küzdőterén lezajló ese­mények magyarázata. A világnézeti nevelés ne­hézségei valamilyen módon mind-mind összefüggenek a hétköznapi tudattal is. Az életmód, a köznapi élet mil­liónyi ingere formálja az emberek tudatát — szemé­lyes indítékait, törekvéseit, értékrendjüket. Fiataljaink világnézeti állásfoglalását ma különböző hatásfokkal befo­lyásolja a nacionalizmus, a kozmopolitizmus és a kispol­gári konzum életforma kul­tusza is. ISKOLA — CSALÁD — MUNKAHELY Mindig akadnak olyan fia­talok, akik a felnőttek rossz példáját követve a könnyű pénzszerzés, a könnyű élet­vitel vonzásába kerülnek, és nem tűznek maguk elé igazi célokat. Hatásuk romboló a társaikra. Ezért az iskolának, az ifjúsági szervezeteknek, a szülőknek — tehát minden­kinek — arra kell töreked­nie, hogy az élet értelméről és céljáról alkotott közfelfo­gás középpontjában ne... az olcsó siker, ne az ügyeske­déssel és elvtelen alkalmaz­kodással elért érvényesülés, hanem az értelmes munká­val elérhető emberi boldog­ság álljon. Kevesebb lesz a gondunk, ha mind több fel­nőtt az olyan személyiség- vonásokat értékeli majd nagyra, mint az igazságosság, a műveltség, a harcos kiál­lás, a közösség érdekeiért való küzdenitudás. Elsőrendűen fontos a sze­mélyes élmények, a lelkesítő társadalmi példák szerepe fiataljaink világnézetének alakításában. Ez természete­sen korántsem jelenti azt, hogy a szervezett — iskolai, vagy azon kívüli —, tudatos ideológiai ráhatás fölösleges volna. Az iskolának, a csa­ládnak, a munkahelynek egy­aránt megvannak az idevágó feladatai. Hogy az ifjúság az iskolai tanulmányok befeje­zése után egyenes életpályán haladhasson, hogy világnéze­tük alapja a szocialista tár­sadalmi tevékenységre moti­váló marxi eszme legyen, világnézeti meggyőződésük értelmes cselekvésben öltsön testet, ebben minden felnőtt­nek van tennivalója és nem is kevés. P. KOVÁCS IMRE Március 1-től a kereskedelemben kap­ható cipőket .újfajta fogyasztói tájékozta­tóval látják el. A tudnivalók kis címkére íródtak, azokat pedig a lábbelik talpára ragasztják. Ezekről tudhatjuk meg, hogy a lábbelit téli vagy nyári viselésre java­solják, hogy felsőrésze és talpa milyen anyagból készült, s vízálló-e, vagy sem. Az utóbbinál a következő variációk létez­nek: vízálló (ebből meglehetősen Ikevés található a boltokiban) mérsékelten vízálló, gyengén vízálló és nem vízálló. S itt ugrik be egy áprilisi élményem. Színhely: áruházi cipőoszltály. Egy anyuka két csemetéjének óhajt cipőt vásárolni nyárra. Egy-egy pár szandált, s egy-egy pár félcipőt. Az utóbbit nyilván esős idő­re szánja. Csakhogy! A félcipők között nem talál egyetlen vízállót sem. Gondter­helten rakosgatja vissza a „nem vízálló­kat” a polcra. Végre kezébe akad egy — meglehetősen rút formájú — gyengén vízálló jelzésű cipőcske. Kéri az eladónőt, hogy mondjon erről véleményt: — Tessék, itt a címkéhez járó tájékoz­tató, ebben mindent megtalál. Meg bizony: „A bőrfelsőrészű és bőr­talpú, könnyű lábbelikét száraz időben ajánlatos viselni.” — Majd esőben nem megyünk az utcá­ra —, s az asszony kifizeti a két pár szan­dált. Ennél lényegesen többet — cipőgyártók és cipőforgalmazók képviselőjétől — a sajtótájékoztatón sem tudtunk meg. Leg­feljebb még azt, hogy a „korszerűbb fo­gyasztói tájékoztatás ezen új formájára az ipar és a kereskedelem korrekt kapcsolata és a vásárlók érdekeinek védelme miatt van szükség..., hogy a lábbelik kiválasztá­sánál mindenki számára nyilvánvaló le­gyen, mire alkalmas...” A tájékoztatás korrekt, ez így igaz. Fe- ketén-fehéren (illetve barnán és fehéren) megbizonyosodhatunk arról, hogy vásá­rolt cipőink javarészt beáznak, sőt, a télire ajánlották között is alig található vízálló. Vagyis, ha a szekrényben, netán vitrinben tartjuk cipőinket, akkor egész biztos, hogy nem áznak be, nem vesztik formájukat. Mint a tájékoztatón kiderült, vegyünk gu­micsizmát és a régi szép időket idéző ka- lucsnit, azok biztosan nem engedik át a vizet. A tisztelt vásárló „tíz jótanácsot” is kap a cipőhöz mellékelt tájékoztatóban. Egye­bek között: „Lehetőleg naponta váltsunk cipőt”. Ez higiéniai szempontok miatt is ajánlatos, de annál is inkább fontos, mi­vel az átnedvesedett lábbelit a „fűtőtesttől távol, szobahőmérsékleten” kell szárítani. Ilyen körülmények között egy éjszaka nem szárad ki az átázott cipő, tehát nyilván másikban (már akinek van!) induljunk következő nap a munkába. Magam részéről igyekeznék (!) a célnak megfelelő cipőt választani. Legalább ősz­re, télre, vízállót. De úgy látszik, hogy eme vágyaimmal szerénytelen, sőt, maximalis­ta vagyok. V. HORVATH MÁRIA A gépszemlére felsorakozott kombájnok egy része

Next

/
Thumbnails
Contents