Tolna Megyei Népújság, 1980. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-13 / 163. szám

1980. július 13. rtÉPÜJSÁG 11 Kőbe zárt zene Varga Hajdú István rajza Fellini a nőkről Az olasz rendezősztár új filmjével, melyben 800 nőt szerepel­tet, félni akarja megtanítani a férfiakat. A 60 éves rendező a világ minden tájáról szerződtetett színésznővel és statisztával forgatta új filmjét, az „Asszonyok városát”. Alig kezdődött meg a forgatás, néhány harcias nő máris nagy patáliát csapott. A „Donna” című nők számára kiadott újság­ban azt nyilatkozták, hogy a szexuális extrém szituációk ábrá­zolása miatt „kihasználva, megsértve és megalázva” érzik ma­gukat. A film bojkottálását követelték. A jól megrendezett felhívás következmények nélkül maradt. Az „Asszonyok városa” középpontjában egy férfi áll: Mar­cello Mastroianni. A „Nyolc és fél” óta először forgat ismét Fel-, Imivel. Akkor, 1962-ben egy művészt testesített meg, aki hir­telen arra kényszerítve érezte magát, hogy életének minden értékét újra átgondolja. Az .Asszonyok városában egy még fontosabb krízist él át a férfi: az asszonyokhoz való viszonyá­nak a krízisét. A „nő álma és ezzel maga a nő is megváltozott”, mondja Fellini. Ez súlyosan érinti a mai férfit: álmai asszonya a való­ságban már nem létezik. Tehát a férfinek is meg kell változ­nia. Ha a „történetről ma még keveset is lehet megtudni, van­nak már azonban leforgatott jelenetek. Álom formájában me­séli el Mastroianni utazását egy olyan országban, mely alig kü­lönbözik a valóságostól, s melynek társadalma a mai társadal­munkéhoz hasonlít. A vonaton Mastroianni a toalettre követi a nőt. (Bernice Stegers), aki kecsegtető pillantásokat vet felé. Ott csókolja meg. De tovább nem jut el, mert a vonat hirtelen megáll egy szabad területen, és a nő eltűnik egy bokorban. A nő keresése közben eljut egy furcsa szállodába, ahol éppen feminista gyű­lést tartanak. Szobáról szobára téved, és különös szituációkba kerül: az egyik nő arra kényszeríti, hogy húzzon fel egy görkorcsolyát, egy föld alatti konyhában pedig erőszakkal felültetik egy mo­torra. Az egyik teremben egy nő büszkén vezeti elő nyolc fér­jét véleményeztetésre. Mások kis jeleneteket rendeznek, me­lyek a nők rabszolgaságát demonstrálják a tűzhely, a vasaló- deszka, a bölcső mellett és az ágyban. Mastroianni menekül, és eközben egy öregedő Don Juan kertjjébe jut. Az éppen ünnepet ül 10 000 szeretőjével együtt. Az orgiát a női rendőrség veri szét. Mastroianni az ágy alá menekül, és egy nyíláson keresz­tül égy toronymagas csúszdához ér, melyen lecsúszik. A szá­guldó zuhanás közben fiatalságának különböző asszonyai tűn­nek fel a pálya szélén. Az biztos, hogy mindent, amit eddig elmondott Fellini az asszonyokról, ezzel a filmmel kérdésessé akarja tenni. Bár itt is feltűnik az összes, ismert Fellini-típus — a kövér cirkuszi lovarnő, vagy a buja zongoristanő —, melyek megfelelnek a férfiak hagyományos elképzeléseinek. De ebben a filmben ezek csak üres klisék. Zsörtölődő feministák, mitologikus walkürök és frissen ál­dozatul esett szüzek között tanácstalanul bolyong Mastroianni — mint rendezőjének „alteregoja”. „A biztonságunk — mondja Fellini — minden síkon kér­désessé vált. Korábban hihetetlen magabiztossággal találtuk ki a világunkat. Úgy adtuk a szerepeket másoknak, mint a moziban. A nőket klasszifikálták: háziasszonyok, hetéra, sze­mérmes nővér, amazon. Ha a nő elég erős volt, elvetette a sze­repét. Mégis egy új férfit kellett keresnie, aki új szerepet talál ki a számára. Vagy egyidejűleg különböző szerepeket élt meg”. „Azt, hogy a nő is ki tudja ránk, férfiakra osztani a szere­peket, soha nem ismertük el. Mert hozzászoktunk ahhoz, hogy mindig a férfi az, aki egy viszonyban az első lépéseket megte­szi. Milyen gyakran vezetett viszályra az, ha a másik olyan „szemtelen” volt, és kivonta magát a szerep alól, amit neki adományoztunk. Hogyan merészel nem az lenni, amit én el­képzeltem?” Valóban Fellini sem hiszi azt, hogy az emberi kapcsolatokról „csak egyszerűen ki lehet találni” egy új elméletet... „Az én filmem végén senkinek sincs igaza. A mi mai vilá­gunkról, úgy vélem, nem mondhat végérvényeset a művész. Már az is :sok, ha sikerül neki a vészharangot megkondítani”. (b-a) Játék, művészet, ipar lításra is gondolok, az északi­ak érdeklődésére. Jó néhány éve profilírozták a gyártmá­nyokat. A játék a csehszlová­koknak jutott. Ez a mestersé­ges besorolás szerencsére nem vált be. Az csináljon já­tékot, aki erre alkalmas. Nem véletlen, hogy a pártkong­resszus az alkalmasságra, a tehetségre hívta fel figyel­münket. A játék: felkészülés az életre. Nem mindegy, hogy milyen játékot adunk gyerme­keink kezébe. A finnek, mi­előtt a játékot nagy szériá­ban gyártanák, a formater­vezőkkel egyetértésben kipró­bálják óvodákban, bölcsődék­ben, rehabilitációs intézmé­nyekben. Ezeket a most kiál­lított játékokat nálunk is bemutatták az óvodákban. A játék munkaeszköze a gyer­meknek és ezért kiválónak kell lennie. Nézzünk körül já_ tékboltjainkban. A játékok többsége selejtes, hitvány, hazug. Pedig a jól megterve­zett játék nevel. A játék tervezőjét nagy fe­lelősség terheli. Kevesen tud­ják, hogy nemzetközi rendel­kezés határozza meg a játékok biztonsági szerepét. A felhasz­nált fának például szilánk­mentesnek kell lennie, a sar- kításai nem lehetnek élesek, kampósak, a hasítékok csak akkorák, hogy a gyermek az ujját könnyen kihúzhassa be­lőlük, színező festékük ne ol­dódjon és ne legyen mérgező. Ezek a most látott játékok ele­get tettek a nemzetközi elő­írásnak. Nem a szabálynak,, hanem a gyermeknek, akiben tervezőik gondolkodnak, aki­ért élnek. A játék az az ipairi termék, mely megszámlálhatatlan sokszorosításban az egyetlen­egyhez, a gyermekhez igazod­va, mégis, művészi megfor­málásban születik. Mi benne a művészet, akkor, amikor al_ kalmazkodik tömérdek gyer­mek tömérdek igényéhez? A művészet a jó játékban éppen az, hogy megtalálja ennek a megszámlálhatatlan igénynek egyetemes, jelképes kifejezé­si formáját. A jó játék tartós, öröklődik. Kétszeresen is művészet. Megtalálhatja ben­ne alkotója saját kifejező for_ máját, a gyermek is művészi képzeletének eszközét, része­it. melyből új egészet formál. Figyeljük meg, melyik játék kerül a szemétbe, melyik él már évtizedek 'óta? Csak a klasszikusokra emlékeztes­sünk: a malomjátékra, fejlet­tebb fokon a sakkra, a domi­nóra. Ám művészet az is, ha egy hajó alapformáit úgy tudjuk fogalmazni, hogy abba beleképzelhesse a gyermek a maga teremtő világának ezer­nyi formáját, művészet egy olyan kézzel mozgatható rongybéka-báb is, amelyik ha kell béka, békaformájú em­ber, vagy éppen emberformá­jú béka. Ha ezt az egyetemes megfogalmazást a játékterve, zés megtalálta, akkor "művé­szet. Ha nem, mit sem ért a munkája. KOCZOGH ÁKOS Először a hódmezővásárhelyi Tornyai János Múzeum fo­gadta be az ipar művészeti termékeit, 1964-ben. Akkor a város Hódiköt nevén ismert gyára munkáit — kötöttáru­kat állítottak ki, váratlanul nagy látogatottsággal, siker, rel. Most Budapesten nyílt olyan kiállítás, mely előzmé­nyek nélküli. A Fényes Adolf Terem rangos kiállító fóruma festőknek, szobrászoknak, iparművészeknek, de hogy já­tékokkal töltsék meg, erre nem volt példa. S még érde­kesebbé teszi, hogy egy mű­vész házaspár: Antoni Rozália és Nádas László játékait mu_ tatták be májusban. Nem tudjuk még elég han­gosan, nyíltan kikiáltani egy ilyen, még a féltékeny szak­mai körökben is elismert kiál­lítás fontosságát. Antoni Ro­zália az Iparművészeti Válla­lat bábüzemének vezetője, Nádas László munkái nem csupán a hazai játszótereken ■láthátók, s mit se mond, ha díjait, tisztségeit felemlítjük, akár azt, hogy játékait gyárt­ják, megvásárolhatjuk, s még Norvégia sem volt rest ren­delni belőlük. Itt és most nem két, az alkotásnak, a közös­ségnek, a gyermeknek elköte­lezett emberről van szó, ha­nem a játékról, mellyel visz- szaélnek a nyerészkedők, s egy életre megronthatják azt a gyermeket, aki előítéletek nélkül, bizalommal veszi kezébe. Arról van szó, aminek igaz kifejezési formáját megtalál­ták művészeink. S nem vé­letlenül olyan helyen mutat­hatták be, ahol. az „alkalma­zott művészetnek” leértékelt játéktervezés az „autonóm művészetek” megdicsőült rangjára emelkedhetett — ha a kiállítóhelyiség minősítésé­re -gondolunk. A kiállítás a kész játékok mellett sok „kreatívet” ad a gyermek ke­zébe, vagyis olyasmit, amilyen a csutkaökör volt gyermek­korunkban, a libameHcsont- ból lett bika, a rongybábú, kukoricaszárból a hegedű és a Matador, a Márkiin. Való­jában annak a játéknak van teljes nevelő értéke, amely­be a gyermek beleképzelheti a maga világát, amit ő maga teremt meg, állít össze azok­ból a „töredékekből”, azok­Nádas László: Mászófák modellje Nádas László: Ha jó játék Részlet a kiállításról Antoni Rozália: Békabáb ból a „semmikből”, melyek végülis képzeletében reális, valóságos, élhető, elfogadható világgá, igazsággá lesznek. Hogy milyen nagy szerepe van a játéknak, nem csupán a gyermek életében, de az egész társadaloméban, néhány példával jelezném. Európában mintegy háromszáz cég gyárt fajátékot. Vagy: a finn fajá­tékok negyven százalékát ex­portálják. Közben erre a kiál­MŰVÉSZET Álom Dabóczi Mihály faszobra Róma születése Ezzel a címmel kiállítás nyílt a Szépművészeti Múze­umban. A római és Róma környéki ásatások, leletek anyagából az dlasz múzeumok gyűjteményéből láthat válo­gatást a kiállítás látogatója. Terrakotta Silénos-maszk (templomdísz az V. század elejéről) Férfisír-Ielctek az i. sz. előtti 10—9. századból

Next

/
Thumbnails
Contents