Tolna Megyei Népújság, 1980. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-05 / 130. szám

A ^RfePÜJSÄG 1980. június 5. Képaukció - évente háromszor Az aukció, a műtárgyak nyilvános árverésen való el­adása évszázados múltra te­kint vissza. 1616-ban Hol­landiában tartották az első ilyen rendezvényt. Magyar- országon 1910-től rendszere­sített művészeti aukciókat a Magyar Gyűjtők Egyesülete, az úgynevezett „Szent- György Céh”. A felszabadulás után a Bi­zományi Áruház Vállalat ren­dezett aukciókat, először 1957-ben. Ezek még úgyneve- . zett művészeti nagyaukciók voltak, amelyeken képeken kívül iparművészeti tárgyak is a kalapács alá kerültek. A mostani aukciókon fest­mények, grafikák kerülnek árverésre évente három al­kalommal. Az első képaukciót 1960 októberében tartották és a közelmúltban ünnepelte a Bizományi Áruház Vállalat ötvenedik képaukciójának megrendezését. „E-z idő alatt mintegy 10 ezer festmény cserélt gazdát — írja Kissné Sinkó Katalin, a BÁV ellen­őrző becsüse. — Bizonyára a magyar festményállomány jelentős és jellemző része.” A árverés anyagát a Bizo­mányi Áruház felvevőhelyein gyűjtik. Az aukciót megelő­zően hirdetések útján hívják fel az eladni szándékozók fi­gyelmét e lehetőségekre, de ezen kívül is felvehetnek a becsüsök jó kvalitású, művé­szi értékű képeket aukción való értékesítésre. A képeket a Magyar Nem­zeti Galéria és a Szépművé­szeti Múzeum munkatársai­ból álló zsűri bírálja el, amelynek feladata a mű való­diságának megállapítása, a minőségi válogatás. Sokszor ilyen alkalommal kerül elő lappangó, egy-egy festő-életmű vagy nemzeti műkincs-állományunk szem­pontjából fontos mű. A mú­zeumi zsűri ilyenkor védetté nyilváníthatja a műtárgyat, amelyet nem vihetnek ki az országból (az országon belül bármikor eladható!), s amely­nek adatait a múzeumok tu­dományos célra nyilvántart­ják. Az aukció az eladóké és vevők, a gyűjtők, az érdek­lődők, a művészet kedvelői­nek találkozási helye. Az ár­verést megelőző kiállítás — amelyet a MOM Csörsz utcai Szakasits Árpád Művelődési Központjában rendeznek — igazi kulturális esemény. Hi­szen olyan, magántulajdon­ban lévő művekkel ismer­kedhetnek itt a látogatók, amelyek megtekintésére más­kor nem nyílik alkalom. A budapesti és vidéki mú­zeumok is gyakran vásárol­nak az aukciókon — gyűjte­ményük hiányait kiegészítve. Rendszeres vásárló a Szép- művészeti Múzeum, a Magyar Nemzeti Galéria, csakúgy, mint a pécsi, a kaposvári, a hódmezővásárhelyi, a szegedi, a szolnoki múzeum. Az árverésen a piac törvé­nyei — a kereslet és kínálat viszonya, s a divat közvetle­nül alakítják, változtatják az árakat. Itt vevő és eladó egyaránt megbizonyosodhat afelől, hogy a műtárgy való­ban a keresletnek megfelelő áron cserélt gazdát. A ki­kiáltási ár csak irányt ad, az az összeg, amelyen alul nem értékesítik a tárgyat. Már a Bizományi Áruház Vállalat által rendezett ötö­dik, hatodik képaukciótól kezdve általában megduplá­zódtak a kikiáltási árak. 1960-ban, az első képauk­ción 119 festményt árverez­tek, s közülük 75 talált gaz­dára, a 16i milliós kikiáltási ár helyett 221 millió forintért. Húsz évvel később 230 kép­ből 202 kelt el, 2,371 millió forint kikiáltási ár helyett 4,477 millióért. Az első kép­aukció legdrágább képe — 18 ezer forint! — Benczúr Gyu­lának a Budavár bevétele cí­mű festményéhez készített tanulmánya volt. De annak idején nem vették meg Egry József Balatoni tájképét, sem Csók István Virágcsendéle­tét. S mindössze kikiáltási áron, 2200 forintért kelt el Koszta József Virágcsendéle­te. Húsz év telt el, s Egry Jó­zsef Napsütéses Balaton cí­mű olajpasztelljét 110 ezer forintra „verték” fel a 65 ezer forintos kikiáltási árról. Csók István festményéért 90 ezer, Fényes Adolf Csendéletéért 65 ezer és Gulácsy I.ajos ön­arcképéért .ugyancsak 65 ezer forintot ajánlottak. Az általános gazdasági té­nyezőkön kívül a tudomá­nyos kutatás eredményei, a szakirodalom publikálásai, a kiállítások, a művészek „fel­fedezése”, mind-mind befo­lyásolják az árakat, a keres­let alakulását és a divat vál­tozásait. Egy-egy festő élet­mű-kiállítása vagy monográ­fiája után érezhetően fel­szöknek az árak. (így a Ma­gyar Nemzeti Galéria-beli Mednyánszki-kiállítás után is.) Képet nemcsak esztétikai indítékból, hanem értékmeg­őrzés céljából vásárolnak vi­lágszerte. Egy amerikai köz­gazdász összehasonlította az arany, az olaj és a műkin­csek árváltozásait, értékálló­ságát. A legrövidebb időn be­lül a legnagyobb — sőt — fantasztikus és állandó érték- növekedést a műtárgyak kö­rében tapasztalt. Nagyon gyakori, századok óta ismétlődő jelensége a művészeti életnek, hogy egy- egy kiemelkedő tehetséget életében vagy még azután is hosszú ideig nem ismernek fel. Műveiket nem értékelik, nem tartják becsben. Egyik legismertebb késői felfedezés Greco művészete. Vagy köz­ismert, hogy Csontváry éve­kig kallódó oeuvre-jet nem tekintették értéknek, holott ma már legbecsesebb nem­zeti kincseink között tartjuk számon. Paál László 1877-ben így írt öccsének: „Amióta festő vagyok, még soha ilyen nyo­morúságos helyzetben nem voltam... Olyan képeket, ami­ket egy évvel ezelőtt 1000 frankért adtam el, alig tu­dok most 200—300 forintért eladni.” Ma pedig erdei táj­képéért a Bizományi Áruház ötven aukciója során a leg­magasabb árat — 270 ezer forintot — fizettek! FEJÉR MEGYEI HÍRLAPI Dunaújvárosban az idén folytatódik az itteni avarkori település feltárása, amely már eddig is számos érdekes­séggel járt. A környéken már korábban is számos jelentős lelet került napvilágra, bi­zonyságául annak, hogy az avarok korában ez a vidék aránylag • népes lakosságú volt. A leletek különlegessége az a kulacs, amelyet az Inter- cisa Múzeum most a Nézzük meg együtt című rendezvény- sorozatának részeként bemu­tat. A kulacsra egy korai avarkori — VI—VII. század­beli — sírban bukkantak rá. Ritkaságára jellemző, hogy a megyében csak egyetlen ha­sonló kerámiát találtak, és az egész Kárpát-medencében is csupán húsz ilyesféle avarko­ri emlék ismeretes. A kulacs július 15-ig tekinthető meg. PETŐFI NÉPE A legelőgazdálkodás a ma­gyar parasztság történetében a régmúltban gyökerezik. A pásztorkodó tanyasi ember évszázadokon át természetes körülmények között tartotta állatait. A századfordulón a mezőgazdaságilag hasznosí­tott földterület közel fele rét, illetve legelő volt. Napjainkban ez az arány 18,8 százalékra csökkent. Ha­zánkban csaknem 1 millió 300 ezer hektár a gyepes te­rület. Ennek viszont csak el­enyésző hányadát művelik intenzíven. Sokat beszéltünk már a gyepről, számos ta­nácskozást rendeztek, mégis a gyakorlat alig tud fejlődést felmutatni. Pedig akad jó, kö­vetendő törekvés is. Például a Füzesgyarmati Lucerna- szálastakarmány termelő rendszeré. Á közelmúltban a kiskun­félegyházi Lenin Termelőszö­vetkezet — az FLR egyik me­gyei partnergazdasága — adott otthont gyeptermeszté­si és hasznosítási bemutató­nak. Az egésznapos program összegzéseként dr. Matos Ká­roly elmondta: — A jövő bi­zonyítani fogja, hogy a gyep­gazdálkodást és a hozzá kap­csolódó, rá épülő állattartást érdemes fejleszteni, főleg Bács-Kiskun megyében, ahol jelentős tartalékokkal szá­molhatunk. Erre már meg­vannak a jól és gazdaságosan termelő példák. Szemléletvál­tozással, okszerű legeltetési technikával minden befekte­tés nélkül, 30—35 százalékos eredménynövekedés érhető el. Dunántúlt napló A Pécsi Tanárképző Főis­kola dr. Várnagy Elemér ál­tal vezetett cigánykutató cso­portja újabb tanulmányt adott ki. Papp Gyula a romá­nul és magyarul beszélő úgy­nevezett beás cigánygyerme­kek magyar nyelvi kommuni­kációs készségének fejleszté­sére írt segédanyagot a peda­gógusok számára. A tanul­mány bőséges elemzést ad a beás nyelvről, majd mintegy 600 mondatból álló kifejezés­gyűjteményt, társalgási for­dulatokat közöl. Ez a kiad­vány amellett, hogy nagy se­gítséget nyújt a tanároknak a cigánygyerekek megértésében és a magyar nyelv tanításá­ban, nemzetközi viszonylat­ban is ritka és értékes mun­ka. Somogyi Néplap Csak a „beavatottak” — a termelők és a felvásárlók — tudják, hogy a boltokban for­galomba hozott gyümölcs és zöldség nagy részét a kister­melők szállítják a kereske­dőknek. Pedig így van: So­mogybán az idén mintegy száz-százötven vagon szamó­cát várnak a felvásárlóhe­lyekre — ebből a ZÖLDÉRT harmincnyolc vagonnyit szán exportra —, meg harminc­negyven vagon málnát... A somogyi kertbarátok egy- - egy országrészben szép sikert arattak termékeikkel. Mun­kájuk gyümölcsét kiállítot­ták már kertészeti egyetemen, valamint Pomázon, s leg­utóbb Nagykőrösön is; me­gyei kiállítást rendeztek Mar­caliban, Barcson, Csurgón és' tavaly Boglárlellén, az idén augusztusban pedig Barcson tartanak bemutatót. Tervezik, hogy sort kerítenek a háztá­ji szőlőtermelők megyei bor­versenyére is. Az idén a mezőgazdasági és élelmiszeripari kiállításon, a háztáji és kisegítő gazdasá­gok bemutatóján, illetve a kertbarátok versenyén ott lesznek a somogyi kisterme­lők is. Ez lesz az első alkalom, hogy termékeikkel megjelen­nek az országos seregszem­lén, sőt a szocialista országok kertbarátküldöttei is megte­kintik a bemutatókat. Kömyezetvédelrm Világnap ’80 ÜgyUnk és felelősségünk pusztulásához vezet. A mind korszerűbb technológia — állítják —, ha mással nem, hát azzal mindenképpen le­győzi alkotóját, hogy életé­nek feltételeit emészeti el. Csakhogy ennek a nézetnek ismertek gyenge pontjai is. Ahol okosan és tervszerűen aknázzák ki kincseiket, s a termelés színvonalának eme­lése mellett megkülönbözte­tett figyelmet fordítanak ar­ra is, hogy a sokasodó üze­mek, gyárak csak elfogad­ható mértékben szennyezzek a környezetet, ott valójában maradéktalanul javukra tud­ják fordítani mindazt, amit az ember önmaga lehetősé­geinek kiteljesítése érdeké­ben alkotott. A környezetvédelem ügyé­nek képviselőit szerte a vilá­gon, így hazánkban is ezek a szempontok vezérlik. Ezért érdemlik meg valameny- nyiünk tiszteletét és köszöne­tét a környezetvédelem hi­vatalos és társadalmi akti­vistái, akik gyakorta szabad idejük egy jelentős részének feláldozásával munkálkod­nak a közös érdékek elis­mertetésén. A környezetvédelmi világ­napon, június 5-én főként az eredményekről szokás szólni. Van mivel dicsekednünk: a korábban erőteljesen szeny- nyezett ipari körzetekben számottevően tisztább lett a levegő, számos helyen csök­kent tavaink és folyóink szennyezettsége, és ma már mind több vállalat és mező- gazdasági üzem ismeri fel, hogy közvetlen közösségének érdekeit is sérti, ha rombol­ja a természeti értékeket. Ám a tétéles eredmények felsorolása helyett talán nem tűnik ünneprontásnak, ha feladatainkra figyelmezte­tünk. A környezetvédelem ugyanis valamennyiünk min­dennapos ügye és egyben fe­lelőssége. 1976-ban látott napvilágot az a törvény, amely szabá­lyozza viszonyunkat környe­zetünkhöz. Már a rendelke­zés megfogalmazása is sej­teti, hogy hazánkban is so­kasodtak az emberi környe­zet értékeinek megőrzésével kapcsolatos teendők. A környezetvédelem azon­ban korántsem sajátosan magyar jelenség és még csak azt sem állíthatjuk, hogy kontinensünkre korlátozó­dik. Másutt, más országok­ban és földrészeken is épp­oly égető gond a környezeti értékék megóvása, mint ha­zánkban, s minden embert meg kell arról győzni: sze­mély szerint is kötelessége, meg kell becsülni, ápolni és fejleszteni környezete érté­keit. A környezetvédelem ugyan­is valójában nem más, mint gondoskodás utódaink egész­séges és kultúrált életfelté­teleiről. Korántsem elhanya­golható azoknak a száma, akik mindmáig hirdetik: a civilizáció végül is az ember Az állatvilágot veszélyeztető ártalmakra felhívó plakát Hozzanak az víziek úszó éló állatokat: és az madarak repessenek azf'óldjelőtt' KÁDÁR MÁRTA S. I. A kiállításon Folyik az árverés. Vevő jelentkezik.

Next

/
Thumbnails
Contents