Tolna Megyei Népújság, 1980. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-20 / 143. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXX. évfolyam, 143. szám. ARA: 1,20 Ft 1980. június 20., péntek Mai számunkból ALAKULÓ VÁROSI TANÁCSÜLÉSEK (3. old.) CSALÁD — OTTHON (4. old.) ARBORÉTUM, AVAGY A FILOZÓFUS SZÜLETÉSE (5. old.) BM ORSZÁGOS ATLÉTIKAI BAJNOKSÁG (6. old.) Garancia Nem a garanciarendeletek hiányoznak, hanem a dátumbélyegzők — fakadt ki a vevő, amikor a ha­todik zacskót is csalódottan tette vissza az önkiszol­gáló bolt polcára; egyiken sem szerepelt a gyártás időpontja. A döhogás jogos, ám tárgya, a dátum­bélyegző tényleges Vagy képletes hiánya téves; a szavatosság ideje nem tartozik a garancia fogalom­körébe. Aki valamiért garanciát vállal, az kezeskedik a szóban forgó dologért. A jótállás főként termékre, vagy némely esetben szolgáltatásra érvényes; hibát- lanságát állítja a gyártó, a szolgáltató. S ha mégis hibás az a valami, akkor díjtalanul javítani, cserél­ni kell, vagy árengedményt adni a vevőnek. Szó sincs ilyenkor a jótékonykodásról, a vá­sárló iránti készségeskedésről. Az esetek túlnyomó részében a garancia ára benne van a termék árá­ban. Az árhatóság által jóváhagyott kulcsok alap­ján ugyanis a garanciális átlagköltség figyelembe vehető az árképzésnél. A vevő azonban az üzlet­ben vásárolt. Éppen ezért az áru tulajdonosa a ke­reskedővel szemben érvényesítheti jogait, s a keres­kedő a gyártóval. Papíron ez így roppant egyszerű, a valóságban azonban még rengeteg a vita, ezért gyakori, hogy innét oda onnét amoda küldözgetik a vevőt; szabadulni akarnák tőle. Ahogy a kezesség, úgy a legtöbb garanciális kö­telezettség is önként vállalt felelősség. így például kézenfekvő: ha valaki leejti tv-készülékét, akkor nem érvényesítheti a garanciális javításra vonatko­zó jogát. A szavatossági felelősség viszont nem kor­látozható, nem zárható ki, éppen ezért kell különb­séget tennünk közötte és a garancia között. Szava­tossági ideje van például a tejfölnek, a gyártó min­denkor köteles a szavatosságot rögzítő előírásoknak eleget tenni. Igaz, megtörténik, hogy a délután nyi­tó bolt előtt a tűző napon állt reggeltől a tej, a tej­termék. S mégis: a szavatosságnál nem szempont, hogy vétkes-e a gyártó; mindenképpen felel. így szavatossági felelősség a „kötelező” néven számon tartott gépjármű-biztosítási forma is. Általában nagy értékű, tartós fogyasztási cikkek­re alkalmazzuk a garanciát, egyebek között a gép­kocsikra, a bútorokra, a háztartási gépekre, hír­adástechnikai készülékekre, órákra stb. Az érzé- kelbetőség kedvéért említsük meg, hogy évi ötven­millió forint fölött volt a kár a legutóbbi eszten­dőkben a bútorok szállítás közbeni sérülései miatt. Tavaly 109 ezer személygépkocsi, 117 ezer motor- kerékpár került a vevők tulajdonába. A gyártóktól 421 ezer tv-készülék, 458 ezer hűtőszekrény hagyta el a szerelőszalagokat. Egy év alatt 2,23 millió eset­ben javítottak a szolgáltatók személygépkocsit, s ebből a garanciális javítás 412 ezer volt. Az összes tv-javításnak több, mint az egybarmada, a varró- gépjavítások fele, az automata mosógépek repará­lásának hatvan százaléka tartozott a garancia köré­be. Az állami vállalatokról szóló törvény adott része éppúgy a fogyasztó védelmét szolgálja, mint a bel­kereskedelmi törvény idetartozó paragrafusai, nem szólva a Polgári Törvénykönyvről, amely szintén hathatós támasz a bajba jutott vásárlónak. S ide tartoznak a szállítási szerződésekről, stb — rendel­kező jogszabályok is. Az ipari termékek minőségé­nek védelméről alkotott jogszabályok például pon­tosan előírják, mi az, ámít csakis garanciával lehet forgalomba hozni, milyen jogai és kötelezettségei vannak a vevőnék, a gyártónak, s így tovább. A ga­rancialevél, a jótállási jegy és sok más, egy-egy tár­gyi darabja annak a személytelenné vált folyamat­nak, amit a tömegtermelés, tömeges értékesítés gya­korlata alakított ki. így „valakihez” mégiscsak tar­tozik az áru, valaki mégiscsak felel a birtokunkba került jószágért, azaz van valamelyes biztonságér­zetünk a vásárlásikor; nem zsákbamacskát veszünk. Ezt szolgálja az is, hogy a belkereskedelmi törvény előírja bizonyos időben, a termék úgynevezett át­lagos élettartamán keresztül a folyamatos allkaltrész- útánpótlás kötelezettségét, továbbá a javítás fel­tételeinek megteremtését stb. A minőségért való jótállás tehát nemcsak a vevőt védi, hanem a termelőt is pontosabb, megbízhatóbb munkára, minőségellenőrzésre kényszeríti. VERESS TAMÁS Befejeződött Prágában a KGST XXXIV. ülésszaka Közleményt és határozatot fogadtak el Prága, Sebestyén Tibor, az MTI tudósítója jelenti: Prágában csütörtökön dél­előtt megtartották a Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Ta­nácsa XXXIV. ülésszakának utolsó plenáris munkaülését. Ezen a résztvevők — közöt­tük a Lázár György minisz­terelnök vezette magyar kül­döttség — megtárgyalták és jóváhagyták a tervezett záró­okmányokat: az ülésszak ha­tározatát és a prágai tanács­kozásról kiadandó részletes közlemény szövegét. Az elfogadott okmányok tükrözik annak az élénk és tartalmas eszmecserének az eredményeit, amelyet a tes­tület az előző két nap folya­mán az ülésszak színhelyén, a Prágái Vár Cernin-palotá- jában folytatott a szocialista gazdasági integráció fejlesz­téséről és szervezetének, a KGST-nek soron lévő fel­adatairól. A tíz tagállam ma­gas szintű és népes küldött­ségei megvitatták a gazda­sági együttműködés időszerű kérdéseit — nagy figyelmet fordítva a jelenlegi világpo­litikái és világgazdasági helyzetből származó követel­ményekre és a közös gondok együttes erővel való leküz­désének lehetőségeire. E munkában tevékenyen részt vett a magyar küldöttség is. Vezetője, Lázár György két alkalommal is felszólalt: az első 'napon a KGST Végre­hajtó Bizottságának egyéves tevékenységéről készült je­lentés vitájában, szerdán pe­dig a tagállamok következő ötéves népgazdasági tervei­nek egyeztetéséről, valamint az integrációs munka jobb szervezéséről tartott megbe­szélésen fejtette ki a magyar álláspontot. Jelen voltak az ülésszakon és első részében fel is szó­4980. június 17. és 19. kö­zött a Csehszlovák Szocialista Köztársaság fővárosában, Prágában megtartották a Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsának soron -lévő, XXXIV. ülésszakát. Az ülés­szak munkájában részt vettek a KGST-tagállamok küldött­ségéi, továbbá a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köz­társaság küldöttsége, az ülés. szak munkájában meghívott­ként ugyancsak részt vettek az Angolai Népi Köztársa­ság, az Afganisztáni Demok­ratikus Köztársaság, a Jeme­ni Népi Demokratikus Köz­társaság, a Laoszi Népi De­mokratikus Köztársaság, a Mozambiki Népi Köztársa­ság és a szocialista Etiópia képviselői. laltak a KGST-vel állandó együttműködési kapcsolat­ban lévő Jugoszlávia, vala­mint hat imás ország — Af­ganisztán, Angola, Etiópia, a Jemeni Népi Demokratikus Köztársaság, Laosz és Mo- zambik — vendégekként ás megfigyelőkként meg-hívoü képviselői, beszédeikkel gaz­dagítva a prágai tanácskozás tárgykörét és növelve jelen­tőségét. A tanács ülésszakán részt vett a KGST tervezési együttműködési bizottságá­nak enöke, részt vet­tek továbbá a KGST állandó bizottságainak és egyéb szer­veinek, valamint a szocialis­ta országok nemzetközi gaz­dasági szervezeteinek képvi­selői. Az ülésszakon elnökölt Lu- bomir St-rou-gal, a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság küldöttségének vezetője, a OSSZSZK kormányának el­nöke. A résztvevők meghallgat­ták Rudolf Rohliceknek, . a KGST Végrehajtó Bizottsága elnökének beszámolóját a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának a tanács XXXIII. és XXXIV. ülésszaka között végzett tevékenységéről és a RGSIT-Itagállamok közötti sokoldalú együttműködés szervezetének és a tanács te- tevékenységónek tovább­fejlesztésére vonatkozó irányelvek gyakorlati meg. Valósításáról; Nyikolaj Baj- bakovnak, a KGST tervezé­si együttműködési bizottsága elnökének beszámolóját a RGST-fagállamok 1981— 1985. évi népgazdasági tervei koordinálásé nak, továbbá a célprogramok teljesítésének helyzetéről és a terület to­vábbi feladatairól; Nyikolaj Faggyejevnek, a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa titkárának beszámolóját a ta_ nács következő, XXXV. ülés­szakának összehívásával kapcsolatos kérdésekről. Az ülésszakon megállapí­tották, hogy a Varsói Szerző­dés aláírása óta eltelt 25 év során e védelmi szövetség résztvevő országai a többi országgal, minden békeszere­tő erővel együttműködve ha­tározottan és hatékonyan oldják meg az olyan létfon­tosságú feladatokat, mint az, hogy ne engedjenek háborút kitörni Európában, sokolda­lúan elősegítsék a béke meg­szilárdítását, a nemzetközi feszültség enyhítését, az álla­mok közötti egyenjogú, békés együttműködés fejlesztését. (Folytatás a 2. oldalon) Közlemény Öt téesz - egy alkatrészraktár Dzsumblatt és Frangié Moszkvában Szerdán Moszkvában a Szovjetunió Kommunista Pártjának magas rangú tiszt­ségviselői fogadták Valid Dzsumblattot, a libanoni Haladó Szocialista Párt el­nökét és a kíséretében lévő Szolimán Frangié, volt liba­noni köztársasági elnököt. Andrej Kirilenko, az SZKP KB PB tagja, a KB titkára, Borisz Ponomarjov, az SZKP KB PB póttagja, a KB tit­kára, valamint Karen Bru- tyenc, az SZKP KB nemzet­közi osztályának helyettes vezetője a libanoni vendé­gekkel folytatott szívélyes és baráti eszmecsere során is­mertették az SZKP kül- és belpolitikai tevékenységé­nek főbb irányvonalait. A találkozó résztvevői nagyra értékelték a Varsói Szerződés politikai tanács­kozó testületének a világ békéjének és biztonságának megszilárdítására, az enyhü­lés megőrzésére és a háború megakadályozására irányuló legutóbbi kezdeményezéseit. A felek rámutattak, hogy a közel-keleti válság igazsá­gos rendezése kedvező fel­tételeket teremtene a libano­ni helyzet normalizálásához azáltal, hogy véget vetne Iz­rael és bábjai agressziós cse­lekményeinek. Mindkét fél képviselői re­ményüket fejezték ki, hogy baráti kapcsolatuk tovább fejlődik, és síkraszálltak a szovjet—libanoni barátság és együttműködés erősítése mel­lett. A Dombóvár város kör­nyéki termelőszövetkezetek-----a szakcsi, a naki, a d ombóvári, a kocsolai és a várongi — sok mindenben segítik egymást. Ha valami időszerű dolgot meg kell be­szélniük, hol egyik, hol má­sik szövetkezetben összeül­nek a szakemberek, azaz ahogy magukat tréfásan el­nevezték, az „ötök”. Az el­múlt időszakban a leggya­koribb téma a közös alkat­részraktár építése volt. A tsz-ek ugyanis már korábban elhatározták, hogy közös al­katrészraktárt létesítenek, mégpedig a központi helyen lévő Kocsolán. A szükséges eszközöket nagykereskedel­mi áron szerzik be, a mun­kát két anyagbeszerző és egy telexgép segítségével az ed­diginél gyorsabban el tudják majd látni. Az alkatrészraktár július elsején kezd működni, s in­nen viszik a szövetkezetek gépműhelyeibe azokat az al­katrészeket, amelyek a 120 erőgép, a tehergépkocsik és a munkagépek rendszeres ja­vításához szükségesek. Képünkön a közös alkatrészraktár Fotó: Bj

Next

/
Thumbnails
Contents