Tolna Megyei Népújság, 1980. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-29 / 124. szám

1980. május 29. © Képújság — Hoztál magaddal újsá­got? Már alig vártuk, hogy friss híreket kapjunk hazul­ról. Ezzel fogadtak Zamárdi- ban a megyei tanács üdülő­jében a labdarúgó-játékveze­tők. Az előbbi kérdés minden évben megismétlődik, mikor meglátogatjuk őket a nyári továbbképzésen. Várják, igénylik az újságot, hisz sportemberek, érdeklik őket az eredmények és különösen most, még a bajnokság állá­sa is, hiszen a megyebajnok­ság mellett a körzeti bajnok­ságban is oly érdekesen ala­kulnak a dolgok. Sebestyén Lajos, a tábor vezetője készséggel állt ren­delkezésünkre, elmondta a leglényegesebbeket: — Negyvenkilencen va­gyunk, a hangulat kitűnő, va­lamennyien szorgalmasan ta­nulunk, sokat vitatkozunk és ez rendkívül hasznos. Első­sorban azokat a szabálymó­dosításokat vesszük át, ok­tatjuk, melyek az elmúlt fél év alatt jelentek meg. így például módosítás történt a cserejátékosokkal kapcsolat­ban, más ítéletet kell hozni, mint eddig, az esetben, ha történetesen a cserejátékos a kispadról belép a játéktérre és ott valami sportszerűtlen­séget követ el. Megváltozott a partjelző zászlóval történő jeladása is. Bár már két éve annak, hogy az új lesszabály napvilágot látott, annak szö­vegezésének az értelmezését vitatjuk, hogy teljesen egy­séges legyen az álláspont. Sokat beszélgetünk a játék­vezetők helyezkedéséről, az úgynevezett rugalmas, átlós vezetés alkalmazásának elő­Rögtönzött vetélkedő — kö­télmászásban nyeiről, hátrányairól. A já­tékvezető kollégákat hármas csoportokba osztottuk és az összes játék- és versenysza­bályt tizenkét fordulón belül átvesszük, a feleleteket a zsűri értékeli, pontozza. Ami érdekesség, a tizenkét for­dulóból csak tizenegy foglal­kozik labdarúgással, egy for­dulóban a többi sportágat vesszük át, a legalapvetőbb szabályokat igyekszünk elsa­játíttatni a játékvezetőkkel. Az egyik asztalnál négy — számomra ismeretlen — fér­fi ül. Mint kiderült, pécsiek, a Baranya megyei Labda­rúgó Szövetség, illetve a já­tékvezetői bizottság képvise­lői. Már szokás, hogy a Tol­na megyeiek táborozására el­jönnek a baranyai és a so­mogyi kollégák tapasztalat- cserére, míg a Tolna megyei­ek ugyancsak ellátogatnak hozzájuk, amikor ők rende­zik a táborozásukat. — Ezek a találkozások al­kalmasak arra, hogy kicse­réljük véleményünket, meg­beszéljük a játékvezetői cse­rék tapasztalatait, azt, hogy hogyan tovább. Most például a baranyaiakkal már szóba került a leendő területi baj­nokság szervezése, irányítása is — mondotta Sebestyén Lajos. — Nem korai még a terü­leti bajnokságról beszélni? Különben is, úgy tudom, hogy az MLSZ Somogy me­gyét bízta meg a bajnokság irányításával. — Lehet, hogy kissé korai még a területi bajnokságról beszélni, mivel az egy év múlva kezdődik, de vannak kérdések, amelyek izgatnak bennünket. Ami az irányítást illeti, az MLSZ eredetileg ugyan Somogyot jelölte, de azóta ezt már megváltoztat­I . , ták és Baranya kapta az irá­nyítás jogát. Elbúcsúztunk Sebestyén Lajostól, visszament a Bara­nya megyeiek társaságához, mi meg belátogattunk az üdülő társalgójába, ahol köz­ben megkezdődött a csopor­tos szabályismereti verseny. Korvicska és Rákosi segéd­letével Vindics József vitte a „prímet”, ő kérdezett. A zsű­riben Paplauer, Osztermajer és Gelencsér, míg az elnök­ségben Szili, Dravecz és Köő foglalt helyet. Vindics József kérdéseire mindig egy-egy csoport adott választ, ha tu­dott. Általában jók voltak a feleletek, de akadt egy-kettő, melyre a zsűri nagyon ala­csony pontszámot adott. Mindezek a táblára kerültek, tehát a verseny mindvégig nyílt volt, minden csoport látta, hány pontot gyűjtött össze. Természetesen nem a megszerzett pontok száma volt a lényeges, hanem az, hogy úgyszólván valamennyi szabály „terítékre” kerüljön, azt megvitassák. Ha valaki történetesen helytelen, nem egészen precíz választ adott, arról vitatkoztak, és kiderült, mi a szabály helyes alkalma­zása, az adott szituációban milyen ítéletet kell hozni, vagy éppen utasítást adni a csapatkapitányoknak, vagy a rendezőknek. Mert a játék­vezető feladata sokrétű, bo­nyolult és a pályán nincs tanakodásra idő, ott másod­perceken belül kell dönteni, méghozzá helyesen. A hallgatók között sok volt a fiatal, de volt néhány idő­sebb is, mint például Klei­ber György, Szabó István, vagy Kuti István, akik ma már mint ellenőrök segítik a szövetség munkáját. A szabályismereti verseny rendkívül izgalmas volt, de legalább ilyen érdekes kér­déseket tettek fel a játék­vezetők az ebéd utáni pihenő során, mikor beszélgettem velük. A játékvezetők díjazása úgyszólván nem is került szóba. No, nem azért, mint­ha túlfizetnék a játékvezető­ket, hanem, mert „ezt” nem lehet ötven vagy száz forint­tal megfizetni. A játékveze­tést szeretni kell és ezért vállalják vasárnap a bírás­kodást. Persze elmondták azt is, hogy nem értik, mi szük­ség van a késői kezdésre, a szövetségnél vajon eszébe jutott-e valakinek, hogy az ifjúsági játékos sok esetben este tízkor ér haza a vidéki mérkőzésről. Van köztük sok tanuló is, akik hétfőn az is­kolában, nem éppen kipihen­ve ülnek a padba. — Vasárnap a paksi mér­kőzés után már közel 11 óra volt, mire hazaértem Dombó­várra — mondta Korvicska játékvezető. — Nekem is állandó vitám van a feleségemmel, hogy mi az oka, hogy annyira ké­sőn érkezem haza — mondta egy másik. Szili Lajosnak, az ellenőrző bizottság vezetőjé­nek is hasonló volt a véle­ménye: — Ez így valahogy nincs rendjén, nem lenne szabad ilyen késői kezdésre kényszeríteni a csapatokat, bár, ha ők megegyeznek egy­mással, más időpontra is te­hetik a mérkőzést. Jól telnek az órák Zamár- diban. A körülmények ideá­lisak, az ellátás kitűnő. Hosszú-hosszú évek óta a megyei tanács üdülője ad otthont a játékvezetőknek ezekre a napokra. Hogy mennyire hasznos a tovább­képzés, az ismeretek felfris­sítése, egymás megismerése, a barátság elmélyítése, azt a játékvezetők tudnák legjob­ban igazolni. Annyi bizonyos: ebben a bajnokságban keve­sebb volt a panasz a játék­vezetőkre, mint a korábbi években. Ezen keresztül is lemérhető a rendszeres fog­lalkozások, továbbképzések eredménye, haszna. —kas Munkában a zsűri Pihenés, napozás — ebéd után Péntektől vasárnapig Bokányi Dezső kerékpáros emlékverseny Tizenhat éve alapították a Bokányi Dezső vándor­serleget és azóta minden évben megrendezik a kerék­páros emlékversenyt. Ennek rendezője az Építő-, Fa-, és Építőanyagipari Dolgozók Szakszervezete, a Buda­pesti Építők Sport Club közreműködésével. A verseny kezdete május 30., rajt Budapesten az épí­tők szakszervezetének székházánál lesz. Útvonal: Duna- haraszti, Solt, Dunaföldvár, Cece, Nagydorog, Szekszárd. A táv: 156 kilométer. A verseny második napján, szom­baton Szekszárdról indulnak a 160 kilométeres távra. Útvonal: Bonyhád, Komló, Pécs, Mohács, Bátaszék, Szekszárd. A harmadik napon, vasárnap szintén Szek­szárdról rajtolnak: útvonal: Nagydorog, Cece, Dunaföld­vár, Solt, Budapest. Szekszárdon a verseny célja az el­ső napon az újvárosi ABC előtt. A második napon a cél a kórház előtt. A második és harmadik napon a rajt a szekszárdi újvárosi ABC elől. A verseny áthaladási időpontjai: péntek: Bikács 13,30, Nagydorog 13,40, Szedres 14, Szekszárd 14,15. A második napon, szombaton: rajt Szekszárdon 10 órakor, Bony­hád 10,25, Nagymányok 10,45, Komló 11,35 Pécs 12, Mo­hács 13,05, Bátaszék 13,35, Szekszárd 13,50. A verseny harmadik napján, vasárnap rajt 10,30 órakor. Szedres 10,50, Nagydorog 11,10, Bikács 11,20, Cece 11,45, Duna­földvár 12,25. Érkezés Budapestre 14,20 órakor. A háromnapos emlékversenyen a teljes magyar él­gárda mellett — köztük a Szekszárdi Spartacus ver­senyzői — mintegy tíz külföldi csapat is részt vesz. Kajak-konu A Szekszárdi Spartacus kaja­kozol Velencén, az országos C típusú minősítő versenyen vet­tek részt. Az új velencei pályán népes mezőny állt rajthoz. Az ifjúságiak korcsoportjában á K—1 5000 méteren Eger Tibor 67 induló közül a 10. helyet sze­rezne meg. A serdülők korcso­portjában a K—1 2000 méteren Nagyváradi Pál 47 induló közül a 2. helyen végzett. A K—2 ser­dülő 2000 méteres távon az In­ger ' József—Mozbaeher Zoltán páros 4., míg ugyanebben a számban az Ellermann Péter— Guld I.ásxlo kettős a 6. helyet szerezte meg. Az ifjúságiaknál K—2 1000 méteren a még serdü­lő Eltermann József Eger Tibor­ral a kiváló 5. helyen végzett. A serdülőknél öt előfutamból ve rekedte magát a döntőbe az Adorján Istvánt—Nagyváradi Pál kettős, ahoi a 2. helyet szerezte meg. Ugyancsak a hét végén került sor Budapesten a két If­júsági és felnőtt tájékoztató- versenyre. A szakosé,tályt Tóth Csaba képviselte, aki K—1 10 000 méteren a 10. lett. Tóth Csaba a jövő héten a junior válogatott- kerette® az NDK-ba utazik. Kézilabda-játékvezetőink közül szombaton, május 31- én az NB I. B-s Cegléd— Salgótarján férfimérikőzést az Andorka—Török páros vezeti. Ugyanezen a napon a Pécsi BTC—Mözs mérkő­zésen Kerekes Antal, míg a Hőgyész—Istvánakna talál­kozón Szabó működik. J ú- nius 1-én Szabó László a Jánoshalma—Lehel SC N3 Il-es mérkőzést vezeti. * Szombaton és vasárnap Szekszárdon lesz — öt me­gye részvételével — a terü­leti középiskolai atlétikai bajnokság. Kezdés mindkét napon 8.30-kor. * A tamási községi szakma­közi bizottság június 1-én, vasárnap „Töltsön egy na­pot a szabadban” jelszóval júniáliist rendez a tamási parkerdőben. Kilenc órakor kezdődnek a különböző sportprogramok, melyeket 15 órától a kulturális műsor követ. A szabadtéri bál 18 ónakar veszi kezdetét. Labdarúgó serdülőbajnokság Eredmények: Bogyiszló— Paks 1-1, Pincehely—Bony- . hád 0-2, Nagydorog—Dombó­vár 2-3, Fadd—Nagymányok 4-1, Sz. Sportiskola—Kisdo- rog 1-0. Hét közben játszot­ták: Dombóvár—Bonyhád 8-0, Tevel—Paks 1-1. A má­jus 11-én félbeszakadt Báta­szék—Dombóvár mérkőzést a szövetség 3-0-ás gólkülönb­séggel a bátaszéki csapat javára igazolta. A bajnokság állása: 1. Dombóvár 21 19 2 157-16 38 2. Nagydorog 21 16 2 3 7.1-10 34 3. Sz. Sí 20 1-6 2 2 47-19 34 4. Teve) 20 11 3 6 52-38 25 5. Báitaszék 20 10 1 9 44-46 21 6. Bonyhád 20 9 2 9 27-51 20 7. Fa d'd 21 8 3 10 311-35 19 8. pincehely 21 6 2 13 23-67 14 9. Bogyiszló 21 4 5 12 38-59 13 10. Kisdorog 21 5 3 13 23-53 13 lil. Paks 21 3 6 12 15-47 12 12. Na'gym. 21 2 1 16 23-96 5 Két forduló van vissza, a me­gyei labdarúgó-bajnokságban. A megyed labdarúgó-szövetség já­tékvezetői bizottsága, elkészítette a küldést a június l-i, valamint a június 7-i, szombati mérkőzé­sekre. A két forduló párosítása és azok játékvezetői: Június 1-én: Hevei—Bátaszék (Datei, Pauer, Kormos), Kisdorog —Plaiks (Berkes, Gerencsér, Ko­vács), TÁÉV SK—Bogyiszló (Győrfi, Rákosi, Korvicska), Tengette—Aiparhant (Kiss Fi, Kiss I., Farkas), Nagymányok— Fádét (Keller, Krőmer, Kuti), Naigydorog—Bonyhád (Weidin­ger, Varga, Kleiber), Tamási— Dombóvár (Dravecz, Sebestyén, Köő), Dunaszentgyörgy—Pince­hely (Paplauer, Tóth, Ritzel). Június 7-én: Tevel—Duna­szenitgyörgy (Stumpf, Korvics­ka:, Győrfi), Pincehely—Tamási (Szinger. Farkas, Kiss F.), Dom­bóvár—Nagydorog (Fritschi, Rit­zel, Paplauer), Bonyhád—Nagy- mártyok (Lugasi, Odor, Schaf­fer) , Fadd—Tengelic (Gerencsér Kovács, Kleiber), Aparhant— TÁÉV SK (Varga, Köő, Krómer), Bogyiszló—Kisdorog (Kuiti, Kiss I., Weidinger), Paks—Bátaszék (Beck, Tóth I., Tóth II.). A mérkőzések kezdési idő­pontja mindkét napon 18 óra; ettől eltérni nem szabad. Továbbképzés Zamárdiban A pályán nincs idfi a tanakodásra Na, nézzük csak, mit ír a Népújság

Next

/
Thumbnails
Contents