Tolna Megyei Népújság, 1980. április (30. évfolyam, 77-100. szám)
1980-04-03 / 79. szám
© Képújság 1980. április 3. Még egyszer a vasárnapi mérkőzésekről Asztalitenisz Március utolsó vasárnapján megyei jellegű meghívásos harmadosztályú asztalitenisz-versenyt rendeztek Pakson a gimnázium tornatermében. Népes mezőny állt rajthoz: 21 női és 57 férfi versenyző mérte össze tudását. Végeredmény: Nők. Egyéni: 1. Link Judit (Tolna), 2. Iván Erika (DVSE), 3. Hodász Klára (Sz. Szöv.) és Horváth Edit (Sz. Szöv.). Páros: 1. Link—Bódis (Tolna), 2. ' Krauszi—Iván (Tolna), 3. Patrik—Hodász (Sz. Szöv.) és Horváth—Men- cző (Sz. Költségv.). Férfiak. Egyéni: 1. Gulyás István, 2. Bansai Gyula, 3. Papp István (mindhárom Nagykónyi) és Tauker Tamás (Tolna). Páros: 1. Papp —Szép (Nagykónyi), 2. Barsai —Gulyás (Nagykónyi), 3. Tauker—Molnár (Nagykónyi) és Fekete—Horváth (Dunaföldvár). Vegyes párosban: 1. Link —Tauker (Tolna), 2. Bódisi— Molnár (Tolna), 3. Mencző— Szép (Sz. Költségv.—Nagykónyi). Jose Ramon Fernandez miniszterelnök-helyettes elnökletével Havannában megtartották a kubai olimpiai csapat felkészülésének hetedik értékelését. A keretben jelenleg 303 sportoló szerepel, biztosan ott lesznek Moszkvában az atléták, a sportlövők, a súlyemelők, a tornászok, az evezősök, a szabad- és kötöttfogású birkózók, a röplabdázók, a kosárlabdázók, a vívók, a ka. jak-kenuzók, a műugrók, a kerékpározók és a cselgán- csozók. Megállapították, hogy az olimpián elsősorban atlétikában ökölvívásban, súlyemelésben, női és férfi röplabdában számíthatnak éremre, jó eredményeket várhatnak a cselgáncsban, női kosárlabdában, a kajakkenu számokban és az evezésben. (MTI) A CSALÓDOTT TECHNIKAI VEZETŐ Veszprém megyei testvérlapunk, a Napló sportrovatának vasárnapi beharangozó- jában a következőket olvashattuk: „A Péti MTE edzője továbbra sem tud teljes keretből válogatni. Bár a sérültek meggyógyultak, ezúttal viszont Kaphegyi az, aki két sárgalap miatt csak a lelátóról figyelheti társai küzdelmét. A hírek szerint a Szek- szárd győzelem reményében érkezik Pétfürdőre. Ehhez azonban a kék-sárgáknak is lesz némi szavuk, mert ők is a győzelmet tartják ma elfogadható eredménynek. Tipp: 1.” Mercsényi Gyula, a Szekszárdi Dózsa technikai vezetője a mérkőzéssel kapcsolatosan a következőket mondta: — Negyedszer találkoztunk bajnoki mérkőzésen a Péti MTE csapatával. Korábbi három mérkőzésünkön kevés babér termett ellenfelünknek, még gólt sem tudtak szerezni ellenünk. Éppen ezért nem titkolom, győzelmet vártam, legrosszabb esetben is döntetlenre számítottam. Öt hete nem szenvedtünk vereséget, a csapat meggyőző teljesítménye láttán joggal bíztam a sorozat folytatásában. Péten azonban csalódtam. Az eddig megszokott lelkes, odaadó játék helyett enerváltan, kevés meggyőződéssel futballoztak játékosaink — különösen a második félidőben. Ezúttal is bebizonyosodott: a helyzeteket büntetlenül nem szabad kihagyni. Meggyőződésem, hogy a péti 0-1 csupán kisiklás volt és a két pont elvesztését jó játékkal feledteti csapatunk a következő fordulóban. MLSZ-ELLENÖR BOGYISZLÓN Gólokban gazdag, változatos mérkőzést hozott a két szomszédvár találkozója. Bo- gyiszló—Fadd 3-3. Ennek ellenére sem a két csapat játékosai, sem a szurkolók nem távoztak elégedetten. A találkozó utolsó tíz percének eseményei ugyanis alaposan megviselték idegrendszerüket. Félidőben 2-1-re vezettek a vendégek. Szünet után aztán három perc alatt két gólt szereztek a bogyiszlóiak és ezzel 3-2-re fordítottak. Tíz perccel a befejezés előtt azonban sikerült egyenlíteni a faddiaknak. Ezután óriási hajrát nyitottak .. a vendéglátók, ráadásul a szél is az ő malmukra hajtotta „a labdát”. A 84. percben szabadrúgáshoz jutott a hazai gárda, az ellenfél 16-osának oldalvonalánál. Dobos a büntetőterületen belül helyezkedő Boroshoz gurította a labdát, aki éppen lövésre lendítette a lábát, amikor felharsant a játékvezetői sípszó. Nem egy ám, hanem három! A csodálkozás leírhatatlan volt, a két együttes játékosai egymástól kérdezték: mi az, vége? A játékvezetői hármas eközben határozott léptekkel elindult az öltöző felé. A szurkolók órájukra mutogatva igyekeztek meggyőzni May vezető bírót, hogy tévedett, korábban fújta le a találkozót. Ő azonban hajthatatlan maradt, a szurkolók meg egyre idegesebbek lettek. A rendezőgárdának aztán nem kis munkájába került az indulatok megfékezése. A tömegből ekkor lépett elő Gombási Attila, az MLSZ ellenőre, aki a játékvezetői öltözőben közölte: öt perccel korábban fújták le a mérkőzést. Folytatásra nem került sor, maradt a 3-3. A finálé izgalmasnak ígérkezett, mert a szurkolók egy csoportja türelmesen várakozott a három játékvezetőre. Akik öltözködés után mindhárman egy Trabantba ültek, csakhogy a Trabant egyszerűen nem indult. A várakozó szurkolók segítettek: ők adták meg a kezdő- sebességet a kis kocsi indulásához... VESZÍTENI TUDNI KELL Paprikás hangulat uralkodott az Aparhant—Tevel mérkőzés végén is. Szurkolói szinten tulajdonképpen már hét közben megkezdődött a küzdelem a két község fociszeretőinek táborában. A ta- Tálkozó kezdetére Tévéiről mintegy kétszázötvenen látogattak át. Biztatásban egyik csapat sem szenvedett hiányt. Az első 45 perc teveli mezőnyfölénnyel és gól nélküli döntetlennel zárult. Szünet után Szentes révén viszont gyorsan vezetést szerzett Kozma edző legénysége. Ezt követően Túrós percei következtek: egy gólt lőtt, kettőt pedig előkészített. A második aparhanti gólt óriási vita követte. Nézőtéren és pályán egyaránt. Firkó lövését a gólvonal mögül kézzel ütötte ki az egyik teveli védő. Köő játékvezető látta, határozottan a kezdőkörre mutatott, megítélte a gólt. A vendégcsapat játékosai ettől kezdve fokozatosan elvesztették uralmukat idegeik fölött, s ennek köszönhette Illés I., hogy idő előtt mehetett zuhanyozni. Igaz, nemcsak ő reklamált, a többiek is. E- közben további három-négy gólszerzési lehetőséget kínáltak fel az aparhantiaknak. A nézőtéren is paprikás hangulat uralkodott, s a 90. perc végén a vendégszurkolók gyűrűjéből csak nehezen mentették ki a rendezők az egyébként kifogástalanul bíráskodó játékvezetőt. Veszíteni tudni kell. SOVÁNY 0-0, MEG EGY SÁRGALAP Egész héten nagy volt a készülődés a Paksi SE csapatának háza táján. Két ok miatt. Szerettek volna visz- szavágni az őszi bonyhádi 4-3-as vereségért, másodszor, győzelmükkel felzárkózhattak volna az élcsoporthoz. Úgy tűnt, a feladat súlyát a játékosok is átérezték és ennek tudatában kettőzött szorgalommal készültek. Úgy határoztak, hogy hosszú idő után, füves pályán fogadják a Bonyhádi Vasast, aztán jött a pénteki taktikai értekezlet, ahol módosítottak: mégis maradnak a salakon. Ebben az idényben ugyanis még minden meccsüket salakos pályán rendezték, a vendégek viszont füvön játszottak. Újoncot is avattak a paksiak. Pesti Lajos, az egykori gerjeni labdarúgó a kezdőcsapatban futott ki a pályára. Pesti neve nem ismeretlen labdarúgóberkekben, éppen február 28-án töltötte le egyéves büntetése felét. Milyen büntetést? Hát bizonyára emlékeznek még olvasóink, ő volt az a labdarúgó, aki kikapta a játékvezető kezéből a piroslapot és annak szeme láttára nyomban szét is tépte. Történt mindez tavaly, amikor Pesti még körzeti bajnokságban rúgta a labdát. Szóval, az egyéves eltiltás felét letöltötte, s most visszakapta játékjogát. A mérkőzésen ahogy múltak a percek, úgy fogytak a hazai remények. A végeredmény ismert, a szurkolók véleménye viszont nem. Ök valami olyasmit mondanak, hogy hiába a taktika, a rafinéria, füves pályán is, meg salakoson is focizni kell, s mi több, gólt lőni, mert anélkül nincs siker. Vagy csak ilyen félsiker, amit a 0-0-ás döntetlen eredményezhet. S hogy el ne felejtsük: a Paksi SE színeiben bemutatkozott Pestinek a játékvezető ezúttal a sárgalapot mutatta fel... (Fekete) Telefoninterjú a szakfelügyelővel Lehet, hogy az Európa- bajnokság közeli rajtja okozza, nem tudom, de tény, hogy az utóbbi napokban megszaporodott szerkesztőségünkben azoknak az olvasóknak az érdeklődése, akik arra kíváncsiak, hogy a Tolnai VL női asztaliteniszezői miért nem kapnak több szereplési lehetőséget különböző szintű nemzetközi versenyeken. Sőt, néhányan konkrétan a berni EB-re utazó magyar válogatottból is hiányolják Bolvári Ildikót és Balogh Ilonát. Válaszért hiába fordultunk a tolnai szakvezetőkhöz, ők tanácstalanul széttárták a karjukat ... Kérdezzük meg hát a 'legilletékesebbet, az országos szövetség vezetőit. Hétfő délután tárcsázom a szövetség számát. Sikertelenül, mert foglalt. Aztán újabb próbálkozás', ezúttal egy másik számon, az eredmény ezúttal is foglalt jelzés. Sokadszorra aztán kicseng a telefon. — Halló, tessék, Országos Asztalitenisz Szövetség. — Horváth Tibor főtitkárt, vagy Bérezik Zoltán vezetőedzőt kérném. — Sajnos, egyiküket sem tudom adni, mindketten az OTSH-ban vannak, tetszik tudni, holnap reggel indul a válogatott az Európa-bajnok. ságra. — Akkor Juhos József szakfelügyelőt kérném. — Tessék parancsolni, én vagyok. — Hogyan ítélik meg a Tolnai VL női asztalitenisz- szakosztályának munkáját? — Különböző fórumokon és értékelések során számtalanszor elhangzott már részünkről, hogy az utóbbi négy-öt évben jelentősen előretört a Tolna VL és a Statisztikával rivalizál. Mindez örömünkre szolgál, hisz a sportág fejlődését szolgálja. Sáth edző irányításával el- ismerésreméltó munka folyik Tolnán, amit én személy szerint egyszerűen csak csodálni tudok. Tudniillik, hasonlóra szinte nincs is példa a sportág hazai történetében. Felnőttcsapatuk BEK-dön- tős volt, a bajnokságban másodszor is bronzérmesek lettek és az ifjúsági-serdülő, valamint új one verseny eken a Statisztikával holtversenyben az első helyen állnak. — Mindez még inkább alátámasztja olvasóink érdeklődését: miért nem szerepelt eddig Bolvári Ildikó egyetlen alkalommal sem a felnőttcsapatban, s mi az oka, hogy Balogh Ilona 1978 decembere óta semmilyen nemzetközi versenyen nem kapott bizonyítási lehetőséget ? — A felnőttválogatottnak Bolvári Ildikó és Balogh Ilona tagja. Az ifjúsági és serdülő keretben viszont három tolnai — Bolvári Ildikó, Bolvári Katalan és Kiss Anikó — szerepel. Augusztusban Poznanban rendezik az ifjúsági és serdülő EB-t, amelyre ők hárman a kiutazó magyar válogatott első számú jelöltjei. A felnőtt EB-re most négy női játékos utazik. — Tolnai azonban nincs köztük... — Véglegessé vált az utazó keret, így valóban a Statisztika együttesére épülő Oláh, Magos, Szabó és Kisházi ösz- szétételű gárda szerepel Bernben. A válogatott kijelölésénél Bolvári Ildikó ötödikként, első tartalékként szerepelt. Személyi vita közte és Kisházit illetően illetően volt. Végül Bérezik Zoltán vezető edző Kisházi mellett döntött. Véleményem szerint taktikai szempontból indokolt volt a döntése: Kisházi védekező típusú játékos, ezt minden bizonnyal hasznosítani tudja az EB-n. — A Balogh—Bolvári páros másodszor szerzett országos bajnoki címet. — A női csapat gerince adott volt, az tulajdonképpen a tavalyi lEurópa-bajnok, Oláh, Szabó, Magos és Kisházi négyesre épült. A Balogh—Bolvári páros szerepeltetése nem merült fel a csapat kijelölésekor, hangsúlyozom, csupán Bolvári és Kisházi személyét illetően volt vita. Eltekintve az EB-sze- repléstől, jogos olvasóik felvetése: a felnőttválogatottban jobb menedzselései lehetőséget kell biztosítani a két tolnai versenyző nemzetközi szerepeltetéséhez. — A szakfelügyelő hogyan értékeli a legutóbbi felszabadulási emlékversenyen elért tolnai sikereket? — i Csak gratulálni tudok az elért szép helyezésekhez. Ezén a versenyen azonban Szabó, Magos és Oláh nem indult. Mindez nem csökkenti Bolvári Ildikó győzelmének értékét, hiszen nyert ő már meg ranglistaversenyt Magosék jelenlétében1 is.. Kisházi valóban gyengén szerepelt, de mint korábban mondottam, az ő nagy tapasztalatára, játékintel’ligenciájára szükség lesz. Bernben. — Köszönjük a beszélgetést . . .- fi Cserekfei: 1059 pont Balogh László edző gratulál tanítványa sikeréhez A Magyarország—NDK ifjúsági válogatott súlyemelőversenyen elért egyéni teljesítményeket tekintve, a nemzetközi pontszámítás alapján Csereklei Sándor, a Szekszárdi Dózsa súlyemelője bizonyult a legjobbnak. Mint arról korábban a verseny tudósításában beszámoltunk, Csereklei a 67,5 kilogrammos súlycsoportban, szakításban 120, lökésben 145 kilogrammot teljesített. A 265 kilogrammos összetett eredménye 1059 pontos teljesítménynek felelt meg. A szekszárdi versenyző 112,5 kilogrammos kezdősúllyal kezdett kitűnően szakításban. Ezután egyéni rekordot javítva a 117,5 majd a 120 kilogrammal is sikerrel megbirkózott. összetett eredménye 5 kilogrammal volt jobb a felnőtt I. osztályú szintnél. Csereklei mint a legeredményesebb versenyző elnyerte a városi KISZ-bi- zottság és az úttörőszövetség különdíját. Rajt: április 6-án A megyei kézilabda-bajnokság sorsolása A megyei kézilabda-szövetség elkészítette az 1980. évi megyebajnokság tavaszi idényének sorsolását. A rajt április 6-án lesz, míg a 11. fordulót június 15-én játsszák a csapatok. Április 6: Nők: Szedres— Szekszárd II., Mözs II.—Ozo- ra, Dombóvár—Madocsa, Paks—Tamási, Dalmand— Simontornya. Férfi: Nagydo- rog—Hőgyész II., Dombóvár —Dunaföldvár, Nógrádi SE— Iregszemcse. Április 13. Nők: Simontornya—Paks, Tamási—Dombóvár, Madocsa—Gyönk, Ozo- ra—Szedres, Szekszárd II.— Dalmand. Férfiak: Iregszemcse—Dombóvár, Dunaföldvár —Gyönk. Április 20. Nők: Mözs II. —Madocsa, Gyönk—Tamási, Dombóvár—Simontornya, Paks—Dalmand, Szekszárd II. —Ozora. Férfiak: Fadd—Dunaföldvár, Gyönk—Iregszemcse. Április 27. Nők: Paks— Szekszárd II., Dalmand— Dombóvár, Simontornya— Gyönk, Tamási—Mözs II., Madocsa—Szedres. Férfiak: Nógrádi SE—Hőgyész II., Iregszemcse—Fadd, Dunaföldvár—N agy dörög. Május 3. Nők: Szedres- Tamási, Mözs II.—Simontornya, Gyönk—Dalmand, Dombóvár—Paks, Ozora—Madocsa. Férfiak: Nagydorog— Iregszemcse, Dombóvár— Nógrádi SE. Május 11. Nők: Dombóvár —Szekszárd II., Paks— Gyönk, Dalmand—Mözs IÍ., Szedres—Simontornya, Tamási—Ozora. Férfiak: Dombóvár—Hőgyész II., Nógrádi SE—Gyönk. Május 17. Nők: Szedres— Dalmand, Mözs II.—Paks, Gyönk—Dombóvár, Ozora— Simontornya, Szekszárd— Madocsa. Férfiak: Fadd— Nógrádi SE, Gyönk—Dombóvár, Hőgyész II.—Dunaföldvár. Május 25. Nők: Gyönk— Szekszárd II., Dombóvár— Mözs II., Paks—Szedres, Dalmand—Ozora, Tamási—Madocsa. Férfiak: Gyönk—Hőgyész II., Dombóvár—Fadd, Nógrádi SE—Nagydorog, Iregszemcse—Dunaföldvár. Június 1. Nők: Szedres- Dombóvár,- Mözs II.—Gyönk, Madocsa—Simontornya, Ozora—Paks, Szekszárd II.—Tamási. Férfiak: Nagydorog— Dombóvár, Fadd—Gyönk, Hőgyész II.—Iregszemcse. Június 8. Nők: Mözs II.— Szekszárd II., Gyönk—Szedres, Dombóvár—Ozora, Dalmand—Madocsa, Simontornya—Tamási. Férfiak: Fadd —Hőgyész II., Gyönk—Nagydorog. Június 15. Nők: Szedres— Mözs II., Tamási—Dalmand, Madocsa—Paks, Ozora— Gyönk, Szekszárd II.—Simontornya. Férfiak: Nagydorog—Fadd, Dunaföldvár— Nógrádi SE.
