Tolna Megyei Népújság, 1980. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-17 / 89. szám

1980. április 17. IníÉPÜJSÁG 3 Étjen a marxizmus-feninizmus! 4 tomerömií-építkezés Hegesztik a csőcsonkokat a reaktortartályra H meggyőzés erejével Több százan voltak kí- 'áncsiak Pakson 1980. már- :ius 24-én az erőmű kikötő­ében a reaktortartály paksi >artra érkezésének. Amikor lz Őrlik hajókjirtje 10 óra 1 perckor jelezte, hogy ma- ;yar földön van az értékes akomány, néma csendben árakoztak még néhány per-' ig az érdeklődők, aztán az innepélyes pillanat után el- ávoztak, s megkezdődtek az ■rtókes berendezés hétköz­napjai. Ezután még az ország leg- lagyobb kikötői darujának :gy komoly manővert végre Lellett hajtania. A csőcson- :ok felhegesztésére csak itt, 3akson kerülhet sor. Ezért l kikötőben építettek a tar- álynak egy épületet — ebbe :ellett beemelni a tetőn át 215 tonnás acélmonstru- not —, amelyben a cseh- zlovák szakemberek befe- ezhetik a munkát. Erre zért van szükség, mert az gy is 4 méter 27 centi át- nérőjű berendezés szállítása Skoda-művektől Pozsonyig 81 kilométeres úton történt - vasúton. A csőcsonkokkal gyütt közel öt méter az tmérője a reaktortartály- ak, így a hűtővíz ötszázas tmérőjű csöveinek a csonk­áit Pakson kell felhegesz- eni. Amikorra megérkezett a zállítmány, a gyártó vállalat zakemberei értékes gépeik­éi berendezkedtek az épü­kben. Megérkezett az a Drgóasztal, amely segítsé- et nyújt a 215 tonna moz- atásához, az argongázos édelemmel dolgozó hegesz- Dkészülékek, a röntgen- izsgálathoz szükséges mű- zerek és izotópok, valamint 5 szakember: mérnökök, íchnikusok, lakatosok, kü- inleges vizsgával rendelke- 3 hegesztők, szovjet szak- mber, aki a gyártás során égig kísérte és kíséri a tar­dy munkálatait. Novotny Karel, a munka ezetője elmondta, hogy szá­lukra is új ez a feladat. Ez z első Csehszlovákiában pártott reaktortartály. Ezért irmészetesen a későbbi lűszaki probléma elkerülé- : végett — a reaktortar- dlyal soha sem lehet sém­ii műszaki probléma —, issan és megfontoltan dol- iznak. Látogatókat nem fo- idnak — nekünk is egy fél ílelőttnyi időbe került, míg iegkaptuk az engedélyt a myképezésre —, a csarnok rületére nem engednek be letéktelen személyt. Április 16-án délután ülést rtott a szekszárdi Városi anács Végrehajtó Bizottsá- i. Az ülésen először ihmidt András pénzügyi ztályvezető számolt be az '79. évi költségvetési reví- ók tapasztalatairól, majd a Tegnap Szekszárdon ülést rtott a Kereskedelmi Pénz- ;yi és Vendéglátóipari Dol- zók Szakszervezetének me- ei bizottsága, amelyen a bi- tság tagjai jelentést hallgat- k meg a két megyei bizott- gi ülés között végzett mun- iról. Ezután a dombóvári TÉSZ igazgatósági elnöke számolt az új bérszabályo- s bevezetésének hatásáról, A kis csarnokban március 25-től tervszerűen folyik a munka — azért a kis jelző, mert a hatalmas főépülethez képest a 11 méter 80 centis reaktortartályt befogadó, ideiglenes „szállás” eltörpül. A két csőcsonk gyökhe­gesztésének röntgenvizsgá­vb megtárgyalta és jóvá­hagyta a költségvetési üzem elmúlt évi tervteljesítéséről és idei gazdálkodási tervéről szóló írásos jelentést, ame­lyet Rajcsányi Iván üzem­vezető terjesztett a végrehaj­tó bizottság elé. a bér- és jövedelemalakulás­ról, az idei várható bérfej­lesztési lehetőségekről, a dif­ferenciált bérezés érvénye­süléséről, továbbá arról, mi­lyen hatása van az új bér- szabályozásnak a létszám- gazdálkodásra. A közgazdasági bizottság vezetője a szakszervezeti bi­zottságok tevékenységéről adott tájékoztatást. lata bebizonyította, hogy a cseh hegesztők értik a dol­gukat. Arra a kérdésre, hogy mi­kor készülnek el a munká­val, Novotny Karel így vá­laszolt: „Igyekszünk úgy dol­gozni, hogy ne hátráltassuk a paksiak munkáját”. A Vetőmagtermeltető és Értékesítő Vállalat dombóvá­ri területi központja részé­re a vetőmagtermesztés szempontjából kedvezőtlen 1979. évi időjárás után sok­szoros erőfeszítést jelentett 1980. év tavaszán a három megye — Baranya, Somogy és Tolna — mezőgazdasági nagyüzemeinek és kiskert- tulajdonosainak ellátása. A kitisztított, fémzárolt éves termés mellett szükség volt jelentős tartalékkészle­tek felhasználására is. Tol­na megye mezőgazdasága 85 tonna tavaszi árpa és 38 tonna zab vetőmagot, vala­mint több mint negyven faj­tából 1674 tonna hibridku- ikorica-vetőmagot vett igény­be a vállalat készleteiből. Ez utóbbiból még jelenleg is hat rövid, kilenc közép és kettő hosszabb tenyészidejű fajtából tudják kielégíteni az igényeket. Burgonyából a 158 tonna rendelést kielégítették, az utóbbi napokban azonban A tervek szerint a cső­csonkok felhegesztése után, hosszadalmas és jól meg­szervezett munka lesz a ki­kötőből beszállítani a beren­dezést a főépülethez és on­nét a reaktortérbe beemelni. nem tudják teljes mértékben biztosítani a kiskerttulajdo- nosok pótigényeit. Különféle takarmányter­mesztéshez 321 tonna vető­magot vásároltak a nagy­üzemek. A megyében 106 bolt foglalkozik a lakosság részére tasakos és kis kisze­relésű zöldségvetőmag-el- adással. E boltok 1980. év tavaszára 1 millió 267 ezer egység ilyen vetőmagot igé­nyeltek, amelynek 97 száza­lékát kiszállították. Az utó- és másodvetéseket is figye­lembe véve jelentős tartalé­kot képeztek a dombóvári tranzitraktárban a pótigény­lések azonnali kielégítésére. A területi központ ajánlja a mezőgazdasági nagyüze­mek vezetőinek, hogy már most gondoljanak a másod­vetéseikre, a fémzárolt vető­magot rendeljék meg, mert az ország legkülönbözőbb pontjain tárolt készletek diszponálása, szállítása je­lentős időt vesz igénybe. ártunk elvi jelentőségű gyakorlata, hogy politi­kai törekvéseit a meg­győzés eszközeivel igyekszik elfogadtatni, s ez a jövőben sem lesz másként. „Politikánk megvalósítását továbbra is építsük az embe­rek meggyőzésére” — hívta fel a párt minden szervezetét és tagját a XII. kongresszuson mondott vitaösszefoglalójában Kádár János. Figyelmet ér­demlő gondolatmenettel tá­masztotta alá ezt, mondván: „ ... van erőnk, biztosítani tudjuk a belső rendet, és mégis azt mondom: ne ezzel az erővel, hanem elsősorban politikával és meggyőző mun­kával biztosítsuk társadal­munk rendjét. Higgyék el, ma is érvényes tapasztalat, amire az egykori illegális munkában tettünk szert, hogy igazán szívből, teljes erejével az van velünk, akit meggyőz­tünk. Azt, amit egy meggyő- ződéses ember a jó ügy ér­dekében teljesíteni tud, ugyanazt semmiféle parancs­szóra, eligazításra, még kevés­bé fenyegetésre nem fogja teljesíteni”. Több évtizedes történelmi tapasztalatra épülnek ezek a megállapítások. Olyan tapasz­talatokra, amelyeket a kom­munisták idősebb nemzedékei közvetlenül érzékeltek, átél­tek, de amelyek a párttagság mind nagyobb többségét ki­tevő ifjabb generáció számá­ra jobbára már csak a köny­vek lapjairól ismertek. Érde­mes tehát röviden felidézni őket. Az ellenforradalmi rendszer által föld alá szorított kom­munisták számára a dolog természetéből adódóan nem volt, nem lehetett más eszköz az emberek megnyerésére, eszméik terjesztésére, mint a meggyőző, érvelő, felvilágosí­tó szó. A felszabadulás után az illegalitásból kilépő kom­munista párt ezekre a hagyo­mányokra támaszkodva in­dult küzdelembe a dolgozók széles tömegei eszének és szí­vének megnyeréséért. Hogy a koalíciós időszak^ többpárt­rendszerének viszonyai között a kommunistáknak viszonylag rövid idő alatt sikerült a munkásosztály túlnyomó többségét, a dolgozó tömegek számottevő részét felsorakoz­tatni politikai céljaik támoga­tására, az mindenekelőtt a párt helyes politikájának és okos munkamódszereinek volt köszönhető. Annak, hogy a kommunisták szavaikkal és cselekedeteikkel, személyes példájukkal és áldozatválla­lásukkal meg tudták nyerni az emberek bizalmát. E poli­tika eredményeként meggyő- ződéses emberek sokasága te­remtette meg a munkáshatal­mat, s kezdett hozzá az új társadalom építéséhez. Tudjuk, ez a jó irányú fo­lyamat hamar megtört. Az akkori nemzetközi és hazai viszonyok közepette szükség­szerűen kiéleződtek bizonyos belső feszültségek, ám döntő szerepe mindebben az akkori pártvezetés súlyosan hibás gyakorlatának volt. A feszült­ségeket irreális, át nem gon­dolt törekvések hevítették iz­zásig, s a hatalom birtokában, egyedüli kormányzó pártként a félelem légkörének megho­nosításával váltva fel azt. Tragikus következményei tá­madtak mindennek: amilyen gyorsan sikerült a megelőző időszakban megnyerni az em­berek millióinak bizalmát, tá­mogatását, ugyanolyan hamar rendült meg ez a bizalom. A szocializmussal szembefordu­ló erők számára alkalmas ta­lajt nyújtva ellenforradalmi kísérletük megszervezéséhez. E kísérlet leverése után a Magyar Szocialista Munkás­párt igen súlyos helyzetben élesztette fel újra a korábbi munkastílust. Nem habozott élni a hatalmi eszközökkel a szocializmus ellenségeivel szemben, de a tömegeket nem erőszakkal, parancsszóval, ha­nem vitában, érvekkel, s az ehhez fedezetet nyújtó átgon­dolt politikával törekedett megnyerni, bizalmukat visz- szaszerezni, a revizionista, el­lenforradalmi propaganda ál­tal keltett eszmei zűrzavart eloszlatni. Aki átélte ezeket az időket, emlékezhet rá, mennyi türelmet, kitartást, álhatatosságot követelt akkor ez a feladat. De a pártszer­vezetek, a párttagok vállal­ták, mert az átélt események mindennél meggyőzőbben ta­núsították, hogy csak ez a módszer lehet hatásos, csak ez vezethet célhoz. S valóban, vi­szonylag rövid idő alatt az MSZMP politikája és munka- módszere révén véghez tudta vinni a politikai konszolidá­ciót, erős, a nép bizalmára épülő, annak támogatását él­vező hatalmat tudott terem­teni. Ma sincsen ez másképpen. S a párt ez irányú történelmi tapasztalatait épp ezért érde­mes felidézni, mert — mint Kádár János is uta.c rá em­lített beszédében —, a hata­lom birtokában a kormányzó pártot mindig fenyegetheti az elbizakodottság veszélye. Megkísértheti a kommunistá­kat az az érzés, hogy ilyen körülmények között kisebb a szüksége az állandó párbe­szédnek, a türelmes érvelés­nek. Különösen fokozódhat ez az érzés, amikor a nehezebb nemzetközi, gazdasági körül­mények között természetsze­rűen nő a megválaszolásra váró kérdések száma, erősebb az aggodalom, több az ellen­vetés. Ilyenkor mindig fenn­áll a veszélye., hogy egyes párttagok türelmüket vesztve letorkolják a velük vitába szállót, érveik folytán meg­próbálják belefojtani a szót, vagy érdemi polémia helyett „címkéket” ragasztanak rá. Ezzel azonban csak látszat­eredményeket lehet elérni. Ha azt akarjuk, hogy az em­berek miként eddig, ezután is, meggyőződéssel kövessék a pártot, akkor mindig szem előtt kell tartanunk, hogy a meggyőződés csakis meggyő­zéssel alakítható ki és őriz­hető meg. A meggyőző munka ered­ményességének természetesen megvannak a maga feltételei. Alapfeltétele a társadalmi fej­lődés szükségleteit kifejező, a munkásosztály, a nép érdekeit megtestesítő, az emberek mindennapi szükségleteire fi­gyelmet fordító politika. Amely egyértelmű és világos, elvi és. rugalmas, nem szakadt el a mindennapi realitásoktól, nem tűz ki követhetetlen cé­lokat, de nem is tér ki a meg­érett kérdések megoldása elől. Mint a XII. kongresszus ha­tározata .is tanúsítja, pártunk rendelkezik ilyen politikai irányvonallal. S ennek birto­kában — ez is feltétele a meggyőző szó hitelének — a kedvezőtlen, nem örvendetes jelenségekről sem fél nyíltan szólni. Tények tanúsítják: az emberek hajlandók elfogadni a magyarázatot adó felvilágo­sítást még az életviszonyaikat kedvezőtlenül érintő esetek­ben is, ha tudják, hogy a párt reálisan tárja fel a helyzetet, s van határozott elgondolása a kivezető útról, a további teendőkről.- XII. kongresszus meg­Ä erősítette, hogy politi- . kájának alakításában és ■ . megvalósításában a párt épít a tömegek tapasztalatá­ra, véleményére, cselekvő tá­mogatására. E törekvés érvé­nyesítésében ezután is múlha­tatlanul szükséges élni a köl­csönös bizalmat fenntartó, megóvó politikai módszer, a meggyőzés eszközével. GYENES LÁSZLÓ A városi tanács vb-ülése hj—gk A másodvetésekre is gondolni kell KPYDSZ-ülés A 11 méter 80 centis reaktortartály Nagy figyelmet igényel a csőcsonkok hegesztése

Next

/
Thumbnails
Contents