Tolna Megyei Népújság, 1980. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-21 / 68. szám

6 rtÉPÜJSÁG

1980. március 21.

Asztalitenisz NB I

A tolnaiak vasárnap kezdenek

A kupaküzdelmek és a magyar bajnokság után a hét végétől újra a bajnoki pontokért küzdenek a csapatok. A Tolnai VL NB I-es női együttese Budapesten játssza az idénynyitót, az FTC ellen állnak asztalokhoz.

A tolnaiak további mérkőzéseinek programja így alakul: április 6-án a Bp. Spar- ^ tacus vendégei lesznek, április 13-án hazai pályán fogadják a MÁV TI csapatát. Egy héttel később, április 20-án ismét pályaválasztók lesznek, amikor a 31. sz. Építőket látják vendégül. Áprilisban még további két mérkőzést játszanak : 23-án BSE—Tolna,

30-án VM Közért—Tolna a párosítás. Május 3-án a Dunai Kőolaj ellen Tolnán, 11- én a Sabaria ellen Szombathelyen veszik fel a küzdelmet. A május 13-i Tolna— Postás SE találkozó után kéthetes szünet következik. Június 1-én azonban rangadó: Tolnára látogat a tízszeres BEK-győztes Statisztika gár- <**■' dája. A tavaszi idény utolsó mérkőzését június 4-én Miskolcon játsszák a MÉM TE ellen.

Tömegsport

A tavasz közeledtével egyre inkább megszaporodnak a tömegsportversenyek rendezvénysorozatai. Igaz, egyelőre még csak a teremsportágakban. Egy héttel a MEDOSZ- kupa megyei versenye után újabb „szakma” képviselői éltek a testedzés, a szabad idő kulturált eltöltésének lehetőségével. A KPVDSZ megyei bizottsága a fogyasztási szövetkezetek megyei szövetségével közösen rendezte meg Szekszárdon a KPVDSZ munkahelyi olimpia és a ME- SZÖV-kupa versenyét.

Az asztalitenisz- és a sakksportágak kedvelői a sportszékházban randevűztak, szám szerint hetvenegyen. A versenybizottság, hasznosítva a korábbi évek tapasztalatait, előrelátó házigazdának bizonyult: alkalmi büféről is gondoskodtak a versenyek színhelyén. Mindkét sportág viadala érdekes küzdelmet hozott, amelyen nemcsak a helyezettek, hanem valamennyi résztvevő győztesnek vallhatta magát.

Részletes eredmények: asztalitenisz. MESZÖV-kupa, női egyéni: Bogáncs József- né (ÁFÉSZ, Paks), 2. Mátyás Éva (ÁFÉSZ, Bonyhád), 3. Bogár Gyuláné (ÁFÉSZ, Bá- taszék), 4. Schmidt Imréné (ÁFÉSZ, Tamási), 5. Borbély Katalin (ÁFÉSZ, Nagydorog), 6. Komlóczi Erzsébet (Döbrö- köz, Takarékszövetkezet). KPVDSZ munkahelyi olimpia: 1. Sóvári Erzsébet (Népbolt), 2. Bogáncsné (Bonyhád), 3. Mátyás (Bonyhád),

4. Bogárné (Bátaszék), 5. Borbély (Nagydorog), 6. Méhész- né (Tamási).

Férfiak, MESZÖV-kupa: l. Bányai Péter (ÁFÉSZ, Bonyhád), 2. Knopf Antal (ÁFÉSZ, Simontornya), 3. Haaz András (ÁFÉSZ, Paks), 4. Kirsch- ner Jenő (ÁFÉSZ, Bátaszék).

5. Méhész Géza (ÁFÉSZ, Tamási), 6. Schönfeld György (ÁFÉSZ, Bonyhád). MunkaMESZÖV-kupa és munkahelyi

olimpia

Asztaliteniszben negyvenhármán vetélkedtek

helyi olimpia: 1. dr. Luszka József (Vendéglátóipari Váll.), 2, Haaz (Paks), 3. Kirschner (Bátaszék), 4. Sáringer (MNB), 5. Schönfeld (Bonyhád), 6. Scheurer (Bátaszék).

Sakk, MESZÖV-kupa. Női egyéni: 1. Harmath Marianna (ÁFÉSZ, Paks), 2. Mayer Erika (ÁFÉSZ, Paks), 3. Kovács Zsuzsa (ÁFÉSZ, Dombóvár), 4. Kiss Erzsébet (ÁFÉSZ. Dombóvár). Munkahelyi

olimpia: 1. Harmath (Paks),

2. Mayer (Paks), 3. Valter (ZÖLDÉRT), 4. Kovács (Dombóvár), 5. Kiss (Dombóvár).

Férfiak, MESZÖV-kupa: 1. Bíró Vilmos (Zomba, Takarékszövetkezet), 2. Prantner János (ÁFÉSZ, Szekszárdi,

3. Lőrincz' Tibor (ÁFÉSZ, Paks). Munkahelyi olimpia: 1. Partner (Szekszárd), 2. Lőrincz (Paks), 3. Bagosi (Tolna).

Súlyemelés

Csereklei Sándor

Imre Gyula

A hónap végén rangos nemzetközi verseny színhelye lesz Szekszárd. Március 29-én a Szekszárdi Dózsa SE rendezésében kerül sor a Magyarország—NDK ifjúsági válogatott súlyemelőversenyre. A nagy érdeklődéssel várt viadalnak^ a Panoráma mozi ad otthont. A válogatottak összecsapásán két szekszárdi fiatal is helyet kap a magyar csapatban: Imre Gyula légsúlyban, Csereklei Sándor pedig könnyűsúlyban méri össze erejét NDK-s ellenfelével.

Labdarúgás ♦

Területi bajnokság

PAKS:

13. Gyönik

14

2

—

12

24-46

4

14. P.-henese

14

—

—

14

10-64

___

1. S.-tornya

14

11

2

1 39-16 24

2. Ozora

14

10

3

1 49-113 23

IFJÚSÁGIAK:

3. Alsóteng.

14

9

2

3 51-22 20

4. D.-földvár

14

7

4

3 35-24 18

1. Ozora

9

7

2

___

2

8-7

16

5. Gorjen

14

7

4

3 23-15 18

2. S.-tornya

9

5

2

2

28-5

12

6. Madiocsa

14

8

1

5 37-29 17

3. Alsóteng.

9

5

1

3

30-22

11

7. Nómetkér

14

7

1

6 33-28 15

4. Gerjen

9

5

1

3

15-16

m

8. Kaijdacs

14

6

1

7 34-35' 13

5. Németkér 8

3

1

4

24-24

7

9. Tolnán óm.

14

4

5

5 26-28 113

6. Paks II.

8

2

2

4

14-21

6

10. Paks n.

14

4

4

6 30-49 12

7. D.-földvár

8

1

4

3

10-m

6

11. Pálfa

14

5

1

8 24-37 11

8. Miadocsa

8

2

—

6

9-22

4

12. Bölcske

14

3

2

9 12-22 8

9. Gyönk

8

1

1

6

6-29

3

HÍREK

Megalakult Domfbóváron a DVSE tenisz szakosztálya. Az egyesület vezetői minden támogatást megadnak a fejlődőképes szakosztálynak, a.hol máris több tehetséges versenyző találgató.

*

A Szekszárdi Dózsa cselgáncs szakosztálya felvételt hirdet az 1966—67. és 68-ban született fiúk részére. Jelentkezni a BM edzőtermében hétfőtől csütörtökig, 18 és 19 óra között.

*

Szombaton 13 órakor kezdődik Lengyelben a megyei középiskolai DSK mezei futóbaj nok- sága.

*

A szekszárdi városi tekebajnokság állása: 1. TOTÉV 6, 2.

Megyei Tanács 6, 3. MEZŐGÉP KISZ 6, 4. AGROBER 4, 5. MEZŐGÉP, 6. TÁÉV SK 4, 7. Városi Tanács 4, 8. SZPVT 3, 9.

Városgazdálkodás 2, 10. BHG 1, 11. Szakály Ktsz 0 ponttal.

*

A megyei labdarúgó-szövetség elnöksége március 28-án, 16.30.

tói tartja soron következő ülését, melyen az ifjúsági bizottság ad tájékoztatót a serdülő és ifjúsági labdarúgó-válogatott felkészítésének állásáról.

*

A megyei sakkszövetség meghosszabbította. a jelentkezést a megyei egyéni férfi és női bajnokságra. Az új nevezési határidő : március 26.

A Szekszárd városi-járási asztalitenisz -se reg szemle — a serdülők részére — április 12-én lesz Szekszárdon, a sportszékházban.

TEKE

A megyei tekeszövetség megrendezte az ifjúsági egyéni bajnokságát. A verseny- bíróság az eredeti tervtől eltérően megengedte, hogy a serdülőkorú versenyzők is induljanak. A szövetség közölte: jövőre már külön értékelik az ifjúsági, valamint a serdülő versenyzők teljesítményét és természetesen külön is díjazzák őket.

Az egyéni bajnokság végeredménye. Fiúk: 1. Lukács Pál (Dombóvári Spartacus) 433. 2. Mihalovics Sándor

(TÁÉV) 350, 3. Csuka Pál

(Dombóvári Spartacus) 322, 4. Nagy Zoltán (Szakcs) 320, 5. Bödő Géza (Dombóvári Spartacus) 303. 6. Juhász Mátyás (TÁÉV) 283, 7. Apáthy Csaba (Szakcs) 241. 8. Erős Győző (Dombóvári Spartacus) 234 fával. Nők: 1. Somióvári Anna (TÁÉV) 395, 2. Sebestyén Mária (Szakcs) 355, 3. Kovács Erika (TÁÉV) 308, 4. Kovács Mária TÁÉV) 275, 5. Sütő

Berta (TÁÉV) 256, 6. Balogh Piroska (Szakcs) 235 fával.

Az ifjúsági egyéni győztes Lukács Pál

Az országos vidéki férfi ifjúsági páros bajnokságra Lukács Pál—Mihalovics Sándor páros szerzett indulási jogot. Az országos vidék női páros bajnokságon pedig Somióvári Anna és Sebestyén Mária páros képviseli megyénket.

A minősítések alakulása 1979-ben

A Tolna megyei Tanács V. B. Testnevelési és Sport- hivatala 1979. évi verseny- sport feladatai között szerepelt a szakmai munka színvonalának emelése, a minősítések számának növelése. A minősítéseknél „ a 9/1977. (OTSH. K. 7—8.) számú OTSH-utasítást kellett figyelembe venni a sportszervezeteknek. A fentiek megvalósításáról az alábbi eredmények tükrében adhatunk számot:

A megyénkben működő 23 sportágból tizenkilencnek volt lehetősége a minősítés valamelyik fokozatát megszerezni. Minősített sportolóink száma az előző évi értékelés szerint 1046, amely

1978- ban 908 volt. Az emelkedés értékét növeli, hogy több sportágban a követelményrendszer is változott, amely maga után vonta a minősítési szintek növekedését is.

A sportági kategorizálásban biztató az elmozdulás a holtpontról. Míg az I. kategóriás olimpiai egyéni sportágakban 1976-tól 1978-ig a visszaesés volt a jellemző,

1979- től a felfelé ívelő szakaszt kezdtük meg: 353-ról 446-ra emelkedett e sportágak minősített versenyzőinek száma. A legnagyobb emelkedést atlétikában (65), súlyemelésben (11) tapasztaltunk. A növekedés aránya igen jó a kerékpár-, és elfogadható a cselgáncs sportágban is, viszont elmaradt a sportlövészet.

A II. kategóriában az 1979-es év mérsékeltebb eredményt hozott. Asztaliteniszben az NB-s szakosztályok mögött csak három szakosztály figyelt a minősítések megszerzésére. Jobb tervezést igénylő szakmai munkával a többi sportegyesület is beléphetett volna a minősítést gyűjtők táborába. Ha nem is nagyszámú az eltérés, de a kisebb szakosztályoknál elő kell segíteni, hogy ők is az emelkedés útjára kerüljenek a jövőben. A teke sportágban meg kell állítani a minősített sporttolók számának a csökkenését.

A III. kategóriában (MHSZ- sportágak) — a modellezés kivételével — emelkedés tapasztalható.

A területi (városi, járási) értékelés szerint az alábbi különbségekkel találkozunk:

Bonyhád város és környéke eredményei csökkentek, több sportágban zsugorodtak. Atlétikában egyenletes előrelépést tapasztalunk, a súlyemelés elmozdult a holtpontról. A terület nagyobb lehetőségekkel rendelkezik, mint amilyen eredményeket produkál.

A Dombóvár város és környéke elsősorban atlétikában, úszásban javított a minősítési arányain. A kiemelt sportágakban az utánpótlás további szélesítésével képes az emelkedő úton tovább haladni más kiemelt sportágban is.

Paks város és környéke elsősorban mennyiségileg javított a minősítési eredményein. Figyelemre méltó az ökölvívás minőségi eredménye, két I. osztályú sportolóval. A jövőben tudatosabb munkát kell végezni az eredményesség szempontjából jelentős városi atlétikai szakosztályban is.

A szekszárdi járásban a minősítések emelkedése mérsékeltebb ütemű. Alacsony a minősítések száma atlétikában. További növekedést kell várni e sportágban, és súlyemelésben is.

Szekszárd városban a mennyiségi növekedés kimutatható, de a minőségi fejlődés arányaiban célkitűzésed alatt maradt, kivéve a

kerékpár és súlyemelő sportágakat. Szervezettebb, minőségibb utánpótlásnevelést kell biztosítani elsősorban a kategorizált szakosztályokban ahhoz, hogy megfelelő színvonalról beszélgessünk a megyeszékhelyen.

A tamási járásban minimálisan emelkedett a minősítések száma, ugyanakkor a sportági arányok változása mennyiségileg kedvezőtlen, minőségről pedig még nem beszélhetünk egyik sportágban sem.

A területek közül Bonyhád esett vissza 1979-ben.

A minősítések alakulását a bázis, a közvetlen utánpótlás, valamint a „piramis” csúcsához tartozó sportolók arányai szerint is szükséges áttekinteni. A bázis szélesítését kifejező minősítések (IV., III. osztály, bronzjelvényes) száma 62 százalékát teszi ki az összminősítettek- nek, amely az elmúlt két a évbe,n semmit nem változott.

A bázis szűkülése azonban megállt, de a további előrelépéshez ez nem elég. A közvetlen utánpótlás (II. osztály, ezüst-arany jelvényes) minősítéseink aránya 13 százalékkal nagyobb, mint az előző évben. Itt pár év óta emelkedésről beszélhetünk, amelyen azonban még van mit javítani. További érdemi változás az alapok szélesítésé -után várható csak.

A hazai élvonalhoz tartozó I. osztályú sportolók száma az olimpiai egyéni sportágakban hatról kilencre, a többi sportágakban — sokkal együtt — negyvenkilencről ötvenháromra emelkedett. A növekedéshez a szekszárdi kerékpár, súlyemelés, rádióamatőr, a paksi ökölvívás, valamint a tolnai asztalitenisz sportágak járultak hozzá.

A minősítések tagolódását vizsgálva a területi célkitűzések közé nem szabad egyenlőségjelet tennünk. Az alapok szélesítése viszont minden terület kiemelt feladata. volt és a jövőben is az lesz!

A bázis szélesítésében nem éri el a megyei átlagot Szekszárd város és a szekszárdi járás. A közvetlen minőségi utánpótlásban még dinamikusabb fejlődést várunk Paks és Tamási területektől.

Az I. osztályú minősítéseknél elsősorban szekszárdi koncentrálódásról beszélhetünk, amely már tükrözi a felfelé áramlás útját, rendjét. A legkiválóbbakat — ide tartoznak még az aranyjelvényesek is — itt kíván- • juk foglalkoztatni, kivéve az asztaliteniszt és az ökölvívást. Szeretnénk ezzel erősíteni azokat a kategorizált szakosztályokat, amelyek hozzájárulhatnak ahhoz, hogy Tolna megyében is legyen egyszer országosan kiemelt sportegyesület.

A minősítések értékelése egy problémára hívja fel a figyelmet. Az eddiginél lényegesen nagyobb létszámban kell bevonni és foglalkoztatni a fiatalokat a sport- mozgalomban ahhoz, hogy a legtehetségesebbeket ki tudjuk választani á folyamatos munka során. Ehhez változtatni szükséges a sportági struktúra rendszerén, továbbá a bajnokságok szervezettségét alsó szinten is ki kell szélesíteni a jövőben.

A minősítések értékelése tükrözi, hogy bizonyos területeken, sportágaknál minőségi fejlődés van, ugyanakkor a bázis szélesítése az eddiginél nagyobb figyelmet, összefogást követel valamennyi állami és társadalmi szervtől.

HAJDICS KLÁRA

megyei testnevelési és sporthivatal

osztályvezető helyettese

Sakkozók, kezdésre várva