Tolna Megyei Népújság, 1980. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-11 / 8. szám

XXX. évfolyam, 8. szám. ÁRA: 1,20 Ft 1980. január 11., péntek Mai számunkból HOSSZÜ NÉPI HÁBORtJ? (2. old.) ÜNNEPELT A FALU (3. old.) EGY KIS BŰTORTÖRTÉNET (4. old.) ÍGY LÁTJA A KARIKATURISTA (5. old.) HÚSKOMBINÁT- ÉPÍTKEZÉS (3. old.) A megvalósítás kulcsa A népgazdasági tervek megvalósítását az elmúlt év­tizedekben többé-kevésbé azonosítottuk a termelési elő­irányzatok teljesítésével. Ez az értékelési szemlélet több szempontból is helytálló volt, legfőképpen azért, mert az új érték, a nemzeti jövedelem jelentős mérték­ben az anyagi termelés szféráiban jön létre. Mindezzel összhangban a terv realizálásának feltételeit is a terme­lés ágazataiban vizsgáltuk és természetesen igyekez­tünk biztosítani. Bár a szóban forgó gazdasági ágazatok nemzeti jöve­delemtermelő szerepe mit sem változott, úgy tűnik, hogy napjainkban — ebben az esztendőben is — a ter­melési előirányzatok teljesítése elsősorban eszköze, útja- módja a terv realizálásának, s ez utóbbinak kulcsa, alap­vető feltétele az értékesítés; konkrétan a külső piaci ér­tékesítés. Félreértés ne essék: az értékesítés, a végső realizálás a múltban is feltétele volt a termelés növe­lésének. A hangsúlyeltolódás és a különbség abból adó­dik, hogy a népgazdasági tervek hosszú időn át intéz­ményesen biztosították a termelés növekedésének — de legalább a többlet döntő részének — értékesítését, vég­ső felhasználását, az 1980. évi népgazdasági terv vi­szont nem nyújt ilyen biztosítékot; a termelés csak ott és akkor növelhető, ha a termelők az értékesítés lehe­tőségét is megteremtették. Az anyagi termelés fő ágazatában, az iparban pél­dául 3,5—4. százalékkal kívánjuk a termelést fejleszteni. Ezt az előirányzatot reálisan az minősíti, hogy az ipar az elmúlt évben ennél alacsonyabb ütemet produkált. Az iparnak tehát ebben az évben körülbelül 1 százalék­kal magasabb növekedési ütemet kell elérnie, ám a termelés bővítéséhez a magyar gázdaság egészétől alig­ha kap ösztönzést, támogatást. Mégpedig azért nem, mert a belföldi végső felhasználást — a fogyasztást és a felhalmozást együttesen — tovább kell csökkenteni. Mivel a belföldi végső felhasználásban is döntő az ipari termékek részesedése, az iparnak nemcsak a termelés teljes növekményét, hanem azonkívül is még valameny- nyit, azt a részt, amit a belföldi felhasználás csökkené­se ,felszabadít”, a külső piacokon kell értékesítenie. V A feladat nehézségi foka — szinte „szemmel” érzé­kelhető. Mindemellett a külső piaci értékesítés teendői kapcsán egyéb nyomós tényeket is figyelembe kell ven­nünk. Az összes belföldi felhasználás már 1979-ben is csökkent, alacsonyabb volt, mint az 1978. évi. Nos, eh­hez képest kell még 1 százalékkal mérsékelni a belföldi felhasználást, ami többé-kevésbé azt jelenti, hogy az ipar a belföldi végső felhasználásnál körülbelül az 1977. évi igényekkel, szükségletekkel, felhalmozási és fogyasz­tási vásárlóerővel számolhat. Következésképpen 1980- ban már nem csupán a termelés előirányzott idei nö­vekményét, hanem a tényleges 1978. és 1979. évit is kül­földi piacokon kell értékesíteni. Az ipar a termelés növelése — és a már elért terme­lési szinf fenntartása — szempontjából az export- kényszer helyzetében van. Ez a megállapítás az ipar egészére érvényes, mert a vállalatok egy része, — ame­lyek eddig sem tudták kielégíteni a fizetőképes belföldi keresletet — 1980-ban is növelheti a hazai felhasználást szolgáló termelést. Kevés kivétellel azonban majd min­den vállalat exportra is dolgozik, s ha a termelés export- hányada minimálisan 5—10 százalék, már fellép az exportkényszer. Mellőzzük most a szokásos hivatkozást a kedvezőtlen világpiaci körülményekre, a dekonjunktúrára, az ár­emelkedésre és még sok egyéb tényezőre, amelyek kö­zös jellemzője, hogy számunkra hátrányosak, évről év­re nehezítik a magyar export bővítését. Sajnos, e te­kintetben új keletű problémával is számolnunk kell. A világpiaci változások a legtöbb KGST-országnak a mi­énkhez hasonló gondokat okoztak, s ennek hátrányos következményei az egymás közötti árucsere-forgalom­ban is érzékelhetők. Az elmúlt évben a KGST-orszá- gokkal folytatott külkereskedelmünk elmaradt a terve­zett szinttől. Úgy tűnik, hogy a forgalmi előirányzatok már nem teljesülnek automatikusan, nemzetközi gazda­sági kapcsolataink e döntő területén is nagy erőfeszíté­seket igényel a beszerzés, az importkontingensek teljes kihasználása és az export bővítése. Az ipar exporttermékeinek több mint 60 százalékát a szocialista országokban értékesítjük, így az említett ex­portelőirányzat teljesítése — amely azonban az import növekedésétől is függ — már nyújt bizonyos alapot az ipari termelés növeléséhez. A további garanciáit a nem rubelelszámolású export bővítésének — 10 százalékon felüli növelésének — kell előteremtenie. Kimondható, ha az ipari export előirányzatait akár rubel, akár nem rubelelszámolásban nem tudjuk teljesíteni, azt az ipari termelés fejlődési üteme is megsínyli. Nos, ezért kulcsa i az idei terv megvalósításának — egyrészt a külgazda- j sági egyensúly javításának, másrészt az ipari termelés és a nemzeti jövedelem növelésének — a külső piaci értékesítés, az export. Más és korántsem mellékes kér­dés, hogy a külső piaci értékesítés kulcsszerepe végül is a termelőágazatok feladatait gyarapítja és nehezíti. GARAMVÖLGYI ISTVÁN ■■ • • illést tartott a Minisztertanács A kormány Tájékoztatási Hivatala közlit a Miniszter­tanács csütörtökön ülést tar­tott. A külügyminiszter beszá­molt az afganisztáni esemé­nyekről, amelyekkel kapcso­latban a kormány állásfog­lalást fogadott el. Marjai József, a Minisz­tertanács elnökhelyéttese je­lentést tett a Német Szövet­ségi Köztársaságban tett lá­togatásáról. A kormány jó­váhagyólag tudomásul vette a jelentést. Az igazságügyminiszter előterjesztése alapján a Mi­nisztertanács határozatot ho­zott a jogszabályrendezési és jogalkotási feladatokkal kapcsolatos további teen­dőkről. A határozat egyebek között előírja, hogy a mi­niszterek és az országos ha­táskörű szervek vezetői jog­alkotásukban fokozottan tö­rekedjenek a túlszabályozás elkerülésére. A Minisztertanács titkár­sága vezetőjének előterjesz­tése alapján a kormány fel­hívta a minisztereket és az országos hatáskörű szervek vezetőit, hogy vizsgálják meg az országgyűlés decemberi ülésszakán elhangzott kép­viselői javaslatok megvaló­sításának lehetőségét, s tá­jékoztassák erről az ország­gyűlés elnökét, valamint az érdekelt képviselőket. A Minisztertanács ezután egyéb ügyeket tárgyalt. * A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG MINISZTERTANÁCSÁN AK ÁLLÁSFOGLALÁSA A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa üdvözli az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság új kormányát, amelynek politikai prog­ramja és intézkedései bizto­sítják az 1978. áprilisi for­radalom céljainak követke­zetes megvalósítását és a törvényes rendet. Üdvözli és támogatja Afganisztán tö­rekvéseit, hogy szomszédai­val és valamennyi állammal jó kapcsolatokat teremtsen és tartson ifenn. A belső haladó erők által megdöntött afganisztáni kor­mány 'bel- és külpolitikája súlyos károkat okozott az afgán népnek és utat nyi­tott az imperialista agresz- sziós körök beavatkozási tö­rekvései előtt. A Szovjetunió az Afganisztáni Demokrati­kus Köztársaság törvényes kormányának kérésére — a szovjet—afgán barátsági szerződés értelmében, az ENSZ alapokmányával össz­hangban — jogosan nyújtott segítséget a kívülről szerve­zett, egyre erősödő reakciós és imperialista támadásokkal szemben, az ország (békéjé­nek és biztonságának helyre- állítása érdekében. A Minisztertanács elítéli az afgán belügyekbe való újabb keletű imperialista be­avatkozási kísérleteket is. Meggyőződése, hogy a szél­sőséges imperialista körök általános enyhülés- és szov­jetellenes kampánya ellen­tétes az emberiség alapvető érdekeivel, károsan befolyá­solja a nemzetközi viszonyo­kat, s ezért a felelősség e kampány kezdeményezőit és támogatóit terheli. A Magyar Népköztársaság továbbra is mindent meg­tesz az enyhülés eredmé­nyeinek megvédéséért és fo­lyamatosságának elősegíté­séért, tovább küzd — fő kül­politikai céljainak megfele­lően — a béke megőrzé­séért. Szilárd meggyőződése, hogy a világ népéinek hatal­mas erőt jelentő küzdelmét siker koronázza. (MTI) Az FKP küldöttsége az Atommas-üzemben A Szovjetunió egyik leg­jelentősebb ipari létesítmé­nyébe, a nukleáris erőművi berendezéseket, atomreakto­rokat és turbinákat gyártó és még épülő gyáróriásba, az Atommas-üzembe látogatott el csütörtökön a Francia Kommunista Párt küldöttsé­ge, amely Georges Marchais- nak, a párt főtitkárának ve­zetésével az SZKP Központi Bizottsága meghívására tesz látogatást a Szovjetunióban. A francia delegációt a lá­togatáson Vagyim Zaglagyin, a központi bizottság tagja, a KB nemzetközi osztálya ve­zetőjének első helyettese is elkísérte. A francia vendégek megis­merkedtek az Atommas fel­adataival, az építkezéssel, a már működő gyáregységek­kel, az új várossal: Volgo- Donszkkal. találkoztak a gyár vezetőivel, akiktől tájékozta­tást kaptak a munkáról, be­szélgettek a munkásokkal, a párt- és szakszervezeti szer­vek képviselőivel. Megbeszé­léseiken a többi között arról is tájékozódtak, hogy miként vesznek részt az Atommas dolgozói a gyár feladatainak meghatározásában, munkájá­nak irányításában. Az Atommas-üzemben nagygyűlést tartottak a fran­cia küldöttség tiszteletére. Az energiakérdésről, a francia kommunisták harcá­ról, a francia és a szovjet kommunisták együttműködé­séről beszélt Georges Mar- ehais, a Francia Kommunista Párt főtitkára azon a nagy­gyűlésen, amelyet Volgo- donszk városában, az Atom­mas-üzemben rendeztek a Francia Kommunista Párt küldöttségének tiszteletére. A nagygyűlésen több más felszólaló mellett Ivan Bon­darenko, az SZKP KB tagja, a rosztovi területi pártbizott­ság első titkára köszöntötte nagy szeretettel a francia kommunisták képviselőit. Georges Marohais a delegá­ció nevében meleg szavakkal köszönte meg a fogadtatást és méltatta a gyár dolgozói­nak munkáját, amelyet an­nak érdekében végeznek, hogy az atomenergiát a szovjet gazdaság fejlesztésének szol­gálatába állítsák. Az energiatermelés kérdése ma az egész világon és ná­lunk Franciaországban is az éles osztályösszecsapások, a kiélezett politikai és ideoló­giai küzdelem középpontjá­ban áll — mondotta a szónok. Az FKP főtitkára elutasí­totta azt az állítást, hogy a válság oka egyedül az olaj, a nyersolajtermelő országok magatartása. Az olajtermelő országok nem békéinek meg azzal, hogy az újgyarmatosí­tás kizsákmányolja őket, nem akarják többé elfogadni, hogy a nagy olajmonopóliumok rabjai, kizsákmányoltjai le­gyenek. A francia kommu­nisták leleplezik a hazug ál­lításokat, elmondják az igaz­ságot a nagy nemzetközi olaj­monopóliumok mesébe illő jö­vedelmeiről, arról a gyilkos politikájukról, amely a nem­zeti tartalékok kiárusításá­hoz vezet és kárt okoz a jö­vőnek is. — Pártjaink egyaránt mun­kájuk egyik legfontosabb irányvonalán, a küzdelem nagy céljának tekintik azt a harcot, amelyet a fegyverke­zési hajsza megfékezéséért, a fegyverzet következetes csök­kentéséért vívnak — jelen­tette ki Georges Marchais. — A francia kommunisták­nak elhatározott szándéka, hogy erélyes küzdelmet foly­tatnak a békéért, és a fran­cia nép legszélesebb rétegeit egyesítik ennek a célnak az érdekében. — Meggyőződésem, hogy ez közös akaratunk — hangsú­lyozta Georges Mardhais. Körhöz! kertészet Harminc hektáron fekszik Szekszárdon a Balassa János Megyei Kórház és Rendelő- intézet. Aki járt már ott, lát­hatta, hogy az épületek körül gyönyörű fás, ligetes parkok terülnek el. („Össze! fotósok sokasága jár ide, hogy szép színes fotókat készíthesse­nek” — mondják a kórhá­ziak.) A parkokat, kerteket a kertészet nyolc dolgozója gondozza. — Annyit még hozzá kell Virágok és kertészek tennem, hogy nyolcán nem tudnánk megfelelni a követel­ményeknek — mondja Pe­reszlényi Zoltán, a fiatal fő­kertész — Palánkról, a reha­bilitációs foglalkoztatóból ka­punk segítséget. Az ottani betegek jönnek ide dolgoz­ni: füvet kaszálni, kapálni, ásni és általában mindenben segítenek, amiben kell. Az én munkatársaim közül ketten kertész szakmunkások, a többiek pedig betanított munkások. A munkánk a kórház parkjainak, növényei­nek gondozása, rendbentartá- sa. Télen a fákat nyeseget­jük és az utak tisztítását vé­gezzük. Ezen túl a mi gon­dunk még a kórház környe­zetének takarítása is. Jelen­leg is hárman a szülészet előtt lapátolják a havat a járdáról, egy kolléga pedig a kistraktorral a belső utakat tisztítja. Elmondták még, hogy ők gondozzák a kórház Fadd- Domboriban lévő üdülőjének udvarát is. Az új óvoda-böl­csőde fásítása, gyepesítése is az ő gondjuk, majd azoknak kezelése. A munkában gépek is segítik őket; fűkaszák, ro­tációs kapa, kis traktor. Fenn­hatóságuk alá tartozik a négyhajós, 312 négyzetméter alapterületű üvegház is. — Jelenleg tízezer tő kö­rüli virág van itt muskátli­tól a fiiakon át a datolyapál­máig. Itt tenyésztjük azokat a növényeket, amelyeket a parkba, de főleg a kórter­mekbe, irodákba és folyo­sókra helyezünk ki, — sorol­ja a főkertész. — Hirtelen nem tudnám megmondani, de a különböző épületekben is van legalább tízezer cse­rép virág. Ebben az üvegházban ne­velik azokat a növényeket is, amelyeket az anyák napján, nőnapon az ünnepeltek kap­nak. Itt ugyanis az a szokás, hogy e napokon egy-egy cserepes virágot adnak a női dolgozóknak. A kertész tehát nem alszik téli álmot, mint növényei, hanem szorgalmasan készü­lődik a kikeletre. A kórházban a szép par­koknak, az üdezöld növé­nyéknek különösen nagy je­lentőségük van, hiszen a jó közérzet ébresztői és ezzel a gyógyulás segítői. ez— A hó és a kertész

Next

/
Thumbnails
Contents