Tolna Megyei Népújság, 1980. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-30 / 24. szám

Képújság 1980. január 30. Kabul Afganisztán a konszolidáció útján Patak Károly, az MTI ki­küldött tudósítója jelenti: Stabilizálták a legfontosabb cikkek árát, biztosították a hívő mohamedán tömegeket vallásuk gyakorlás árnak teljes szabadságáról, a legjobb szakemberekkel és politiku­sokkal felfrissítették az ál­lamgépezetet és újjászervez­ték a pártot Afganisztánban, alig több, mint egy hónappal az Aimin-csoport megdöntése után. Létrejött a polgári élet teljes konszolidációja', és nagy lépésekkel haladnak a bizton­sági helyzet megszilárdítása félé is. Babrak Karmai kor­mányzatának egy hónap elég volt ahhoz, hogy bizalmat keltsen a lakosság elsöprő többségében. A Karmái-rendszer egyik első cselekedete a feltétel nél­küli közkegyelem volt, amely- lyel tizenötezer ember élhe­tett. Az Afganisztáni Népi De­mokratikus Párt a zömében mohamedán orientációjú la­kossággal békés együttműkö­dést keres, s mindent meg­tett saját sorainak rendezé­sére. Ezekben a napokban az utolsó előkészületeket végzik a tömegszervezeti élet feltá­masztására, s egy ebből kinö­vő Nemzeti Eront felállításá­ra, amely az ország teljes konszolidálódásának alapja lesz. Eközben felszámolták az afganisztáni forradalom el­torzult időszakának még a jelképeit is: a régi jelszavak és arcképek eltűntek a köz­területekről, s hivatalokból. Postai referendum folyik, amely .többségi döntést hoz majd az állami szimbólumok­ról, a tömegek akaratának megfelelően. Ez a határon túlra szökött ellenzéki ele­mek vitorláiból is kifogja a szelet. A közvélemény élé tárják Taraki elnök halálá­nak körülményeit is. A Karmál-kormány tiszta lap politikáját provokátor elemek próbálták megzavar­ni az elmúlt napokban. A la­kosságot a karhatalom tagjai ellen elkövetett, elszigetelt egyéni terrorcselekmények nyugtalanítják. Az éjszaka sötétjében eldördülő .lövések indokolják, hogy továbbra is érvényben maradjon az éj­szakai kijárási tilalom. Ka­bulban a stratégiai fontossá­gú épületeket gondosain őr­zik, bár a fegyveres testüle­tek tagjai ügyelnek arra, hogy jelenlétük ne zavarja a lakosság békés életét. Az af­ganisztáni karhatalmat a szovjet kontingens alakula­tai és az Afganisztáni Népi Demokratikus Párt fegyveres .aktivistái segítik munkájuk­ban. Islamabad * Az iszlám konferencia határozatai Az iszlám konferencia ülés­szakán részvevő harminchat ország Islamabadban össze­gyűlt külügyminisztereinek (hétfő esti ülésén született meg az „Afganisztán ügyé­ben” hozott határozat. Ez a dokumentum „katonai agresz. jsziónak” minősíti az Afga­nisztánnak nyújtott szovjet segítséget, több megtorló in­tézkedést helyez kilátásba az afganisztáni kormánnyal szemben, „míg a szovjet csa­patok ki nem vonulnak az or­szágból”. így felfüggeszti az országnak az iszlám konfe­rencián betöltött tagságát, az Afganisztánhoz fűződő diplo­máciai és egyéb kapcsolatok megszakítására szólítja fel a konferencia szervezetének tagjait. Ez utóbbi intézkedés ellen komoly fenntartásait hangoztatta több ország, köz­tük Algéria, Irak, Irán és Lí­bia. Ugyancsak nem talált egy­hangú támogatásra a határo­zatnak az a felhívása, hogy a tagországok vegyék fontoló­ra a moszkvai olimpia boj­kottját. A határozat e részé­vel szemben tizenegy ország — Algéria, Irak, Irán, Észak- Jemen, Kuvait, Jordánia, Ka­merun, Guinea, Gabon, Ni­géria és Líbia — hangoztatta fenntartásait. A határozat a továbbiakban felhívja az isz­lám országokat, hogy vonja­nak meg minden anyagi és egyéb jellegű támogatást Baforak Karmai kormányától, viszont — nyílt felhívásként a törvényes kabuli kormány ellen harcoló ellenforradalmi csoportok támogatására — felszólítja a konferencia tag­államait, hogy nyújtsanak „anyagi és erkölcsi segítséget az afganisztáni menekültek­nek”. Az Izraellel különalkura lé­pett, s ezzel az arab érdeke­ket eláruló egyiptomi kor­mány teljes politikád, kultu­rális és gazdasági bojkottjára szólította fel tagjait a kedden elfogadott határozatában az iszlám konferencia. Egyipto­mot egyébként már tavaly, a békeszerződés aláírása után kizárták az iszlám konferen­cia szervezetéből. A doku­mentum egyszersmind a Pa­lesztinái nép egyedüli törvé­Válaszút előtt az ASEAN Thaiföld miniszterelnöke olyasmire készül, ami vetekedne a bibliai csodával: halottaiból akar feltámasztani valakit. Az­az valamit ; egészen pontosan a SEATO ne­vű agresszív délkelet-ázsiai katonai tömböt, amely idestova fél évtizede megszűnt lé­tezni. Az 1954-ben, az úgynevezett manilai szerződéssel létrejött SEATO Dulles akkori amerikai külügyminiszter antikommunista tömbmániájának volt a szülötte. Egy idő­közben eltűnt vagy legalábbis feledni re­mélt hidegháborús intézmény újraélesztésé­ről van tehát szó. A thaiföldi kormányfő javaslatát az állítólagos „vietnami veszély- lyel” indokolta. (A szóhasználat szerfelett ismerős, hisz a NATO a Pershing-raké- tákkal kapcsolatos döntést valamiféle „szovjet veszéllyel” magyarázta. De ne kerüljük meg a kérdést, mit is ér­tenek Bangkokban „vietnami veszélyen”? Tömören szólva nem mást, mint a vietnami csapatok kambodzsai jelenlétét, ami — bangkoki megfogalmazás szerint — fenye­geti Thaiföld biztonságát, sőt magát az ASEAN-t, a Délkelet-ázsiai Országok Szer­vezetét. Mindez annál különösebb érvelés, mivel a vietnami vezetők ismételten (leg-, utóbb Le Duc Tho, a VKP PB déli ügyekért felelős tagja) félreérthetetlenül kinyilvání­tották: ha a kambodzsai népi vezetést töb­bé nem fenyegeti kívülről jövő veszély sem Peking, sem az általa gyámolított, pénzelt és felfegyverzett Pol Pot-bandák részéről, a vietnami csapatok jelenlétére nem lesz szükség. Ezen túlmenően hanoi legfelső ve­zetők, köztük Pham Van Dong kormányfő több ízben nyilvánosan biztosították Thai­földet és az ASEAN többi tagállamát, Rogy Vietnamnak semmiféle támadó szándéka nincs a térség egyetlen országával szemben sem. Egyes ASEAN-országok magatartása an­nál érthetetlenebb, mivel Kambodzsában, Vietnam és a Heng Sarpnn-kormány iránti barátsággal nem vádolható nyugati szak­értők szerint is figyelemre méltó ütemben folyik a konszolidáció. Ennek fényében az ASEAN-országok decemberi külügyminisz­teri tanácskozásának nyilatkozata —, amely továbbra is a hatalomból kiebrudalt, tömeggyilkos Pol Pot-rendszert ismeri el Kambodzsa törvényes kormányának —, a realizmus hiányáról tanúskodik. Ha az úgynevezett „kambodzsai-ügy’ pusztán a diplomáciai elismerés, vagy el nem ismerés kérdése lenne, azt mondhat­nánk, az idő automatikusan megoldja majd. Ám a helyzet összetettebb, mert épp Thai­föld konstruktívnak nem nevezhető állás­pontja miatt a törvényes Phnom Penh-i kormánnyal szembehelyezkedő erők, ban­dák szabadon szervezkednek Thaiföld kam­bodzsai határtérségében. Bangkok magatar­tását joggal nevezik képmutatónak Hanoi­ban is, Phnom Penh-ben is. A thaiföldi ál­láspont ugyanis: egyfelől megnyugvást, sta­bilitást követel a szomszédoktól, másfelől mindent elkövet újabb és újabb bizonyta­lansági tényezők becsempészésére a szom­szédok életébe. E kettősség eredője a Thai­földre nehezedő kínai és amerikai nyomás­ban keresendő. Washington és Peking egyaránt arra ösz­tökéli az ASEAN-t, hogy lépjen a nyílt mi- litarizálódás, az indokínai államokkal való konfrontáció útjára. Mindez szervesen il­leszkedik abba a hidegháborús kampányba, amelyet a Fehér Ház indított el az év ele­jén, s amelyhez a kínai vezetés megértő partnerként csatlakozik. A kínai—amerikai elképzelések a SEATO feltámasztásán túl mind gyakrabban hallatják az ASEAN, az eredetileg gazdasági célokkal életre hívott szervezet katonai szövetséggé változtatásá­nak szükségességét. Január második hetében látogatott Ha­noiba Rithaudin malaysiai külügyminisz­ter, akinek a vietnami vezetők világosan kifejtették: még mindig nem késő, hogy az ASEAN-országok felismerjék, maguk is az amerikai globálstratégia, s a kínai terjesz­kedési politika célpontjai. Emlékeztették Rithaudint a három indokínai ország kül­ügyminiszterének első tanácskozására, amely hangsúlyozottan az ASEAN-nal való párbeszéd mellett száll síkra. Vietnam, La­osz és Kambodzsa kormánya kétoldalú meg nem támadási szerződéseket javasolt a dél­kelet-ázsiai békeövezet kialakítása érdeké­ben. Az ASEAN válaszút előtt áll: együttmű­ködés vagy konfrontáció? Nem kétséges, hogy a térség népeinek érdeke melyik vá­laszt diktálja. GYŐRI SÁNDOR nyes képviselője, a Paleszti­nái 'Feliszabadítási Szervezet melletti szolidaritás erősítésé­re és a Palesztinái nép Izrael elleni harcának támogatásá­ra hívja fel az iszlám orszá­gokat. A részvevő harminchat or­szág külügymimisziterei elítél­ték a Dél-íLibanon ellen indí­tott izraeli agressziós táma­dásokat és felszólították az iszlám államokat, minden erőfeszítésüket latba vetve igyekezzenek véget vetni en­nek az agressziónak. Az egyhangúlag elfogadott határozat végezetül felszólít­ja az iszlám országokat, erő­sítsék szolidaritásukat a meg­szállt területek 'felszabadítá­sáért küzdő arab országokkal. Vita a japán parlamentben az amerikai követelésekről Flescli István, az MTI tudó­sítója jelenti: A japán törvényhozás ülés­szakának interpellációs vitá­jában külpolitikai szócsata robbant ki a baloldali ellen­zék és a kormányzó Liberális Demokrata Párt képviselői között. Aszukata Icsio, a szocialis­ta párt elnöke sürgette az amerikai—japán úgynevezett biztonsági rendszer felbontá­sát, állást foglalt továbbá a washingtoni ihletésű Irán- és szovjetellenes gazdasági in­tézkedések követése, valamint az olimpiai játékok esetleges japán bojkottja ellen. Külön elítélte bizonyos tokiói körök­nek azokat a próbálkozásait, hogy Afganisztán ürügyén korlátozzák a Szovjetunióval való személyi és kulturális érintkezés bővítését. Abe Sintaro, az LDP politikai ta­nácsának elnöke hideghábo­rús szellemű beszédében kö­vetelte, hogy a szigetország tanúsítson „kemény magatar­tást”, s ne küldje el sporto­lóit Moszkvába. Nem mulasz­totta el a szovjet „északi szi­geteken” állítólag folyó „csa­paterősítések” témájának em­lítését sem. Ohira kormányfő válaszá­ban reményét fejezte ki, hogy az enyhülés építményét nem éri tartós károsodás, jóllehet — mint mondotta — „az eny­hülésre alapozott amerikai— szovjet kapcsolatokban érzé­keny módosulás tapintható ki”. A japán parlament vitájá­ba kívülről beleszólt Mike Mansfield amerikai nagykö­vet. Egy sajtóértekezletén éle­sen támadta a Szovjetuniót, s újra felszólította japáni szö­vetségesét az amerikai „szankciókhoz” való csatlako­zásra. Costa Gomes Budapesten Péter János, az országgyűlés alelnöke fogadta Costa Go­mes tábornokot, a Portugál Béke és Együttműködési Ta­nács elnökét. Képtávírónkon érkezett.) Az Országos Béketanács meghívására hétfőn este Bu­dapestre érkezett Costa Go­mes tábornok, a Portugál Köztársaság volt elnöke, a portugál Béke és Együttmű­ködési Tanács elnöke, a Béke­világtanács elnökségének tag­ja. Kedden megkezdődtek a megbeszélések Costa Gomes tábornok, valamint Kovács Béla, az OBT főtitkára és a magyar békemozgalom több más vezetője' között. Costa Gomest fogadta Kállai Gyula, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának és az Európai Biztonsági és Együttműködési Magyar Nemzeti Bizottságá­nak elnöke, valamint Péter János, az országgyűlés alel­nöke. Irán - elnökválasztás után Kedd esti kommentárunk: Irán lakossága a sah elűzése után egy évvel Abol Hasszán Baniszadr személyében megválasztotta a köztársaság első el­nökét. Baniszadr fiatal, energikus ember, vallásos muzulmán, ugyanakkor modern képzettségű és gondolkodású közgazdász. Megválasztása segítheti az országot abban, hogy a korábbinál gyorsabban lábaljon ki a forradalmi változások után szinte el­kerülhetetlen, többé-kevésbé kaotikus állapotokból. Erre utalt első beszédében maga Baniszadr is, aki nem vé­letlenül szólt nagy hangsúllyal az inflációról, a munkanélkü­liségről, az iráni közegben oly fontos bazárok problematiká­járól, az egész helyzet jellegéből adódó gazdasági gondokról. A téma gyors és őszinte felvetése felelősségérzetről tanúsko­dik, ami egyértelműen pozitív jelenség. Kevésbé örvendetes ' azonban az államfő megválasztását követő néhány megnyilat­kozás, amelyek jól érzékeltetik a helyzet bonyolultságát, a bel- és külpolitikai erővonalak kuszaságát, de az elnök szemé­lyének esetleges ellentmondásait is. Baniszadr az iráni nép szenvedéseiért megfelelő súllyal tette felelőssé az Egyesült Ál­lamokat, elutasította az Egyiptommal és Szaúd-Arábiával kö­tendő paktumra csábító szirénhangokat, ugyanakkor viszont első beszédei és interjúi nem voltak mentesek (főleg Afganisz­tánnal kapcsolatban) a szovjetellenes kirohanásoktól sem. Bár az iráni történelem első megválasztott államfője a le­adott 14 millió szavazat több mint hetvenöt százalékát meg­kapta, új magas funkciója a korábbinál is láthatóbbá tehet bi­zonyos belpolitikai törésvonalakat. Ennek már az első órákban két — bizonyos külpolitikai kihatásokat sem nélkülöző — bel­politikai jele volt: 1. Baniszadr a Le Monde-nak adott, tehát széles nyugati tö­megekhez (és politikusokhoz) eljutó interjújában élesen bírál­ta a rádió és televízió vonatkozásában gyakorolt „botrányos cenzúrát”. Nyílt titok, hogy ez a két kulcsintézmény változat­lanul annak a Ghotbzadehnek az irányítása alatt áll, akinek — a túsz-ügyben tanúsított különvéleménye miatt — Baniszadr kénytelen volt átengedni a külügyminiszteri széket... 2. Bár a megválasztott elnök hangsúlyozta, hogy a túsz-ügy megoldása elsősorban Washington magatartásán múlik, kije­lentette: „Nem ért egyet mindennel, amit a követséget meg­szállva tartó diákok tesznek” és hozzátette: „Nem lenne jó, ha hatalmuk független lenne a kormánytól”. Természetes, hogy az új elnök a központi hatalom megszi­lárdítását szorgalmazza, ez valóban a konszolidáció egyik fel­tétele. De legalább ilyen természetes, hogy a hatalmi struktúra kiépítése többféle személyi, sőt politikai előjellel történhet. HARMAT ENDRE PANORÁMA DAMASZKUSZ Andrej Gromiko, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, a Szovjetunió külügy­minisztere befejezte a Szíriái Arab Köztársaságban tett hi­vatalos baráti látogatását és hazaindult. BEJRUT Libanoni biztonsági erők bejelentették, hogy a Dél- Libanonban állomásozó ösz- szes erőket, beleértve az ENSZ-csapatokat is, készen­léti állapotba helyezték a tér­ségben egyre fokozódó kato­nai feszültség miatt. A libanoni rádió jelentése szerint mintegy 100 izraeli harckocsi és páncélozott szál­lítójármű nyomult be Dél- Libanoniba. Az izraéli kato­nai egység Haddad őrnagy szakadár milicistái által el­foglalt négy dél-libanoni fa­lu körzetében foglalt el állá­sokat. Izraeli haditengerészeti egységek összevonásáról is hír érkezett a libanoni Tyr kikötőváros közeléből. Az iz­raéli hadihajók part menti libanoni falvakat vettek tűz alá. Szadait egyiptomi elnök Kairóban fogadta Sol Lino- witzot, az amerikai elnök kö. zel-keíéti ikülönmegbízottját. A találkozón Szadat és ven­dége érintették a palesztin autonámia kérdésével kap­csolatos problémákat is.

Next

/
Thumbnails
Contents