Tolna Megyei Népújság, 1980. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-17 / 13. szám

A NÉPÚJSÁG 1980. január 17. Keramikusok Siklóson A testes magyarországi úti­kalauzban sok szépet olvas­hatunk Siklósról, erről a ba­ranyai városról, s egyetlen olyan hazai váráról, mely minden időkben lakható is volt, de ami minket most érdékel, az bizony édeskevés: „A II. eméleten változó —: általában kerámiakiálítás lát­ható. Itt mutatják be a nya­ranta megrendezett Siklósi Kerámia Symposion anya­gát”. Ha ennyi lenne a Sym­posion lényege, akár meg se említenénk. Nem, nem az évenként bemutatott anyag dönti el, hogy Siklóson im­már tíz éve milyen munka folyik. Még az sem«, hogy tíz év során 64 magyar és 13 országból jött 32 külföldi művész dolgozott itt. Itt hält meg Európa egyik legna­gyobb alkotója, keramikusa, a svéd Anders Liljefors, s bolondoskodott a török Meh­met Uyanik. De magyarok s külföldiek áldozata, lelemé­nyeik nyomán mégis születő­ben van Európa első, nagy kerámiaműhelye, ahol már igen sok jelentős alkotó ott­hont találhatott, korszerű ke­mencéket s mindent, ami az anyag művészetének mai fel­tételeit szolgálhatja. Sok milliós áldozattal hoz­zák rendbe a siklósi hajdani kolostort a keramikusok szá­mára alkotó műhellyé. Előt­tünk a Symposion újból és újból kiadott katalógusa, nyomon kísérhetjük, mivé nőtt tíz év alatt ez az oly sok bonyodalommal küzködő vállalkozás, a „Kerámia Symposion Siklós”. A szelle­mi értékeket nem mérhet­jük vásárcsarnoki árakkal. Emlékszem, amikor Schram­mel Imre, a kiváló kerámi- kulstanár, gödröt ásott és koksszal rakta körül agyag­ját, ahogy valamikor az et­ruszkok is csinálták, s az iz­zó koksz csodálatos formá­kat, színeket adott az agyag­nak, s ha valaki mostan el­megy Vácra, a művelődési házba, ott láthatja ennek az akkori kísérletnek kései, de beérett eredményét. Akkor megmosolyogták kísérletét, s ha nem is ugyanazzal a mód­szerrel, de a szemlélet rokon­ságával készültek Schram­mel azóta való munkái is, szereztek megbecsülést s egészítenek teljessé ma már 6zámos középületet. Egy ilyen alkotóműhely nem azonnal kamatoztatja a befektetett áldozatot. De akik itt kísér­letezhettek először valami olyannal, amire szerényebb otthoni kereteik nem adtak lehetőséget, első próbáik nyo­mán hazai és nemzetközi si­kereket értek el. Az együttdolgozás lendítő, búzdító örömei sem becsü- lendők le, de kezd kinőni ez a telep tágabb értelmű, nagyszabású közös gondolko­dássá, ami éppen a jövő munkáit jelzi. Az utóbbi évék is a kert, a város ke­rámiáit kívánták megoldani. Lehet, hogy nem sikerült építészeket, városrendezőket, kertészeket olyan teljes érté­kű munkába bevonni, ami valójában teljes értéket is eredményezett volna, de hol sikerül? Sajnos, ezt az „egy húron pendülést” meg kell tanulnunk, feladva kis cso­portok, egyének érdekeit. A jövő formája az alkotó cso­port, melynek jó munkájá­hoz, természetesen egy-egy műhely, mint Siklós, adja hozzá az egyéni tökéletese­dés értékét. Symposion van ma orszá­gunkban, talán több is a kelleténél, de bizonyos, hogy otthont adnak olyan kísér­leteknek, melyék később ki­teljesedve a társadalmat szolgálhatják. Otthont adnak alkotóknak, hogy megismerjék egymást, hazaiak, külföldiek. Eszközt adnak, agyagot, kemencét, mázakat, könyveket, melyet saját szűk lehetőségeik kö­zött aligha tudnának megte­remteni. A gyári tervezők­nek pedig a szabad alkotás felszabadító örömét. Nagy dolog ez. Beszorítva lenni egy üzem napi nyolc óra kö­telező fegyelmébe, s itt ki­szabadulni a napi húszórás alkotás örömébe. Mert itt nem óra mutatja a munka értékét, hanem az eredmény. Siklós évenkénti kiállításai tanúi ennek az örömnek. Kár, hogy még nincs elég visszhangjuk, kár, hogy nem lett valóban közüggyé. Rö­videsen elkészül a volt kolos­tor restaurációja, elkészül­nék a lakószobák, helyükre kerülnek a kemencék, s min­den, ami a kerámiaművésze­ket szolgálhatja. A siklóéi „Kerámia Symposion” Euró­pa első, legjobban felszerelt csodálatosan szép környezet­be épült műhelye lesz. KOCZOGH ÁKOS Dunántúlt napló Nap mint nap fogyasztjuk és természetesen bíráljuk is termékeiket, nem mindegy, milyen bizonyítványt állítunk ki róluk, nem mindegy, mi­lyen kedvvel vesszük meg holnap is a kenyeret, a kü­lönféle pékárukat. A gusztu­sos, jó ízű termék önmagát kínálja, a zsugorodott, defor­mált, szemre is sületlen kifli, zsemle és társaik csak vég­szükségben vándorolnák át a boltok pultjairól a bevásárló- szatyrokba. A majd 170 ezer lakost el­látó Pécsi Sütőipari Vállalat ad a minőségre, évek óta mi­nőségi prémiumrendszerrel honorálja a jó munkát. Az iparág tavaly bérpreferenciát kapott a sütőipari termékek javítására, a korábban kifi­zethető összeget felemelték havi 550 forintra, és az ösz­tönzőt’ kiterjesztették a gyár-, üzem- és művezetőkre, az árukihordókra és gépkocsive­zetőkre is, így október 1-től a vállalat 5 egységének, majd 250 dolgozója a borítékban is lemérheti, mennyire végezte szívvel-lélekkel munkáját. A szigorú feltételekhez kö­tött anyagi ösztönzőről csak annyit, kifogásolhatatlan mi­nőség esetén a teljes összeg jár, egyébként nem. PETŐFI Népe Sok szó esik mostanában a Halasi Kötöttárugyárról, mind a nagy nyilvánosság, mind a különböző fórumok előtt. Oka köztudott: megalakulása óta veszteséges az üzem. Ismert nehézségei a kedvezőtlen he­lyi körülmények, a munka­erőhiány, a határidő-eltolódá­sok, a piacvesztések, az im­portált alapanyagok késedel­mes érkezése, és még hosz­szasan lehetne sorolni. E gon­dok boncolgatása már csak, mint tanulság, mint drágán megfizetett konzekvencia lé­nyeges a gyár jövőjét ille­tően. Ami ma elsődleges fel­adat, az, hogy minél előbb ki tudjon lábalni e mélypontról. Ezt a célt tükrözik azok a törekvések, amelyeket a gyár vezetősége, az idei évre elő­irányzott. — Várhatóan 1981- ben érik el azt a termelési szintet, amikor már nyereség­ről beszélhetnek. — Ennek el­érésére egyik igen lényeges tennivalójuk a termékszerke­zet-váltás, az új kollekciók, piaci igények szerinti kiala­kítása. Erről beszélgettünk Zöld Kálmánnal, a Halasi Kötöttárugyár gyártmány­fejlesztési és technológiai osz­tályának vezetőjével. — Törekvésünk, hogy a tömegcikkek gyártása helyett, jobb minőségű, igényesebb kötöttárukkal jelentkezzünk már ebben az évben is. Gyártmányfejlesztésünkkel, melynek kialakítását már ta­valy megkezdtük, a legújabb divatot, s az ennek megfelelő piaci igényeket igyekszünk követni. Nem mondok újat azzal a megállapítással, hogy gyárunk jövőjét jórészt ezek a tényezők határozzák meg. SOMOGYI NÉPtAI‘ Már január elején útnak indította idei első, nagyobb exportszállítmányát a kapos­vári Delta Ipari Szövetkezet. A szállítmány tartalma: ti­zenkétezer pár munkásvédel­mi kesztyű a szocialista, ti- zenkilencezer pedig a tőkés piacra. További négyezer ko­hászati védő bőrkötény az NSZK-nak, ezerháromszáz bőrlabda nyugatnémet és olasz sportáru-kereskedők boltjaiba. Az első exporttétel értéke hárommillió-hatszáz­ezer forint. Indulásnak nem rossz. Idei exportkötelezettsé­güknek hatvan százalékát az első félévben szeretnék telje­síteni. 1980-ban is a tavalyi­hoz hasonló, ötvenkét-ötven- három millió forint értékű árut szeretnének külföldre el­adni úgy, hogy megtartsák a tőkés export mintegy két­harmados arányát. A szövetkezet termelése ta­valy haladta meg először a kétszázmillió forintos értéket. A dinamikus termelésnöveke­dés szinte kizárólag a tőkés piaci eladások bővítéséből származik. A szövetkezet jó hírnévnek örvend külföldi megrendelői körében. Változatlanul nagy érdeklődés nyilvánul meg munkásvédelmi cikkei iránt. A munkásvédelmi kesztyűk mintegy negyedét exportál­ják. Sikeresek a kohászatban alkalmazott védőkötények és lábszárvédőik is. Húsz- huszonkét százalékkal maga­sabb árat lehet elérni a nyu­gatnémet Bayer Művek által kifejlesztett eljárással készí­tett labdákért. A ,-,Levacast” módszerrel vízhatlanított lab­dák ma világszerte a legkere­settebb sportcikkek közé tar­toznak. FEJÉR MEGYEI HÍRLAP Alkalmazkodik az útviszo­nyokhoz, nagy biztonsággal közlekedik egyenetlen utakon is az Ikarus székesfehérvári gyárában elkészült IK—222-es autóbusz, amelynek proto­típusát az óesztendő utolsó napjaiban indították útnak Madagaszkárba, ahol negy­venezer kilométeres, úgyneve­zett üzemtartam-vizsgálaton bizonyítja kiváló műszaki tu­lajdonságait. A 9,5 méter hosszú, városközi közlekedés­re alkalmas járművet olyan speciális berendezéssel szerel­ték fel, amely minden úton kedvező terepszöget, s megfe­lelő hátsó magasságot bizto­sít. A busz százharminchat kilowatt teljesítményű, ötfo­kozatú, szinkronizált sebes­ségváltóval, légrugós felfüg­gesztésű futóművekkel készült, Renault, valamint Saviem főalkatrészekkel. Ma­dagaszkárt vizsgaútjára kü­lönleges műszerekkel szerel­ték fel, amelyek rögzítik a jármű viselkedését, s minden lényeges műszaki adatát. A tervek szerint még ebben az évben megkezdik a sorozat- gyártását, #■ Uj típusú akkumulátorok A feleség monológja Egy kétségbeesett asszony kéri az Önök segítségét. Mi, a férjem és én, a K-i telepen dolgozunk. A férjem sofőr volt október 2-ig. Ekkor a rendőrség munkaidő után elfogta a vállalat kocsijával, ittas állapotban. A jogosít­ványát elvették, megfizettük a perköltséget. Négy hónap börtönre ítélték, felfüggeszt­ve. De ez még nem volt elég. Fegyelmi úton elbo­csátották. Mi ezt .megfelleb­beztük és a munkaügyi dön­tőbizottság úgy határozott, hogy áthelyezik egy, a gaz­daságon belüli munkakörbe, a rakodómunkásokhoz. Ez nem is volna baj, csak olya­nok dolgoznak a rakodó- brigádban, akik mindennap részegek. És, ha a férjem ott dolgozna, elzüllene köztük. Én ezt nem akarom. Félő, ha ezt a döntést is megfel­lebbezzük, elutasítanak ben­nünket és akkor vagy oda megy abba a munkakörbe, vagy ha kilép, egy éven be­lül kilépetten adják ki a munkakönyvét. És kérdezem Önöket, hová fogják felven­ni ilyen könyvvel? Ha fel is veszik, csak csökkentett bért kaphat. Ezt pedig csak a drága kisfiam sínylené meg, mert sokkal kevesebb jutna neki. És higgyék el, a férjem nem olyan 'ember, akit ilyen embertelen módon el kellene ítélni. Aki lop, gyilkol, szabadulás után azok is kapnak megfelelő munka­helyeit. Azok is érzik, hogy a tévedéseiket megbocsátják. A férjem esetében úgy lát­szik, nincs emberség. Ezért kérem Önöket, szíveskedje­nek minél előbb válaszolni: mit tehetünk, hogy a családi életünket nyugodt vágányok­ra irányíthassuk. A paragra­fusokat én nem ismerem és nem tudom, hogy mitévő le­gyek. Válaszukat előre is köszönöm: Név, teljes cím. Hogy miért nem közöltük a nevet és a címet, arra vá­laszt ad egy másik monológ. Az igazgató monológja Megfelel a valóságnak, hogy Z-né férjét a rendőr­ség igazoltatta és ennek so­rán megállapította, hogy a gazdaság gépkocsiját jogtala­nul használva T községbe hajtott, szeszes ital hatása alatti állapotban. Ezért jo­gosítványát bevonták és a gazdaság kocsiját a járási rendőrkapitányságon fogták. Ezek után a rendőrség az ügyet vádemelési javaslattal átadta az ügyészségnek. A vádemelés után a járásbíró­ság a helyszíni tárgyalás során Z-t bűnösnek mondot­ta «ki a Z-né által elmondott mértékben. Mellékbüntetés­ként a foglalkozástól is el­tiltották. Nem vitatható, hogy Z a társadalmi tulajdont képező gazdasági gépkocsi jogtalan használatával és ennek sze­szes ital alatti vezetésével a Büntető Törvényben foglalt bűncselekményen felül sú­lyos fegyelmi vétséget is el­követett. A bűncselekmény miatt a bíróságnak, a fegyel­mi vétségért pedig vele szemben a fegyelmi jogkör gyakorlójának kellett eljár­nia. A fegyelmi eljárást szabályosan lefolytattuk. Tessék, itt vannak a doku­mentumok. A fegyelmi eljá­rás után Z-t elbocsátás fe­gyelmi büntetéssel sújtottuk. A döntőbizottság, Z panaszát meghallgatva — látja itt van a határozat —, az elbocsátás fegyelmi büntetésit áthelye­zésre enyhítette akként, hogy rakodómunkási munkakörbe kell áthelyezni a gazdaság szállítási osztályához. A munkaügyi, döntőbizott­ság tehát humánusan, a fe­gyelmi büntetést mérséklő, enyhítő módon járt el Z ügyében, amikor a büntetést áthelyezésre enyhítette. Csak megjegyzem: gazda­ságunk jogtanácsosa a fe­gyelmi jogkör gyakorlójának képviseletében nem értett egyet a döntőbizottság hatá­rozatával. Ellene a Munka­ügyi Bírósághoz kívánt ke­resettel élni a törvényes ha­táridőn belül. Tekintettel azonban Z eltartott gyer­mekeire, az emberségesség, a humanizmus követelmé­nyeire, jogtanácsosunkat utasítottam, hogy tartózkod­jék a döntőbizottság határo­zatának megtámadásától. Ennyit tudok a Z ügyről. És most döntse el: ember­ségesen jártam-e el, ember­séges döntést hozott-e a döntőbizottság? * A két monológban sok a kérdőjel, a feltételes mód. Z-né egyetért az ítélettel, de félti a férjét, hogy részege­sek közé kerül. És mi lesz akkor? Elzüllik? Felbomlik a családja? A kérdésre több­féle választ lehet adni: iszá­kossá is válhat, de a lejtőn megállhat, megállíthatja a család. A f eleség is, aki fel­tehetően mindenkinél jobban ismeri a férjét. Z a bűnt el­követte. Ezért felelnie kel­lett. A bizonyítás útját nem zárták el előle. A régi mun­kahelyén maradhat, csak egy másik brigádban kell dolgoz­nia. Olyan brigádban — Z-né szerint —, amelyben napon­ta isznak az emberek. Megértem én z-nét. Ag­gódik. Félti a férjét, a csa­ládját. Z családi helyzetét a döntőbizottság, az igazgató is mérlegelte. Ezért marad­hatott, bizonyíthat. Hogy e bizonyítás hogyan sikerül, függ Z-től is. A feleségtől, aki férjével együtt azt fo­gadta: jóban, rosszban együtt lesznek. Most olyan helyzet­be került Z, amikor segít­ségre van szüksége. A jogszabály adta lehető­ségek kimerültek. Jogi taná­csot nem tudunk adni. Csak azt üzenhetjük Z-nének: a rossz csak akkor fordulhat jóra, ha a feleség is segít abban, hogy Z bizonyítani tudja: az italfogyasztás, a jogtalan gépkocsihasználat kisiklás volt. —i —s Uj autóakkumulátor tí­pus próbagyártását kezdik meg a Villamos Berendezés és Készülék Művekben. A külföldi licenc alapján ké­szülő akkumulátor élettarta­ma másfélszerese, indítót el- jesítménye pedig kétszerese lesz a korábbiakénak. Az új akkumulátort eredetileg ke­ménygumi edénnyel gyártot­ták volna, de a Vi'llamosszi- getelő- és Műanyaggyár ja­vaslatára könnyebb fajsúlyú — és a keményguminál tíz­szer termelékenyebben gyárt­ható ’ — polipropilén edényt alkalmaznak majd a sze­mélygépkocsikban, teher­autókban egyaránt használ­ható termékhez. ■ Az új autóakkumulátor, amely a .tervek szerint tel­jesen fölváltja majd a ha­gyományos cel'lafedeles ak­kumulátorcsaládot, a gyár­tást is forradalmasítja mind­két gyárban. A VBKM üze­meiben lehetőség .nyílik ar­ra, hogy a szerelést szalagon végezzék, ami harminc szá­zalékkal noveli a termelé­kenységet, s nyolcvan szá­zalékkal csökkenti az ólom­szükségletet. A számítások szerint az új alapanyag alkalmazása azt is jelenti, hogy ugyanannyi edény gyártásához tizedany- nyi gépre, szerszámra, lét­számra lesz szükség, mint a korábbiakban. Szemereki Teréz munkája Disznóölés Fehérváry Ferenc felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents