Tolna Megyei Népújság, 1980. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-16 / 12. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXX. évfolyam, 12. szám. ÄRA: 1,20 Ft 1980. január 16., szerda Mai számunkból ÖSSZEVONT pArttaggyülés A PAV-NÄL (3. old.) LABDARÚGÓINK ISMÉT A PÁLYÁN (6. old.) (3. old.) TERMÉKSZERKEZET­VÄLTÄS Döntés helyett viták Nem lehet örökösen elölről kezdeni a vitát, egyszer már dönteni kell — fakadt ki a nagyvállalat fejleszté­si osztályvezetője, amikor a megszámlálhatatlanul so­kadik megbeszélésen sem határoztak az új termék sorsáról, gyártásiba vételének idejéről. Ezúttal az volt a halasztás oka, hogy a gyártóeszköz-gazdálkodási osz­tály feljegyzésben tudatta, nem látja biztosítottnak az új cikk készítéséhez szükséges szerszámok beszerzé­sét, mert a kooperációs partner még nem nyilatkozott. Azt csak néhány beavatott tudta, hogy a másik cég azért nem nyilatkozott, mert bár hetedik hónapja van függőben az új árucikk termelésének megkezdése, a gyegó — ahogy a vállalati szóhasználat rövidíti a gyártóeszköz-gazdálkodási .osztályt — csupán két hete küldte el a megrendelést a szerszámgyártóknak. Akik ugyan régi partnerek, legtöbbször készségesek is, ám ennyi idő alatt tényleg nem nyilatkozhattak. Mindennapos eset. Szeretünk vitatkozni és még min­dig kevés helyen tanulták meg, hogy az idő ma a leg­fontosabb termelési tényezőik egyike. Ha valakinek vi­tázni kerekedik kedve, biztos lehet benne: meghall­gatják. S ha meghallgatták, akkor időt nyer — hiszen: „új szempontok merültek fel” — s említésre sem ér­demes az az apróság, hogy az ilyesfajta időnyerés ma­gának a döntésnek, s vele a cselekvésnek az elhalasz­tása. Ha most arra gondolunk, hogy ez csak néhány vál­lalatra jellemző, s megszüntetéséhez néhány határozott vezető kellene csupán, akkor tárgyilagosan leírjuk: a hazai ipar átlagosan két és félszer, háromszor annyi időt használ fel egy új termék megvalósításához — az ötlettől az üzemszerű gyártás kezdetéig —, mint amennyit a fejlett tőkés országok hasonló áruikat ké­szítő cégei. Amiben a vállalati nehézkességnek épp­úgy része van, mint a különféle engedélyeztetések, egyeztetések, jóváhagyások tekergős útjainak, s nem kevésbé annak, hogy a termelőket körülvevő gazda­sági környezet eddig túlzott védelmet nyújtott a las­súaknak, s alig javadalmazta a kezdeményezőket, a gyorsan cselekvőket. így azután összetalálkozott a vállalati bizonytalankodás, az újjal szembeni ellen­állás, s a szabályozás közvetítette kényelem, érdekelt­séghiány. Ezért látszott megoldásnak: mondani kell va­lamit, észrevételeket tenni, hiszen ki tudja, mi lesz a tervezett lépés hatása, s akkor könnyen elhangzik a szemrehányás: szóltál, szóltatok?! Szóltak tehát. Persze, nagy szükség van az értelmes vitákra, akadályok, hatások, következmények okos föl­mérésére, elemzésére, de tudni kell, mikor kerül el­lentétbe a vita és a döntéshozatal, mikor szorítja hát­térbe utóbbit az előbbi. Jó ideje csak ismétlődő és új­rakezdett viták vannak fontos iparágak fejlesztési lé­péseinek sorrendjéről — így például az alumínium­bányászat és a -feldolgozás kívánatos összhangjáról, a növényvédőszer-gyántás holnapjáról, az eddig is­mert legjobb kazántípus előállításáról, s bár minden érintett elmondja a maga törekvéseit, a döntés mégis késik. Általános, megszokott gyakorlatról van szó. Elég ~ itt utalni a háztartás,! fürdő- és fűtőberendezések ké­sedelemmel kezdett korszerűsítésére, a kerékpárgyór- tás bővítésének időveszteségére, a hazai automata- mosógép-gyórtás nehezen feledhető buktatóira. Talál­hatunk biztató eseteket is, így a fényforrások előállí­tását, közúti jármű részegységek nagy sorozatú kibo­csátását, ahol — nem könnyen! — az érintettek kérlel­hetetlenül meghúzták a határvonalat, meddig lehet vi­tatkozni, mikor kell dönteni, s miikor cselekedni. Sok a gond most a vállalatoknál, s éppen a terhek növekedése sürgeti a pontos megkülönböztetést: me­lyik vita hasznos, s melyik nem, mi az, ami segít, s mi az, ami semmi másra nem alkalmas, mint a döntés késleltetésére. Ezért a januártól érvényes szabályozó, ösztönző rendszer azokat ismeri el, akik pontosan el­választják egymástól az előbbi mondatban fölsorakoz- tatottakat. A döntés helyett vitatkozókról pedig — a szigorúbb követelmények hatására — bebizonyosodik: nem képesek felelősen határozni, félreérthetetlen igent vagy nemet mondani. S ha ez így van, akkor elkerülhetetlen a kérdés: szabad-e hagyni, hogy — beosztásuknál fogva — csupán vitapartnerek legye­nek? LÁZÁR GÁBOR Kuplungtárcsa, gumiköpeny Téli gépjavítás a mezőgazdasági üzemekben A kihordóláncot cseréli a nagydorogi tsz Tornádó típusú műtrágyaszóróján Binder András és Vigan Gyula gép­szerelő Tolnai Gyula nagydorogi gépjárműviUamossági műszerész a generátort próbálja ki az elektromos vizsgálópadon. A téli hónapokban a mező- gazdasági nagyüzemek szere­lői az egész évben munkába fogott gépeken dolgoznak. A meghibásodott, tönkrement alkatrészek helyére újak ke­rülnek, de alaposan átvizsgál­ják azokat a gépeket is, ame­lyeket a betakarítás után üzemképesen állítottak le. Tolna megyében 3200 erőgé­pet, 772 kombájnt, 291 önjáró betakarítógépet, ezenkívül 697 különféle vetőgépet és 521 egyéb munkagépet javíta­nak a műhelyekben. A javí­tásokat 3785 különböző szak- képzettségű szerelő végzi. Alkatrészgondok jórészt ott jelentkeztek, ahol nem gon­doskodtak időben utánpótlás­ról, ahol egész évben nem fordítottak kellő gondot a gépek szakszerű karbantartá­sára. Ilyenkor télen, nemcsak a szerelők, hanem a gépek vezetői, a traktorosok és a kombájnosok is a műhelyben dolgoznak — módjuk van ez­zel arra, hogy alaposan meg­ismerjék a gépüket. A téli szerelés egyik legnagyobb gondja: sok üzemben nincs megfelelő méretű műhely, s a nagyobb teljesítményű, több helyet foglaló gépeket a szabad ég alatt, a „csillag- garázsban” kell javítani. Akad olyan üzem is, ahol mindössze három állás van, s ezért egyidőben csupán há­rom gépet lehet javítani. Ahol zsúfoltak a műhelyek, a vető­gépet, a tárcsát szétszedik, s elemenként szerelik a műhely valamelyik sarkában. A sárszentlőrinci Petőfi szö­vetkezetben egy-egy K—700- as és T—>150—K típusú, va­lamint öt MTZ—80-as, tizen­két MTZ—50-es traktort, négy IFA tehergépkocsit és igen sok munkagépet javíta­nak. A gépműhelyben na­ponta 10—15 dolgozó szerel, akik gyakran nemcsak bent, hanem kint a szabad ég alatt is dolgoznak. A tervek sze­rint ebben az évben a már meglévő szín oldalát farost­lemezzel lefedik, hogy fűthető és nagygépek javitására is alkalmas helyiséghez jussa­nak. Az E—512-es és az E— 516-os kombájnokat a BKR szerelői javítják majd — minden bizonnyal a helyszí­nen. Selejtezésre is sor kerül; néhány MTZ—50-est és egy E—512-es kombájnt vonnak ki a forgalomból. Nagydorogon az Uj Baráz­da Tsz-ben jóval korszerűbb körülmények között dolgoz­hatnak a szerelők. 12 gépál­lásban javítják a gépéket. Az erő- és munkagépeket, a kombájnokat, a teherautókat más-más brigád javítja, — természetesen a villamossági szerelők, a hegesztők és esz­tergályosok segítségével. A szakemberek úgy vélik, hogy a hiánycikkek ellenére az elmúlt évekhez viszonyít­va az alkatrészellátás ki­egyensúlyozottabb. d— Fotó: Bj. Hoti időjárás-előrejelzés A hőmérséklet átmenetileg kissé emelkedik Tanácskozik a KGST V. B. Moszkvában kedden meg­nyílt a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa Végrehajtó Bizottságának 93. ülése. Az ülésen a tagállamokat az ál­landó képviselők, a kormá­nyok elnökhelyettesei képvi­selik. A magyar küldöttséget Marjai József, a Miniszter- tanács elnökhelyettese, ha­zánk állandó képviselője ve­zeti. A munkában részt vesz Jugoszlávia képviselője is. Az ülés napirendjén a KGST XXXII. és XXXIII. ülésszakán hozott határozatok végrehajtásának és a hosszú távú együttműködési célprog­ramok megvalósításának kér­dései szerepelnek. A végre­hajtó bizottság áttekinti az együttműködés időszerű fel­adatait, a különböző progra­mok végrehajtásának és elő­készítésének menetét. Beszá­molót hallgat meg például az atomenergia felhasználására kialakított együttműködés ed­digi eredményeiről, a soron következő feladatokról. A végrehajtó bizottság az ülésen határozatot hozott ar­ról, hogy a KGST megemlé­kezik V. I. Lenin, a kommu­nista párt és a szovjet állam megteremtője születésének 110. évfordulójáról. Az elmúlt héten a Kelet- Európa fölötti magas nyomású légköri képződmény fokoza­tosan nyugatabbra helyező­dött át és tovább erősödött. A hét elején általában borult, párás, helyenként ködös idő volt, időnként kisebb hava­zással. A hét végére felszaka­dozott a felhőzet és hideg le­vegő árasztotta el a Kárpát­medencét. A nappali maxi­mum hőmérsékletek eleinte 0, —5 fok között alakultak, az éjszakai lehűlés a hét el­ső felében nem volt erős; —2, —7 fok közötti értékeket ész­leltek. Az időszak végén az erős kisugárzás következté­ben a legalacsonyabb hajnali hőmérséklet általában —15 fok közelében alakult, de né­hány helyen —20 foknál hi­degebb is előfordult. Napköz­ben is csak —5 fokig emelke­dett a hőmérő higanyszála. Az elkövetkező időszakban eleinte változóan felhős idő várható, a hőmérséklet nap­közben eleinte —4, —9 között, hajnalban —8, —13 fok kö­zött alakul. A2 időszak kö­zepén erősen megnövekszik a felhőzet, többfélé ismétlődő havazásra lehet számítani. A legalacsonyabb hajnali hő­mérséklet —6, —11 fok kö­zött, a legmagasabb nappali hőmérséklet —2, —7 fok kö­Dunánfúl zött alakul. A jövő hét első napjaiban ismét a felhőzet félsZakadozására és a hőmér­séklet csökkenésére lehet szá­mítani. A talajnedvesség megyénk­ben 0—50 cm-en 85—90, 50— 100 cm-en 20—25 százalékos. m HAVAZÄS BORULT ESŐS 1H8I FÖHÚS m SZELES m DERÜLT SZÁRAZ ZIVATAR 11 KÖDÖS pArAs

Next

/
Thumbnails
Contents