Tolna Megyei Népújság, 1979. december (29. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-04 / 283. szám

6 NÉPÚJSÁG 1979. december 4. Pálya­betiltások A megyei labdarúgó-szö­vetségtől nyert információ alapján közöljük, hogy a Bonyhádi Vasas sporttelepén történt rendzavarás miatt a fegyelmi bizottságnak súlyos büntetést kellett kiszabni. E szerint a tavaszi szezonban a Bonyhádi Vasasnak az első öt hazai mérkőzését idegen­ben, illetve semleges pályán kell játszania. A döntés sze­rint még a majosi pálya sem jöhet számításba, mivel köz­igazgatásilag Majos Bonyhád városhoz tartozik. Ez gya­korlatilag annyit jelent, hogy bonyhádi szurkolók otthon tavasszal csak a rajt után tíz hét elteltével láthatnak mérkőzést. Arról már korábban hírt adtunk, hogy a Bátaszéki SzVSE pályáját — ugyan­csak rendzavarás miatt — a tavaszi idény első négy mér­kőzésére tiltotta be a szövet­ség. Mindkét egyesület vezető­sége a fegyelmi bizottság döntéseit megfellebbezte, így azt legközelebb a megyei labdarúgó-szövetség elnök­sége tárgyalja. Bemutatjuk Viktor Szinkin tadzsikisztáni munkást, a dusanbei textilipari gépgyár társadalmi sportoktatóját, a 6 millió szovjet társadalmi edző és sportoktató egyikét. A Tadzsik SZSZK sport- bizottságától kértünk taná­csot: a köztársaság fővárosá­nak melyik vállalatáról, név szerint melyik sportolóról ír­junk? Több címet, tucatnyi nevet kaptunk. És hozzátet­ték: „A Dzerzsinszkij Textil­ipari Gépgyárban egyébként épp ezekben a napokban tar­tanak előadásokat a társa­dalmi munkában dolgozó sportszervezők számára. Ott majd saját maguk választ­hatják ki a megfelelő em­bert.” így is történt. ... Az utolsó foglalkozásra eljöttek a gyár igazgatóságá­nak és szakszervezeti bizott­ságának vezetői, az üzemi sportbizottság, a Komszomol- bizottság képviselői és a vál­lalat műhelyeinek, részlegei­nek sportinstruktorai. A/ je­lenlevők sorra felszólaltak, és elmondták, mit kellene tenni a vállalati sportélet fel­lendítéséért. Megemlítették, hogy a gyár üdülőtelepén ke­vés a felszerelés, hogy új me­zeket kell beszerezni, mert növekszik a sportolók száma, hogy gyakorta kevés a sport­szer a versenyekhez, hogy fennakadások fordulnak elő a közlekedésben, amikor a tömegversenyek résztvevőit kell szállítani, hogy. néha ba­jos összeszedni a csapatokat, mert a játékosok más-más műszakban dolgoznak, a mű­helyek vezetői pedig nem mindig tesznek eleget a tár­sadalmi sportoktatók kíván­ságainak. És így tovább. Rö­viden: a gyár vezetőinek je­lenlétében tárgyilagos be­szélgetés folyt arról, hogyan lehet a sportoláshoz kedve­zőbb feltételeket kialakítani, és hogyan vonhatnának be új tagokat a szakosztályok munkájába. A vállalati szb elnöke és az igazgató helyet­tese (aki egyébként a válla­lati sporttanács • tagja), az összes észrevételt jogosnak, megalapozottnak tartotta. Hozzátették, hogy a további munka során majd orvosol­ják a hibákat. Aztán a vita során szót kért egy zömök, kisportolt termetű férfi. „Vik­tor Szinkin következik” — ad­ja meg neki a szót a tanács­kozás vezetője. Kitűnő mérkőzések Már évek óta nem sikerült olyan jól „összehozni” a me­gye legjobb férfi asztaliteni­szezőit, mint az idei évi fel­nőtt Tízek-bajnokságra. A Tolnai Vörös Lobogó és a Szekszárdi .Szövetkezet leg­jobb NB III-as versenyzői, és az osztályozóra készülő Nagykónyi két élversenyzője nagyszerű küzdelmet vívott a bajnoki címért és a helye­zésekért. Németh Zoltán (Tolnai VL) már az első for­dulók során megbízható já­tékot nyújtott, melyet végig tartva meglepetésre veretle­nül nyerte el a bajnoki cí­met. A második, harmadik helyért végig nagy harcot ví­vott Holtz és Csenkei. Azo­nos győzelemmel egymás el­leni eredménnyel Holtz János lett az ezüstérmes. A férfiverseny végeredmé­nye során kiderült, hogy a táblázat első felébe az igen erőszakos és kemény támadó­játékot játszó versenyzők ke­rültek. A biztonsági játékot űzők ezúttal szerényebb he­lyezéseket tudtak csak elérni. A női mezőny szokás sze­rint ezúttal is fiatal volt. A Tolnai VL NB I-es keretéből senki sem indult. A bajnoki címet Schäffler Zsuzsa biz­tosan szerezte meg. Némi meglepetést keltett Pintér Mária váratlan jó játéka, mellyel a msáodik helyet szerezte Tneg. Kaiser Ági mint újonc korú. versenyző, elégedett lehet az értékes harmadik helyezéssel. Vég­eredmény : Férfiak: 1. Németh Zoltán (Tolnai VL) 9, 2. Holtz Já­nos (Sz. Szövetkezet) 7, 3. Csenkei Lajos (Sz. Szövetke­zet) 7, Molnár Gábor (Tol­nai VL) 5, 5. Sáth Gyula (Tolnai VL), 4, 6. Barsai Gyula (Nagykónyi) 4, 7. Mernyei Károly (Sz. Szövet­kezet) 4, 8.. Vincze András (Sz. Szövetkezet) 3, 9. Méhes László (Tolnai VL) 1, 10. Papp István (Nagykónyi) 1 győzelemmel. Nők: 1. Schäffler Zsuzsa (Sz. Szövetkezet) 8, 2. Pintér Mária (Sz. Szövetkezet) 7, 3. Kaiser Ági (Tolna) 7, 4. Pata Erika (Sz. Szövetkezet) 7, Pata Teréz (Tolna) 6, 6. Bátorfi Csilla (Tolna) 4, 7. Rencz Rita (Tolna) 3, 8. Pé­ter Istvánná (Sz. Költségve­tés) 2, 9. Csele Gyöngyi (Sz. Költségvetés) 1 győzelemmel. — L — A MEGYEI CSB VÉGEREDMÉNYÉ: Felnőttek: Nők: 1. Tolna II. 14 14 ------ 223-1 28 2 . Sz. Költs. 14 10 2 2 148-76 22 3. Sz. Szöv. II. 14 7 2 5 119-105 16 4. DVSE 14 7 1 6 125-99 15 5. B. Vasas 14 6 2 6 117-107 14 6. Sz. Kórh. 14 5 2 7 96-128 12 7. S.-tomya 14 2 1 11 66-158 5 8. Bátaszék 14 ------ 14 2-222 — F érfiak: 1. Tolna II. 16 15 — 1 195-61 30 2. N.-kónyi 16 13 — 2 177-79 27 3. Sz. Szöv. II. 16 11 1 4 175-81 23 4. D.-földv. 16 9 — 7 126-130 18 5. Nagym. 16 9 — 7 118-138 18 6. Dombóvár 16 7 — 9 114-142 14 7. TAÉV 16 7 3 6 116-140 17 8. S.-tornya 16 6 1 9 116-140 13 9. Sióagárd 16 5 2 9 123-133 12 10. Gyönk 16 3 4 9 95-161 10 11. Kakasd 16 3 3 10 103-153 9 12. Decs 16 — 1 15 78-178 1 Serdülő fiú : 1. Tolna 16 16 _ 1 33-11 32 2. Dombóvár 16 14 2 118-26 28 3. Sz. Szöv. 16 11 5 87-57 22 4. Kakasd 16 11 5 92-52 22 5. N.-mányok 16 9 7 74-70 18 6. S.-tornya 16 7 9 61-83 14 7. Sióagárd 16 7 9 61-83 14 8. D.-földv. 16 6 10 62-82 12 9. TAÉV 16 5 11 56-88 10 10. Decs 16 5 11 51-93 10 11. Gyönk 16 5 11 55-89 10 12. N.-kónyi 16 — 16 14-130 — Megjegyzés: A bajnokság őszi mérkőzésein a vonal feletti 1—6. helyezett, valamint a vonal alatti 7—12. helyezett csapat játszott egymással. — Mint arról már hírt adtunk — megyénket a Nagykónyi férfi, valamint a Szekszárdi Költségvetés csapata képviseli az osztályozón. 1981-ben játssza vb-selejtezőit a magyar válogatott Hétfőn délelőtt Zürichben, az St. Gatt hard-szál lóban ta­lálkoztak a XII. labdarúgó- világbajnokság 4. selejtező csoportjába sorsolt országok labdarúgó-szövetségeinek képviselői, hogy megállapod­janak a találkozók időpont­jában. Lényegében ez sike­rült is, a húsz mérkőzésből mindössze a Norvégia—Svájc visszavágónak a dátumát nem rögzítették. A 4. csoport selejtezői 1980. szeptember 10-én, az Anglia —Norvégia 90 perccel kez­dődnek és 1981 november 18- án az Anglia—Magyarország találkozó zárja a sorozatot. Érdekesség, a magyar labda­rúgó-válogatott valamennyi vb-selejtezőjét, tehát a nyolc mérkőzést 1981-ben játssza. A magyarok mérkőzései így következnek egymás után: 1981. április 29. Svájc—Ma­gyarország, május 13. Ma­gyarország—Románia, május 20. Norvégia—Magyarország, június 6. Magyarország— Anglia, szeptember 23. Ro­mánia—Magyarország, októ­ber 14. Magyarország—Svájc, október 31. Magyarország— Norvégia, november 18. Anglia—‘Magyarország. „Úgy erzem, ez kötelességem...” — Nem hiszem, hogy bár­ki kétségbe vonná a bírálat hasznosságát. De a bírálat legyen építő: a hibákról szól­va azt is meg kell mondani, hogyan javítsuk ki ezeket; ha másokat bírálunk, mondjuk meg azt is, mit tehetnénk mi magunk. Itt van például a sportmezek és sporteszközök kérdése. Gyárunkban 2200 ember dolgozik, közülük so­kan sportolnak. Ekkora „csa­pat” felöltöztetésére az szb 50 ezer rubelt adott. Nos, eb­ből fakadt a gond: kiknek, mit és- mennyiért vásárol­junk? Jobb arányokat kelle­ne teremteni! És mondanék valamint a műhelyinstrukto­rainknak is, akiknek többsé­ge fiatal, első éve tesz eleget társadalmi megbízatásának. Azt kívánom nekik, legyenek kezdeményezőbbek, állhatato- sabbak... Viktor Szinkin meggyőzően, szenvedélyesen beszélt. Mi már tudtuk is, hogy ő lesz a mi emberünk. Értesültünk róla, hogy Szinkin a fűtőbe­rendezéseket kezelő brigád vezetője, nemrég kapta meg a Munkaérdemrend III. fo­kozatát, tagja a vállalat sporttanácsának, és társadal­mi munkában a birkózószak­osztályt vezeti. Egyéni sport­eredményei : a negyvenes évek végén Tádzsikisztán lab­darúgó-válogatottjában ját­szott, a köztársaság súlyeme­lőbajnoka volt, többször megnyerte a tadzsikisztáni birkózóbajnokságot, a kötött- és szabadfogású birkózásban sportmesteri címet szerzett, az 1956-os szpartakiád birkó­zótornáján pedig az 5. he­lyen végzett... Nemsokára azonban saját akaratából, de sokak számá­ra mégis váratlanul, új for­dulatot vett sportpályafutá­sa. Erőteljes ember volt még, amikor hirtelen abbahagyta a versenyzést. Miért? — Tudja, a sportban ugyanúgy, mint általában az életben, elsősorban önma­gunkhoz kell őszintének len­nünk. Az első sportgyőzelmek után ugyanabban a szellem­ben akartam folytatni. Ám azokban az években a válla­latnál rosszul állt a sport dol­ga. Ahhoz, hogy tapasztalt edző mellett teljes edőmből edzhessek, más vállalathoz kellett volna mennem. De én szerettem ezt a gyárat, a munkámat. Voltak, akik úgy vélték, hogy elárultam a spor­tot, amikor hű maradtam a hivatásomhoz. Ráadásul úgy gondoltam, hogyha belőlem nem is vált világnagyság, de másokból — az én segítsé­gemmel — még válhat. És akkor kezdtem el edzőként tevékenykedni a vállalatnál, társadalmi munkában. Viktor Szinkin mint a gyá­ri sporttanács tagja, pontosan tájékozott a vállalat sportéle­téről, minden sporteseményen ott van. Több csoportban foglalko­zik az üzem birkózóival. A csoportokba, életkortól és adottságától függetlenül, min­den jelentkezőt felvesz. Egy­szer hozzá fordult valaki, aki harmincéves korában kívánta elkezdeni a birkózást. A vá­rosi egyesületi szakosztály­ból már kiöregedett. Szinkin- hez azonban azóta is eljár az edzésekre, csaknem tíz éve már. A hatvanas évek közepétől Szinkin tucatnyi (mesterszin­tű sportolót nevelt, nem is szólva a keze alól kikerült sok mesterjelöltről és első osztályú sportolóról. Nem sza­bad elfelejteni, hogy ezt a munkát anyagi ellenszolgál­tatás nélkül végezte, pedig hát nem hivatásos edző, ha­nem szakmunkás. Szabad ide­jét áldozta a sportért, a ter­meléstől soha nem vont el időt erre a célra. A szakmun­kás Szinkin hozzáértő edző. Ott voltunk az egyik foglal­kozásán, amelyet tíz-tizenkét éves fiúknak tartott. Az ed­zés csupa gyakorlás, csupa küzdelem volt, érződött rajta az évek munkájával kidolgo­zott rendszeresség. Nem egy­szerűen edzés volt ez, hanem igazi testnevelési óra, a peda­gógia szabályai szerint. — Természetesen nem könnyű a gyerekekkel. Itt el­sősorban embert kell formál­ni, nem rekordert. A fiúk között jó néhány „nehéz” eset akad, de gyakran mi, fel­nőttek változtatjuk őket ilye­nekké. Elsősorban tehát ön- magukon kell ezt számonkér- niük. A gyerekek duzzadnak az energiától és gyakran nem találnak alkalmat erejük Te- vezetésére. Akkor aztán el­kezdik. .. Az első cigaretta, az ital, a verekedések. Nincs ezen mit vitázni: a holnap felnőttjeit a ma gyerekeiből kell nevelni. Egyikük sem rekedhet meg a tegnapban, akármilyen nehéz esetnek lássék is. Sinkin odafordul a gyere­kekhez: — A futást befejeztük. Vé­gezzetek nyakerősítő gyakor­latokat. Ügy, nagyobb erőfe­szítéssel. .. Mi a legfontosabb a birkózónak? A feje! (Elmo­solyodik.) No, mint a legtöbb embernek. És mire támasz­kodik a fej? A nyakra. Erő­sítsétek hát a nyakatokat... — Aztán ismét felénk fordul: — Senkit sem szabad ma­gára hagyni, vinni kell min­denkit. És úgy érzem, köte­lességem, hogy e tekintetben minden tőlem telhetőt meg­tegyek. .. Azt mondja, kötelessége. Nem túlzás ez? Egyáltalán nem. A szó mögött az ember­be vetett hite van és bizalom a saját erejében. Viktor Szinkin a gyárban, az edzéseken, a labdarúgó- pályán, a sporttanács ülésén mindennap az emberek szá­zaival találkozik, és minden­kibe átplántálja a jelleme Sportaktíva Faddon (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Fadd nagyközség párt és tanácsi vezetése kezdemé­nyezésére sportaktíva kere­tében tárgyalták meg a tele­pülés sportmozgalmi tevé­kenységét. A megbeszélésen részt vett a" megyei sporthi­vatal elnöke, a Szekszárd já­rási Hivatal elnökhelyettese, valamint a járási TSF veze­tője. A községi tanács elnö­ke vitaindítójában értékelte a Faddi Tsz. SE négy szak­osztályának eddigi munká­ját, s meghatározta a haté­konyabb szereplés további feladatait. Az aktívaérte­kezlet résztvevői részletesén megvitatták az előrelépés je­lenlegi gátló tényezőit. Azt, hogy néhány sportág meg­lehetősen mostoha körülmé­nyek között kénytelen dol­gozni. A súlyerrielők a tö­rött ablakú egykori szeszfőz­dében tartják edzéseiket, a futballpálya is felújításra szorul. Nincs a községben úszószakosztály, az úszni ta­nuló gyerekeket hetekig Du­naújvárosba szállították meglehetősen komoly anya­gi kiadások mellett. Megálla­pítást nyert az is, hogy a sportmunka fellendítéséhez nincs biztosítva a személyi feltétel sem. Közös összefo­gásra van szükség, mert je­lenleg a Lenin Tsz. egyedül kénytelen megbirkózni az anyagi terhekkel. BITTER JÁNOS egy részecskéjét. Miközben a sportért harcol, egyúttal az egyéniség sokoldalú fejlődé­séért is küzd. A sportember­ben egyaránt nagyrabecsüli a kiváló eredményeket és az ér­telmet; ebben a tekintetben mindnyájunk számára példá­nak tartja Vjacseszlav Sztar- sinovot, aki nemcsak kiváló jégkorongozó, de tudós is, vagy Jurij Vlaszovot, a súly­emelőt és írót. Szinkin azt szeretné, ha növendékei is ilyen sokoldalúak lennének. Érdeklődik, mit olvasnak, milyen filmeket és színdara­bokat láttak, mi vonzza őket még a sporton kívül, hogyan tanulnak. Az iskolások cso­portjaiban törvény, hogy aki rossz jegyet szerzett, nem jö­het edzésre. És az ered­mény? Az edzések látogatott­sága százszázalékos. Az értekezleten egyébként, ahol riportunkat kezdtük, ar­ról beszélgettek, hogy új sportágakat kellene megho­nosítani a vállalatnál. „Jó lenne megalakítani a tollas­labda-szakosztályt, csak hol találunk edzőt?” — mondta valaki. Szinkin megjegyezte: „A feleségem hetenként két­szer szívesen foglalkozna a csoporttal. Biztosra veszem, hogy készségesen seiít ne­künk.” Még aznap este meg­beszélte otthon n dolgot. így lett felesége is társadalmi sportoktató. Említettük már: Viktor Szinkin a többi társadalmi munkás sportoktatóhoz ha­sonlóan, önkéntes munkájáért nem kap anyagi ellenszol­gáltatást. Mégsem érzi káro­sultnak magát, mert jutal­mát a körülötte levők egy­szerű emberi hálájában, munkatársai tiszteletében látja. Ezek az emberek az ő segítségével szerették meg a sportot. Az egykori gyerme­keket ő formálta felnőtté. Viktor Szinkin híven kitart hivatása és kötelessége mel­lett. Ott dolgozik megszokott vállalata egyik üzemében. — „Mindig szerettem az iga­zi, férfias fizikai munkát.” Munka után beáll a labdarú­gók közé, pedig túl van már az ötvenen. „A testnevelésnek tartósan helyet kell kapnia minden ember életében. Ügy vélem, ennek segítése mind­annyiunk megtisztelő köte­lessége.” A. Sumszkih Viktor Szinkin

Next

/
Thumbnails
Contents