Tolna Megyei Népújság, 1979. október (29. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-16 / 242. szám

1979. október 16. ^NÉPÚJSÁG 3 T akarmánygazdálkodás Mennyibe és mibe kerül egy kiló hús? Izgalmas gazdasági kérdé­sek várnak napjainkban vá­laszra. És a közönség is vár­ja a választ: miért alakul egyik-másik ügyünk úgy- ahogy, s miért nem úgy, ahogy kívánatos volna. Amíg gazdálkodunk, s amíg a gaz­dálkodást kockázatos csele­kedetnek tartjuk, kérdések tucatjai kisérik munkánkat, ami az előrehaladás egyik fontos tényezője. A hús árá­nak emelése azt a kérdést vetette fel, mennyibe és mi­be kerül egy kiló hús előállí­tása, termelése. A válasz meg­lehetősen bonyolult, szerte­ágazó, ami annak a követ­kezménye, hogy az állat élő­lény, s fejlődése során szá­mos hatásnak van kitéve, s hogy melyik uralkodik el raj­ta, az jórészt a tartási tech­nológiától, a biológiai érték­től függ. _______ _____ A z állatok tartására szol­gáló épületék értékét, azaz bekerülési költségét úgy szá­mítják, hogy egy férőhely létrehozása mennyi forintba kerül, A szarvasmarha­férőhely ára ezelőtt tizenöt éve, még alig érte el a húsz­ezer forintot, ma félszázezer forint körüli beruházási költ­ségről beszélünk. S ez nem­csak az építőanyag-árak emelkedése révén nőtt meg, hanem azért is, mert az is­tállók felszerelése korsze­rűbb, „többet tud” ma egy istálló, mint tizenöt éve. Más kérdés, hogy némely szarvas­marhatelepen olyan magas színvonalú épületeket készí­tenék, amelyek kivitelezési minősége felér egy lakásépí­tési normával. Drágábbak lettek az istállók felszerelé­sei, miután — például — egy önitató mechanikai berende­zése tartósabb, jobb anyag­ból készül, szintúgy más az ára a jószágot lekötő szerke­zetnek — s a takarmányt elő­állító gépsorok, növényvédő szerek, műtrágyák is pénzbe kerülnek. Érthető, ha egyre nagyobb figyelmet fordíta­nak a gazdaságokban arra, hogy egy kiló húst mennyiért tudnak termelni. A szarvasmarha-hizlalás első hallásra úgy tűnhet, hogy ez kívánja a legkeve­sebb ráfordítást: hiszen a jószágot elég csak szálas ta­karmánnyal etetni, és majd­csak meghízik, sőt a hízás idején még fejni is lehet a jobb állatokat. Ám régóta tudjuk, hogy a hizlalásnak gyors üteműnek, hatékony­nak kell lenni, s olyan re­ceptek szerinti abrakolás szükséges, amely majdnem az állat „egyéniségét” veszi fi­gyelembe, azaz, súlygyarapo­dására mennyi takarmányt, milyen összetételben kell ad­ni. A Tolna megyei mezőgaz­dasági üzemek fajlagos ab­rakfelhasználása egy kiló súly termelésére meglehető­sen széles skálán mozog. Pakson a Dunamente Egye­sült Mgtsz-ben a fajlagos abrakfelhasználás 1,03 kiló, ezzel az eredménnyel első a megyei gazdaságok között. Ám Bátán ez az érték 8,49 kiló, s a hatvannyolcadik he­lyezést adja — a TÁF adatai szerint. A dombóvári terme­lőszövetkezetben 2,49 kilót használnak fel, és a második helyre elegendő ez az érték, s hatvanadik a mőcsényi kö­zös gazdaság 7,09 kiló abrak- takarmányt fordít a hús egy kilójának előállítására. Fel­tűnő, hogy az állami gazda­ságok lényegesen olcsóbban termelik a húst, mint a ter­melőszövetkezetek. Ez visz- szavezethető az állattartó­telepek korszerűségére, azaz az állami gazdaságokban több az új, vagy újszerű, kor­szerűen felszerelt istálló, amelyekben hatékonyan le­het gondozni az állatokat, és a fajtaválaszték is más, jobb állatok állnak rendelkezésre, mint a tsz-ekben. Hőgyészen 3,32 kilót, Dalmandon 3,81-et, s a hatodik, a „legrosszabb” a Szekszárdi ÁG eredménye is alig haladja meg az öt kilót, ezzel az értékkel a ter­melőszövetkezetek között — hatvannyolc közül — a har­mincadik lehetett volna. És megint külön figyelemre­méltó, hogy az állami gazda­ságok — egységenként — több hízó marhát adnak le, mint a termelőszövetkezetek. A tejtermelésben felhasz­nált abrak mennyisége is ér­dekes képet ad. Nem mind­egy, hogy egy liter tej előállí­tására mennyi abrakot hasz­nálnak fel, tudjuk ugyanis, hogy némelyik gazdaságban a tejtermelés literenkénti ön­költsége meghaladja a hat és fél forintot. A termelőszövet­kezetek átlagosan 44 deka­gramm takarmányt használ­nak egy liter tej termelésé­re. A szóródás nagy — a négyezer liter alatti gazdasá­gok között a nagykónyi kö­zösben 31 dekát, a négyezer felettiben, a bonyhádi Pan­nóniában 29 (!) dekát hasz­nálnak fel. A magas abrak- felhasználással dolgozó szö­vetkezetek általában ötven deka takarmányt etetnek fel egy liter tej előállítására, a paksi Arany Kalászban 49 dekát, Bogyiszlón 58-at, Du- naszentgyörgyön 51-et, Bátán ötvenhat dekát, Gerjenben 58 dókát, a tamási Békében 56 dekát. Az állami gazdaságok eredménye a termelőszövet­kezetek sorában a jó közepe­sek közé kerülne, hiszen a legjobb, 34 dekát az alsóten- gelici gazdaságban érték el, míg a hőgyészi és a szek­szárdi ÁG-ban is 43 deka ta­karmányt használnak egy li­ter tej termelésére. A sertéshústermelésre fel­használt abrak mennyisége a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetekben 1978-ban 949 304 mázsa volt, ezzel szemben eladtak 202 087 má­zsa húst. A két számból kö­vetkezik természetszerűen, hogy a felhasználás meglehe­tősen különböző lehet. Pél­dául, amíg a fürgedi Dózsa szövetkezetben 7,93 kiló (!) abrakot használtak egy kiló sertéshústermelésre, a gazda­ságok többsége négv-öt kiló körül járt. A termelési adott­ságok, a jószágállomány ösz- szetétele is meghatározó ab­ban, hogy mennyi abrak fogy el egy kiló hús termelésére. Az olyan szövetkezetben, ahol nincs hizlalda, a malacot süldőt eladják és ahol meg­hizlalják a szaporulatot, más a takarmány-felhasználási ér­ték. A tamási Széchenyi Tsz- ben 6,85 kiló takarmányt, a gyönki Petőfiben 6,75 kilót, Pusztahencsén 6,79-et hasz­nálnak fel, míg más gazdasá­gokban lényegesen keveseb­bet. Például a pálfai terme­lőszövetkezetben a szakosí­tott telepen 3,66 kilót, a ma- docsai Igazságban 2,17 (!) ki­lót, a szakcsi Uj Életben 3,05 kilót fordítanak egy kiló hús termelésére. A Tolna megyei állami gazdaságok 4,30 (Paks) és 5,27 kiló (Hőgyész) közöt­ti mennyiségű takarmányt használnak fel egy kiló ser­téshús termelésére. A fentebb ismertetett szá­mok következtetésekre ad­nak alkalmat. Elsősorban ter­mészetesen az olyan helye­ken, ahol igen magas az ab­rakfelhasználás, következés­képpen drága a termelés. A termelési költségek csökken­tésének sdkféle módja van, ám a jó módszerek nem ter­jednék kellőképpen. A gazda­ságok között — jók és rosz- szak között — nincs kellő tapasztalatcsere-mozgalom. Nem, vagy csak nagyon rit­kán ismerik meg a megyei felügyelőség adataiból egy­más eredményeit, a felügye­lők módszerbeli szaktanácsa gyakorta falra hányt borsó. S amikor egy-egy időszak­ban értékelik a gazdaságok hústermelő munkáját, nem vonnak le ezekből hosszú táv­ra érvényes következtetést, mintha „nem ég a ház a fe­jünk fölött” módszer szerint gondolkodnának, cselekedné­nek — holott tudjuk nagyon jól, nemcsak a takarmányok ára növekszik, hanem az ál­lattartás más költségei is. S ebből egyértelműen követke­zik az a kötelessége minden vezetőnek, hogy keresse, ku­tassa, hogy minél olcsóbban, hogyan, miből lehet húst ter­melni. Ez nemcsak e csoport érdeke — ám a bevételek csökkenő tendenciája miatt, elsősorban ott érzékelhető. PÄLKOVÄCS JENŐ Tolna megyei résztvevőkkel Méhészeti világkongresszus Athénben Az APIMONDIÁ-nak, a Méhészegyesületek Világ- szervezetének 64 ország tag­ja, többek között hazánk is. A kongresszus kétévenként ülésezik. Az elsőre 1897-ben Brüsszelben, az utóbbira 1979. szeptember 14—20 kö­zött Athénben került sor. A szavazatok alapján a követ­kező kongresszus a világ legtöbb mézet exportáló or­szágában, Mexikóban lesz. Egy-egy kongresszusnak 2— 3 ezer résztvevője van, me­lyek között számos kutató, orvos, biológus, publicista, gyakorló méhész stb. talál­ható. A szervezet különböző munkacsoportokban, szakbi­zottságokban fejti ki mun­káját. Például diagnosztiká­val foglalkozó szakbizottsá­gokban. Ennek elnökévé dr. Búza Lászlót, az Országos Állategészségügyi Intézet osztályvezetőjét választották meg. A kongresszus alkalmával EXPO—API néven kiállítás is volt, amelyen különböző méhészeti eszközök, termé­kek, szakirodalom stb. ke­rültek bemutatásra. Egy-két pavilonban vásárolni is le­hetett, de leginkább nagyba­ni üzletkötések voltak a jel­lemzők. A résztvevők igen nagy érdeklődéssel látogat­ták a HUNGARONEKTÁR— MONIMPEX pavilonját, melynek értékét a nemzet­közi zsűri oklevéllel ismerte el. A kiállítást megyénkből a dunaföldvári és a nagydoro­gi méhészszakcsoport képvi­selői is megtekintették. Ma­gyar vonatkozásban a kong­resszuson két referátum hangzott el, melyet dr. Far­kas Jenő, a Gödöllői Kutató Intézet osztályvezetője és ennek a cikknek a szerzője terjesztett elő. ZEHÁN GERGELY méhész szaktitkár r Uj kőolaj-feldolgozó Százhalombattán, a Dunai Kőolajipari Vállalat kiemelt beruházásaként 3,2 milliárd fo­rintos költséggel épül az üzem harmadik nagy kőolaj-feldolgozó üzemrésze, a DKV III. Elkészülte és termelésbe állítása után a vállalat évente tízmillió tonna kőolajból gyárt motorhajtó anyagokat, kenőolajat és egyéb olajipari termékeket. A beruházás meg­valósítása a tervek szerint halad — a szocialista brigádok felajánlásai alapján még idén, határidő előtt elkészül a százhúszezer köbméteres tárolótér. Szigetelik a szárítót A bonyhádi Pannónia Me­zőgazdasági Szövetkezet Per- czel Mór szocialista brigád­jának szerelői ezekben a na­pokban szigetelik a Sirokkó 30/4, valamint a Colmann tí­pusú szárítót. Mint azt Kovács Márton műszaki vezetőtől megtudtuk hungarocellel és vaslemezzel burkolják a szárítók külső felületét, az égőteret pedig samott-téglával bélelik. A szárításhoz szükséges levegőt — egy lemezből készült elő­tér segítségével — úgy veze­tik az olajégőhöz, hogy az melegebb legyen a környeze­ti hőmérsékletnél. A hőkam­rákban lévő hőmérséklet­különbséget hőterelő lemezek beépítésével szüntetik meg. Az olajégőt állandóan ellen­őrzik és karbantartják, s a tökéletes porlasztás értékén tartják a fűtőolaj hőmérsék­letét is. A bonyhádi tsz szakembe­reinek munkája eredménye­ként javul a szárítók hatás­foka, s jelentős energiát, fű­tőanyagot takarítanak meg. Tudósítóink írják (Folytatás az 1. oldalról) vendéglő építésébe kezdett, hogy megoldja az évek óta sokasodó gondokat. Az épít­kezés jelenleg folyik. Innen kapja majd az élelmet az óvoda és az iskola is. Jól jár a szövetkezet, mert így biztosítva lesz a kisvendég­lő folyamatos kihasználtsá­ga, de jól jár a község és remélhetőleg a gyermekin­tézmények is. Ha az iskola kap napközis csoportfejlesz­tést, nem lesz akadálya an­nak, hogy valamennyi étke­zési igényt kielégíthessenek. Minden helyi problémát saját hatáskörben kell meg­nyugtatóan lerendezni. Ez sokszor csak közös összefo­gással lehetséges. Erre ke­resték, s találták meg a megoldást a németkériek. NAGYFALUSI ALBERT AZ ÉTKEZÉS MEGOLDOTT, DE MEDDIG? Bonyhád általános iskolá­it járva, a téma kapcsán a következőket tudhatja meg az érdeklődő: Vörösmarty Általános Isko­la — Valamennyi felmerült igényt ki tudtunk elégíteni — mondja derűsen Bajor László igazgató, miközben az élelmezésvezetőkhöz ka­lauzol. — Az' étkezést az iskola saját konyhával oldja meg. Az ebédeltetés önkiszolgáló módszerrel történik. Kony­hánk kapacitása 320 fő, ezzel szemben az étkezők száma en­nek kétszerese, ami nem kis- gondot okoz. A fő gond még­sem ez — világosított fel Regős Ádámné gondnok —, hanem a konyha áramellá­tásának gyakori akadozása, mely magával hozza, hogy a konyhai berendezések mű­ködésében is kiesés van. Sajnos a szűk hely csak az új szárny megépülésével nő. Jobb a helyzet, de koránt­sem ideális a II. sz. általá­nos iskolában: — A konyha eszközellátása jó — viszont az alapterület miatt újabb, munkát segítő eszköz még­sem helyezhető el — tudom meg Mosonyi Gyulától, az iskola vezetőjétől. — Minden eszközt meg­ragadtunk annak érdeké­ben, hogy valamennyi ta­nulónk étkeztetését megold­juk — fűzi hozzá. — Meg­nyugvással mondhatom, hogy mindenkit felvettünk, elutasítani nem kellett sen­kit. A gondokról szólva a ta­nulói létszám további nö­vekedése esetén az igények kielégítése nem lehet zavar­mentes. A jelenleg étkezők száma 860. összegezve: Talán meg­nyugtatónak látszik a ta­nulói étkeztetés jelenlegi helyzete, mert valamennyi bonyhádi kisiskolás tanuló étkezése megoldott. De meddig? BAYER BÉLA ÚJ KONYHÁT ÉPÍTENEK A szakályi általános isko­la összlétszáma 171. Óvodás 75 van. Az iskolai tanulók közül 70-en kérték és kap­ták a napközis ellátást. Áz óvodában szintén 70 gyer­mek étkezik rendszeresen. Mind az iskolát, mind az óvodát a napközi otthonos óvoda konyhája látja el, az iskolában is, az óvodában is minden napközis igényt kielégítünk. Az étkeztetést szakképzett élelmezésvezető irányítja. A napközis kony­ha nem korszerű, kapacitása sem kielégítő a létszámhoz viszonyítva. Az új. korszerű konyha építésének terveit a Tolna megyei Tanácsi Tervező Vállalat elkészítette. Elő­reláthatóan 1980-ban kez­dik meg az építését me­gyei hozzájárulással. A helyi tanács szívügyének tekinti a korszerű konyha kialakí­tását, mely a terv szerint 200 adagos, az igényeket maximálisan kielégítő gyer­mekélelmezési konyha lesz. A helyi tanács és az iskola számít a szülők társadalmi munkájára is, s így remény van arra, hogy 1981 szep­temberétől üzemelni fog a konyha. GYÖRFFY JÓZSEF ELUTASÍTOTT GYEREK NINCS Dombóváron a 2227 általá­nos iskolai tanulónak több mint fele napközis ellátás­ban részesül. Ezen kívül le­hetőség van arra is, hogy a központi napközi otthonos konyhán csak ebédeljenek, azok a gyerekek akik nem kívánnak részt venni a nap­közi otthoni foglakozásokon. Ezek a tanulók leginkább felsőtagozatosok közül ke­rülnek ki, akik szívesen vál­lalják az otthoni délutáni ta­nulást. Vannak olyan tanu­lók is Dombóváron, akik a helyi ÁFÉSZ vendéglátó- egységeibe járnak ebédelni. A városban a tapasztalatok szerint nem gond a tanulók étkeztetése, hiszen az ezer­adagos központi napközi otthonos konyhán csak hét­száz adagra van igény. Eb­ben a tanévben egyetlen ét­kezési igényt sem utasítot­tak el. A város környéki közsé­gekben is mindenütt műkö­dik konyha, de a községek­ben még kevesebb az étke­zési igény, hiszen a leg­több helyen a szülők vagy nagyszülők gondoskodnak az iskolások étkeztetéséről, és nem veszik igénybe a gyer­mekintézmények konyháit. MAGYARSZÉKI ENDRE

Next

/
Thumbnails
Contents