Tolna Megyei Népújság, 1979. szeptember (29. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-30 / 229. szám

NÉPÚJSÁG 11 1979. szeptember 30. Hetven éve született Amerigo Tot Tóth Imrét ma Amerigo Tot néven ismeri a világ, s mint egyik legnagyobb élő szobrászművészt méltatják. Negyven éve Olaszországban él, de magyarnak vallja ma­gát „Csurgón születtem, egy szőlőhegyen, Magyarorszá­gon, ősszel és azt mondják mustban fürdettek meg en­gem.” A budapesti Iparművé­szeti Főiskolának, majd 1929- től a dessaui Bauhausnak, a kor legmodernebb művészeti iskolájának lett tanítványa, Moholy-Nagy Lászlónál és Paul Kleennél, Párizsban Maillolnál tanult. Ahogy Hit­ler hatalomra jutása után a Bauhaus sorsa is megpecséte­lődött, Tóth Imrének is me­nekülnie kellett. Forradalmi magatartása miatt letartóz­tatták. A koncentrációs tá­borból sok vándorlás után Ausztrián át Itáliába mene­kült. A második világháború­ban olasz partizánként vett részt a felszabadító harcok­ban. Szerb Antal így írt a fiatal magyar szobrászról, aki 1937- ben gyalog érkezett Rómába: . .A Via Flaminán jött be, azon az úton, amelyről gim­nazista korában megtanulta, hogy mindig ott vonultak be észak felől győzelmes ide­genek. Aztán ide ért fel az első este, a Gianicolóra. Megvárta, míg a parkból mindenkit kikergetnek és bezárják a kaput. Akkor át­mászott a falon és ott aludt egy bokorban, Róma fölött, lábánál a város. Hajnalban felkelt, levetkőzött és meg- fürdött az Acqua Paola me­dencéjében, a klasszikus vi­zekben. így vonult be Ró­mába a hódító. A kis szob­rászból talán nem lesz sem­mi, örök éhezés talán a sor­sa és ki tudja, mi. És mégis hódító, csak a hadsereg ta­nyázik.” Azóta szobrai, plasztikái meghozták számára a világ­sikert. Ott lett elismert, a legnagyobbak között számon tartott művész ahol Leonardo és Michelangelo, alkotott; Itáliában, ahol a művészi rangot nem adják ingyen. Monumentális művek egész sorát alkotta meg. Elkészítet­te a római Termini pálya­udvar homlokzatának száz­harminc méter hosszú, két és fél méter magas szalagdíszít­ményét, ezt a modern, csupa- ritmusú fémplasztikát, alu­mínium lemezekből. Luigi Nervi, a nagy olasz építő­művész felkérésére, aki a ró­mai Sportpalotát tervezte, el­készítette a Sportpalotában lévő díszpáholy tizenhat mé­ter széles, két és fél méter magas mellvédjének művé­szi domborművét kerámiából és betonból. A római egyetem vegyésze­ti fakultásának épületében is van alkotása márvány sima­ságé műanyagból, az acqu- iliai igazságügyi palota ré­szére is készített két nagy domborművet vasbetonból, Rómában az Olasz Autóklub­nak elnöki előszobáját díszí­ti egy domborműve. Bronz­ból, rézből, alumíniumból, vasbetonból, kerámiából, műanyagból készíti alkotása­it. Művei már nemcsak Eu­rópa több városában látha­tók, hanem egyik-másik meg­található a tengeren túl is, így az építészetileg legmoder­nebb új fővárosban, az Oscar Niemeyer tervezte Brasilia városában. Számos művészettörténeti könyv jelent meg róla, mű­történészek méltatják sajá­tos, már a ' huszonegyedik századot idéző művészetét. Pécsnek adományozott szobrok Amerigo Tot tavaly Pécs városának ajándékozta 11 szobrát. A negyvenes és a hatvanas évek közötti idő­szakban született művek át­tekintést nyújtanak a művész plasztikai kísérleteiről, és „felfedezéseiről”. A tizenegy figurális és absztrakt szobor többsége reprodukciókból, ki­állításokról ismert alkotás. Több főműnek számító alko­tás is került ekkor Pécsre — megvetve egy Amerigo Tot- gyűjtemény alapjait — így az 1946-ban készült Kavicsasszo­nyok négy szoborból álló cik­lusa. K. M. Amerigo Tot portréja Az olvasó hangja Lirincz Vitus hazatért Lőrincz Vitus elindult a „bolyból”, akárcsak Tamási Áron Ábelja, hogy a „szegények zászlóját” hordozza, akárhova vi­szi is az útja. Lőrincz is a maga útját járja, ha még nem is jutott el Amerikába, mint Tamási, és regényének hőse. Aho­gyan Tamási, úgy Lőrincz sem szakadt el népétől. Ellenke­zőleg; a népéhez kötő szálak, érzelmek még inkább felerősöd­ne arra serkentik, ösztönzik, hogy örökre itt maradjon, eb­ben a vonzókörben, ahonnan egykoron elindult. Valójában soha el sem ment, úgy hogy másnap már ne az otthoniakra; a megtalált, s felismert tiszta forrásra gondol­jon, amelyből a mai napig szomját oltogatja. Maga is azt vallja, hogy „megtaláltam a tiszta forrást: a népművészetet. Úgy érzem, leginkább a székely népművészet hat rám...” Ta­másival együtt vallja, és törekszik is arra, hogy igazolja: „Azért vagyunk a világon,, hogy valahol otthon legyünk benne.”! Ebből a tiszta forrásból oltogatta a szomját Kodály. Be­nedek Elek, Tamási, Domokos Pál Péter, Palló Imre, Borsos Miklós, Szervátiusz Tibor, és fia Jenő, Sütő András (prózában és drámáiban!), újabban Tamás Menyhért (Hadikfalva szü­lötte) a lírában stb., de ez a névsor ma már nem lenne teljes Lőrincz Vitus nélkül! Tamás Menyhért írja: — Hova lettél, tiszta forrás? — Vízmosásnak medre lettem. — Hova hattad. kék tükrödöt? — Bészürkült az ég felettem. — szomjult vagyok, én-forrásom! — Kívülem es vannak rétek. — Szüvem hezzád kévánkozik! — Vissza hezzám úgyse térhecc. — Maragy velem, szép-forrásom! — Szomjúd többet nem óthatóm. — Enyim maracc, tiszta forrás! — Arcod mását hóttig hordom! w Ezt a tiszta forrást találta meg Lőrincz Vitus is aki, azt is tudja, hogy minél mélyebbre hatol, annál jobban, buzogva tör fel a forrás vize,- de mindig tisztultabban! Mindezt érez­zük, érzékeljük, szinte halljuk a festőművész tűzzománcaiban is! Most már érdeklődéssel, s egy „kicsi” izgalommal készü­lünk az október 7-én megnyitandó fóti „családi” kiállításra, ahol Lőrincz Imre népi fafaragóval (a művész édesapja), Lő­rincz Aladárné a népművészet mesterének, és Lőrincz Etel­ka szövőnek a művei együtt láthatók majd a festőművész al­kotásaival. Nagyon szép kritikákat olvashattunk a szekszárdi kiállítás­ról Virág F. Éva jóvoltából, de hadd tegyek egy szerény megjegyzést, illetve helyesbítést; Bartók Béla haláláig fájlal­ta. hogy nem juthatott el Bukovinába, a székelyekhez! Ez­zel szemben Kodály többször megfordult, s megjárta Buko­vinát, aki Lőrincz Antalnéval együtt sokakat „megénekelte­tett a masinába”. így énekelt mint „kicsi leánka” e sorok író­jának édesanyja is. A Bartók—Kodály „Erdélyi magyar népdalok” (1923), majd későbbi kiadásaiban Sz. N„ vagyis „Székely népdalokéban a Kodály által Bukovinában gyűjtött és lejegyzett több száz dalból 30 szerepel. A bukovinai lélekszámhoz viszonyítva a legtöbb dal innen került a fenti kiadványba! Ezekből, s a gyűjteményben nem szerepeltetett bukovinai népdalokból született meg a ma már az egész világon mindenütt sikert aratott Kodály Székelyfonója is! „Az élet nézni való és érezni való. Mindenben benne van- a szépség és a béke.”, hirdette egykoron Ady. Sütő András meg azt írja. hogy „...végül is az a fontos: hátunkon a múlt­nak terheivel merre tartunk.”!? Lőrincz Vitus egész emberi lényével, tartásával és mun­kásságával, művészi hitvallásával bizonyítja, igazolja, hogy honnan indult és merre tart! Ugyanezt szeretnénk a családi, immár teljesebb, reprezentatív fóti kiállításon is igazolva látni. ANTAL ISTVÁN mg. mérnöktanár A keleti népek művészetének moszkvai múzeuma Ez a név ma már nem tel­jesen fedi a tartalmat, hiszen a múzeum, amióta csak fenn­áll (vagyis 1918 óta), a keleti művészet értékei mellett az afrikai és amerikai művészet alkotásait is rendszeresen gyűjtötte... A régi villában, amely mindmáig otthont adott neki, ma már egysze­rűen nincs több hely a mint­egy 40 ezer darabot számláló műtárgykészlet befogadásá­ra, így a múzeum hamarosan új épületbe költözik, amely­ben felerészt a szovjet Kelet és Kaukázuson túl mesterei­nek művészetét kívánják be­mutatni. A régi épületet kü­lönböző szovjet és külföldi múzeumok anyagából rende­zett kiállítások céljaira kí­vánják majd felhasználni. A MÚZEUM BÜSZKESÉGEI Valahány múzeum, rend­szerint mindnek van egy-két olyan műtárgya. amelyet mindennél többre becsül. Vajon itt melyik kiállítási tárgy tarthat igényt erre a kitüntető címre? — Szerintem ebben a vo­natkozásban két indiai mű­alkotás jöhet számításba — mondja Tatjana Szergeieva, a múzeum igazgatóhelyettese. — Az egyik egy i. sz. I—II. századbeli Buddha-szobor, a másik egy XVI. századi, a nagymogulok festőiskolájá­ban készült miniatűr-gyűjte­mény. A leggazdagabb gyűjte­mény India és Kína művé­szetét képviseli. Az India művészetét bemutató termek­ben miniatűr-gyűjteményeket fémből és fából készült szobrokat, régi és mai alkal­mazott művészeti tárgyakat láthatnak a látogatók. Itt őrzik például azt a fából ké­szült XVII. századi spanyol­falat is, amelyet Vaszilij Ve- rescsagin orosz festőművész kapott ajándékba indiai utazása során. A paraván valamennyi szárnya 25 lap­ból áll, amelyet csodálatosan szép ornamensekkel ékítet­tek. A kínai kiállítás, legér­tékesebb darabjai közé a gyönyörű metszetekkel díszí­tett, különböző alakú régi. bronzedények tartoznak. A kínai hímzések rajzolataik rendkívüli tökéletességével és finomságával ejtik ámulatba a szemlélőt. Az elefántcsont- faragványok egész kompozí­ciókat alkotnak a kiállításon. A múzeumot évente mint­egy háromszázezren keresik fel. Az állandó kiállításokon kívül gyakran rendeznek be­mutatókat a raktári készle­tekből, más szovjet és kül­földi múzeumok anyagából is. HOGYAN BŐVÜL A GYŰJTEMÉNY A múzeum évente mintegy 1500—2000 új műtárggyal gazdagítja gyűjteményét. A beszerzés rendszerint gyűjtő­u.tak, régészeti ásatások ré­vén, vásárlások útján törté­nik, de nem ritka a csere és az ajándék sem. Az egyik legjelentősebb ajándék, ami­hez a múzeum az utóbbi időben hozzájutott, az a gyűjtemény, amelyet Vlagyi­mir Kalabuskin mérnök, egy moszkvai főiskola tanára ajánlott fel a múzeumnak. Gyűjteményét 1976-ban be­mutatták a múzeum termei­ben: a látvány bámulatba ej­tette a nézőket, és hallatlan elragadtatást váltott ki a kü­lönböző országokból érkezett szakemberekből. Kalabuskin gyűjteménye az i. e. máso­dik évezredtől a XIX. szá­zadig a távol-keleti művészet valamennyi korszakát felöle­li. A 300 darabból álló ritka gyűjtemény értékét több mint egymillió rubelre becsü­lik. Különösen nagy érdek­lődésre tarthat számot a 3500 éves áldozati borosserleg, Csao Meng-fu XIII. századi kínai festő tekercsképe, az i. e. V. század és az i. sz. XVII. század közötti idők­ből származó, rituális rendel­tetésű néfritlapok és Lang Si-ning, a XVIII. században élt olasz származású festőmű­vész (eredeti nevén Giusep­pe Castiglione) "Jeges mulat­ságok” című tekercsképe (ez az utóbbi művész, bár szár­mazására nézve olasz volt, Kínában dolgozott, és alko­tásaiban egyesítette az euró­pai és távol-keleti művészet elveit.) Restaurálják a Zichy-gyűjteményt Zichy Mihály festőművész hagyatékát, tárgyi emlékeit szakavatott kezek restau­rálják Kaposvárott, a Rippl Rónai Múzeumban. Az el­készült anyagot a Somogy megyei Zala községben mutatják be a festő egyko­ri hajlékában, ahol szep­tember végén emlékmúze­um nyílik. A fertődi Esterházy- kastély Országfelfedező útjaink egyik célja manapság a fer­tődi kastélyegyüttes. Nyu- gat-Dunántúl, de talán ha­zánk legszebb barokk-rokokó emléke két évszázada fog­lalkoztatja a kultúrtörténet krónikásait. A Corvina Kiadó jóvoltából — figyelve a nö­vekvő érdeklődésre, meg a turistainvázióra, — új köny­vecskével gyarapodott Fer­tőd bibliográfiája. A szerző, Hokkyné Sallay Marianne, két évtizede publikált már egy ismertetőt. Azóta sokat változott a kastély és kör­nyezete. Folytatták a helyre- állítást. A kutatások számos új adattal gazdagították is­mereteinket. Közben pedig a régi fényét visszanyert kas­tély zenei életünkben is fontos szerephez jutott. A kis „kalauz” időszerűségét már önmagában ez is iga­zolja. A füzet logikus szerkezetre épül, közérthető nyelven ad­ja elő a mondanivalót. A íjevezetőben az építkezéseket kezdeményező főúr alakja elevenedik meg. Röviden jel­lemzi a szerző a kor szelle­mét, törekvéseit, a magyar nemesek fellángoló építő­szenvedélyének okait, forrá­sait. Leírásrészleteket olvas­hatunk az Esterházán folyó mulatságokról, előadásokról, a dús fantáziával és vagyonnal megáldott gróf „rendező­kedvéről”. Felvillantja az udvari muzsikus Haydn éle­tének néhány epizódját is. A következőkben az eltérő nézeteket ütköztető építéstör­ténet fő mozzanatait mutat­ja be. Számos mester keze nyomát őrzi a pompás alko­tás, de a fő tervező kilétét megnyugtatóan a mai napig nem sikerült tisztázni a ku­tatóknak. A szerző sem .vál­lalkozik erre, hanem folytat­ja a központi maghoz kap­csolódó egységek leírásával. Számos adatra hivatkozva jellemzi az alaprajzi elrende­zést, a homlokzatokat, er­kélyeket, ívelt vonalú feljá­rókat, az épületet díszítő plasztikák változatosságát. Sort kerít a belső termek be­mutatására, érinti mai funk­ciójukat is. Megismerkedünk közben a Fertődön dolgozó mesterekkel, művészekkel, a palotát kifestő Basilius Grundemann, a kápolnát dí­szítő Ignátz Milldorfer mun­kásságával. Az együttes képzelt bejá­rása a valahai képtár, téli­kert, majd az operaház leírá­sával folytatódik. Nem ma­radnak ki az egykori pavi­lonok, a szórakozást elősegí­tő mitológiai templomok, a muzsikaház és a kert sem. Utóbbi a hazai franciakertek legszebbjei közé tartozott. A vidám udvari élet, tánc, a zene, mulatság, szerelem, a pompás játékok eme — a lecsapolt Fertő ingoványaira épült — tündérszigete Es­terházy „Fényes” Miklós ha­lála után romlásnak indult. Az enyészet jeleit már a század elején regisztrálták az arra járó utazók. A II. vi- . lágháború csak betetőzte a pusztulást. Az épület még csak helyreállítható, de be­rendezése örökre pótolhatat­lanná vált. A fertődi kastély mai for­májában is gazdag élménye­ket ígér. Sallay Marianna él­vezetes. tömör stílusban fog­lalja össze a legfontosabb tudnivalókat. SALAMON NÁNDOR

Next

/
Thumbnails
Contents