Tolna Megyei Népújság, 1979. szeptember (29. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-23 / 223. szám

14. NÉPÚJSÁG 1979. szeptember 23. Kosárlabda Sió-kupa Azoknak lett igazuk, akik arra fogadtak, hogy a X. Sió­kupa nemzetközi női kosár­labdatornán alaposan felbo­rulhat a papírforma. A részt vevő négy ország hat csapatá­nak játékereje önmagában tiszteletre méltó, ám a díszes serleg elnyerésében azért mégiscsak a pillanatnyi for­ma dönt majd. Egyszóval, esélytelennek tartott együt­tes is okozhat némi meglepe­tést a végső „elszámolásnál”. Aztán jött a nyitó mérkő­zés, amelyen a román egye­temisták mindjárt borsot tör­tek a kétszeres kupagyőztes Székesfehérvári Építők orra alá. A váratlan, bravúros győzelemben szombaton sem volt hiány. Ezúttal a házi­gazda Szekszárdi Dózsa gár­dája szolgáltatta a meglepe­tést: óriási küzdelemben le­győzte a titkos favoritként számon tartott csehszlovák Lokomotiv Bratislava csapa­tát. Két forduló befejezése után így már csak az Uni- versitatea Cluj és a Dózsa együttese áll veretlenül. Per­sze tartogathat ez a jubileu­mi torna további váratlan eredményeket is. Ezért biz­tosra vesszük, hogy a mai ta­lálkozókon jócskán akad még izgalmas pillanat a szurkolók számára. Universitatea Cluj—Szé­kesfehérvári Építők 85-69 (47-31). V.: Kostelny, Kardos. Ld.: Szabó 28, Ciubancan 20, illetve Szalainé 18, Boksái 16, Dobrpsi 16.­Szekszárdi Dózsa—Chirana Stara Túra 72-33 (38-10). V.: Szittya, Virik. Ld.: Harsányi 24, Danóczi 14, Varga 10, il­letve Krizsanova 13, Ivanova 11. Lokomotiv Bratislava— Bácska Topolya 60-52 (29-24). V.: Szabados, Szittya. Ld.: Kroturbova 21, Rivarova 16, illetve Kokostyik 18, Votraj 10, Ognyenovity 10. Székesfehérvári Építők— Chirana Stara Túra 82-41 (39-19). V.: Virik, Szabados. Ld.: Szalainé 22, Boksái 19, Majos 13, illetve Ivanova 15, Gobrisova 8. Universitatea Cluj—Bácska Topolya 88-50 (43-23). V.: Kostelny, Kardos. Ld.: Mer- ca 20, Mangu 13, Adascalitei 12, Szabó 12, Ciubancan 12, illetve Tóth 17, Kokostyik 9. Szekszárdi Dózsa—Loko- motiva Bratislava 48-47 (24-25). V.í Szittya, Szabados. Ld.: Harsányi 14, Varga 14, illetve Privorova 26, Turbó­vá 8. Ma délelőtt 8 órától folyta­tódik a Sió-kupa, eredmény- hirdetésre 18 órakor kerül sor. Labdarúgó MNK A megyei labdarúgó-szö­vetség elkészítette az MNK- selejtező újabb fordulójának párosítását. Szeptember 26- án, szerdán Szekszárdon a TÁÉV SK, a Paksi SE együt­tesét látja vendégül, míg Bátaszékre az Aparhant csa­pata látogat. Mindkét mér­kőzés kezdési időpontja 15 óra. Díjtalan belépés A Szekszárdi Dózsa SE a nemzetközi gyermekév alkal­mából az egyesület stadion­jában 1979. évben megrende­zésre kerülő labdarúgó-mér­kőzésekre a 15 éven aluli fia­talok részére nyitott kapu­akciót hirdet. Az NB Il-es csapat valamennyi hazai ta­lálkozóját a gyerekek díjtala­nul tekinthetik meg. Sikeres vizsga után / csütörtök esti tábor­tűznél fogadkoztak a hallgatók: a vizsgán t M "J átélt izgalmakért cseré­be másnap ők „izzasztják” majd meg a sportfórum ven­dégeit, Becsületükre szolgál­jon, állták szavukat. A két­hetes sportvezetőképző tan­folyam zárónapján rendezett fórum keretében dicséretes aktivitással éltek a szerepcse­rével — ők kérdeztek. A ven­dégek — dr. Bősz Endre, a megyei pártbizottság osztály­vezető-helyettese, Horváth Géza, az SZMT titkára, Né­gy esi József alezredes, az MHSZ megyei vezetőségének titkára és Herczig Gábor, a megyei sporthivatal vezetője — pedig válaszoltak. A kérdések köre megyénk sportéletének szinte vala­mennyi területét felölelte. Megfogalmazóik általános érdeklődését bizonyítva na­gyon is aktuális, s megoldás­ra váró problémák kerültek terítékre. A sikeres vizsgát tett sportvezetők kérdéseiből kicsendült az előrelépést, az eredmények és a sportmunka általános javulását szorgal­mazó igény is. A bőség zava­rával küzd a krónikás, ami­kor a tudósításában igyekszik visszaadni a fórumon elhang­zottakat. A verseny- és tö­megsport, az utánpótlásneve­lés, az egyesületek gazdasági' tevékenysége, a létesítmény ellátottsága, az iskolai és az egyesületi sport kapcsolata témakörökben elhangzott kérdések és válaszok közül ezért azokat gyűjtötte cso­korba, amelyek általános ér­deklődésre tarthatnak számot a megye sportközvéleményé­ben. — Mikor várható a szek­szárdi fedett uszoda építésé­nek befejezése, megnyitása? — 1980. január 1-én. — A VI. ötéves tervben el­készül-e a szekszárdi sport- csarnok és a bátaszéki általá­nos iskola tornaterme? — A megye vezetése min­dent elkövet, hogy a terv­időszak során megvalósuljon a minőségi sport szempont­jából elengedhetetlenül szük­séges sportcsarnok. Jelenleg szerepel az ötéves tervi koncepcióban. A bátaszéki tornaterem is átadásra ke­rül. — Mikor valósul meg, hogy a városfejlesztés keretén be­lül a lakótelepek építésével együtt sportolásra alkalmas kispályák is épülnek? — Az érvényben lévő ÉVM—OTSH közös állásfog­lalás tartalmazza, hogy a la­kótelepeken élők létszámához viszonyítva milyen nagyságú játék- és sporttér kiépítése indokolt. A lehetőség adott, élni kell vele. Az eddigi ked­vező gyakorlat folytatását re­méljük: a jövőben nem épül Fazekas Gáspár, a dombó­vári sportiskola igazgatója új lakótömb megfelelő nagy­ságú sportolásra alkalmas pályák nélkül. — A jövő évi tanácsi költ­ségvetések biztosítani fog­ják-e a sportegyesületeknek nyújtott anyagi támogatások eddigi összegét? — A sportra fordítandó állami támogatás összege várhatóan nem növekszik. A helyi tanácsok a lehetősége­ken belül továbbra is min­dent megtesznek a sport- mozgalom anyagi feltételei­nek biztosítása érdekében. A jövőben nagyobb hangsúlyt kell helyezni a helyi anyagi erőforrások feltárására. — A községi pártbizottsá­gok miért nem foglalkoznak többet a helyi sportélettel, a sportegyesület tevékenységé­vel? Az általuk hozott hatá­rozatok végrehajtását miért nem kérik számon? — Foglalkoznak, sőt jelen­tősen többet, mint a koráb­bi években. Kevésnek tart­juk viszont a határozatok végrehajtására való időkö­zönkénti visszatérést, azok számonkérését. — Az iskolai és az egyesü­leti sport mikor lesz össz­hangban? — Akkor, amikor minde­nütt megértik, hogy az isko­lai sport szerves része, el­engedhetetlen tartozéka, je­lentős kiinduló pontja a me­gye versenysportjának után­pótlásnevelésében. A legnépszerűbb sportág, a labdarúgás is több kérdés­ben szerepelt. Közülük egyet választottunk ki: — Várha­tó-e közelítés a megyebaj­nokság és az NB II csapatai között? A megyei sporthiva­Tóth István, a Dombóvári Spartacus kézilabdaedzője. tál elnöke válaszolt: — Ab­ban az esetben igen, ha a helyzet úgy alakul, hogy a megyebajnokságban szereplő együttesek az osztálykülönb­séghez megfelelő lehetőséget élveznek a felkészülésben. A jelenlegi helyzet erre nem ad módot. Aztán ismét a pénz, az anyagi támogatás problémái következtek. A gazdasági ve­zetők minősítésében miért nem szerepel a sporttal kap­csolatos munka elbírálása? Miért nincs egységes állás- foglalás, határozat a vállala­tok számára a sportegyesüle­tek anyagi támogatását ille­tően? A válaszokból megtud­tuk: van állásfoglalás. A vál­lalatok jóléti alapjukból, il­letve részesedési alapjuk ter­hére támogathatják és tá­mogatják is az egyesületeket, összetett probléma ez, mi­után az említett alapok az egyéb szociálpolitikai felada­tok teljesítése következtében egyébként is túlterheltek. A sportmozgalom támogatá­sát komplex módon kell ke­zelni, felhasználva az állami támogatáson kívül a vállalati alapokat, lehetőségeket, va­lamint a lakossági erőforrá­sokat is. A gazdasági veze­tőket elsődlegesen a termelé­si eredmények, termelékeny­ségi mutatók minősítik. Meg­ítélésüket hiba lenne kisa­játítani a sportélet számára. Mór két órán keresztül ül­tünk a teremben, de a sportfórum részt vevőinek aktivitása cseppet sem csök­kent. Sorra emelkedtek szó­lásra a hallgatók, s a vendé­gek derakasan állták a kér­dések özönét. Tóth István, Fazekas Gáspár, Beregi Ká­Szinger Ferenc, a paksi vá­rosi TSF elnöke Beregi Károly, a Szek- szárd városi KlSZ-bizott- ság sportbizottságának tag­ja Herczig Gábor válaszol a kérdések egy csoportjára roly, Illés Béla, Szinger Fe­renc, Szabókovács János, Só­lyomvári Nándor, meg a többiek is részletes választ kaptak felvetéseikre. Biztos­ra vesszük, hogy a kéthetes sportvezetőképző tanfo­lyam előadásain szerzett is­mereteikkel együtt a fórum nyújtota segítséget is hasz­nosítani fogják mindennapi munkájuk során. ___ 'fplcpfp __ F otó: GOTTVALD Milyen eredmények várhatók? Tevel—Aparhant: A két „szomszédvár” csapatának egymás elleni találkozói min­dig izgalmas, szoros küzdel­met hoztak. A táblázaton a pályaválasztó együttes áll jobban, kétpontos előnyre tett szert riválisával szem­ben. Tippünk: 1, x. Fadd—Bogyiszló: Utoljára az 1977—78-as bajnokságban nyert Faddon a bogyiszlói csapat. A mostani idényben mindkét együttes rapszodiku­san szerepel, Fadd az 5. for­dulóban „kiütéses” vereséget szenvedett Pakson. Éppen ezért lenne mit feledtetni szurkolóival, kérdés, mit szólnak ehhez a bogyiszlóiak. Tippünk: x, 1. Bonyhád—Paksi SE: A 6. forduló mérkőzései közül a legnagyobb érdeklődés a 2. és a 3. helyezett összecsapása iránt nyilvánul meg. Az 1977—78-as évadban a hazai­ak nyertek 2-0-ra, tavaly 1-1- es döntetlennel megosztoztak a pontokon. Tipikus három­esélyes mérkőzés. Dombóvári MSC—Bátaszék: Játékerőt tekintve a DMSC felé billen a mérleg nyelve. Az elmúlt két évben Dombó- várott sorra került találkozó­ikon 3-0-as, és 1-0-as hazai siker született. A bátaszéki együttes pontszerzése a for­duló meglepetésének számí­tana. Pincehely—Kisdorog: A ko­rábbi három hazai mérkőzé­sén 2-2-es, 0-3-as és 0-0-as eredményt ért el a pincehe­lyi gárda Kisdorog ellen. Az 5. fordulóban mindkét csapat nehéz ellenfelet győzött le, kérdés, hogyan sikerült for­májuk tartósítása. Pontosz­tozkodás látszik a legvaló­színűbbnek. Dunaszentgyörgy—TÁÉV SK: Bajnoki mérkőzésen utoljára az T976—77-es évad­ban találkoztak. Akkor hazai pályán a szentgyörgyi csapat nyert 2-0-ra. A hét közben játszott MNK-mérkőzés sen­kit se téveszen meg, az újonc hazai együttes ugyanis erősen tartalékosán szere­pelt. Tippünk: x, 2, 1. Tamási—Tengelic: Az újonc tamási csapat szorgal­masan gyűjtögeti pontjait, hazai pályán még veretlen. A tengelicieknek viszont bi­zonyára önbizalmat kölcsö­nöz a listavezető elleni, elő­ző fordulóban elért sikerük. Szoros küzdelmet ígér az ösz- szecsapás, amelyen a MEDOSZ gárdája látszik esé­lyesebbnek a két pont meg­szerzésére. Nagy dörög—Nagymányok: A hazaiak előző kétévi mér­legén két gólnélküi. döntet­len szerepel a Brikett SE el­len. Mindkét csapat rendkí­vül gyengén rajtolt, a nagy­dorogiak erejéből még pont­szerzésre sem tellett. Újabb vereségük esetén, tartósan „kibérelik” a sereghajtó he­lyezést. Háromesélyesnek ítéljük meg ezt a találkozót is. Az NB II „két arca” A labdarúgó NB II nyuga­ti csoportjában, 181 ezer né­ző előtt 70 mérkőzést ját­szottak eddig a csapatok. Nincs már veretlen együttes a csoportban. A vesztett pon­tok számát tekintve az NB I-ből kiesett Haladás VSE gárdája áll jobban a Komló és a Kaposvári Rákóczi előtt. A csapatok hét fordulóban nyújtott teljesítményét vizs­gálva készítettük el tábláza­tainkat. Mint pályaválasztó a Haladás VSE, a Komló, a Mohács—Véméndi TE, a Sop­ron, a Bábolna, a Pét és az Ajka még nem szenvedett vereséget. Közülük érdekes módon a Péti MTE nem is nyert, mindhárom pontját döntetlenből szerezte. Ven­dégként a Kaposvári Rákóczi lépett elő listavezetővé, miu­tán idegenben eddig nem ta­lált legyőzőre. Ezzel szemben a Bábolna és a KOMÉP SC vidéki mérkőzésein még nem szerzett pontot. Idegen­ben a Bauxitbányász, a Nagykanizsai MÁV TE, a Várpalota, a Győri Dózsa és a Nagykanizsai Olajbányász is adós még a győzelemmel. HAZAI PÁLYÁN: 1. Haladás 4. 4 — — 16-4 8 2. Mohács—VTE 4 4 — — 11-1 8 3. Komló 4 4 — — 8-2 8 4. Kaposvár 4 3 — 1 16-3 6 5. Sopron 3 2 1 — 4-1 5 6. Bábolna 4 1 3 — 5-3 5 7. Bauxitb. 4 2 1 1 6-5 5 8. Ajka 3 1 .2 — 5-2 4 9. Körmend 3 2 — 1 3-1 4 10—11. Olajb. 4 2 — 2 7-6 4 10—11. KOMÉP 4 2 — 2 7-6 4 12. Bakony V. 3 2 — 1 3-2 4 13. Várpalota 4 1 2 1 7-7 4 14. Sabaria 3 2 — 1 5-6 4 15. MÁV DAC 3 1 1 1 6-5 3 16. Szekszárd 3 1 1 1 4-3 3 17. Péti MTE 3 3 — 5-5 3 18. MÁV NTE 3 1 1 1 4-4 3 19. Győri D. 3 1 1 1 2-2 3 20. Dorog 4 1 3 7-12 1 IDEGENBEN: 1. Kaposvár 3 2 1 — 5-2 5 2. Péti MTE 4 2 1 — 4-4 5 3. Haladás 3 2 — 1 7-3 4 4—5. Sabaria 4 1 2 1 6-5 4 4—5. Bakony V. 4 2 — 2 6-5 4 6. MÁV DAC 4 1 2 1 6-6 4 7. Ajka 4 2 — 2 7-9 4 8. Szekszárd 4 1 1 2 3-3 3 9. Sopron 4 1 1 2 6-7 3 10. Komló 3 1 1 1 4-5 3 11. Dorog 3 1 1 1 2-4 3 12. Győri D. 4 — 2 2 5-9 2 13. Körmend 4 1 — 3 2-19 2 14. Mohács-VTE 3 — 1 2 3-6 1 15—16. Bauxitb. 3 — 1 2 2-5 1 15—16. Olajb. 3 — 1 2 2-5 1 17. MÁV NTE 4 — 1 3 3-7 1 18. Várpalota 3 — 1 2 2-6 1 19. Bábolna 3 — — 3 2-9 — 20. KOMÉP 3 — — 3 3-12 —

Next

/
Thumbnails
Contents