Tolna Megyei Népújság, 1979. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-12 / 188. szám

© Képújság 1979. augusztus 12. Múltunkból — Augusztus 20-án, egyik legnagyobb nem­zeti ünnepünkön, a Magyar Televízióban Kiss Jenő és zenekara muzsikál majd. Ha jól tudom a simontornyai vár lesz a háttér. Na­gyot tévedek, ha azt mondom, hogy me­gyénkben hasonló zene­kar még nem vitte ilyen „magasra”? — Valószínűleg nem té­ved. Kollégáimnak és nekem nagy örömöt okozott ez a le­hetőség. — Amihez valaho­gyan el kellett jutni! — Tagadhatatlanul. Azt hi­szem senki nem minősít majd nagyképűnek, ha azt mondom, hogy rengeteg munka van mögötte. — Az előbb nem vé­letlenül használtam a „zenekar" kifejezést és nem említettem ennek se „népi”, se „cigány” járulékát. Lehet, hogy álszemérmes voltam? — Nem én mondtam! Én már jó ideje zenekarvezető prímás vagyok, soha nem volt okom szégyenleni azt, hogy cigány vagyok. — Mondjam azt, hogy nagyon nem szeretném, ha beszélgetésünk va­lamilyen — részben csinált — „cigánykér­dés” síkjára tolódna el. Csakugyan nem sze­retném! És ön? — Arról beszélgessünk, ami van. — És ahonnan a szép,szekszárdi szö­vetkezeti lakásig elju­tott ... — Decsről indultam, anyám ma Szekszárdon, nyugdíjas­házban él. Édesapám már meghalt, ő ismert, jónevű ci­gányprímás volt. Decset azt hiszem nem kell bemutatni, ezt a szép, nagy falut, a Sár­köz „fővárosát” még a me­gyén kívül is ismerik. Azt persze ne gondolja, hogy az „öreg utcában”, vagy más­hol, a gazdasoron laktunk volna. Nem, a cigánysoron. Ne gondoljon putrira se, hisz mi zenészek voltunk és ez akkor is, ma is rangot je­lentett, azaz jelent. Ugye nem hivalkodás tőlem, ha így fogalmazok? — Cseppet sem az. Csak helyeselni tud­nám, ha a tudás min­dig, mindenhol rangot jelentene... — Apám rokkant, féllábú ember volt, így neki épp úgy, mint anyámnak renge­teg munkájába, erőfeszítésé­be került, hogy testvéremmel együtt tisztességes módban élhettünk, tanulhattunk. Anyám cséplőgépekhez is el­járt dolgozni, apám és zene­kara meg természetesen mu­zsikált. Ehhez értettek, még­hozzá jól. — Hol lehetett szó­rakozni a harmincás években Decsen? — A két olvasókörben, meg a féltucat vendéglőben, korcsmában. Olyasmi, mint manapság, hogy „a zenészek munkabére” nem létezett. A korcsmáros engedte őket ját­szani, mert ez felvitte a for­galmát, de nem fizetett egy krajcárt sem. Mindannyian a vendégek borravalóiból él­tek, amit zárás után rend­szerint nálunk, anyám kony­haasztalán osztottak szét. — Mióta muzsikál? — Az első hegedűmet 9 éves koromban kaptam, de az ismerkedés korábban kez­dődött. Mesélik, hogy négy­éves lehettem, amikor szent áhítattal figyeltem apámat, aki mindennap gyakorolt odahaza. Természetesen ész­revette és néha-néha szán­dékosan hamis hangot fo­gott. Én kézzel-lábbal tilta­koztam, bár akkor még a kottaismerettől, összhang­zattantól nagyon messze voltam, de valamit megérez­hettem, amin persze édes­apám jól mulatott. — Ez hihető, de alig­hanem az is igaz, hogy ösztönösen jó pedagó­gus lehetett... — Az volt és emellett rendkívül szigorú. Hirtelen haragú ember lévén én gyor­san megtanultam, hogy min­den kezdet nehéz, de a hege­dűlésnél különösen az. Nem pedagógiai okfejtésekre, ha­nem pofonokra és a vonóval adott körmösökre kell gon­dolni. — Az általános isko­la? — Azt akkor római katoli­kus elemi népiskolának hív­ták. Amíg élek, áldani fo­gom Erdős Emil igazgató úr emlékét, akiről már egyéb­ként utcát is neveztek el Decsen. Tőle tanultam a kot­taolvasást. Nem akarok di­csekedni, de egyébként is jó tanuló voltam. A mi isko­lánkban csak ilyen alapon létezett megkülönböztetés. Kittiinger Ilona tanítónő a tandíjamat is kifizette, Vég­vári Gyula segítségével és elnézésével pedig megtanul­tam harmóniumozni. Az el­nézés szó szerint értendő, mert órák után úgy szöktem vissza a terembe próbálgat­ni ezt a zeneszerszámot, amíg egyszer észre nem vet­te és ott nem tartott. Ki­tűnő ember volt, sajnos még az én időmben visszament Kézdicsomorjára. Én a há­ború végéig csak hét osztályt jártam, a VIII.-at már a felszabadulás után a dolgo­zók iskolájában. Ez nem volt éppen könnyű, mert 1946-ban zeneiskolába is iratkoztam és 1950-ben szereztem zeneisko­lai képesítést. R. Bogdán Edit volt a hegedűtanárom, nagy szeretettel emlékszem reá. A gyalogutakra Szek- szárd és Decs között a vas­úti sínek mentén már kevés­bé, pedig sokszor megtettem, ezt a távot, amikor elment az utolsó vonat. — Mióta prímás a prímás? — 15—16 éves koromban már prímáskodtam apám zenekarában őhelyette. Ek­kor szóltak az érdekemben a többiek, hogy ha már tel­jes értékű munkát végzek, akkor ne fél, hanem egész rész legyen a díjam. — Ez egy kissé úgy hangzik, mint a fél, és egész kommenció, ami­ről a mai fiataloknak szerencsére már sejtel­mük sincs... — Nagyjából olyasféle is volt, csak persze nem ter­ményben, hanem pénzben. Komoly fix-fizetést először 1950-ben kaptam, amikor az újjáalakult BM-zenekarhoz kerültem. Ide idős Véghelyi Miklós hívott meg, a helyet­tes karnagy. Karnagyunk Hortobágyi György volt. Szép évek voltak, most szeptem­berben lesz találkozónk a „régiekkel” a BM-klubban. — Múltkoriban be­mutatott a feleségének, akit kollégáim közül sokan ismernek, mert valamikor a mi lap­kiadó vállalatunknál dolgozott. Mikor nő­sült? — 1953-ban. Mondjam azt, hogy nem volt könnyű? Bár­mennyire „egyenjogúak” vol­tunk az iskolában, a vegyes házasságot nehezen emész­tette meg a család. — A Kiss család is? — Természetesen! De ez már réges rég a múlté, csak a teljesség kedvéért emlí­tem, hiszen az életutamhoz tartozik és ugye erről akar írni? 1955-ben született Jenő fiam, aki most a Szakály- testvérek Szövetkezetnél épü­letlakatos, egy évvel később Vali lányom. Ö az AGRO- KER-nél adminisztrátor, 1976-ig Decsen laktunk, anyósoméknál kaptunk két szép szobát. Ezt a szövetke­zeti lakást pedig 1976. de­cemberében vettük birto­kunkba. Karácsonyi aján­dékként ... — Szép ajándék volt. Ezt a szót persze idé­zőjelben értve, hiszen a szövetkezeti lakáso­kat tudtommal nem adják ingyen. — Sokat dolgoztunk, amíg megszereztük az árát. 1969- ben néhai Csorba Géza bácsi zenekarában is muzsikáltam. Ez a név a régi szekszárdiak­nak biztos ismerős. — Ez a zenekar mi­kor jött létre? — A mai felállásban elő­ször 1967-ben. Rácz János a másodprímás, Kiss Ödön unokabátyám a bőgős, Zsol­nai János a brácsás és Csi- csó József a cimbalmos, ösz- szeszoktunk. — A nagyközönség­nek általában sejtelme sincs arról, hogy mi ad jogot a játékhoz? — Az Országos Szórakozta­tózenei Központ által adott működési engedély. Ehhez szakszervezeti tagság kell, majd vizsgázni zeneelmélet­ből, zenetörténetből és -iro­dalomból, összhangzattanból, kottaismeretből és természe­tesen széles körű repertoár­ral is kell rendelkezni. — Önöknél ez utób­bi mekkora? — Egy teljes estén igyek­szünk elkerülni, hogy két számot ismételjünk. Persze, kivétel, ha valaki külön ké­ri. 100—120 zeneszám leját­szása nem szabad, hogy problémát jelentsen. — Milyen a kedves vendég? — Arra a szörnyűségre kellett rádöbbennünk, hogy egyre érdektelenebbek a ze­ne iránt. A külföldi még úgy-ahogy tapsol, mert neki a magyar zene kuriózum. De hazai asztaltársaság ritkán igényli a zenét. Én pedig csak akkor megyek asztalhoz, ha hívnak... j — Nem lehet fel­emelő érzés közönyö­seknek szépen játszani! — Nem is az! — És jövedelmező se! — Kérem, minél fénye­sebb egy üzlet, annál keve­sebb a borravaló. Az előbb említett működési engedély kategóriánkénti besorolást jelent. — Gondolom szíve­sebben veszi, ha pon­tos összeg iránt nem érdeklődök... — Megköszönném, ha így tenne. Elég annyi, hogy tisz­tességgel megélünk. — Egyéb elismerés? — Ilyet a vendéglátóipar­ban zenekaroknak nem szo­kás adni. Egyetlen kiváló dolgozóról tudok a Vendég­látóipari Vállalatnál, Karászi Jánosról. A maximum a szó­beli dicséret. Más azonban szerencsére van. Már kap­tunk meghívást az NDK-ba, NSZK-ba, Hollandiába, de nem vagyunk fiatal embe­rek, ezt már nem mertük vállalni. Tavasszal a TOTÉV táncosait kísértük el Jugo­szláviába, most pedig nagy örömöt okoz mindannyiunk­nak az a tv-szereplés, ami­vel a beszélgetésünket kezd­tük. — Mi a szórakozása, I hobbija a prímásnak munkaidőn kívül? — Az olvasás, rengeteg könyvünk van. És egy má­sik: a főzés. Szeretek sza- kácskodni. Egyszer majd meghívom a főztömre! ORDAS IVÁN Fotó: CZAKÓ SÁNDOR PÁNCÉL VONAT A NAGYMÁNYOKIAK ELLEN Váratlan esemény zavarta meg a megye vezetőinek nyugalmát, akik alig egy hónappal korábban kerültek vissza hatalmi pozícióikba. Az ellenforradalom második megyei kormánybiztosa 1919. szeptember 5-én olvashatta a bonyhádi járás főszolga- bírájának jelentését: „Jelentem, hogy tegnap este nagymányoki bánya­munkások azért, mert (a bánya-) társulat július és augusztusi hátralékos bért teljes értékben és kék pénz­ben nem hajlandó megfi­zetni, hanem csak 70 száza­lékos értékben és 40 száza­lék kék és 60 százalék posta- takarékpénzben, sztrájkba léptek, rendzavarás nem tör­tént. Bánya őrzéséről intéz­kedtem. Általam vezetett tárgyalások eredményre nem vezettek. Katonaság kiren­delését kérem. Főszolgabíró”. Egy nappal később a fő­szolgabíró újra beszámolt a fejleményekről. Ezúttal táv­iratában már a nagymányo- kiak mellett megemlíti a szászváriakat és a komlóia­kat is, akik ugyancsak sztrájkba léptek. Sürgős megtorló intézkedést sürget azokkal szemben, akik csak kék pénzt hajlandók elfo­gadni. Idézzük a táviratot: „A nagymányoki, szászvári és komlói szénbányákban kitört sztrájk ügyében a bá­nyavezetőségekkel együtt tartott értekezleten történt megállapodás alapján kér­jük, hogy a sztrájkok meg­szüntetése malmok és egyéb üzemek, valamint egész köz­ellátás biztosítása érdekében szíveskedjék haladéktalanul intézkedni, hogy a fehér és postatakarékpénzjegyek for­galma, melyek földműves, iparos és kereskedők által nem fogadtatnak el, a leg­súlyosabb büntető szankció­val biztosíttassák, mert el­lenkező esetben a fenti ér­dekek és a közrend fenntar­tásáért felelősséget nem vál­lalhatunk. A kitört sztrájkok fő oka a bérredukció és hogy a munkásság a bért 40 szá­zalék kék és 60 százalék postajegyben elfogadni nem hajlandó, csak úgy, ha a ter­melők ennek elfogadására kényszeríttetnek. Sásdi és bonyhádi főszolgabírók.” Ebből a táviratból tehát megtudjuk, amit még az el­sőben elhallgatott a főszol­gabíró, azt tudniillik, hogy a hatalomra került tőkések 30 százalékkal csökkenteni akarták a Magyar Tanács- köztársaság által megállapí­tott bérszínvonalat. Ez volt a sztrájk igazi oka — az már csak mellékkörülménynek tekinthető, hogy az úgyne­vezett fehérpénzt nehezen lehetett forgalomba hozni, mert azzal szemben a lakos­ság mérhetetlen bizalmat­lanságot tanúsított. Mind a két hivatkozott távirat hátiratában az olvas­ható, hogy az alispán a szük­séges intézkedéseket megtet­te, ezért ezek a táviratok az irattárba tehetők. Tehát a főszolgabíró az alispánt is értesítette az eseményekről. Mit tett az alispán ebben az ügyben? Hiszen több mint 700 bányász tette le a csá­kányt, a lapátot, s hagyta sorsára a bányát, amelyet ezáltal az elvizesedés veszé­lye fenyegetett. Az alispán — aki ugyancsak egy hónap­pal korábban került vissza a Tanácsköztársaság idején elveszített funkciójába —, radikális intézkedésre szánta el magát. A hadseregtől és a csendőrségtől kért — és kapott segítséget a bányá­szok ellen. Egyidejűleg egyeztető tárgyalások foly­tak a bányatársaság és a bá­nyászok képviselői között — eredmény nélkül. A bányatársaság szeptem­ber 9-én táviratban közölte a járási főszolgabíróval, hogy a szivattyúkezelőkön kívül senki sem jelentkezett mun­kára. Ugyanakkor a Siófo­kon állomásozó fővezérség- nek pedig tudtára adták, hogy a tárgyalások nem ve­zettek eredményre, s ezért „....mellőzhetetlen a bányá­szok kényszer útján való munkába állítása, s ehhez szükséges legalább két szá­zad karhatalom azonnali ide- küldése, a bányászok soro­zása, s katonai munkások gyanánt való munkába állí­tása...” Megjelentek a katonák, s 10-én 150 bányászt fogtak össze és vittek kényszerrel a munkahelyre. A helyszín­re érkezett egy páncélvonat, 30 gyalogos katona Sásdról, a tolnai gyalogos századot két géppuskával küldték Nagymányokra. Természe­tesen kivonult a környék összes csendőre is. Ekkora túlerővel szemben a mun­kások tehetetlenek voltak. A sztrájk szeptember 14-én véget ért. Megjegyezzük, hogy egyet­len hónap alatt ez már a második sztrájkja volt a nagymányokiaknak. 1919 augusztus első felében poli­tikai sztrájkot vívtak a mun­káshatalom védelmében. BUDAPESTI LAPOK TOLNA MEGYEI CENZÚRÁJA A magyar sajtó egy része 1919 augusztusában, szep­temberében több hírt is kö­zölt a különítményesek vé­rengzéséről. A megyében kü­lönös intézkedésre került sor. K. Török Mihály Miklós helyettes kormánybiztos el­rendelte, hogy a Budapes­ten megjelenő lapokat Tol­na megyében cenzúrázzák, mielőtt azokat árusíthatnák. Tolna megyét is többször említette a sajtó (pl. a bo­gyiszlói és a simontornyai vérengzést). Az ilyen hírek természetesen kellemetlenül érintették a különítménye­sekkel egy húron pendülőket. A főispán a vármegyei ka­tonai parancsnokságnak írt szeptember 17-i átiratában közli, hogy a budapesti saj­tó Sárbogárd, Dunaföldvár és Paks irányából érkezik a megyébe. „Kérem a katonai parancsnokságot, hogy ezen a három helyen a pályaud­varokon, illetve a hajóállo­máson egy katonai járőr ki­rendelését, melynek köteles­sége lenne az összes Pestről érkező folyóiratok átnézése és cenzúrálása... Egyben ké­rem a katonai parancsnok­ságot azon lapok cenzúrálá- sával, melyek ide érkeznek Szekszárdra, Gömbös János főhadnagy urat és még hoz­zá a szükséghez képest egy urat megbízni...”, azt is kéri a kormánybiztos, hogy a megyeszékhelyre érkező minden újságot a katonaság vegye át, s csak a részletes ellenőrzés után engedélyezze a központi lapok terjesztését. Az alispánhoz intézett le­iratában a kormánybiztos a fenti intézkedéseket azzal indokolja, hogy bár igaz, a fővárost megszálló román hadsereg alkalmaz cenzúrát, de csak a saját érdekeit ve­szi figyelembe. Emiatt in­dokolt, hogy a megyében újabb cenzúrát alkalmazza­nak. A vármegyei katonai pa­rancsnokság iratai nem ke­rültek a Tolna megyei levél­tárba, ezért nem tudjuk, tör­tént-e elkobzás vagy sem, annyi azonban megállapítha­tó, hogy a cenzúra életbe lé­pett... K. BALOG JÁNOS Ill |1 Kfí i í i M1 j 1 MM Kiss Jena cigányprímással i

Next

/
Thumbnails
Contents