Tolna Megyei Népújság, 1979. július (29. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-29 / 176. szám

1979. július 29. Képújság 3 Dombóvár, csavargyár w Útkeresés a kapacitás kihasználására Nagyon nagy hiba lenne, ha a fenti címből bárki is elma­rasztalást érezne ki, hisz épp az ellenkezőjéről van szó. Iszonyatos mennyiségű em­beri munka elismeréséről. Van az ország gazdasági éle­tének egy olyan területe — méghozzá hatalmas terület! — ahol az üzemgazdasági számítások ritkák, senki nem mérlegeli a ráfordítást. Főleg akkor nem, ha a saját mun­kaerejének ráfordítására kell gondolnia. A háztáji és kisegítő gaz­daságokról van szó, melyek­ről már ezer és egyszer el­mondottuk, hogy termelésük, produktumuk az ország élete szempontjából létfontosságú. Most nem ilyen összefüggé­sekről lesz szó, hanem egé­szen másfélékről. — Nézze! — mondta egy idős gazdaember egyszer a volt dombóvári járás egyik községében — ha valaki ne­kem negyven évvel ezelőtt azt mondja, hogy egy holdon, meg valamelyes ház körüli kertben is érdemes gazdál­kodni, akkor én az illetőt bo­londnak nézem! Nekem ti­zenhat holdam volt és egyál­talán nem tartoztam a leg­gazdagabb emberek közé a faluban. Később kiderült, hogy a háztájiból évente két hízott bikát, tucatnyi sertést, már nem tudom hány liter tejet, rengeteg tojást, baromfit küld piacra, tehát közfogyasztásra. Arról viszont már nem be­szélt, hogy a háztáji terme­lést mennyivel (abrakkal, ré­szes műveléssel) segíti a közös. Ugyanígy nem ej­tettünk szót arról, hogy na­ponta hány óra a munka­ideje. Meg se ’ kérdeztem, mert beszélgető partnerem ahhoz a korosztályhoz tarto­zott, melynek tagjai nem ké­szítenek munkaerőmérleget, miyel egész egyszerűen élet­formájuk a munka. Nem tud­nak tétlenül ülni. Ehhez nyomban hozzátehetjük, hogy ' nem tudnak üdülni sem, ami természetesen, nem jó dolog, de most ne minősítsünk, ha­nem fogadjuk el, mint pusz­ta tényt. Egy fiatalasszony a város­ban bem túlságosan jól sike­rült érettségi után elhelyez­kedett egy nem túlságosan jól fizetett adminisztrátori ál­lásban. Otthon a szarvas- marhát, disznót hizlaló család boldog volt és viszonylag ha­mar elfeledte, hogy erre az adminisztrátori állásra két hatalmas apai pofon után ke­rült sor. A fiatalasszony ugvanis ipari szakmát akart tanulni és ilyen kézzel fog­ható módon kellett megértet­ni vele, hogy: — Nem azért taníttattunk, édes lányom, hogy olajos göncökben járjál! Voltak további érvek is. Egy mai áron körülbelül fél­millió forintos öröklakás, a bele való bútor, a gépjármű- vezetői tanfolyam díja és egy ^ elegáns, hófehér Dacia. Az ezek megszerzéséhez szüksé­ges összeg bizony vályú mel­letti, nagyon kemény munka árán gyűlt össze. Több helyen tettünk kísér­letet, helyi szakemberek be­vonásával arra, hogy legalább nagy vonalakban megállapít­suk, mi áramlik ilyen csator­nákon át a városba szakadt hozzátartozók támogatására. Az egyetlen pillanatig se le­het vitás, hogy a lehető leg­erkölcsösebb dologról van szó. Végtére is munkában megöregedett szülők, nagy­szülők igyekeznek tenni azért, hogy ivadékaik élete különb legyen, mint amilyen az övék volt. Ez minden nor­mális szülő életcéljai közé kell, hogy tartozzon. Azon vi­szont már érdemes elgondol­kodni, hogy 1. ez a folyamat meddig tarthat, 2. nem jár-e akarva-akaratlan olyan ered­ménnyel is hogy sokan — a gyengébb lelkek — munka nélkül megteremtett maga­sabb életszínvonalhoz szok­nak és ezt majd akkor is igénylik, amikor nem lesz, aki biztosítja. A második kér­désben benne van az elsőre adott válasz is. Előbb-utóbb a természet rendje szerint sírba száll egy olyan nemze­dék, melynél a munka nem az élet szebbé tételének esz­köze volt, hanem maga az élet célja, öncélnak is mond­hatjuk. Az természetesen rendjén van, hogy ilyen fokú ön- uzsorázásra a sokat emlege­tett „mai fiatalok” nem lesz­nek kaphatók. Ne is legye­nek. Az okosabb és mégis termelékeny életformára sze­rencsére már van példa, sőt egyre több. Sióagárdon Varga László­nál jártunk, a termelőszövet­kezet energetikusánál. Uj, szép családi háza szemben áll a húgáéval, mindkét csa­lád Szekszárdot hagyta ott azért, hogy falun élhessen. Nem mondja ki, de a látot­tak után természetes, hogy azért is, mert jobban akartak élni. — Nincs az a pénz, amiért visszamennék egy panelház­ba — vélekedik. Kis kertjében fóliasátor, szépen metszett őszibarack­fák, az udvar végében pedig a saját tervei szerint épült, önetetővel felszerelt disznóól. — Tavaly hány jószágot küldött piacra? — Negyvenötöt! A termelőszövetkezetben végzett munkája fontos. Fe­lesége Szekszárdon tanárnő. Sióagárdról a bejárás nem jelent különösebb gondot. — Naponta hány óráját ra­bolja el ez a valóban üzem­szerű háztáji? — Másfelet! így tagadhatatlanul érde­mes. Egyébként éppen Sióagárd volt az a hely, ahol Miklós Gyula háztáji agronómus se­gítségével pontos adatokat szerezhettünk a háztáji és ki­segítő gazdaságok áruforgal­máról. Az árbevétel 1976- ban 6 millió 643 ezer forint volt. Egy évvel később 9 mil­lió 134 ezer. Tavaly egész pontosan 12 millió 639 ezer 305 forint. A háztáji tejter­melés emelkedése (sajnos) el­hanyagolható. A leadott hízó marhák száma is alig gyara­podott. Piacra került viszont 2567 hízó, amit egymás mellé állítva elképzelni már fantá­zia dolga. Persze mindezzel még igen távol Vagyunk attól, hogy egész Sióagárd produktu­mait összegezzük. Egy-egy piacnapon csak az autóbusz­ra felkapaszkodó, átalvetők, kosarak alatt görnyedező asz- szonyok tömegét kell szemre­vételezni ahhoz, hogy leg­alább halvány képet kapjunk a vályú menti jövedelemnek nemcsak a nagyságáról, ha­nem a mögötte rejlő munka nagyságáról is. Korábban már szó esett a háztájinak nyújtott közösségi segítségről is. Nem lenne tel­jes a kép, ha Miklós Gyula előbbi adatait ilyenekkel nem egészítenénk ki. Csak néhány részlet: tavaly 5866 mázsa szemes termény és szalma, 566 mázsa tápkoncentrátum, 65 ezer forint értékű zöldség­palánta, 212 ezer forint ára fuvar és 200 ezer forint me­zőgazdasági hitel. * Sokat beszélünk a kocogó­mozgalomról. Szekszárdon a KISZ városi bizottsága indí­totta el és azóta is tart, a körülményekhez képest elfo­gadható szervezéssel és al­kalomszerűen: — miként a mozgalmak hazánkban sajnos sokszor. Hasznát senki nem vitatja és nem is akarja vi­tatni. De annak az egészség- ügyi hasznát sem, hogy szám- lálhatatlan ipari munkás, iro­dai dolgozó, orvos, tv-rendező, nem tudom, de cseppet sincs kizárva, hogy miniszter- helyettes, vagy még maga­sabb beosztású hazánkfia ki- sebb-nagyobb kertekben pa­lántái, fóliákkal bajlódik, ne­tán tyúkot nevel. A sor tet­szés szerint folytatható. Úgy lenne jó, ha a vályú menti jö­vedelem öncélja — az önma­gáért való munka — változ­na, de a lehető legtöbbeknek jelentene gyümölcsöző kikap­csolódást. ORDAS IVÁN Fotó: Komáromi Zoltán Általános gyakorlat, hogy egy új termelőkapacitást létrehozó beruházásnál az érdekeltek fontosnak tartják a határidőre történő befeje­zést. üzembe helyezést, mert a gyár termékeire a népgaz­daságnak szüksége van. A késés lavinaszerűen hat, mi­vel a termék felhasználói számítanak az ellátás javu­lására. Ilyen várakozás előzte meg a Csavaripari Vállalat dom­bóvári üzemtelepítését is. Köztudott, hogy a csavarel­látás körül évek (évtizedek?) óta nincs rend. Ezért lehe­tett elvárni, hogy a dombó­vári gyár létrehozásával megoldódnak a gondok, hi­szen ez a gyár facsavarok és szegecsek előállítására, az e termékekből jelentkező bel­földi igények kielégítésére épült. A gyár 1975. végére el­készült, üzembe helyezték. Jóval előtte megkezdődött a személyi feltételek biztosítá­sa, toborozták a szakember- gárdát, tanfolyamokon ké­pezték ki a munkásokat. Meg­indult a termelés a gyár­ban. Nem voltak könnyűek az első hónapok, a gyári kol­lektíva „összerázódása”. Dombóváron kívül huszonöt környékbeli településről jár­nak be a munkások — kö­zülük sokan a háztartásból kerültek a gépek mellé és nehezen szokták meg az üze­mi rendet, fegyelmet. A párt- szervezet és a többi társa­dalmi szervezetek sók segít­séget adtak a gyár vezetésé­nek a dolgozók nevelésében. Ám alig telt el több mint egy esztendő, új problémával kellett szembenézni a gyári­aknak és a város vezetői­nek. Kiderült, hogy a gyár kapacitását nem lehet ki­használni, és e helyzet át­hidalására 1977. második félévétől megkezdték a rak­tárra termelést. Termelni, megrendelés nélkül, meglehe­tősen kockázatos, tartósan berendezkedni erre pedig egyáltalán nem kívánatos. Egy évig termelt raktárra a dombóvári gyár — ponto­sabban: termelésének mint­egy felét nem fedezte meg­rendelés. Miben látják a kiutat, er­ről kért tájékoztatást a gyár, a vállalat vezetőitől a városi párt-végrehajtóbizott­ság. Kiderült, hogy a csavarel­látás helyzete rendkívül ösz- szetett, bonyolult. A gyártott és forgalomba hozott facsa­varok zömét a bútoripar használja fel. Ám a csavar még egy százalékát sem te­szi ki az anyagköltségnek, így hiánya akadályozza ' a termelést, de ha több évre valót készletez a felhaszná­ló, nem inog meg pénzügyi helyzete. Csak ezzel magya­rázható, hogy a vállalati pi­ackutatás — a felhasználók­tól összegyűjtött igények alapján — évi 1—1,2 milliár­dos ■ szükséglettel számolt, a dombóvári gyár kapacitását évi 750 millióra tervezték, ma azonban már, a több éves adatok alapján világos, hogy a belföldi igény hagyo­mányos facsavarokból, nem haladja meg a félmilliórd darabot. Ez már eleve lehetetlen­né teszi, hogy az eredetileg tervezett háromműszakos termelést bevezessék. A fe­szültséget kiváltotta az is, hogy a vállalat (amely egy­ben termelőeszköz-kereskedel­mi vállalat is) évről évre nagy mennyiségű facsavart importált. 1977-ben például háromnegyed annyit, mint amennyit a dombóvári gyár összesen termelt. A csavar­hiány miatt — (amely nem globálisan, hanem csak egyes mérettartományokban jelentkezett) — más csator­nákon ‘keresztül is, mint pél­dául a kishatárforgalom, volt behozatal. Nehéz helyzetbe került a dombóvári gyár és a válla­lat. Abból a meggondolásból, hogy fenntartsa a gyártóka­pacitást, ne kelljen embere­ket elbocsátani és a termelés mérsékelt visszafogása al­kalmat adjon a szakma ala­pos elsajátítására, elhatároz­ta a hakt árra termelést. Ugyanakkor tettek egyéb intézkedéseket is a nehézsé­gek áthidalására. Radikáli­san csökkentették 1978-ban a facsavar-importot, ez to­vábbra is oly mértékű marad, amit a választék teljessége indokol. Alkalmazkodva az igényekhez, elfogadnak ki­sebb — 30—40 ezer darabos — megrendeléseket is. Eleget tesznek a nem hagyományos csavarok iránti igényeknek. Mindez gyakoribb gép- átállítást, nagyobb szakér­telmet igényel, erre felké­szítették és felkészítik a dol­gozókat. Felkeresték, vagy meghívták a felhasználókat és közösen megállapodtak új csavarfajták gyártásának fej­lesztéséről. A bútoriparban is váltakozik, fejlődik, a techno­lógia. ez eddig Dombóvárott nem gyártott csavarfajtákat (például tövig menetes csava­rokat) igényel. A kereskede­lem részére 1978-ban meg­kezdték a tasakos kiszerelést. Készülnek a hőkezelt, önmet­sző lemezcsavarok gyártására. Exportpiacokat kutattak fel. tavaly már 160 millió facsa­vart exportáltak. Megkezdték a gyártmánystruktúra átala­kítását. új gyártmánycsalá­dok letelepítését Dombóvár­ra. 1'977-ben és 1978-ban nagy készlet halmozódott fel, en­nek felszámolása folyamat­ban van és a tervek szerint 1980-ban befejeződik, helyre­áll az egyensúly. A párt-végrehajtóbizottság úgy foglalt állást, hogy a jö­vőben — pusztán azért, hogy fennmaradjon a kapacitás — nem indokolható nagy arányú készletre termelés. Az egy- esztendős ilyen megoldás — ami tavaly lezárult — csak akkor fogadható el. ha a megőrzött kapacitást pers­pektivikusan hatékony ter­melésre, a népgazdaság által igényelt termékek gazdaságos előállítására lehet felhasznál­ni. A Dombóvárott létrehozott facsavargyártó kapacitás — remélhetőleg csak egyelőre — nemcsak túlméretezett, ha­nem rugalmatlan is. Igények jelentkeznek új termékekre, a választék bővítésére, ezekhez azonban új gépeket kell be­szerezni, vagy a központból áttelepíteni. A vállalat köz­pontjában most foglalkoznak a hatodik ötéves terv fej­lesztési koncepciójának kiala­kításával, itt már megfelelő helyet kap a dombóvári gyár profilrugalmasságának kiala­kítása is. J. J. Csőcsere, hálózatbővítés Nagymányokon a régi vízvezetékcsövek elavultak, gyakoriak voltak a csőtörések. Most kicserélik a rossz vezetékeket, egyben mintegy 500 méter hosszúsággal bővítik is a há­lózatot. A munkát a víz- és csatornamű vállalat dolgozói végzik. ez— Az energetikus háztáji gazdaságában Vályú menti jövedelem

Next

/
Thumbnails
Contents