Tolna Megyei Népújság, 1979. július (29. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-28 / 175. szám

* 2 KÉPÚJSÁG 1979. július 28. Győzelem a dzsungelben Péntek esti kommentárunk. Hat hónapig tartott Kambodzsában a forradalmi fegyve­res erők harca Pol Pót szétvert hadseregének maradványaival. A bandák fél éven át nyugtalanították a falvak lakosságának életét, a dzsungelból ki-kitörve gyilkolták az új rendszer ka­tonáit, megnehezítették a békés hétköznapok nyugalmának feltételeit. Egy eleve kudarcra ítélt stratégiai elképzelés ért most dicstelen véget. Peking és egykori kambodzsai csatlósai olyan reményeket tápláltak, hogy a Vietnam támogatásával lépésről lépésre stabilizálódó Kambodzsai Népköztársaságra hosszú partizánháborút kényszerítenek. Kína számára a Pol Pót— leng Sary-klikk elvesztése kiheverhetetlen csapás. Egyrészt katonapolitikai terveik omlottak össze: Vietnam déli határ­térségének nyugtalanítása Kambodzsa térségéből csak addig vált lehetségessé, amíg Phnom Penh-ben kínai orientációjú vezetés uralkodott élők és holtak fölött. (A kifejezés ezúttal szó szerint értendő: a polpotista „varjak”, vagyis a Vörös Khmer fekete egyenruhás katonái valóságos népirtást végez­tek, s honfitársaik közül legalább kétmilliót meggyilkoltak.) Másrészt a „maoizmus lombikjához” fűzött hiú ábrándok is szertefoszlottak. Kambodzsa népe nemet mondott a pekingi ihletésű társadalmi rendszerre, s most végleges csapást mért e rezsim banditákká züllött utolsó védelmezőire is. Más kérdés, hogy Kambodzsa fölemelkedése, gazdasági talpra állása nem megy — nem is mehet — egyik napról a másikra. Nyomasztó az örökség: a januárban megdöntött re­zsim teljes káoszt hagyott maga után. Biztató azonban, hogy lassacskán ismét benépesülnek a városok és a falvak, helyre áll a villany- és a vízszolgáltatás, normális mederbe terelődik az élet. A kínai vezetés még mindig nem vonta le a szükséges kö­vetkeztetéseket a kambodzsai kudarcból. Peking igyekszik megjátszani az utolsó kártyát, s az el nem kötelezettek ber­keiben zavart keltve, változatlanul a dicstelen véget ért Pol Pot-rendszer képviselőit próbálja rájuk kényszeríteni. Vagyis azokat, akik mérhetetlen gyászt és káoszt maguk mö­gött hagyva most már a dzsungelekben vívott utóvédharcban is megsemmisítő vereséget szenvedtek. GYAPAY DÉNES Púja Frigyes fogadta a japán parlamenti küldöttséget Púja Frigyes külügyminiszter fogadta a japán parlamenti küldöttséget, amelyet Yasui Ken, a felsőház elnöke veze­tett. (Képtávírónkon érkezett.) Az országgyűlés meghívá­sára hazánkban tartózkodó japán parlamenti küldöttsé­get,. amelyet Yasui Ken, a felsőház elnöke vezet, pénte­ken délelőtt hivatalában fo­gadta Púja Frigyes külügy­miniszter. A találkozón véle­ményt cseréltek a két ország kapcsolatairól és nemzetközi kérdésekről. A szívélyes lég­körű megbeszélésen jelen volt Sugihara Shinichi, Japán bu­dapesti nagykövete. A japán parlamenti kül­döttség ezután Veszprém me­gyébe látogatott. A vendége­ket elkísérte Vida Miklós, az Elnöki Tanács tagja, az or­szággyűlési képviselők buda­pesti csoportjának vezetője. A delegációt Veszprémben Radnóti i István, a megyei tanács elnöke fogadta. A vendégek ezután Herendre utaztak és felkeresték a He­rendi Porcelángyárat, ahol tájékoztatót hallgattak meg a gyár munkájáról, az ott dolgozók művészeti törekvé­seiről, a tervekről. Tudnivalók a nyugdíjak és egyéb ellátások kiegészítéséről A nyugdíjak és egyéb ellátások ki­egészítésével, illetve emelésével kap­csolatos kérdésekben az MTI tájékoz­tatást kért és kapott a SZOT Tár­sadalombiztosítási Főigazgatóságának illetékeseitől. Ki és mikortól jogosult havi 180 forint jövedelempótlékra? Egyrészt, aki saját jogú és hozzá­tartozói nyugellátásban részesül, ök egyaránt visszamenőleg, 1979. július 1-től kapják a havi 180 forintos ki­egészítést. Másrészt azokat is meg­illeti a jövedelempótlék, akik nyug­díjszerű egyéb ellátásban (pl. rend­szeres szociális ellátásban, hadigon­dozási pénzellátásban) részesülnek. A július hónapra járó jövedelempót­lékot az ellátást folyósító szervek hi­vatalból kiutalják, és az érdekeltek augusztus első napjaiban kapják kéz­hez. Kell-e külön igényelni a házastársi pótlékhoz járó havi 180 forint jöve­delempótlékot? Azoknak a nyugdíjasoknak, akik házastársuk (élettársuk) után már há­zastársi pótlékban részesüljek, a házastársi pótlékhoz járó havi 180 fo­rint jövedelempótlékot külön igényel­ni ugyancsak nem kell. A házastárs jövedelempótlékát a nyugdíjfolyósító szervek a nyugdíjhoz járó jövedelem- pótlékkal együtt soron kívül utalják ki. Akik családi pótlékban már ré­szesülnek, külön igénylésre kapják-e meg a felemelt összegű családi pót­lékot? A már családi pótlékban részesü­lőknek — ideértve azokat is, akik egy gyermek után kapják a családi pótlékot — a megemelt összegű csa­ládi pótlékot igényelniük nem kell, mert azt a folyósító szervek az ese­dékesség időpontjában hivatalból utalják ki A július hónaptól járó csa­ládi pótlékot tehát gyermekenként már havi 130 forinttal felemelt ösz- szegben kapják meg. Jövedelempótlék adható-e házastár­si pótlékra nem jogosult házastárs után? Az augusztus elsá napjaiban soron kívül folyósításra kerülő jövedelem- pótlék kifizetése alkalmával a postai kézbesítők minden öregségi ^szolgá­lati), rokkantsági, baleseti rokkant­sági nyugdíjban részesülőnek tájé­koztatót adnak át, amely a havi 180 forint jövedelempótlék igénylésére vo­natkozó tudnivalókat tartalmazza. En­nek a tájékoztatónak a hátoldala egy­ben igénybejelentés céljára is szol­gál. Ha a tájékoztatóban foglalt fel­tételek fennállónak, a nyugdíjas az igénybejelentő lap rovatait pontosan töltse ki, és azt küldje meg a nyug­díját folyósító szervhez. Az említett nyugdíjasok házastársa (élettársa) után a jövedelempótlék megállapítá­sára tehát csak külön kérelem alap­ján kerül sor. Az előbbiekben említett nyugdíja­sok házastársuk (élettársuk) után já­ró havi 180 forint jövedelempótlékot mikortól kapják meg? A jogosultsági feltételek fennállása esetén a havi 180 forint jövedelem- pótlékot visszamenőleg legkorábban július 1-től kapják meg. Jár-e a nyugellátásban részesülő jogán havi 180 forint jövedelempótlék a háztartásban eltartott olyan szemé­lyek után, akik nem házastársak, élettársak? A házastárson (élettárson) kívül a nyugdíjas jogán az általa eltartott egyéb személyek (pl. szülő, nagyszü­lő, testvér, anyós) részére jövedelem- pótlék nem jár. Kinek jár a gyermek után havi 130 forint jövedelempótlék? E jövedelempótlék annak jár, aki a gyermek után kizárólag azért nem kaphat családi pótlékot, mert ház­tartásában egy gyermek van, vagy a gyermek árvaellátásban részesül, harmadéves szakmunkástanuló, szak- mujnkástanuló-otthonban van elhe­lyezve. Ilyen 16., középiskolai anul- mányok folytatása esetén a 19. élet­évét be nem töltött gyermek után a jövedelempótlékot külön igénybeje­lentésre állapítják meg. Mely gyermek után nem jár a havi 130 forint jövedelempótlék? Nem jár a havi 130 forint jövede­lempótlék a térítés nélküli intézet­ben, csecsemő- vagy gyermekotthon­ban elhelyezett gyermek után, a gyer­mek eltartására kötelezettnek az után a gyermeke után, akit állami gondo­zásba vettek, a 14 éven felüli olyan gyermek után, aki saját munkavégzé­se alapján munkabér-kiegészítésben részesül. Hol kell a gyermek után járó havi 130 forint jövedelempótlékot igényelni? A havi 130 forint jövedelempótlék­ra vonatkozó igényt a dolgozóknak a munkáltatónál, szövetkezetnél (ahol családipótlék-kifizető hely működik a kifizetőhelynél) kell bejelenteni. Portugália Csökkentett sebesség A portugál utakon a múlt hét óta nem lehet száguldozni. Akárcsak Európa legtöbb országá­ban, ahol az energiataka­rékosság jegyében beve­zették a sebességkorláto­zást. Ebben tehát Portu­gália hasonló cipőben jár a kontinens fejlettebb ál­lamaival, a különbség „csak” annyi, hogy az amúgy is szinte bénító bajokkal küszködő por­tugál gazdaság minden bizonnyal nehezebben vészeli át a csökkenő és dráguló olaj okozta ínsé­ges időket. PATTHELYZETBEN Portugália mai helyzetét tovább nehezíti, hogy gya­korlatilag egy esztendeje po­litikai patthelyzetben van. Nagyon sürgető lehet tehát egy olyan szilárd, működő­képes kormány, amely si­mább vizekre vezetné az or­szág belső és külső viharok hullámhegyei között hányó­dó, alaposan megrongálódott hajóját. Portugáliában ugyanis ma­napság nenjcsak az utakon lassú a közlekedés, hanem a politikában is. Az elmúlt egy esztendőben két független­nek nevezett, — de politikai­lag igencsak jobbra húzó ka­binet — került a kormány­rúdhoz, majd lépett vissza tőle. Egyetlen intézkedésük­höz, törvényjavaslatukhoz sem tudták megszerezni a parlamenti többség támoga­tását, így hivatali idejükben gyakorlatilag szinte műkö­désképtelenek voltak Mind­ez természetesen az ország rovására ment, hiszen nem volt olyan hatékony erő, amely a sokasodó gondok fel­számolásában eredményesen léphetett volna. VÄLASZTÄSDÖMPING Ilyen megvilágításban el­kerülhetetlen döntésnek tű­nik, hogy Eanes elnök októ­berre kitűzte a soron kívüli választásokat. Hiszen új par­lamenti erőviszonyok mel­lett lehetőség nyílna végre egy vezetésképes kormány hivatalba lépésére. Csakhogy az őszi választá­sok a mai politikai prognó­zisok szerint korántsem ígér­nek alapvető változásokat: a szakértők egyetértenek ab­ban, hogy a négy nagy párt közül egyik sem fog tetemes és a kormányalakítást eleve eldöntő fölényt szerezni. A jobboldal talán szavazato­kat nyer, de nem annyit, hogy parlamenti többségét szerez­zen a szocialistákkal és a kommunistákkal szemben. (Főleg, miután a nagyobbik jobboldali párt, a szociálde­mokratáké a tavasszal ketté­szakadt.) A baloldalon pedig Soares Szocialista Pártja vál­tozatlanul mereven elzárkó­zik a kommunistákkal való együttműködéstől. Márpedig, ha az októberi voksolás csupán újratermeli — minimális változással — a patthelyzetet, akkor a sok pénzbe, s a korteshadjárat megkövetelte rengeteg ener­giába kerülő színjáték csak elodázza a bajok orvoslását. Az államfő, mint az orszá­ga ügyeiért közismerten nagy felelősséggel tevékenykedő politikus, ezért is ellenezte sokáig a jobboldal által any- nyira szorgalmazott rendkí­vüli választásokat. No meg azért, mert a soron kívüli erőpróba nem tolná ki az al­kotmány előírta, jövő ősszel esedékes rendes választáso­kat, tehát Portugália min­denképpen csak egy eszten­dőre kapna kormányt. S mi­vel 1980-ban és 1981-ben le kell bonyolítani a helyi és az elnökválasztásokat js, ez a politikai dömping ismét csak az országos feladatok végre­hajtását gátolja. Portugália szempontjából tehát minden bizonnyal jobb lett volna egy, a pártok kompromisszumára alapozott egységkormány, amely a je­lenlegi parlament mandátu­mának lejártáig vitte volna az ügyeket. De a pártok nem tudtak kompromisszumra jutni. A Szocialista Párt ugyan felajánlotta, hogy ismét kor­mányra lép — szövetségben a szociáldemokratáktól le­szakadt, balra hajló képvisel lökkel —, ezt azonban a tá­bornok-elnök ném volt haj­landó elfogadni. Érthető, hi­szen politikai nézetei —, így a szocialistákkal, s szemé­lyesen vezérükkel szembeni ellenérzései — nyilván nem változtak tavaly nyár óta, amikor is eltávolította Soarest a kormányfői székből. (Mos­tani döntésével azonban — az adott politikai viszonyo­kat tekintetbe véve —, tu­lajdonképpen nem lépett túl a demokratikus játékszabá­lyokat tiszteletben tartó ál­lamfő jogkörén.) AZ ELNÖK SZEREPE Eanest talán védekezési reflexek is vezették, amikor az októberi választásokig az ügyvezető kormány élére a korábbi pártonkívüli kabine­tek vezetőihez képest feltű­nően liberális személyiséget választott. Mária de Lurdes Ludwig Feuerbach Százhetvenöt évvel ezelőtt, 1804. július 28-án szüle­tett a német felvilágosodás kiemelkedő filozófusa, Lud­wig Feuerbach. Művei közül a legjelentősebb és a legmaradandóbb hatást az 1841-ben kiadott „A ke­reszténység lényege” című hazánkban is nemrég má­sodszor napvilágot látott könyve váltotta ki. A német klasszikus filozófia legkiemelkedőbb alakjának, Frid- rich Hegelnek a szellemi öröksége körül kibontako­zott eszmei harcba robban bele Feuerbach műve, amelyet kortársai — köztük a még az elméletük meg­alapozásának gondjaival küszködő fiatal Marx és En­gels is felszabadító hatásúnak, pillanatnyilag mindenkit lenyűgözőnek értékeltek. Ez a rendkívüli hatás akkoriban teljességgel meg­érdemelt volt. A korabeli feudális béklyók szorításá­ban csak lassan és megkésve tudott kibontakozni a né­met polgári fejlődés. S éppen Feuerbach valláskriti­kája nyitotta meg azt az utat, amely a porosz állam átfogó bírálatához vezetett. A -valláskritika akkor a meglévő társadalmi és politikai elmaradottság legfőbb szentesítő alapjának megkérdőjelezésével az 1848-as polgári forradalom ideológiai előkészítésének szerepét töltötte be. Feuerbach legfőbb gondolkodói érdeme az volt, hogy Engels szavaival élve: „trónra ültette a materializ­must.” Filozófiai fellépése ugyanis megszakította a né­met klasszikus filozófia eddig uralkodó irányzatát — a Kant, Fichte, Schelling és Hegel által képviselt ide­alizmust — és új, materialista eszmerendszert alakított ki. Feuerbach szerint az ember maga teremti meg is­tenét, vallását, s olyan viszonyok közepette — amelyet ma közkeletű szóval elidegenedésnek nevezünk — szükségszerűen jelentkezik a vallás, mert be kell töl­tenie a közösségszervező, a magatartásszabályozó, a kommunikatív, stb. funkciókat ahhoz, hogy pszicholó­giailag elviselhető legyen az embertelen élet. Feuer­bach e nézeteivel túlhaladta a francia felvilágosodás materialista gondolkodóit, akik csupán az emberek tu­datlanságának és embertársaik által történő félreveze­tésének tudták be a vallások létét. Igaz, Feuerbach valláskritikája sem volt teljesen tudo­mányos és következetes, mert kiindulópontja, a tör­ténelem meghatározó tényezőitől elvonatkoztatott em­ber volt, az antropológiai felfogás. Ez az oka annak, hogy a vallást — történelmietlenül, s a dialektus szemlélet hiányában — valamiféle örök emberi szük­ségletnek tartotta, amelyet azonban az általa javasolt szeretetvallás formájában mindenféle misztika nélkül gyakorolna az emberiség. Materialista világnézetének következetlenségei és korlátái — amelyek jórészt falusi elszigeteltségéből táplálkoztak — nem feledtethetik azonban filozófiai munkásságának kiemelkedő jelentőségét. Feuerbach filozófiája összekötő kapocs volt a letűnt kor legna­gyobb gondolkodója, Hegel dialektus idealizmusa és az akkor már születő következetesen tudományos dialek­tus és történelmi materializmus között. P. L. Pintassilgot, az első nőt, aki Portugália kormányfői poszt­jára kerül, haladó katolikus politikusként tartják számon. Ismert arról, hogy a Salazar- rendszer idején a baloldal­hoz közel álló ellenzéki sze­repet játszott. Mindenkép­pen középről választott, tehát az elnök, amit misem bizo­nyít jobban, mint hogy a nagy pártok szinte kivétel nélkül támogatásukról bizto­sították a jelölést. A 49 éves, hivatásos dip­lomatáról azonban nem tud­ni, hogy vezetőként milyen határozott, erélyes egyéni­ség. Egyesek., szerint Eanes maga akar az eddiginél na­gyobb befolyást gyakorolni a kormányra, s ezért válasz­totta éppen Pintassilgo asz- szonyt. Ezen érvelés szerint ezért is tűzték ki a rendkí­vüli választások időpontját viszonylag ilyen távolra, hogy a hosszú korteshadjárat alatt néhány megfelelő politikai és gazdasági intézkedéssel — a jobboldal számára egyenges­sék az utat. Ezek a feltevések persze bizonyíthatatlanok. Az azon­ban bizonyos, hogy Partugá- liában őszig a politikai for­galomban változatlanul a csökkentett sebesség lesz a jellemző, csakúgy, mint az autópályákon. S a kormányt most kézbefogó hölgytől, márcsak mérnöki végzettsé­ge és diplomata hivatása mi­att sem várható, hogy meg­fontoltan politikai „szágul­dozásba” kezdjen. AVAR KAROLY BRÜSSZEL Az EGK miniszteri tanácsa jóváhagyta az európai közös­ségek bizottságának javasla­tát, hogy állítsák le a Viet­namnak ígért élelmiszer­segélyeket. A tanács határo­zatában az áll, hogy az így felszabaduló forrásokat a „délkelet-ázsiai menekültek megsegítésére” fordítják. SZÓFIA A bolgár lapok pénteki szá­mukban közlik a BKP KB július 16—17-i plénumán az oktatási rendszer átalakításá­ról hozott határozatot. A plénumon, valamint az azt megelőző széles körű vi­tában elhangzott javaslatok­kal kiegészített tézisek ki­mondják: az ifjúság maga­sabb színvonalú oktatása és a munkára való jobb felké­szítése érdekében szükséges az alap- és középfokú okta­tás átszervezése. MOSZKVA „A Szovjetunió a proletár internacionalizmus elveihez híven következetesen támo­gatta és jelenleg is támogat­ja a KNDK kormányának és népének a feszültség enyhíté­sét és az ország békés és de­mokratikus alapokon való mi­előbbi egyesítését szolgáló irányvonalát — írja a moszk­vai Pravda pénteken, a ha­gyományos koreai szolidari­tási hónap befejezése alkal­mából.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents