Tolna Megyei Népújság, 1979. június (29. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-27 / 148. szám

6 rtfePÜJSÄG

Labdarúgóvégeredmény

Az alábbiakban közöljük a tamási és a szekszárdi járásivárosi labdarúgó-bajnokság végeredményét.

Tamási:

Felnőttek:

1.

Tamási M.

16

13

1

2

85-15

27

2.

S.-tornya

16

10

3

3

81-16

23

3.

Gyönk

16

9

3

4 60-32

21

4.

T.-némedi

16

8

3

5

33-29

19

5.

Ozora

16

7

4

5

66-25

18

6.

Szakály

16

6

3

7

25-41

15

7.

Iregszemcse

16

5

3

8

36-50

13

8.

M.-keszi

16

2

1

13

21-95

4

9.

Fürgéd

16

1

1

14

11-115 2

Ifjúságiak

1.

Ozora

10

8

2

_

58-6

18

2.

S.-tornya

10

7

1

2

29-9

15

3.

Tamási M.

10

7

—

3

49-13

14

4.

I.-szemcse

10

3

1

6

24-52

7

5.

Gyönk

10

2

—

8

12-34

4

6.

M.-keszi

10

—

10

0-58

—

Szekszárd

Felnőttek

1.

Sz. D. II.

18

14

1

3

92-26

29

2.

Alsótengelic 18 14

—

4

81-23

28

3.

Báta

18

13

1

4

37-26

27

4.

Öcsény

18

12

1

5

43-23

25

5.

Sióagárd

18

9

2

7

46-43

20

6.

Alsónána

18

6

5

7

43-35

17

7.

SZAG.

18

6

1

11

34-62

13

8.

Tengelic II.

18

4

3

11

17-55

11

9.

Kölesd

18

3

3

12

35-46

9

10.

Harc

18

—

1

17

15-104 1

Tartalékok

nélkül:

1.

Báta

14

12

_

2

31-1

7

24

2.

Alsótengelic

14

11

—

3

60-13

22

3.

öcsény

14

10

1

3

36-15

21

4.

Sióagárd

14

7

2

5

34-29

16

5.

Alsónána

14

6

2

6

38-27

14

6.

SZAG

14

4

—

10

25-49

8

7.

Kölesd

14

3

1

10

29-37

7

8.

Harc

14

—

—

14

13-79

0

Ifjúságiak

1.

öcsény

12

10

2

_

61-13

2

2

2.

Alsótengelic

12

8

2

2

38-24

18

3.

SZAG

12

7

3

2

41-25

17

4.

Alsónána

12

3

3

6

21-35

9

5.

Báta

12

1

5

6

16-31

7

6.

Sióagárd

12

2

2

8

24-35

6

7.

Kölesd

12

2

1

9

18-56

5

Világválogatott- Argentína 2-1 (0-1)

Váratlan és éppen ezért kétszeresen fájó vereséget szenvedett a világbajnoki címet védő argentin labdarúgó-válogatott keddre virradóra (közép-európai idő szerint) a Buenos Aires-i River Plate stadionban, ahol éppen elmúlt évi „mundial-győzelmét” kívánta ünnepelni — győzelemmel. Cesar Luis Menotti, a VB-aranyérmes csapat szövetségi kapitánya tartalékos csapatot volt kénytelen pályára küldeni (hiányzott többek között a világbajnoki gólkirály Kempes is), de ez mit sem javít a bizonyítványon, az először együtt játszó „világválogatott” 2-1-re verte a házigazdákat.

Buenos Aires, Riiver Plate stadion, 8000 néző, v.: Klein (izraeli). Góllövők: Galvan (68. p., öngól), Zico (73. p.), ill. Maradona! (29. p.)

Világválogatott: Leao (brazil),

helyette később Koncilia (osztrák) — Kaltz (nyugatnémet), Krol (holland), Pezzey (osztrák), Cab- rini (olasz), aztán Toninho (brazil) — Tardelli (olasz), Piatini (francia), aztán Zico (brazil), Asensi (spanyol) — Causio, Rossi (olaszok), Boniek (lengyel).

Kiállítva Tardelli a 77. percben, durva játékért.

Argentína: Fillol — Olguin, Galvan, Passarella, Tarantini — Ar- diles, Gallego, Maradona, Houseman, Lugue, aztán Outes, Valencia.

Meglehetősen gyenge kezdés és kiegyenlített játék után az olasz Causio lövése (7. p.), volt az első jelentős esemény, aztán a lengyel Boniek támadta Filial kapuját, de a világbajnokcsapat tagja szépen hárított. Az új argentin csillag, Diego Maradona védhetetlen lövéssel szerezte meg a vezetést Argentínának. A 69. percben, a megzavarodott Galvan rosszul tette a lábát a labda útjába és öngóllal egyenlített. Az argentinok újra ütemet váltottak, de az osztrák Koncilia kitűnően őrizte a hálót, valóságos „parádét” rendezett. A mérkőzés sorsa a 73. percben dőlt el, amikor Zicót a védők nem tudták feltartóztatni és a brazil bevette Fillol kapuját. Nagy volt a csalódás, hiszen az argentinok a világbajnoki cím megszerzése óta most szenvedtek először vereséget.

Az első sportesemény Szántódpusztán

Szekszárdon rendezték a junior vidékbajnokságot, amelyen változó sikereket értek el a szekszárdi versenyzők. Közel 110 induló versengéséből az esélyesek kerültek 'ki győztesen, talán csak a nehézsúly okozott meglepetést — sajnos a szekszárdiaknak.

A győztesek közül kiemelkedett a 65 kg-os Szobonya László (MVSC), minden mérkőzését magabiztosan, iponnál nyerte. Ugyanebben a súlycsoportban a szekszárdi Szabó Kálmán csak a győztestől kapott ki, a többi mérkőzését imponáló fölénnyel nyerte, és ezzel 3. lett. Mérkőzései szépek, akciódúsak voltak.

Cselgáncs

A 60 kg-os Kovács Gábor enerváltan dolgozott, nem tudott bekerülni a legjobb 8 közé. Hasonlóképpen járt Erős István is, aki a 71 kg- os mezőnyben okozott csalódást. A másik csalódás nehézsúlyban érte a Dózsá- sokat, ahol a biztos esélyes Szenyán 2. lett, mert döntő mérkőzését lelkesedés nélkül 'vívta. A 78 kg-ban Császár József sérülten állt rajthoz, de így is derekasan küzdött, 5. helye figyelemre méltó.

Eredmények:

60 kg: 1. Varga (MVSC), 2. Gercsák (MVSC), 3. Putter (Győr), 4. Wágner (Ajka). 65 kg: 1. Szobonya (MVSC), 2. Hoffman (MVSC), 3. Szabó K. (Szekszárdi Dózsa), 4. Gál (BSK). 71 kg: 1. Miskol- czi (MVSC), 2. Varga (MVSC), 3. Áts (Tatabánya), 4J Hargas (Tatabánya). 78 kg: 1. Horváth (BSK), 2. Orsós (Esztergom), 3. Páli (Győr), 4. Sági (Győr). 86 kg: 1. Tamási (BSK), 2. Hevesi (Győr), 3. Horváth (MVSC) 95 kg: 1. Szebeni (MVSC), 2 Kelemen (Kaposvár), 3. Varga (MVSC) + 95 kg: 1. Patkó (Esztergom), 2. Szenyán (Szekszárdi Dózsa). 3. Kun (Siklós).

Talán még soha nem állt ilyen hosszú autósor a Balaton déli partjának egy szakaszán mint vasárnap. A sor egyik végi Földvárnál, a másik Siófoknál volt. A SIÓ- TUR kétnapos, meghívásos lovasversenyének nézői érkeztek a gépkocsikkal. Ök voltak azok, akik takarékosságból — hogy megspórolják a tízforintos parkolási díjat — a leálló sávban hagyták gépkocsijaikat. Persze a parkoló sem volt üres, ott is akadt bőven jármű.

Szántódpuszta idegenforgalmi nevezetesség lett a régi épületek felújításával. Ennek propagálását célozta a meghívásos lovas-, illetve fogatverseny is. Megyénkből a szedresi Hunyadi Tsz egy kettes fogattal és három ugró lóval, míg a dombóvári Alkotmány Tsz kettes fogatával kapott meghívást.

— Acsádi János, a szedresi termelőszövetkezet fogatának hajtója, verseny közben az ostort leejtette, így a versenyből a szabályok értelmében ki kell zárni — hallottuk a hangosbeszélő jóvoltából a nem éppen kellemes hírt. Ezzel kezdődött látogatásunk. Nem sokkal később Fehér István következett, aki az első fordulóban mindössze egy hibát vétett, de ezúttal szinte üldözte a balszerencse, három babát döntött el a fogat tengelye. Gyors számolás és kiderült: Fehér még így is az előkelő harmadik helyen végzett.

Rózsa László, a szedresi Hunyadi Tsz termelési főmérnöke, valamint Geiger

János a növénytermelési ágazat vezetője Sitkéi János lovasedző társaságában, még mindig Acsádi János kizárásán tűnődött:

— Bosszantó, hogy egy ilyen hiba miatt kellett kizárni, amikor az első fordulóban ő volt az egyetlen, aki hibapont nélkül hajtott. — mondta Rózsa László.

Sitkéi János is szemmel láthatóan mérgelődött, de igyekezett fékezni indulatát, csak ennyit mondott: — Ismét tanultunk. A jövőben még jobban kell vigyázni az ilyen dolgokra. Aztán már a szombat-vasárnapi program került szóba, a pálfai fogatverseny, ahol rendkívül nehéz, homokos terep várja a verseny első napjának délutánján a kettes és négyes fogatokat. Aztán az ugróverseny második fordulóA 3. helyen végzett dombóvári fogat. A bakon: Fehér István

lett a boldog, de egyszerre gondterhelt tulajdonos.

— Kérem, szíveskedjék nyilatkozni a lovat szeletelve, vagy egyben kívánja elvinni 1 A hangosbeszélő szellemes megjegyzésén — érthetően — mindenki jót derült. Aztán, hogy mi lett a ló sorsa, már nem lehetett nyomon követni, mert kezdődött az ugróverseny második fordulója. Horváth János, Sebestyén Zoltán és Trischler József a rendkívül erős és népes mezőnyben a középmezőnyben végzett. Külön említést érdemel, hogy Trischler a 130 centiméter magas pályán mindössze egy akadályt vert le. De ezzel sem tudott dobogós helyezést elérni. Az erős mezőny jellemzésére néhány névet említünk: Budapesti Lovasklub, Kaposvári Mező- gazdasági Főiskola, Keszthelyi Agrár Egyetem, Somogy- sárd, Lajoskomárom, Nagy- kanizsai A. G., Dömsöd és mellette további hat-nyolc egyesület volt.

A szedresi lovasoknak a meghívásos verseny alkalom volt tanulásra, rutinszerzésre. A területi verseny második fordulóján Kaposváron, majd szeptember közepén Szedresen minden bizonnyal kamatoztatják a tanultakat. Acsádi János is a jövőben — legelőször szombaton és vasárnap Pálfán — jobban vigyáz arra, hogy a ló a farkával ne verje ki a kezéből az ostort.

— NYAKAS —

ja is a beszélgetés témája lett, mert mint kiderült Bolyban kellene annak lenni, de elháríthatatlan akadály miatt nem vállalhatják, így várhatóan a kaposváriak rendezik. Állítólag augusztus 20-án szeretnék, de ez a szedresi- eknek nem jó, mivel ezúttal ők is részt vesznek a tamási nemzetközi lovasversenyen. Aztán Rózsa László és Geiger János, Sitkéi Jánossal megegyezett: kérik, hogy a verseny július végén legyen.

Az 5—6 ezer néző türelmetlenül várta a sorsolást, azt vajon ki nyeri a fiatal lovat. Aztán megszületett a meglepetés, egy budaörsi hölgy, aki éppen a Balatonon nyaral,

Balról Trischler József Dömötörön, jobbról Sebestyén Zoltán Eperjesen

Nagy sikere volt a gyerekek körében a pónifogatnak

1979. június 27.

Kovács Miklós 207-et ugrott

Kovács Attila 10,7-et futott

Nyíregyházán rendezték a középfokú iskolák országos atlétikai bajnokságát. A színvonalas versenyen hét bajnokságot nyert a Csapó Dániel Mezőgazdasági Szakközépiskola. Eredmények:

Fiúk:

100 m: 1. Kovács Attila

(Csapó Szakköz.) 10.7 (megyei ifjúsági és felnőtt csúcsbeállítás) Magasugrás: 1. Kovács Miklós (Csapó Szakköz.) 207 (megyei ifjúsági és felnőtt csúcs régi 202 Tóth János 1972). Gerelyhajítás: ...2.

Bareith Attila (Bonyh. Gimn.) 60,94. 3000 m futócsapatverseny: ...5. Szekszárdi1 Garay Gimn. (Gan- czer, Lamuth, Turnacker, Braun, Pordán). Gerelyhajítás csapat: ... 8. Szekszárdi

Garay Gimn. 39,36 (egyénid leg: Lázár Tamás 47,88.)

Lányok:

Gerely hajítás: ...2. Kovács Ágnes (Domb. Gőgös) 45,88, 3. Kecskés Mária

(Bonyh. Gimn.) 42,04. Súly- lökés: .. .6. Kovács Ágnes

(Domb. Gőgös) 11,55. Diszkoszvetés csapat: ... 6.

Bonyhádi Perczel Szakközépiskola 28,84 (Zuschlag, Enyedi, Hokeszter, Csenkey, Molnár).

Egy mérkőzés margójára

Az idillikus környezetű, kitűnő talajú martonvásári pálya minden bizonnyal sokáig rossz emléket idéz a Paksi SE labdarúgóiban. Tegyük mindjárt hozzá: nemcsak bennük, hanem az NB II-es osztályozó több mint ezer nézőjében is. Zengett a szavalókórus, piros-kék és zöld-fehér zászlókat lobogtattak az esztergomi és a paksi szurkolók. A hangulat hamisítatlanul arról árulkodott: nagy tét forog kockán ezen a júniusi délutánon. Igen, az NB II-be jutás lehetősége fűtötte a két csapat játékosait.

Bármennyire is szép környezetű és gondos kezek ápolásáról tanúskodó ez a pálya, az egyik fél számára keserű emléket ébreszt majd évek múltán is. A mérkőzés 3. percének történése tudósításunkból már ismert. Vezetést szerzett a paksi együttes, de a gól örömét egyszeribe lehűtötte az NB I-es játékvezető, Rúzsa jogtalan döntése. A mérkőzés kezdetén ugyanis alaposan megvizsgálták a hálókat a bírók, de arra egyikük sem gondolt, hogy nem kezdődhet meg a találkozó, amíg a közönség közvetlenül a pálya szélén helyezkedik el. A paksi szurkolók egy csoportja örömmámorában 1-0 után, befutott a pályára, ölelgették, gratuláltak a kedvenceknek. Hiba volt? Kétségtelenül. Mit tehettek a paksi labdarúgók, a maguk módján igyekeztek meggyőzni a lelkes híveket, hagyják el a pályát. Terelték, tolták az oldalvonal felé őket. Majsai is ezt tette, no és barátját, egy gyerekkorból jól ismert mozdulattal, „kecsketúróval” a pálya gyors elhagyására ösztökélte. Mindenki így látta, csak Rúzsa játékvezető nem. Ö egyértelműen a néző megrúgásának minősítette Majsai térdelését. Hiba volt? Kétségtelenül. Nincs ma Magyarországon olyan labdarúgó, aki, mert gólt szerzett csapata, és efölötti örömében a pályára berohanó saját nézőjébe belerúgjon. Márpedig a játékvezető ítélete egyértelműen azt eredményezte, hogy Tolna megye bajnoka 87 percig emberhátrányba került a Komárom megyei bajnokkal szemben.

Barátságos mérkőzésen is szinte luxusnak tűnő előny lenne ez, hát még az NB II-be jutásért rendezett osztályozón. S azt ugye mondani sem kell, hogy a furcsa játékvezetői döntés elsősorban magát, Rúzsa játékvezetőt zavarta meg. A 3. perctől ugyanis egyszeribe kicsúszott kezéből az irányítás, a fordított ítéletek egész sorát produkálta. S ekkor egyaránt pfujolt paksi, esztergomi, martonvásári, székesfehérvári, meg szekszárdi néző is.

Az MLSZ-ben feltehetően komolyan vették a vasárnapi osztályozó mérkőzéseket. A küldőbizottság bizonyára arra is ügyelt, hogy a legjobb formában lévő bírók fújják az ország különböző pályáin a sípot. Kezükben csapatok sorsa volt le- téteményezve. Nos, tessék csak fellapozni az NB I legutóbbi mérkőzéseinek tudósításait, pontosabban azokat, amelyeken Rúzsa játékvezető bíráskodott. A működését összefoglaló bírálatok arról tanúskodnak, hogy jó formában van? Ha pedig nemmel válaszolhatunk, akkor vajon miért kapott működési lehetőséget. Egy csapat egész évi munkája dőlt el az osztályozó 90 perce során. Már ahol 90 percet játszottak. Martonvásá- ron, s ezt is több stopperkezelő tudósító, edző bizonyíthatja: jócskán túllépték az időt.

A történtek alapján marad a vigasztalás. Emelt fővel távozhatott megyénk bajnoka erről az osztályozóról. Voltak körülmények, amelyekkel egyszerűen képtelen volt megbirkózni. S hogy távozott a játékvezetői hármas? Nos, szigorú rendőri őrizetben hagyta el a martonvásári sporttelepet. Ezen a vasárnapon sem kapott volna többet, mint egy „csillagot” — ha működését NB I-es módon értékelik.

Kézilabda SZÖVOSZ-kupa

Szekszárdon rendezték a SZÖVOSZ-kupa kézilabda területi döntőjét, amelyen öt női és négy férfiegyüttes szerepelt. A kétnapos, körmérkőzéses rendszerű döntő végeredménye: Nők: 1. Siklós, 2. Szekszárd, 3. Dunaújvárosi Munkásszövetkezet, 4. Kadarkút, 5. Budapesti Skála Aruház. Férfiak: 1. Siklós, 2. Dunaújvárosi járási ÁFÉSZ, 3. Dombóvár, 4. Tab. A két győztes csapat július 14—-15-én Szegeden az országos döntőn szerepel. A Dunaújváros— Dombóvár mérkőzés.

Meghívásos lovas- és fogatverseny