Tolna Megyei Népújság, 1979. május (29. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-11 / 108. szám

© NÉPÚJSÁG 1979. május 11. A válogatottság dicsőség AZ UTÓBBI időben több sportágban — kosárlabda, jégkorong, öttusa — furcsa jelenségre figyelhettünk fel. Ügy tűnik, a sportág egy-egy kiválósága egyszerűen nem akar bekerülni vagy bennt- maradni a magyar válogatott­ban. Mintha nem érezné di­csőségnek, megtiszteltetésnek a válogatottságot. A látszat és néhány példa ellenére sze­rencsére nem ez a jellemző. Rohanó világunkban a mű­szaki csodákkal berendezett háztartások és edzőtermek között ingázva az ember is elgépiesedhet. Felkészülése tudományos pontossággal ki­dolgozott tervek alapján tör­ténik. Étrendje a fehérjék és vitaminok halmaza. Ráadásul a válogatottság mindig plusz terhet jelent. Amikor a töb­biek pihenhetnek, a váloga­tott versenyzőnek akkor is edzenie kell. Egy bizonyos idő után ne­héz a családi, a hivatali és a sportbeli elfoglaltságokat ösz- szeegyeztetni. Az édesanyák egy-egy hosszabb külföldi tú­ra idején félve hagyják fér­jükre, rokonaikra gyerme­küket. Az egyetemek és főis­kolák tanárai sem olyan elné­zőek, mint régen. Ráadásul a gondok a diploma kézhezvé­telével sem oldódnak meg. A válogatottság egykor túl a megtiszteltetésen és a meg­különböztetett anyagi meg­becsültségen, a külföldi tú­rákért is vonzó volt. Ma egy párizsi vagy római turistaút már nem az élsportolók ki­váltsága. SAJNOS, a címeres mez ér­tékét nemcsak a sportolóknak kell magyarázni. Vezetőik nem mindig tudják felmérni a nemzeti csapat irányításá­val menedzselésével járó kö­telességeket. A szövetségi ka­pitányok gyakran nem talál­ják a klubokban kedvencként foglalkoztatott játékosokkal a közös hangot. Másként nevel­nek, más játékszisztémát, ed­zésmorált követelnek, mint az egyesületi trénerek. Az elkép­zelt taktikához formálják a csapatot, ami sok esetben nem egyezik a kluboknál be­vált gyakorlattal. Mindez nem mehet zökkenők nélkül. Ezért fontos, hogy a jó választás ne a játékosoknál, hanem a sportág vezetőinél kezdődjön: az elnöknél, a főtitkárnál, a szövetségi kapitánynál. Ha eddig minden székben meg­felelő ember ült volna, akkor nem fordulhatna elő az, hogy egy-egy csapat a világbajnok­ságon keresse a legjobb ösz- szeállítást, hogy sorsdöntő olimpiai selejtező előtt egy edzést se tartsanak a meccs színhelyén. MINDEZEK ellenére a fel­sorolás nem a címeres mez­ről lemondok felmentésére, mindössze a döntést kiváltó, vagy kiváltható okok bemu­tatására készült. Sem ítélkez­ni, sem felmenteni nincs jo­gunk. A sport küzdelem: az idővel, a méterekkel, az ellen­felekkel. Lényegét és értelmét a végzett munka, a győze­lemért tett erőfeszítés adja. Nemzetközi, válogatott szintű versenyek nélkül viszont nem mérhetők eredményeink, he­lyünk a sportvilágban. Ezek­ről az erőpróbákról tehát minden objektív nehézség vagy személyes sérelem elle­nére nem illő lemaradni. Per­sze, a körülményeknek is olyannak kell lenniük, hogy a sportolók a válogatottságért és ne a visszavonulásukat bí­rálók ellen harcolhassanak. HORVÁTH KÁLMÁN Megyei kézilabda-bajnokság A vendégcsapatok sikerét hozta a kézilabda-megyebajnok- ság negyedik fordulója. Csak a Nógrádi SE és a Dunaföld- vóri Szövetkezeti SE együttesének sikerült otthon tartani a két pontot. A dunaföldváriak egyébként ezúttal szerezték idei első győzelmüket. A forduló nyolc mérkőzése közül kétségtelenül a Szekszárdi Spartacus—Högyészi HSC férfirangadót kísérte a legnagyobb érdeklődés. A kemény, küzdelmes összecsapáson végig vezetve, megérdemelten nyertek a hőgyésziek. Tulajdon­képpen már az első félidőben eldőlt a találkozó sorsa a ven­dégek javára. A női csapatok mezőnyé­ben a listavezető Mözs hét, míg az ugyancsak veretlen Simontornya nyolc góllal győzött idegenben. Folytait» jó szereplését a Dombóvári Spartacus együttese, ezúttal a szerencsével sem állt hadi­lábon : Gyönkön az utolsó percben lőtte győztes gólját. Váratlan eredménynek szá­mított a Dalmandi MEDOSZ gárdájának szekszárdi győ­zelme, amelyre mutatott já­tékukkal, határtalan lelkese­désükkel rászolgáltak. A negyedik forduló részle­tes eredményei: NŐK: Tamási MEDOSZ—Simon- tornyai BTC 4-12 (2-4). V: Mátari, Schalli. A második félidő 10. percéig egyenran­gú ellenfélnek bizonyult az újonc hazai csapat. G: Sza­bó 3, Ángyán, illetve Molnár E. 5, Molnár Zs. 3, Farkas 2, Komlói, Tóthné. Szedres—Mözs 11-18 (4-8). V: Kincses I., Kincses II. Biztosan nyert a vendégcsa­pat. G: Győri, Mesterné 4—4, Farkas 3, illetve Fazekasné 5, Bauerné 4, Ivánné, Bagdi- né 3—3, Doszpodné, Koncz, Havasiné. Gyönki DSK—Dombóvári Spartacus 12-13 (4-6). V: Lei- pold, Wenhardt. Küzdelmes mérkőzésen az utolsó perc­ben lőtt góllal szerzett érté­kes két pontot a Spartacus. G: Szabó 8, Molnár 2, Somo­gyi, Németh, illetve Czéder 5, Szijjártó, Németh 3—3, Bódogh 2. Szekszárdi Spartacus II— Dalmand 18-19 (11-12). V: Andorka, Török. Jó iramú találkozó, megérdemelt ven­dégsikerrel. G: Engemayer 7 Lóridon, Wágenbach 3—3, Katzenberger, Gyöngyösi 2— 2, Mérei, illetve Pálinkás 7, Schmidtné, Illés 4—4, Apa- czeller, Varga 2—2. FÉRFIAK: Dunaföldvár—Simontornyai BTC 19-18 (10-10). V: Sava­nyú, Szeltner. Szoros küzde­lemben idei első győzelmét szerezte a hazai gárda. G: Révész, • Mészáros L. 4—4, Mészáros G., Kovács 3—3, Szilasi, Mészáros J. 2—2, He­gedűs, illetve Papp 8, Né­meth 5, Balogh 4, Cserna. Nógrádi SE—Mözs 14-8 (5-4). V: Kiss, Kerekes. A második félidőre elfáradt vendégcsapat ellen biztos ha­zai győzelem. G: Czékó 5, Wenhardt. Kovács, Molnár, Prukner 2—2, Cziráki, illetve Bagosi 3, Szászi, Kurucz 2— 2, Kurucz Z. Gyönki DSK—Dombóvári Kesztyű II. 19-35 (8-16). V: Kneller, Kincses. Cserejátéko­sok nélkül is végig nagy fö­lényben játszottak a kesztyű­gyáriak. G: Lázár, Mádi 6— 6, János 4, Potó, Jankovics, Kadosa, illetve Túri 10, Pata­ki 7, Kolossá, Zenka 6—6, Eigenbróth 4, Balogh 2. Szekszárdi Spartacus—Ho­gy észi HSC 16-20 (5-10). V; Gőzsy, Völgyi. A minden csa­patrészében jobb textiles­együttes már az első félidő­ben bebiztosította győzelmét. G: Mosonyi, Korsós 6—6, Miskolczi 2, Fichter, Steiner, illetve Gábor, Nándor I. 5— 5, Tili 4, Kerekes, Nándor L. 2—2, Galambos. Ifjúsági mérkőzések ered­ményei. Nők: Tamási—Simon­tornya 10-5, Szedres—Mözs 5-20, Gyönk—Dombóvár 7— 7, Sz. Spartacus—Dalmand 11-8. Férfiak: Dunaföldvár— Simontornya 13-24, Paksi SE—Mözs 7-29, Gyönk— Dombóvár 17-15, Sz. Sparta­cus—Hőgyész 26-13. * Tizenkét leány- és tíz fiú­csapat részvételével rendez­ték Szekszárdon a kézilabda- úttörő-olimpia megyei dön­tőjét. A városi sporttelep négy pályáján az egész na­pos műsor keretében har­minc mérkőzésre került sor. Leányoknál az ..A” és „B” kategóriában, míg a fiúknál a „B” kategóriás korosztály­ban két-két csoportban kör­mérkőzéseket játszottak, majd a csoportgyőztesek a bajno­ki címért, a második helye­zettek pedig a döntő 3—4. helyezésért újabb találkozót vívtak. A fiúk „A” kategóriá­jában szerepelt négy csapat körmérkőzéses rendszerben döntötte el a végső helyezé­sek sorrendjét. A döntő végeredménye: Leány „A” kategória: 1. Mözs, 2. Tengelic, 3. Dalmand, 4. Nagydorog. „B” kategória: 1. Nagymányok, 2. Zomba, 3. Hőgyész, 4. Németkér. Fiúk, „A” kategória: 1. Paks III. 2. Hőgyész, 3. Mözs, 4. Bony- hád I. „B” kategóriában: 1. Zomba, 2. Nagymányok, 3. Iregszemcse, 4. Dombóvár III. Az Aranyjelvényesen az olimpiára megyei úszópróbá­ja, melyet május 12-én Guna- rasba terveztek — technikai okok miatt elmarad. Ennek a próbának az új időpontja júniusban lesz. * Aranyjelvényesek az olim­piára kerékpáros próbájára kerül sor vasárnap megyénk­ben. A túrára jelentkezők 9 órakor rajtolnak a Babits presszó elől. Útvonal: Ge­menc, öcsény, Decs. Sárpilis, Várdomb, Furkó-puszta és vissza. A női versenyzők rö­vidített távon hajtanak. Lapunk KISZ-alapszervezetének országjáró csoportja vasárnap a Népstadionba viszi a jelentkezőket. Mint ar­ról már beszámoltunk, május 13-án a Népstadionban 10.30- tól 18 óráig gazdag műsor szórakoztatja a közönséget. A teljes bevétel a nemzetközi gyermekév szolidaritási alap­ját szolgálja. KISZ-eseink jó szervezése nyomán közel 300-an indul­nak vasárnap reggel a fővárosba. Legtöbben Tengelicről, valamint Dalmandról jönnek, de a Szakály testvérek Szö­vetkezettől, valamint a Tolna megyei Szolgáltató Ipari Szövetkezetből is közel 50-en vesznek részt. Ismét jönnek Dombóvárról a kesztyűgyárból, a Paksi Konzervgyárból, a paksi atomerőműtől, a dombóvári Unió Ipari Szövetke­zettől, sőt még a tamási Vegyesipari Szövetkezettől is. Az AFIT KISZ-esei két gépkocsival csatlakoznak az ország­járókhoz. A dombóváriak, a dalmandiak ezúttal is más útvo­nalon mennek a fővárosba, míg a bátaszékiek, szekszár­diak és a paksiak közösen utaznak. Indulás Szekszárd- ról 7.30-kor, találkozás a pártbizottság előtti parkolóban Bonyhádiak a váraljai parkerdőben Megyénkben csak a bonyhádi járásban működik természetjáró-szövetség. Május 13-án, vasárnap lesz az első jelentősebb bemutatkozásuk: a váraljai parkerdőbe látogatnak. Találkozás 10 órakor a Váralja melletti parkerdő úttörőtáboránál. Mint értesültünk, a túra iránt nagy az érdeklődés. Felvételünk a bonyhádiak egy csoportját ábrázolja, akik részt vettek a tolnai vártúrákon is. Osztályoztak az edzők öt forduló volt áprilisban a megyei labdarúgó-bajnokság­ban. A 16 csapatban pályára lépett játékosok teljesítmé­nyeit az edzők 1—10 közötti osztályzatokkal értékelték mérkőzésenként. Az öt talál­kozó alapján összesítették az „érdemjegyeket”, kialakultak az átlagosztályzatok. Ennek alapján állítottuk össze a hó­nap válogatottját. Érdemes megjegyezni, hogy áprilisban a listavezető Paksi SE-ben szóhoz jutott 14 játékos kö­zül tizenketten hetes, illetve annál magasabb átlagosztály­zatot kaptak. Ezzel együtt a hónap „A” és „B” válogatott­jában nem kevesebb, mint tizenhárom paksi labdarúgó követelt magának helyet. Kö­zülük Szűcs József hátvéd 8- as átlagosztályzattal nem csak csapatában, hanem a pályára lépett 220 játékos mezőnyé­ben is a legjobbnak bizo­nyult. Átlagosztályzatok csapaton­ként: Paksi SE: Féhr 7,0, Hanoi 7.3, Kovács I. 6,7, Kalmár 7,8, Vajer 7,3, Majsai 7,4, Bagó 6,8, Szabadi 7,6, Szűcs 8,0, So- modi 7,0, Kovács II. 7,6, Por- ga 7,6, Ödor 7,3, Vábró 7,3. Dombóvári MSC: Foki 6,7, Szíjártó 5,5, Vida 6,7, Horváth I. 7,2, Csatári 5,8, Tóthbagi I. 5.7, Lakos 6, Nagy 7,4, Vég­vári 5, Fekete 5, Banai 6,7, G. Kiss 5,8, Németh 6, Porcsa 5.3, Bátaszék: Mucska 6,4, Ré­vész 5,6, Tóth I. 5, Fiath 5,8, Kiss 5,2, Schmidt 5,3, Poór 6, Varga 5,3, Tóth II. 6, Hola- csek 5, Pál 3. (Pál és Hola- csek égy-egy mérkőzésen 1-es osztályzatot kapott edzőjétől, miután kiállításra kerültek.) Kisdorog: Stölkler 5,6, Nier 5.6, Szabó 5, Győrfi 5,6, Boda 6, Bőhm I. 6, Nagy 5,4, Kniesz 5.8, Klein 6,2, Hosnyánszky 5.6, Bőhm II. 3,8, Ferencz 6, Genzler 5,6. Tevel: Sass 6,8, Nagy 7, Bí­ró I. 7, Illés I. 6, Benkő 6,2, Éppel 5,8, Szentes 6,3, Szabó II. 6,4, Illés II. 5, Kerekes 4,4, Antal 6,2, Szőcs 5,5. Aparhant: Szulics 7,3, Cse- ke 4,8, Juhász I. 6,4, Wágner 6.7, Heidecker II. 5,8, Szőcs 5.5, Gáspár 6,3, Kulcsár 5,5, Kiss 6,3, Minker 6, Palkó 5,8, László 6, Firkó 4,8, Juhász II. 4, Bíró 5,4. (Az aparhanti csa­pat a Nagymányok elleni el­maradt találkozóval együtt hat mérkőzést játszott ápri­lisban.) Nagymányok: Oláh 4,3, Ba­logh 6, Ecker 4,5, Németh 4,6, Lemle 5,8, Gungl 4,8, Bayer 4.7, Nádasi 5,5, Kóka 5,1, Tóth 4.5, Bíró 4,8, Barabás 4,5, Csordás 5, Beke 4,5. (A Bri­kett SE játékosai is hat talál­kozón szerepeltek.) Bogyiszló: Kéri 6,2, Liszkai 5.4, Kocsis 5,8, Frank 6, Bog­Áprilisban Szűcs érte el a legmagasabb osztályzatot danovics 5,8, Györgye 5,6, Kertész 5,6, Kubatov 5,2, Haj­dú 5,6, Ettig 6, Bajusz I. 4,5, Boros 4. Pincehely: Zajtai 6,2, Ku- vik 5, Hegedűs 6, Kiss 6,2, Juhász I. 5,3, Kántor 6, Végh 5, Juhász III. 5,3, Juhász II. 5.4, Katona 5, Fodor 6,2, Né­meth 5,4, Miklós 6,5. Fadd: Soponyai 4,2, Oláh I. 5.6, Kertész 4,5, Baros 4, Csa­pó 4,3, Oláh II. 4, Aradi 5,6, Horváth 5,2, Papp 5,5, Vörös 5.1, Lampek 6, Mihálovics 4,3, Takács 4,8, Szűcs 5, H. Szabó 5. TÁÉV SK: Harsányi 6, Ha­zafi 5, Anszló 5,5, Papp 5,6, Pálfi 5,8, Flaskár 4,8, Veress 6.5, Baki 5,2, Molnár 5,6, Micskó 6, Cserneczky 6,4, Agócsi 6,4, Tóth 5,5, Laki 5. Bonyhád: Presenszki 3,6, Horváth II. 2,7, Sallai 4, Mé­száros 4,8, Máté 4, Beke 4,8, Incze 5,6, Heidecker 4,5, Cso- both 4,2, Zircher 4, Eisenzehr 3,8, Horváth I. 4,2, János 4, Tamás 3,5, Keresztes 3. Tengelic: őri 5,6, Világh 6, Hosnyánszki 6, Nagy 6,8, Öberlender II. 6, Kaszpari II. 4.7, Rikkers 5,4, Ábrahám 6,2, Hujbert 6,4, Árki 5,4, Kasz­pari I. 5,2, Éberling 5, Bara­bás 5,6, Oberlender I. 5,3, Tóth 5. Gerjen: Soós 6,2, Dudla 6, Sárközi 5,8, Percsi 6,2, Ko­vács 5,9, Asztalos 5,8, Vajda 6.1, Palásti 5,7, Kiss 6,1, Hu­bert 5,5, Pesti 5,6. Nagydorog: Balogh 5,3, Harsányi 5,5, Éger 5,5, Bá­nyai 5,4, Kisgyörgy 5, Hanti 5,4, Kirchner 5,3, Guttengéber 5, Miklós 5,4, Nagy 4,8, Rózsa 4.8, Lückl 4,7, Király 5, Ven­ter 5,2. Tolna: Varga 5,2,- Schwébl 5.6, Fazekas 4,5, Kövesdi 4,8, Prancz 5,8, Steinbach 5, Buk- ros 5,8, Gyenei 5, Bagdi 5, Bernáth 5,8, Wiedemann 5, Bucher 5, Krekó 5, Nagy 4, Konyecsnyi 5,3, Réhm 6. A hónap válogatottja Szulics (Aparhant) Szűcs Bíró I. Kalmár Vajer (Paks) (Tevel) (Paks) (Paks) Majsai Nagy Szabadi (Paks) (DMSC) (Paks) Ódor Kovács 11. Porga (Paks) (Paks) (Paks) ,,B”-csapat: Féhr (Paks) — Hanoi (Paks), Vida (DMSC). Horváth I. (DMSC), Nagy (Tevel) — Veress (TAÉV SK), Bagó (Paks), Szabó II. (Tevel) — Somodi (Paks), Banai (DMSC), Vábró (Paks). Hírek Országjárás

Next

/
Thumbnails
Contents