Tolna Megyei Népújság, 1979. április (29. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-11 / 84. szám

1979. április 11. ÜnÉPÜJSÁG 3 el miszer-szál liftäs Tegnap délelőtt ülést tar­tott a Tolna megyei Népi El­lenőrzési Bizottság, dr. Tóth Bálint elnökletével. Az elnö­ki jelentés meghallgatása és tudomásulvétele után egy or­szágos utóvizsgálat megyei ta­pasztalatait beszélték meg a bizottság tagjai. A bizottság megállapította, hogy az alapvizsgálat óta el­telt időben a központi és a helyi intézkedések, elképzelé­sek csak részben valósultak meg. Ennek egyrészt anyagi, másrészt pedig szemléleti okai vannak. „A szerződéskötéseknél alapvető motívum, hogy a szerződést nem a kiskereske­delem, hanem maga a szál­lító kezdeményezi, a partne­rek együttműködésében na­gyobb szerepe van a bizalmi elvnek, mint a jogi szabályo­zásnak” — áll többek között az előterjesztésben. Mindez egyszerűbben fogal­mazva annyit tesz, hogy a szállító vagy eleget tesz a kötelezettségének vagy nem, ha nem, akkor sem jár ez semmiféle következménnyel. A helyszíni vizsgálatok so­rán megállapították, hogy az élelmiszer forgalmazását le­bonyolító vállalatok, szövet­kezetek továbbra sem alkal­maznak korszerű szállítási­szervezési módszereket. En­nek az az oka, hogy a part­nerek átfogó elképzelésekkel nem rendelkeznek és általá­ban csak egyedi kezdemé­nyezésekkel próbálkoznak. Az alapvizsgálat alkalmá­ból a NEB javasolta a FŰ­SZERT vállalatnak — ők szállítják a legnagyobb mennyiségű élelmiszert —, hogy javítsák a munkát, pél­dául konténerek, előrakodá- sok segítségével, továbbá vizsgálják felül a számlázási rendjüket, hogy azok össz­hangban legyenek a tényle­ges kiszállításokkal. Lényegé­ben ugyanerre hívták fel a sütőipari vállalat figyelmét is. Az utóvizsgálat megálla­pította, hogy történtek kez­deményezések, de átfogó ren­dezésről nem beszélhetünk. A szerződéses kapcsolatok rendszeréről, mivel az újság­író nem szakember és rövi­den is szeretne fogalmazni, azt mondhatja, igen nagynak látszik a zűrzavar. Nézzünk ezzel kapcsolatban néhány tényt. A pécsi sörgyár szek­szárdi kirendeltsége, amely Tolna megye területét rész­ben ellátja sörrel és üdítő itallal, egyetlen vevő part­nerrel sem kötött szállítási szerződést. Az idén tervezik, hogy üdítő italra kötnek majd. Á Tolna megyei Sütőipari Vállalat az elmúlt év végéig kötött szerződést kiskereske­delmi partnereivel, az idén viszont a Dunaföldvártói Bá- taszékig terjedő területen nem. arra való hivatkozás­sal, hogy a szekszárdi gyár­egység rekonstrukciós mun­kálatai bizonytalanná teszik az ellátást. A Baranya—Tolna Élelmi­szer- és Vegyiáru Nagykeres­kedelmi Vállalat szekszárdi és dombóvári fiókjai a vizs­gálat időpontjáig nem kötöt­tek szállítási szerződést. Itt ismét közbeszól az új­ságíró, közönséges vevő minő­ségében és megjegyzi, a töb­bi Tolna megyei vásárló ne­vében, hogy ezekután leshet­jük, hogy mikor és mit szál­lít ez a vállalat! Mielőtt til­takoznának, még hozzá kell tenni azt a tényt, hogy egyes kiskereskedelmi vállalatok­kal vannak nyolc-tíz éves együttműködési vagy képvi­seleti megállapodások, „ame­lyek a követelményeknek nem felelnek meg”. Azért van pozitív példa is. A tejipari, húsipari, baromfi- feldolgozó és a halértékesítő vállalatok egy vagy több éves időtartamra kötöttek szállí­tási szerződéseket. Szerződés az már legalább van. A vá­sárlók a megmondhatói, hogy hal például mennyi volt és van az üzletekben. Pozitív megállapítás továb­bá, hogy az új üvegvissza­váltási rendszer javulást ho­zott. Nőtt az üvegek forgási sebessége. Általában. De pél­dául a Kop-Ka ÁFÉSZ kop- pányszántói 43. számú vegyes­boltjából a traubiszódás üve­geket egy év óta nem vitte el a szállító partner. Nem lehet dicsekedni sem a raktározás, sem pedig a szállítás korszerűsítése te­rén. Nem terjedt el a konté­neres módszer és alig csök­kent a boltokban a fizikai munka, például azért, mert a kis alapterületen a meglé­vő kézikocsikat sem lehet használni. Mindezek csak kiragadott példák, megállapítások az anyagból, némi kommentár­ral. A helyzet ennél, mint ahogy mondani szokták, bo­nyolultabb és ráadásul még a népi ellenőrök sem voltak képesek a „teljes körű tájé­kozódásra”, mert az egyes vállalatok központjai nem Tolna megyében működnek. Ismét javaslat következik a NEB részéről: „A megfele­lő előrelépés érdekében az érdekelt partnerek bevonásá­val további közös, koordinált intézkedések megtételére volna szükség.” A konkrét és pontos megállapításokat, a javaslatokkal együtt, szokás szerint megküldik az érde­kelteknek és azok felügyeleti szerveinek. A NEB tegnapi ülésén jó­váhagyták a fogyasztási szol­gáltatások vizsgálatának a programját is. Az ellenőrzés célja annak megállapítása, hogy az V. ötéves terv idő­szakában a fogyasztói — ezen belül a lakossági — szolgál­tatások fejlesztésével kapcso­latos központi és megyei ha­tározatok miként valósultak meg. Ihárosi Paloták és kerítések Anzix Gunarasról Vallomással kezdem: szere­tem Gunarast. Érdek nélkül, mert nincs ott telkem és nem is lesz. Ha tehetem, elmegyék megnézni, hogyan bővül, il­letve a zsúfoltság miatt mi­ként szűkül a dombóváriak üdülőhelye. Néhány éve volt, hogy ott álltam az akkor még egy­szerű faházikó mellett, s azt figyeltem, hogyan tervezgetik a jövőt, álmodoznak az üdü­lőfalu holnapjáról a kisebb- nagyobb házikók leendő tu­lajdonosai. Aztán elkészült az első me­dence, majd a fürdő, alakul­ni kezdtek az utcák, házso­rok. És ahogy szaporodtak a házikók, egy fura változásra is figyelmes lettem. Kezdtek a tanyák palotákká válni. Ma már sok épület parádé- sabb, mint a városi lakóhá­zak egyike-másika. Az üdü­lés helyett kezdik a maguk- mutogatást az új telepesek ... A minap a kis metropolis­ban rábukkantam az „Enyém utcára”. A hivatalos neve más, én kereszteltem át ön­kényesen. Azért, mert néhány házának külső megjelenése túllépi a jó ízlés határát. Itt csináltam az első képeslapot. Tudom, a sokat érő. s biztos sokba került kerítés párját ritkítja (Szerencsére!). De az „Enyém” nevet főleg azért ragasztottam az új utcára, mert jó pár háztulajdonos itt — szepesi — éli ki vélt és valós tulajdon­jogait. Már a házak előtti ár­kot átlépő hidacskákat is el­torlaszolták. Itt szikladara­bokkal, amott törött beton- gerendával, másutt pedig — nehogy a gazdién kívül más autó rátegye a „lábát” a hi- dacskára — fityegő lánckor­látot fabrikáltak az út szélére. Féltem ezt a város közeli pihentető oázisnak tervezett, de ma már nagyvárosi zsú­foltságot idéző, helyenként még így is kedves Gunarast. Az vágyálom csak, hogy szellős kertek, sok zöld, és egymástól távol álló kicsi' házak birodalma legyen a t.1 fürdőhely. Nem is lehet, mert-, akkor a szerencséjük- miatt j kiváltságosak paradidsomá lehetne, ahonnan mostani la­kói közül sokat kirek^sztfné- nék. És talán soha ntají,te­hetnék be a lábukat aaok-.az idegenek, akik részéréw,vmi^ tel mellett már épüí' az új kemping. Épül, épülget. EÜ készülésének határideje oly távoli, hogy le sem merem írni. De egyszer majd több száz embernek ad fedelet hét­végeken. S talán egyszer oda is eljutunk, hogy a fürdő is megnő, s meleg napokon nem azért szorítanak az ottaniak, hogy kevesebb legyen a me­dence vízében megmártózó idegen, hanem azért, hogy jöjjenek ide minél többen! Kemping Lesz itt, több száz embernek Az „Enyém utca” hidjai Kőolajkutatás A Kőolaj Kutató Vállalat szegedi üzeme az üllési me­zőre koncentrálta kutatási területét. A vállalat 1979- ben százhúszezer méter fúrást végez, ebből negyven­ezer méter kutatófúrás lesz. Ez alatt a Nagyalföldi Kő­olaj- és Földgáztermelő Vállalat is előkészíti a terme­lést. A képen: Megnyitják az új kutat. (MTI-Fotó — Iiovszky Béla felvétele — KS) A brigád minősége emrégiben a brigád vezetők klubjában beszélget­N tek arról, milyen új vonások jellemzik a brigád­mozgalom mostani feladatait. Az előadó hangoz­tatta, hogy „a szocialista brigádok legfontosabb feladata a minőség irányában haladni”. Értette ezt mind a ter­melésre, mind a brigádéletre. A tennivalókat így fogal­mazta meg: A brigádok kezdeményezéseiben, magatar­tásukban, munkájukban erősödjön az a felismerés, hogy egész társadalmunk előrehaladása, s ebben saját bol­dogulásuk is összefügg a munka termelékenységének, a gazdálkodás hatékonyságának növekedésével. Szor­galmazta az olyan kezdeményezéseket, mint a brigád- márka, a garancialevél, a „munkád mellé add a neved”, a „vedd észre, tedd szóvá” és hasonlók. Mindez persze jámbor óhaj marad, ha az üzemi ér­dekviszonyok nem serkentik jobb, igényesebb munká­ra á brigádokat. Szociológusok — vizsgálatokra alapoz­va — hangoztatják, hogy a termelési magatartások fő indítéka az érdek. Az anyagi érdekeltség. „A vállalat- vezetésnek ismernie kell az emberi magatartásokat és cselekvéseket meghatározó indítékokat” — állapítja meg Makó Csaba kandidátus az Életmód és munkásmaga­tartások című tanulmányában. Hozzátenném: nem csak ismernie kell, de ösztönzőként alkalmaznia is! Néhány brigádvezető-találkozón éles vita volt e témában: a bri- gádvezetők úgy érezték, az ösztözőkből „visszacsipeget­nek”, miközben jobb és fegyelmezettebb munkát vár a vállalatvezetés. A munkások termelési magatartásának van még egy indítéka, mely nem közvetlenül érdekjellegű. Ezt neve­zik a szociológusok és közgazdászok „érték” kategóriá­nak. Nos, az érték — mint magatartásindíték — tényének ismeretében eljutottunk a tudathoz, a szakmai becsü­lethez. Végső fokon: az emberi minőséghez. A brigád minőségéhez" Érdemes talán arra az öszefüggésre figyelnünk, me­lyet a tudomány (a szociológia, az ideológia) szakembe­rei mondanak. „A munka az ember elemi és döntő élet­megnyilvánulása. Ha pedig az életmódot — Marx nyo­mán — mint az emberi élet megnyilvánításának egy meghatározott minkéntjét (módját, minőségét) fogjuk fel, akkor kézenfekvő a következtetés: hogy a munka (a munka módja, minősége, jellege) ... az életmódnak leglényegesebb, legdöntőbb eleme” — írja dr. Tuba Imre egyetemi adjunktus. Tisztességes munka, tisztességes szaktudás, tisztessé­ges ember — ezen a nyomon könnyen eljutunk a szo­cialista életmódot igenlő brigádokig. S onnan a munkás­művelődés szakmai-emberi vonatkozásáig. Mi az új a brigádmozgalomban?... Többek között az is, hogy a kulturális vállalásokban a személyiség belső szükségle­tére, érdeklődésére szabott egyéni vállalásokat szorgal­mazzák idén több üzemben és vállalatnál. Van olyan brigád, amelyik évtizede eszerint művelődik, ám van olyan is, amely ezt „felesleges adminisztrációnak”, a „brigádvezetői szabadság korlátozásának” véli. Pedig gyakorlati tapasztalat és tudományos vizsgálat szól amellett, hogy a szocialista jellegű életmód kialakítá­sában — a közösségi jelleg mellett — elengedhetetlen az egyén, a személyiség önálló arculatának kibontakoz­tatása. Munka, munkaerkölcs, életmód, művelődés összefüg­gésében jól kitűnik, milyen fontos az üzemi termelés számára az emberi teljesség minősége. A mindennapi teendők nyelvére fordítva: milyen fontos az ember ér­telmes, egészségesen szórakozó és művelődő szabadidő­töltése a gyárkapukon meg a vállalatokon belül folyó termelés számára is. Nem mellékes egyáltalán. Mert nincsenek az életnek tartalmilag elkülönült szférái, az ember lényegében nem más személyiség a munkaidőben meg a szabad időben, az üzemben meg otthon, vagy a közéletben. N em elég a termelésben minőségjavításra töre­kedni, — a mindennapi élet, az életmód minősége épp oly fontos. Mind az egyén, mind a brigád, mind a társadalom számára. BALOGH ÖDÖN ✓

Next

/
Thumbnails
Contents