Tolna Megyei Népújság, 1979. március (29. évfolyam, 50-76. szám)
1979-03-04 / 53. szám
Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Mai számunkból ATOMERŐMŰ- ÉPÍTKEZÉS (3. old.) XXIX. évfolyam, 53. szám. ARA: 1,60 Ft 1979. március 4., vasárnap Tanácstag és közélet A tanácsrendszer — rendeltetése, szervezete, kapcsolata a lakossággal — csaknem három évtized után ma már aligha szorul bemutatásra. Még a felületesen tájékozott állampolgárok is tudnak róla annyit, hogy hivatalos ügyeik nagy részét a tanácsházán intézhetik el, s lakóhelyük fejleszté- ■ séről, igényeik kielégítéséről ott gondoskodnak. A legközvetlenebbül azonban mégis a tanácstagját ismeri a választópolgár, hiszen ő választotta érdekeinek képviseletére, s gyakorta találkozik is vele. A tanácstag tehát egyik központi alakja a helyi közéletnek, aki egyrészt — a törvényben lefektetett jogai és kötelességei keretében — ellátja a lakosságtól kapott megbízatásokat, részt vesz a népképviseleti-önkormányzati tevékenységben, másrészt következetesen őrködik a helyi és a központi érdekek mindenkori harmonikus érvényesülése felett. Szerteágazó és felelősségteljes a tanácstagok munkája, akár a választókerületükben, akár a tanácsi testületekben végzik. Ez a választók bizalmán alapuló, megtisztelő funkció olyan embert kíván, aki munkáját teljes odaadással és kellő fel- készültséggel képes ellátni. Általános tapasztalat, hogy a majdnem 70 ezer tanácstag többsége tisztában van ezekkel a követelményekkel. Ezt igazolja mindenekelőtt működésük szemmel látható eredményessége, s a lakosság értük érzett bizalma, megbecsülése. S valamiért még sincs minden rendben. Aligha véletlen, hogy az utóbbi időben egyre több helyen látják szükségesnek a tanácstagi, illetve testületi munka hatékonyságának megvizsgálását. S a vizsgálatok valóban arra utalnak, néhol mintha alábbhagyott volna a tanácstagok lendülete. Egy részük időközben elfáradt, elbizonytalanodott; a testületi ülésekről is elmaradozik, de aki elmegy, az se játszik komoly .szerepet a döntések meghozatalában. Ugyanígy egyes választókerületekben is érezhetően lazult a tanácstag és a lakosság kapcsolata. A jelenség figyelemreméltó, mivel az 1971- ben hozott tanácstörvényt követő években épp a helyi közélet nagyarányú fellendülésének lehettünk tanúi, s most ezt a biztató ívet fenyegeti törés. Igaz, ma már az okokra is következtethetünk. Az 1980-ig meghosszabbított választási ciklus valóan egyfajta fáradtságot idézett elő a tanácstagság körében. Sokan megöregedtek, elhaláloztak. Ez végül is természetes folyamat, s az időközi választásokkal rendezni lehetett a sorokat. Nagyobb probléma ennél, hogy a megtorpanás főleg azoknál mutatkozik, akik tulajdonképpen már a megválasztásuk idején sem lehettek minden szempontból alkalmasak erre a jelentős társadalmi feladatra. Néhány év múltán ide vezetett a felületes jelölés, a túlzott „statisztikai” szemlélet. Ez a mulasztás, sajnos, már csak a következő választáskor korrigálható. Az okok másik része a testületi ülések előkészítésével és lebonyolításával, illetve a tanácstagok jelzéseinek, javaslatainak további sorsával kapcsolatos. Mindinkább szaporodik az ülések napirendjeinek a száma, egyre vaskosabbak a szakigazgatás által készített előterjesztések, amelyeket elönt a „szakzsargon”, az adathalmaz, s rendszerint valamennyi testületi szervnek foglalkoznia kell velük. A tanácstagok tehát joggal panaszkodnak itt is — ott is arra, hogy ezt a nagy elfoglaltságot —, hiszen nemegyszer több társadalmi funkciót is betöltenek —, már nem győzik energiával és idővel. Ugyanakkor azokkal a témákkal nem mindig találkoznak, amelyeket korábban a lakosság kérésére ők javasoltak. A vizsgálódások azonban az aktivitás csökkenésének egyéb összetevőit is — a hajszoltabb magánélet, az információáradat befogadásának korlátozottságát, stb. — napfényre hozták és ez már önmagában is jelentős lépésnek tekinthető a kibontakozás útján. Persze, azért még számos teendő vár a politikai, állami és társadalmi szervekre, hogy a helyi tanácsi közélet mindenütt újult erőre kapjon, s a tanácstagi megbízatás ne váljék formálissá. NÉMETH GÉZA Választások a Szovjetunióban Leonyid Brezsnyev pénteken elhangzott beszédével befejeződött a Legfelsőbb Tanács tagjai megválasztásának előkészítése. A szavazók ma járulnak az urnák elé. A szavazóhelyiségek feldíszítve, készen várják a választókat, a szavazólapok, az urnák a helyszínen vannak, a szavazók névjegyzékét időben közzétették és gondoskodtak arról, hogy azok is élhessenek alkotmányos jogúikkal, akik a választás napján lakóhelyüktől távol vannak. A Legfelsőbb Tanács két házában összenen 1500 küldöttet választanak, a jelölteket a kommunisták és a párton kívüliek tömbje állította. Alvaro Cunhal « elutazott hazánkból A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának meghívására március 1—3. között baráti látogatást tett Magyarországon Alvaro Cunhal, a Portugál Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára. Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára megbeszéléseket folytatott Alvaro Cunhalllal. A PKP főtitkára találkozott Gyenes Andrással, a KB titkárával. A találkozókon részt vett Berecz János, az MSZMP KB Külügyi Osztályának vezetője és Adelino da Silva, a PKP KB tagja. A megbeszélések során kölcsönösen tájékoztatták egymást pártjaik helyzetéről, tevékenységéről és időszerű feladatairól^ Véleménycserét folytattak a két ország, á párt kapcsolatairól, valamint a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom időszerű kérdéseiről — hangoztatja a látogatásról kiadott közlemény, amely többek között megállapítja, hogy az MSZMP képviselői kiíejezés(Folytatás a 2. oldalon). NYITÁS MÄJUS VÉGÉN (3. old.) 30 ÉVES A KGST (8. old.) AZ ELEKTROTECHNIKA A FALUÉRT (9. old.) ISKOLA — KOMPUTER NÉLKÜL (4. old.) A GOLGOTA UTCA (4. old.) MÚLTÚNKBÓL (6. old.) SZERVEZETT LEVEGŐVÉDELEM (9. old.) MAGYAR ÍRÓK A FORRADALOMBAN (10. old.) BŰVÖS KÖR (10. old.) ISMERETEINK TARHAZA (11. old.) VASÁRNAPI BESZÉLGETÉS (6. old.) GYÉMANT- LAKODALOM LACZAÉKNAL (7. old.) JÓFIÜSKODNI (7. old.) SZAKSZERVEZETI ÜDÜLTETÉS LENGYEL- ORSZÁGBAN (8. old.) KONTAKTLENCSE — SZEMÜVEG HELYETT? (11. old.) HALLOTTA? (14. old.) A közgyűlés előtti teret ere vajon miről szólhat? Közügyek? Magánügyek? Nakon ezek már összefolynak. Képriportunk az 5. oldalon. Riport egy kö^yíllés»!^iSzámolóróI í
