Tolna Megyei Népújság, 1979. március (29. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-16 / 63. szám

1979. március 16. ^fePÜJSÄG 5 T nem n^ztünk utána semmilyen szakkönyvben, de az __________________ az érzésünk, hogy a hivatás életcélként és az egész é letet betöltőén gyakorolt mesterség. Magában foglalja azt a természet- szerű, lényegre törő szándékot, hogy azt, amit az embernek végeznie ada­tott, a lehető legnagyobb odaadással, lehetőség szerint tökélyre víve te­gye. Korántsem csak „nagy”, „mutatós” pályákról van szó. A hivatástudat egyformán munkálhat az agysebészben és az igáskocsisban. Egy valami, azt hisszük, elválaszthatatlan tőle: — a munka öröme. Iskola és hivatás Hallgatag portré... Nem számított jó pedagógusnak, legalábbis hivatalosan nem. Érettségi után sokszor beszélt ráta kesernyésen, hogy szinte napról napra meg keli vívnia a maga kis harcait kol­légáival, főnökeivel, mert egy-egy érdekesebb téma kedvéért el-ettér a tantervtől, a papírra lefektetettnél fontosabbnak tart- {a az oktatottak mélységét. Elcsodálkoztunk. Mi úgy hittük tanulóként, s később egyaránt, nem lelhető fői nála jobb pe­dagógus. Megvolt benne a képesség, hogy kapcsolatot teremtsen velünk, osztályfőnökként is, szaktanárként is. Szerettük őt és halgattunk rá. Hittünk neki. ö pedig emlékezetem szerint egyszer sem élt visz- sza a bizalmunkkal. Követ­kezetes volt. Főként a meg­bízatások teljesítésénél. Az óra alatti rendetlenkedések­nél, a szünetbeli csínytevé­seknél sokkalta szigorúbban ítélte meg, ha valamelyi­künk elmulasztotta elvégez­ni határidőre a ráosztott vagy önként vállalt felada­tot. Esztendőnként visszaté­rően, tavasszal felkereste a közeli üzemeket, s munkát szerzett nekünk nyárra. Nem azért, mintha rászorultunk volna, inkább — ezt persze csak utólag tudom —, hogy tudjuk, mit takarnak az egyes szakmák elnevezései: mit csinál az esztergályos, a marós, az elektronikus mű­szerész. Aki egyetemre ké­szült, annak szorgalmas, ap­rólékos munkát igénylő fel­adatokat adott a nyári szü­netre, s ősszel szigorúan szá­mon kérte, mit végzett a va­kációban. Mint ahogy az üzemben dolgozottakkal is megbeszélte, mit tapasztal­tak. Hallgatta a véleménye­ket, s közben ezernyi „miért?”-et szúrt közbe. Azt akarta, hogy minél többet tudjunk az egyes foglalko­zásokról, hivatásokról, mi­előtt eldöntenénk, milyen pályára megyünk. És furcsa mód, az osztályba jártak többsége megmaradt annál a szakmánál, amelyet a matu- rálás előtt kiválasztott. A munkára neveléshez nem kellenek különleges pe- dogógüserények. Csupán azok, amelyek úgyis megkö­veteltek (vagy áhítottak) a tanároktól, tanítóktól. Az ol- dottság, a következetesség és a tudatosság. Az, hogy a katedrán álló kapcsolatot te­remtsen a gyerekekkel, olyan viszonyt, amelyben értelemszerűen súlya van annak, amit mond, tanácsol. A pályaválasztásról, a munkára nevelésről szólva különösen jelentős dolog ez. Fontos, mert az adott idő­ben és helyen csak a peda­gógusnak vannak tapasztala­tai a felnőttek, a munka vi­lágáról. A gyerekek? Nos, '*ők csak hallanak egyet, s mást róla, mi vár rájuk fel­nőttnek minősítve. Mesélnek a szülők, a rokonok, az is­merősök. Panaszkodnak, szitkozódnak, minősítik a főnöküket, értékelik a kol­légákat. Els a felnövekvő úgy gondolkozik, hogy a „na­gyok” a hivatásukról beszél­nek ilyenkor, a munkájukat becsmérlik. Gyorsan elhatá­rozza tehát, nem követi a mesélőket hivatásukban, nem követheti, mert lám, mennyi bosszúsággal jár a nevezett szakma. Nem ismeri, mert nem is­merheti föl, hogy a felnőttek nem a munkájukról, hanem munkájuk körülményeiről mesélnek ilyenkor. A mun­ka, a mindennapi ténykedés, az más. Az csak a helyszí­nen ismerhető meg igazán. Az üzemekben, a gyárakban, a különböző hivatalokban. Látva és hallva, mi is tör­ténik ott, mi a dolguk az ottaniaknak. Az iskolapadból nehéz a választás. Egy gyakorlati do­logról elméleti tudás alapján dönteni, tulajdonképpen le­hetetlen. Ezért becsülhető nagyra az a pedagógus, aki arra törekszik, hogy nevelt­jei megismerkedjenek a vá­lasztható pályákkal, akár az említett módon, nyaranként munkát vállalva, akár más ötlet révén. És ezért értékel­hető sokra a tanár, a taní­tó, ha a munkahelyen meg­követelt, megkövetelendő fegyelmet, pontosságot, meg­bízhatóságot mérceként ál­lítja a gyerekek elé. Hogy megszokják, s mérték legyen nekik is. Mert a munkára nevelés, mint pedagógiai cél, nem je­lenthet mást szoktatásnál. Annál, hogy a diáknak ter­mészetes legyen a kötelezett­ségek vállalása, ha elhagyja az iskolapadot. És nem utol­sósorban, hogy tudja, mit és miért akar csinálni, kinőve az iskoláskorból. M. P. A hivatás szó hallatán legtöbb ember a pedagógu­sokra gondol. Tény, hogy az emberformáló, nevelő pedagógusmunkához szinte «elengedhetetlen a hiva­tástudat, az elkötelezettség. Az archív felvételünkön látható gyerekek talán ma már szintén hivatástu­dattól vezérelt felnőttekké váltak, de a hivatásról az első leckét az iskolapadban, tanítóiktól kapták. „Megszállott” Azt mondják, a kereskede­lemben is csak a megszállot­tak maradnak. Aki évtizede­ket tölt el változatlan lelke­sedéssel ezen a pályán, abban már mozoghat valamiféle hi­vatástudat. Garai Ferencné, a bonyhá­di ÁFÉSZ-áruház dolgozója 1955. szeptember elsején kezdte kereskedői pályafutá­sát. Igaz, akkor még a Tol­na megyei Népbolt Vállalat­nál dolgozott, s amikor az áruházat megnyitották, tíz évvel ezelőtt, akkor került ide. Cipő- és textilüzletben kezdte, később cipőszakvizs­gát tett. Jelenleg az áruház cipőosztályának vezetője. — Mindig kereskedő akar­tam lenni — emlékezik visz- sza. — Tizennégy éves ko­rom óta csinálom ezt a szak­mát, s ugyanúgy szeretem, mint kezdetben. Igaz, jó ala­pozást kaptam. Megtanították szeretni, amit dolgozok. Jó kollégáim voltak és vannak jelenleg is. Azt hiszem, ez sem lényegtelen a szakma­szeretetben. Hivatástudat? Hogyan le­het azt megfogalmazni? Hir­telen nem is tudok mit mon­dani... Talán... nem tudnám máshol elképzelni a munká­mat. Igen. Valahogy így le­het körülírni. Mehettem vol­na más helyre, más munkára, de maradtam. Ezt szeretem, ez szugerálódott belém évek hosszú során. A fiataloknák is igyekszünk átadni a szakma szeretetét. Persze, tisztában kell lenni azzal a fiatalnak, hogy az el­adói munka nem csupán ab­ból áll, hogy a pult. mögött állunk. Ha megjön az áru, le kell rakni, át kell venni. Ez fizikai munka, s az is elő­fordul, hogy piszkos lesz az ember keze. Ezzel együtt kell látni és szeretni a munkán­kat. S aki szereti, az ki is tart mellette. M. I. Állni a vártán tíz-húsz évig. Hivatás, fegyelem, vak­hit? Kegyetlen hír terjedt a világban pár esztendeje; egy japán katona várta a máso­dik világháború végét har­minc évig. Hallgatagon, csen­desen, türelmesen. Ki volt ez a katona? Miért maradt; rosszul értelmezett hivatás- tudatból? Állunk a gép mellett. Bod­nár Tibor esztergályos rá- hajoi a gépre, a késtartóra erősített nagyítóval megvizs­gálja a menetprofilt. A mű­helybeliek kuncognak: Tibor bácsit még soha senki nem tudta meginterjúvolni. Ben­nem sem bíznak. A tizen- valahány évnyi ismeretség azért segítségemre van. Bod­nár Tibor talán a többiek megcsúfolására; „kötélnek áll”. Reggelenként lassú fordu­laton beindítja a motort, kapjon olajat minden csap­ágy, a szerszámszekrényből előveszi eszközeit, szépen, las­san, komótosan kikészít min­dent, ami a munkához kell. Nem szuttyogóan, előre' un­va a munkát, inkább megfon­toltan, a felesleges mozdula­tok kerülése végett. Soha nem láttam kapkod­ni, nem láttam —, hogy bár­milyen sürgős volt is az al­katrész —, hogy ő gyorsan, nem törődve a méretekkel, dolgozott volna. Minden da­rabnak megvan az elkészíté­si ideje. Ha egy másodperc­cel előbb veszik ki a tok- mányból, biztos van benne valami hiba. Az elcsépelt mondás: „Jó munkához idő kell”, nála a szó szoros ér­telmében igaz. Nem felesle­ges idő, pontosan annyi, amennyit arra fordítani kell... ezt nem tudja nagyon sok szakember! A kidolgozott, századmilliméter pontosságú munka kevesek kiváltsága. Bodnár Tibor közéjük tarto­zik. — Látta-e már indulatos­nak valaki? — kérdezem munkatársait. — A Tibor bácsit? — néz­nek össze. — Igen, a Tibor bácsit! — hosszas gondolkodás után is csak nemmel tudnak vála­szolni. Aztán valaki közbe­szól. — Egyszer, elrontott va­lamit, akkor. Szerintem titka van! De akkor van nyitja is. Harminckét év az MMG— AM-nél, 32 év a gép mellett. Én ennyit éltem összesen. Harminckét év. ízlelgetem a szavakat; hihetetlennek hat... Meg lehet maradni ennyi ideig a gép mellett? Bodnár Tibor maradt. Itt a titok. És a nyitja? — Körülöttem mindig fia­talok mozgolódtak. Jöttek- mentek, kiemelték őket, ta­nultak. Nekem jutott mindig a fontosabb-pontosabb mun­ka. Kedvemre való feladatok. Nem emlékszem olyanra, hogy előző nap ne tudtam volna, mit kell tenni holnap — mondja. — Kiemelkedni? Ilyen változatos munkát mi adott volna, mint az eszterga! Jelezték, itt a fotós kollé­gám a portán vár. Visszaérkezéskor Tibor bá­csi gépe magányosan áll. A műhelybeliek hahotáznak. — Neked sem sikerült — veregetik a vállam. Félórai várakozás után elő­jön. — Azt hittem, elmentetek — bekapcsolja a gépet, ügyet sem vetve a zárszerkezetet csattogtató fotósra. Gottvald—Hazafi ' hifii Nem olyan környezetben nevelődtem, ahol divatosak a nagy szavak. Utcánkban minden felnőtt munkába járt, kivéve az egykét nyugdíjast és édesanyát, akik ház­tartásbeliként tevékenykedtek. Volt a szomszédok között kalauz és kőműves, va­lami stikli miatt számlázóvá „süllyedt” főkönyvelő, zongoratanárnő és kocsikísérő, lakatos és mérnök is. A nagyváros külön­böző pontjaira jártak naponta dolgozni, délután hazatértek és családi körön kívül nem sokat beszéltek arról, amivel a kenye­ret keresték. Nálunk még a családban sem: apám naponta két-két órát villamosozott oda-vissza, hogy beérjen munkahelyére, a nagy gyárba, illetve, hogy hazaérjen, azaz korán elment és későn ért haza. (Hogy miért nem választott a több tucat közelebb lévő munkahely közül? Eszébe sem jutott. Valaha — húsz éve is — hozzá tartozott a tisztességhez a munkahelyhez kötő hűség. Anyám pedig munka után tanult, abból az időből őrzött emlékképemen mindig füze­tek és könyvek között látom. A hivatásról, arról, hogy mit is jelenthet, mit is adhat az embernek a munka, Glassz bácsitól hallottam először. Glassz bácsi szódás volt. Magg töltötte a palackokat, aztán amikor elkészült a töl­téssel, felrakodott a lovas kocsira, és elin­dult a környéken. Apró kis rézcsengettyűje piros zsinóron lógott, és mi gyerekek bol­dogan ráztuk a csengőt Glassz bácsi he­lyett. Azt, hogy „szóóódás!” úgy sem kia­bálhatta senki más, mert ahogy Glassz bá­csi kurjantotta, az utánozhatatlan volt. Ilyenkor, amikor felültünk melléje a szó- dáskocsira, és szorgalmasan ráztuk a kis csengettyűt, Glassz bácsi sokat mesélt. Me­séiből általában ugyanaz derült ki: misze­rint a szódásmesterségnél nincs szebb a vi­lágon. A szódás élete a lehető legjobb, ma­ga a gyönyörűség. Glassz bácsi meg is in­dokolta mindezt: szódát készítetni egysze­rű, azonban veszélyes; a szóda az emberi­séget szolgálja, és aki nemcsak előállítja, hanem még el is viszi az emberekhez, az az életben már megtette a magáét. Glassz bácsi meséi után — mondanom sem kell — a csengettyűző környékbeli gyerekek többsége szódás kívánt felnőtt korában lenni. Nem titkoltuk szándékunkat az iskolában sem, ahol akkoriban még enyhén szólva sem becsülték a „magán- szektort”. Márpedig Glassz József erősen a magánszektorba tartozott, mint „gyáros”, mint „kereskedő” és mint lótulajdonos ... Alapos fejmosásban részesítették szódás- hivatással kacérkodó kis társaságunkat, a dorgálás során nem felejtkezve el arról sem, hogy a becsületes szakmákra irányít­sák hét-nyolc éves figyelmünket. Az iskolai szigor elszakított Glassrz bá­csi csengettyűitől és hivatástudattól fűtött történeteitől, ö persze, gyerekkísérői nélkül is vígan járta a környéket, kurjongatott és hitte, hogy mesterségénél nincs szebb. VIRÁG F. ÉVA A társak: Bodnár Tibor és az eszterga

Next

/
Thumbnails
Contents