Tolna Megyei Népújság, 1979. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-21 / 17. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Mai számunkból TAMÁSIBAN MEGALAKULT A PROPAGANDISTÄK KLUBJA A FA ÉLETE, halAla, BETELJESÜLÉSE (7. old.) Ki neveljen, és hogyan ? A kérdés tulajdonképpen örök. Létezik, amió­ta az iskola és a szülő együtt törekszik rá: ember legyen a gyerekből. Vagyis ki nevelje a gyereket? A pedagógus? Az apa és az anya? Válasz — mégpedig igencsak kézenfekvő — jócskán akad. Az egyik közülük az iskolára hárít minden felelősséget, mondván, a nap jelentős ré­szét az osztálytársai között, a pedagógusok fel­ügyelete mellett tölti a diák. Neveljen, hát az is­kola. Különben is ez a dolga. A szülőkre szavazók az érzelmi kötelékre hivatkoznak. Arra a valósá­gos hatásra, amelyet a szülő elér gyermekénél. Mert — mondják e nézet képviselői — igaz ugyan, hogy az iskolában több időt tölt el a diák, mint otthon ám az apa és az anya nagyobb hatással van rá — elsősorban a köztük lévő érthetően szoro­sabb kapcsolat miatt. Persze elképzelhető olyan felelet is, mely sze­rint az iskolának és a szülőnek együttesen kell I felnevelnie a gyereket. Az efféle nézet logikus, ter­mészetes észjárásra vall, csak éppen a gyakorlatban eltorzulhatnak a dolgok. Elég példa hallható a ket­tős vagy (ha a nagyszülő is beleavatkozik a neve­lésbe), esetleg a hármas nevelésről. Miért lenne olyan egyszerű a dolog, hogy az iskola és a család egyet akar, egyféle azonos elvek alapján próbálko- * zik a pedagógia korántsem könnyű tudományával. Kétségtelen, mindhárom véleményben van né­mi igazság, még akkor is, ha jómagam tisztában vagyok vele — igencsak sarkított példákat emlí­tettem meg fentebb. Vitatkozni ugyanakkor feles­leges igazságukon, mert az igazság, itt is, és most is bizonytalan valami. Mint általában a vitáknál. Bizonytalanná pedig a gyakorlat (kis nagyké- I pűséggel élve: az Élet) teszi az előbb elmondotta­kat. Nem kell hozzá különösebb tudományos isme­ret, hogy akárki rájöjjön: furcsa dolog leszűkíteni a pedagógiai hatásokat iskolai és családi erede- tűekre. Furcsa dolog s kissé hamis. A tapasztala­tok szerint ugyanis egy nyílt, érdeklődő, felnövő­ben lévő ifjúra minden hat, amit csak lát maga körül Nemcsak az iskolában, a családban észlelte- két illeszti korábbi tapasztalatai közé, hanem az összes őt ért hatást, legyenek azok közvetlenek, vagy éppen közvetettek. Mert aligha cáfolható a tény: a gyerek, aki élénk figyelemmel kíséri a fel­I nőttek kulturáltnak éppen nem mondható vitáját a villamoson, az autóbuszon, vagy éppen sorban állás közben a közértben, minden bizonnyal hasz­nosítja a hallottakat. És miért éppen neki lenne ' olyan fejlett az erkölcsi érzéke, hogy megkülönböz­tesse a helyest a helytelentől, az ildomost az illet­lentől. ö csak a beszélgetést hallja a neki általá­nosan példaképül állított felnőttek között, s ha ép­pen azt gondolja, jól gondolja, hogy neki se kell másképpen viselkednie hasonló helyzetben. És még néhány szó a pedagógusokról. Annyi bizonyos, nincsenek könnyű helyeztben. Nem csu­pán a gyerekek miatt. Ezt a tényt most elhagy­hatjuk. Gondoljunk inkább az ellenőrzésükre. Pon­I tosabban arra, hogy többnyire milyen elvek, kö­vetelmények alapján vizsgálgatják az erre illeté­kesek, hogy jól dolgozik-e a pedagógus. Az alap S mindenhol a tanterv, s a benne foglalt utasítások. Ha eleget tesz nekik a tanító vagy a tanár — jól * dolgozik. Ha nem, elmarasztalást érdemel. Kívülállóként kissé különösnek tetszik az em­lített gyakorlat. Az ellenőrizendők köréből ugyan­is éppen a lényeg hiányzik. A gyerek. Pedig mi sem egyszerűbb annál — és erről volt szó az or­szággyűlés legutóbbi ülésszakán is—, mint a gye- I rekeken, tudásukon, magatartásukon lemérni: ho­gyan minősíthető a pedagógusi ténykedés. Mert a vallott cél (a nevelés) diktálta követelmény nem lehet más: embert faragni a diákból. I MÁLONYAI PÉTER XXIX. évfolyam, 17. szám. ARA: I,— Ft 1979. január 21., vasárnap Maradiak az ENSZ-erők Dél-Libanonban Folytatódik Izrael agressziója A Tyr kikötőváros közelé­ben lévő palesztin menekült- tábort pénteken ért izraeli támadásnak — amelyben tüzérség és harci repülőgé­pek is részt vettek — pa­lesztin részről 21 halálos és 13 sebesült áldozata volt — közölte egy palesztin szó­vivő. A szóvivő becslése sze­rint az izraeli támadók ösz- szesen 60 embert veszítettek halottakban és sebesültek­ben. A WAFA palesztin hír- ügynökség bejelentette, hogy az izraeli támadásra vála­szul rakétatámadást intéz­tek Kirijat Shuneh észak­izraeli település katonai lé­tesítményei ellen. Az éjszaka leple alatt folytatódott az izraeli ag­resszió a dél-libanoni pa­lesztin táborok ellen: ejtő­ernyős és szárazföldi erők újabb támadást indítottak Aisije és Arnum falvak pa­lesztin táborai ellen, ame­lyek izraeli állítás szerint kiképzőtáborok. Az ENSZ Biztonsági Taná­csa pénteken este újabb öt hónapra (június 19-ig) meg­hosszabbította a Libanon­ban ideiglenesen állomásozó ENSZ-erők (UNIFIL) man­dátumát. A határozat egyúttal el­ítéli Izraelt azért a támoga­tásért, amelyet a libanoni jobboldali erőknek nyújt és amely veszélyezteti az ENSZ-erők dél-libanoni te­vékenységét. A pénteken Li­banon ellen elkövetett újabb izraeli agresszióra a határo­zat nem tér ki, és a libanoni jobboldalnak nyújtott izraeli támogatásról is csak (hely­telenítve) tesz említést, anélkül, hogy konkrét intéz­kedéseket irányozna elő. A Kínai Népköztársaság képvi­selője ezúttal sem vett részt a szavazásban. Kurt Waldheim ENSZ- főtitkár sajnálkozását fejez­te ki az újabb izraeli kato­nai akció miatt. Egyúttal felkérte valamennyi érintett felet, hogy nyújtson támo­gatást az ENSZ-erőknek és tegye lehetővé azok felada­tának maradéktalan végre­hajtását, ami eddig nem si­került. (3. old.) BÉDA JÁNOS SOHA NEM MULASZTOTT (3. old.) A KISFIÚRÓL, AKI MOSOLYGOTT (4. old.) INTARZIAKÉP EGY ASZTALOSRÓL (4. old.) MEGSZÁLLOTTÁK (5. old.) OKOS-KÓR (5. old.) VASÁRNAPI BESZÉLGETÉS NAGY ZOLTÁNNÁL (6. old.) MÚLTUNKBÓL (6. old.) A KGST- TAGÄLLAMOK ACÉLPALYAI (8. old.) EGY NAP A KUTATÓHAJÓN (8. old.) I:;,* ; HIVATÁSUK: A POROND (11. old.) MEZEI FUTÓVERSENY FEBRUAR 4-ÉN (13. old.) A BARÁTSÁG ÉPÍTKEZÉSEI (8. old.) SZOVJET GAZDASÁG, 1979. (9. old.) BESZÉLGESSÜNK AZ ORI-RÓL (11. old.) Gyerekkorunk legkedvesebb évszaka A gyerekek — nem úgy, mint mi, felnőttek — szeretik a telet, a havat, a csúszkálásra csábító jeget. A tél gye­rekörömeiről szól képriportunk az ötödik oldalon, és ezt rajzolta meg ezen a képen Zala Anikó, őcsényj tizen­egy éves kislány, a szekszárdi úttörőház szakkörének tagja.

Next

/
Thumbnails
Contents