Tolna Megyei Népújság, 1979. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-16 / 12. szám

A NÉPÚJSÁG 1979. január US. Somi Benjaminné : A termelőszövetkezeti mozgalom győzelme Tolna megyében (1959-19(1) A Tolna megyei Tanács Levéltára különnyomatban megjelentette Somi Benja­minné tanulmányát a ter­melőszövetkezeti mozgalom győzelméről megyénkben. A tanulmány hézagpótló, nem­csak azért, mert az átállás történései maholnap már a feledésé lesznek, hanem azért is, mert ilyen tömény összegezésben még nem ta­lálkoztunk a mezőgazdaság szocialista átszervezésének fényeivel. Sőt, tapasztalataival se ta­lálkozhattunk, mert a kora. beli újságcikkek — ame­lyekből a szerző sokat merít — csak a pillanatnyi helyze­tet tükrözték, a napi törté­nésekről számoltak be. A hangulati helyzetről lehet hogy többet mondtak, mint Sominé tanulmánya, az ob­jektivitásban azonban mesz- sze mögötte maradtak. Ha rangsorolni akarnám a ta­nulmány nem kevés értékét, a tanulságok levonását ten­ném az első helyre. Meg azt, hogy — immáron meg­felelő történelmi távlat bir­tokában — áttekinthetően, a Idén lesz Móricz Zsig- mond születésének századik évfordulója* megalakult a Móricz Zsigmond-emlékbi- zottság, amely felhívta az irodalomszerető közönséget, hogy ünnepelje meg a jelen­tős évfordulót. A filmgyár megtette a magáét, elkészült Sík Ferenc rendezésében a Nem élhetek muzsikaszó nélkül című film, és már a neves dátum előtt fél évvel elkezdték vetíteni. A Móricz-film nem járt jobban, mint annak idején az Ady-évfordulóra készült Ady-film, talán csak azért nagyobb a közönsége, mert a Nem élhetek muzsikaszó nélkülre többen kiváncsiak. A filmről megjelent kriti­káknak a zöme felteszi a kérdést, hogy ugyan miért éppen ezt a Móricz-művet választották a filmesek, amelyet a leggyengébb alko­tásai közé sorolt maga az író is. A választás indoka már csak azért is nehezen tárható fel, mert Móricz roppant gazdag életműve számtalan variációra adott volna alapot, még akkor is, ha a filmkészítők szándéka valami látványos, szórakoz­tató mű készítése. A válást nem tudni, a filmet azonban láthatjuk. Nos, ha az eredeti mű nem sikerült túlságosan, hát a Sík Ferenc féle változat még Rádió Jó lenne, ha a rádióhallga­tók január 22-én odafigyelné­nek a Kossuth Rádióban el­hangzó „A sárga telefon” cí­mű Vészi Endre hangjátékra és legalább olyan jó lenne, ha nemcsak nevetnének rajta. Számomra tavaly december 11-i emlék, mert akkor kap­tam lehetőséget előzetes meg­ismerésére. Bár a Magyar Rádió elnöki lehallgató szo­bájában akkor elhangzott szavak már rég elszálltak, ennek a hangjátéknak a lé­nyege máig megmaradt ben­nem. Ágoston L. Géza vezér- igazgató váratlanul jobblétre szenderült. Lezajlottak a pro­tokoll részvétnyilvánítások, megrendezték a „halhatatlan finálét”, a dísztemetést, ter­mészetesen osztályon felüli kivitelben, külön költségve­tésből, szagtalanított spiri­tuszlánggal lobogó kandellá- berekkel. Ágoston L. Géza el­jövőre nézve hasznosítható ismeretek értékével bontja korszakokra a nagy ese­ményt. A szerző a politika, a tár­sadalmi igény oldaláról kö­zelíti meg a nagy átalaku­lást, és ezzel a legfontosabb mozgatórugóját ragadja meg a mezőgazdaság szocialista átszervezéséneik. Olyan érte­lemben is hasznos tehát a tanulmány, hogy figyelmez­tet, mintha újabban erről egy kissé megfeledkeztünk volna. A tanulmány bevezetőjé­ben megdöbbentő erővel hatnak a látszólag száraz számadatok, miszerint „az 1948. december 31-i adatok szerint akkor 105 termelő- szövetkezet volt a megyé­ben, de többet mond, hogy a közös gazdaságok 54 213 kh-n gazdálkodtak, a csalá­dok száma 4122, és 5107 a termelőszövetkezeti tagok száma. Gazdálkodásukról megállapítható, hogy kisüze­mi gazdálkodást folytattak. Termésátlagaik viszont job­bak voltak az egyéni gazdál­kodókénál, pl. búzából a rontott azon, amin lehetett. Az idősebb, talán a mű első filmváltozatára is emlékező nézők ízlését elsősorban a mulatozás jelenetsorai bán­tották, teljesen jogosan. Amellett, hogy a dzsentri dáridó Sík-módra egysze­rűen gusztustalan volt, azt hiszem, még igazságtalan is. Bizonyára malackodtak időnként a korabeli urak és szemérmetlenkedtek a túl sok bort nyakaló szépasszo­nyok, de nem névnapi mu­latságon. Erre megvoltak akkoriban a megfelelő mű­intézmények, meg a budoá- rok. Ami a továbbiakat illeti, ezen a filmen minden szét­esett. A fényképezésnek — ami jobb híján igyekezett szép, hangulatos lenni —, távozott, de környezete, szo­kásai, sőt a környezetén ural­kodó szokásai megmaradtak. Úgyszintén tapétaajtó mögöt­ti pihenőszobája, ahol válla­lati döntések fölött elmélked­ve két komplett hadsereget kitevő hadijátékával játszott. Megmaradt a lazacpiros csempével borított vezérigaz­gatói fürdőszoba is... Itt az olvasó már jogosan sejti, hogy Vészi Endre szán­dékosan karikírozta valósze­rűtlenségig a helyzetet. A lazacpiros csempe ilyen, bár más színűvel magam is ta­lálkoztam már. Legfőképpen pedig megmaradt a muzsi­káló hangú sárga telefon, melyhez csak és kizárólag a Vezér nyúlhatott. Ezen je­lentkezett tíz éven át a bécsi kirendeltség vezetője, megtu­dakolni a Vezér éji nyugal­mát és elmesélni a legfrissebb osztrák vicceket. A sárga te­termelőszövetkezetek 8,6 q/kh-t, míg az egyéniek 6,6 q/kh-t, rozsból 8,2 q/kh-t, az egyéniek 6,1 q/kh-t taka­rítottak be”. A tanulmány — ha ilyen határozottan nem is mond­ja ki —, érzékelteti, hogy a szövetkezés gondolata nem volt érzelmi gyökerek híján, de az értelem is a nagyüzem megteremtésére sarkallott. Helyes időpontban ismerte föl a párt vezetése a nagy átszervezés megindításának szükségességét, amely a si­ker egyik előfeltétele volt. „Kimondták, hogy minde­nütt a párt vezesse, irányít­sa a harcot az átalakításért, ehhez az egész társadalom egybehangolt munkája szük­séges, elengedhetetlen min­den kommunista, haladó dolgozó ember részvétele.” „Magának a pártnak kellett kezébe venni az átszerve­zést, mert a munkásosztály, az egész nép élcsapataként a párt volt birtokában a ve­zérfonalként utat mutató marxista—leninista elmélet­nek, politikája a társada­lom, az egész nép érdekeit semmi köze nem volt a ren­dezéshez, a színészek küsz­ködtek motiválatlan szere­peikkel. Alakjaiknak nem volt jelleme, így hát igye­keztek a különben kitűnő művészek egy-egy megfog­ható tulajdonságba, a figura valamelyik jellegzetességé­be belekapaszkodni. A leg­jobban az kínlódott, akinek a legkisebb színészi rutinja van: Szirtes Ágnes. Tapasz­taltat híján ő még minden­áron úgy akarta megformál­ni figuráját, Pólikát, hogy az „éljen”. A többi színész biztosan mosolygott buzgal­mán, ahogy minden munka­végzés közben mosolyognak az idősebbek, tapasztaltab­bak, amikor a legfiatalabb külön utakon jár. Ök tudták, hogy ezen a filmen nem segít a színészi akarat, így sem lehet meg­menteni azt, ami eleve el­hibázott. VIRÁG F. ÉVA lefon közvetítette a vezéri besúgó, az udvari zsurnalisz­ta és a főhivatású szerető hangját. Mindezt örökölte az utód, Küllei elvtárs is, egy puritán jellem. Küzd, harcol az örökölt maffia ellen, de fokozatosan bebizonyosodik, hogy hiába. Ágoston L. Géza árnya hatalmasabb, rövide­sen ő is lepihen a tapétaajtó mögött, elfogadja, hogy az üzemi konyha „séfje” külön főzzön a vezéri asztal számá­ra és nem szerelteti le a sár­ga telefont. A vállalati fő­gondnok szerint: „Ha meg­vakarod a puritánt, ott van alatta az álpuritán.” Amit örökérvényű igazságnak el­fogadni nagyon keserű lenne, de teljesen tagadni viszont bajos. A szatíra arra való, hogy torzan mutassa be a valósá­got. Túlhangsúlyozva egyes visszás elemeit, ami érthető, hiszen nem a jó, hanem a rossz ellen küzd. Vészi End­re ebben a hangjátékban ki­tűnően. ORDAS IVÁN fejezte ki és valósította meg. Elvi alapon, egységes felfo­gásban megvalósítani e nagy feladatot, a különböző tár­sadalmi erőket összefogni, hatékonyan irányítani a kö­zös cél érdekében, csak a párt volt képes. A jelentő­ségében történelmi feladat, a mezőgazdaság szocialista átszervezése nem csupán gazdasági, hanem elsőran­gúan politikai természetű volt, s a politikai irányító szerepet a párt tölti be.” A recenzens óhatatlanul elfogult, hiszen maga is részt vett az átszervezés nem kevés türelmet, s politikai higgadtságot kívánó munká­jában. A részismeretek bir­tokában meri ajánlani nem­csak olvasásra, hanem ta­nulmányozásra Somi Benja­minné átfogó művét, amely nem egyszerűen egy törté­nelmi időszak tüköré, ha­nem olyan ismeretek birto­kába juttat, amelyek hasz­nosíthatók, sőt, kamatoztat­hatók a jövőben is. (Tanul­mányok Tolna megye törté­netéből. VIII. Különnyomat.) LETENYEI GYÖRGY Kiing József és Saáry Zolién kiállítása Két rokonszenves fiatal, Kiing József és Saáry Zol­tán kiállítása látható a szekszárdi művelődési köz­pont kiállítótermében. Kiing József a tapasztal­tabb, aki mögött nagyobb művészi múlt áll, sőt két köztéri szobor is jelzi ered­ményeit. Saáry Zoltán ed­dig csak az amatőrök kiál­lításán vett részt, első eset, hogy több művel lép a nyilvánosság elé. Kiing József nemcsak ta­pasztaltabb, rafináltabb is, igyekszik a mai művészet eredményeiből kiszűrni azt, amit fel tud használni, s néha a hatások eléggé nyilvánvalók (Varga, Ame­rigo Tot), ami végtére nem is baj. A kérdés inkább az, hogy mindaz, amit magá­ba olvasztott, társul-e egyéni leleménnyel, a megtanult mögött ott van-e az invenció is. Nem mindig. Amikor szabadon engedi érvényesülni tehet­ségét, igen szép dolgok ke­rülnek ki keze alól, mint a sejtelmesen költői torzók variációi, máskor azonban a keresettség nyomait érezzük munkáin, mert a Kapcsolatok sorozata bár­milyen leleményes is, még­is csak a leegyszerűsített formák lehetséges variá­cióiról van szó. Saáry Zoltán nem törek­szik arra, hogy minden­képp modern, sőt a legmo­dernebb legyen, jó ösztön­nel ismeri fel a látvány festőiségét, s néhány na­gyon ígéretes munkával mutatkozott be. ígéretről van szó, mert. olajképein még vannak bizonytalan részletek, ezek az expresz- szionizmust idéző látomá­sok mindenképpen művé­szi útjának állomásai csu­pán, de ezektől sokfelé ve­zethetnek utak. Friss látás, összefoglaló szándék jel­lemzi, s ez elsősorban gra­fikáin mérhető le: Téli táj és öregasszony című munkája sűrítve mutatja erényeit. Szerencsés gondolat volt bemutatni ezt a két fiatalt, mert minden bizonnyal gazdag életút előtt állnak, aminek első, rokonszenves eredményeit láthatjuk. CSÁNYI L. Moziban Nem élhetek muzsikaszó nélkül... Jövő héten az Egyszeregy című filmről írunk TV-NAPLÓ Talajtalanok? Heuréka! Végre egy televíziós film, melyen lehet vi­tatkozni. Végre egy olyan alkotás, amely nem üvegbu­rokban lebegő emberkékkel akarja bemutatni a való­ságot. Mindkét állítás magyarázatra szorul. Elöljáróban annyit; a szerda esti főműsorban látott, Bajor Nagy Er­nő írááából készült „Periférián” című filmről van szó. Azt mondom, lehet vitatkozni! Szerencsére. Másnap többen eszmét cseréltek (tünk) a filmről. Az egyik fél állította: huligánokról készült, sajnos valós életet áb­rázoló műsor. A másik álláspont: talajtalanná vált fia­talokat mutatott be a tévéjáték. Az alaphelyzet szerint a vidékről Budapestre került ágybérletes kislány társai révén céltalan-tekergő tár­sasághoz sodródik. Ezek a gyerekek megvetik a pincér aggódását a hófehér Passát-Volkswagenért, elmenekül­nek az érthetetlen egészségügyi előadásról, polgárpuk­kasztó focizásukkal végképp kikerülnek a békés karos­székben üldögélő néző jóindulatából. Ezek huligánok, csibész gazemberek — mondjuk, de közben olyan jele­netek is figyelmet igényelnek, mint a gazdagéknál lakó fiatalember lábszélességű „lakása”, vagy a lányok 600- ért vásárolt ágybérlete. Könnyebb lenne azt mondani: ezek a gyerekek huli­gánok, csapjon le rájuk a „törvény szigora”. Közben a lelkiismeretünk nem engedélyezi az ítéletet. A lelkiző néző azonnal emlékezni kezd tizenéves korszakára. Amikor „semmi” fizetéssel, „talajtalanul” a városban, vagy az új munkahelyen, az elsőn, senki sem törődött vele. Hagyták a kis emberkét téblábolni. „Erősödj meg a magad baján” — mondták sokat. Aztán jött egy em­ber, akire fel lehetett nézni, aki példa lett és akinek hatására a csetlő-botló emberkéből ember lett. Ezek a gyerekek hasonló sorsúak, mint 5—10—15—20 —25 éve magunk. Mi belekapaszkodtunk az eszmébe, vagy valakibe. Felnőttünk. Akinek ez nem sikeredett, most valahol a periférián él, vagy botladozik az egyik munkahelytől a másikig, vagy a börtönöket koptatja. Most a hatvanöt perc alatt egyetlenegy filmkockát sem láttam, amikor megpróbálták volna befolyásolni, a jó felé terelni őket. Helyette csak a kapzsiságot, a megvetést láttam a pincér, a szállásadónő, a kocsimosó­tulajdonos, a gazdagék lakása és az alagsori „lyuk” között. Szakadékot a révbe értek és a tanácstalan fia­talok között. Tudom, hogy nem ilyen az ifjúság, de azt is érzem és látom, sok tizenéves nem tud mit kezdeni magával. Úgy érzem valóságos történetet mutattak be a tele­vízióban. Érezni, hogy Bajor Nagy Ernő az élet sűrű­jében jár és nem a filmgyárban, íróasztal mellett öt­lött ki egy történetet. Hús, vér emberekről szólt, ha jól körülnézünk, itt vannak mellettünk, csak eddig nem figyeltünk rájuk, mert már régen elfelejtettük, hogy annak idején nekünk is megfogták a kezünket. HAZAFI JÓZSEF A gazdag falu Megnéztem a televízió „Falujáró” című sorozatának pénteki adását, melyben egy kicsi, de gazdag falut mu­tatott be Kopeczky Lajos. Ez a mesebeli helyecske Rém, mely Bajától huszonkét kilométerre található. Sikeresen mutatkozott be a szövetkezet nagy barom­fikeltető telepével, melyről az derült ki, hogy nagyon eredményesen gazdálkodó üzemegység. A műsorban kíváncsian hallgattam a termelőszövet­kezet elnökének és főkönyvelőjének beszámolóját, s hallhattuk, hogy rendkívül jó évet zártak az idén, mellyel a szövetkézét tavalyi hasznát megkétszerezték. Viszont, a nézők valószínűleg velem együtt hiányolták a pontosabb számadatokat, mert így nem tudhattuk meg, hogy mennyinek is örülhetnek a falucska lakói, ami a keresetet illeti. Viszont a jó gazdálkodás kapcsán is csodásán hangzik az, hogy a falu 1600 lakójából 1400-an termelőszövet­kezeti tagok. Sőt, ahogy az elnök mondta: még az el­járó kétszáz főt is haza szeretnék csábítani. — beke — Csókolj meg, Katám! A Fővárosi Operettszínházban bemutatták Cole-Por- ter „Csókolj meg, Katám” című musicaljét. Rende­ző: Vámos László. (MTI Fotó — Hor váth Éva felvétele — KS) Mlüsort ajánlok

Next

/
Thumbnails
Contents