Tolna Megyei Népújság, 1978. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-06 / 287. szám

1978. december 6. ©Képújság Továbbképzés Tatán A KISZ Központi Bizott­sága Honvédelmi és Sport­osztálya a járási, városi KISZ-bizottságok sport­munkabizottságai vezetői ré­szére november 30—decem­ber 3. között országos to­vábbképzést tartott Tatán, az OTSH központi edzőtáborá­ban. Megyénket nyolc tagú csoport képviselte. Az elő­adások tematikái között sze­repelt többek között az Ed­zett ifjúságért tömegsport­mozgalom elsőéves tapaszta­latai, a társszervek és a KISZ feladatai a mozga­lomban. Tájékoztatás hang­zott el a honvédelmi nevelő- munlka és az Ifjú Gárda-te­vékenység időszerű felada­tairól, az Expressz If júsági és Diákutazási Iroda feladatai­ról az ifjúsági turizmus bel­földi fejlesztéséről, valamint a sportról és turizmusról, a KISZ akcióprogramjaiban. A társszervek országos szinten — OTSH, SZOT, OM, Expressz — képviseltették magukat, tartottak előadáso­kat és válaszoltak a részt­vevők kérdéseire. Az előadá­sok, csoportos foglalkozások választ adtak az egyes téma­köröknek megfelelően a bi­zottságok vezetői számára a „hogyan tovább” kérdések­re. A gyakorlati foglalkozá­sok keretében komplex fel­adatokkal nehezített túrán vettek részt. Ökölvívás A megyei ökölvívó-szö­vetség közzé tette a megyei ifjúsági, serdülőbajnokság, valamint az újonc körver­seny idei végeredményét. A helyezések: Újoncok: Papírsúly: 1. Ká­rolyi József (Dombóvár). 2. Németh Gábor (Dombóvár). Légsúly: 1. Teli Vilmos (Paks). Pehelysúly: 1. Orbán Csaba (Szekszárd). Nagy vál­tósúly: 1. Eigenbróth Péter (Dombóvár). Serdülők: Kispapírsúly: 1. Till László (Szekszárd), 2. Orbán István (Szekszárd), 3. Hári László (Dombóvár) és Szalai József (Dombóvár). Papírsúly: 1. Károlyi József (Dombóvár). Légsúly: 1. Ko­vács István (Szekszárd). Har­matsúly: 1. Kaiser Jenő (Dombóvár), 2. Trapp Ferenc (Paks). Pehelysúly: 1. Orsós József (Dombóvár). Könnyű- súly: 1. Szekeres József (Dombóvár), 2. Dörmer Lász­ló (Bonyhád), 3. Lendvai Jó­zsef és Hermann László (Szekszárd). Kisváltósúly: 1. Horváth László (Dombóvár), Váltósúly: 1. Papp János 2. Győrfi Mátyás (Bonyhád). (Dombóvár). Nagyváltó ' 1. Madburger András (Szek- zsárd). Középsúly: 1. Erős János (Bonyhád), 2. Schmidt János (Paks), 3. Kovács Zol­tán (Dombóvár). Ifjúságiak: Légsúly: 1. Benke Gyula. Pehelysúly: 1, Hódosi Lajos, 2. Kirsch Jenő. Könnyűsúly: 1. Nagy József (valamennyi Dombóvár), 2. Soponyai Pál, 3. Babrányi János és Kalmár Lajos (mindhárom Szekszárd), 5, Tóth Sándor ■ (Dombóvár). Kisváltósúly: 1. Balogh Pé­ter, 2. Papp István. Váltó­súly: 1. Neumann József, 2. Farkas Ignác. Nagy váltósúly: 1. Mocsán Attila. Középsúly: 1. Tóth István (valamennyi Szekszárd). A csapatverseny végered­ménye: 1. Dombóvár 117, 2. Szekszárd 66, 3. Bonyhád 27, 4. Paks 16 ponttal. Kézilabda Középiskolás Épül az olimpiai iali A megyei tanács művelő­désügyi osztálya Szekszárdon, a Zrínyi utcai tornacsarnok­ban rendezte az 1978—79. évi középiskolás kézilabdakupa selejtezőjét. A hagyományos versenysorozatra tíz lány- és kilenc fiúcsapat nevezett. A részt vevő csapatok örvende­tesen nagy számára, vala­mint a tornacsarnok zsúfolt programjára tekintettel há­rom részben bonyolítják le a kupaküzdelmet. Elsőnek. a lánycsapatok selejtezőire ke­rült sor a hét végén. A ren­dezők a nevezett tíz együttes közül a tavalyi bajnok szek­szárdi Garay Gimnázium csa­Az „Aranyjelvényesek az olimpiára” tömegsport akció keretében eddig négy sport­ágban rendezték meg a me­gyei és az országos próbákat. A futás, az úszás, a kerék­pár és a vízitúra után mosta figyelem és a részt vevőik ér­deklődése a téli csúcstúrára irányul. Vasárnap, december 10-én kerül lebonyolításra a gyalogos csúcstúra megyei próbája. A rendezők — a KISZ megyebizottsága és az Expressz Utazási Iroda — ezen a napon délelőtt 9 órára várja a jelentkezőket. Gyü­lekezés Szekszárdon az Ex­pressz iroda előtt. A csúcs­túra résztvevői a Kölcsey la­kótelep—Béla tér—Remete patát erőnyerőként kiemel­ték, míg a további kilenc kö­zépiskola gárdáját három hár­mas csoportba osztották. A csoportokon belül körmérkő­zéseket vívtak, mindhárom csoport első' helyezettje és a kiemelt Garay Gimnázium került a jövő év január 13-án sorra kerülő megyei döntőbe. A lánycsapatok selejtezőin a papírforma érvényesült, a korábbi években is eredmé­nyesen szereplő együttesek harcolták ki a döntőbe jutást. A színvonal nem emelkedett az átlag fölé, de a részt vevő csapatok mindegyike küzdeni akarásból, lelkesedésből jól utca—Kerékhegy—Sötét­völgy Haramia forrás—Ke­rékhegy—Remete utca—Béla tér—Kölcsey lakótelep útvo­nalon teljesítik a megyei próba követelményét. A nőknek és a férfiaknak egy­aránt 20 kilométer a táv, me­lyet egyaránt öit óra alatt kell teljesíteni. Az országos próbán — januárban hat he­lyen rendezik — a táv hossza harminc kilométerre, a szint­idő pedig nyolc órára mó­dosul majd. Vasárnap azoknak a je­lentkezését is várják a szer­vezők, akik eddig még nem kapcsolódtak be az „Arany­jelvényesek az olimpiára” akcióba. kupa vizsgázott. A kilenc találko­zón 194 gól esett, a kis számú közönség néhány nagyszerű egyéni teljesítményt is lát­hatott. A selejtező részletes ered­ményei : Bonyhádi Gimná­zium—Szekszárd Kér. Vend. Szakisk. 21:4 (12:1), Dombó­vár Gőgös—Szekszárd 505. Szakmunkásképző 19:6 (10:2), Gyönki Gimnázium—Szek­szárd Keresk. Szakközép 14:6 (6:4), Szekszárd Kér. Vend. Szakisk.—Szekszárd Egészségügyi Szakközépiskola 10:7 (7:4), Szekszárd 505. Szakmunkásképző—Tolnai Gimnázium 3:15 (1:8), Bony­hád Közg. Szakközép.—Szek­szárd Keresk. Szakközép. 14:12 (8:6), Bonyhádi Gimná­zium—Szekszárd Egészség- ügyi Szakközép. 14:10 (7:7), Dombóvár Gőgös—Tolna 12:8 (8:4), Gyönk—Bonyhád Közg. Szakközép. 10:9 (4:2). Végeredmény, I. csoport: 1. Bonyhádi Petőfi Gimnázium 4, 2. Szekszárd Kér. Vend. Szakisk. 2, 3. Szekszárd Egész­ségügyi Szakközépiskola 0 ponttal. II. csoport: Dombó­vár Gőgös Gimnázium 4, 2. Tolnai Gimnázium 2, 3. Szek­szárd 505. Szakmunkásképző 0 ponttal. III. csoport: 1. Gyönki Gimnázium 4, 2. Bonyhád Közgazd. Szakközép- iskola 2, 3. Szekszárd Keres­kedelmi Szákközépiskola 0 ponttal. Hírek Felmérő verseny: a tamási járási atlétikai szövetség fel­mérő veresenyének második fordulóját december 17-én, 10 órakor a tamási gimnázi­umiban rendezik. Nevezés a verseny előtt fél órával. * A Dombóvári Spartacus hat versenyzővel képviselte­ti magát Nyíregyházán az or­szágos serdülő ökölvívó­bajnokságon, mely december 7-től 10-ig tart. * A tamási járási egyéni sakk-bajnokság december 10-én, vasárnap kezdődik. A további időpontok: december 15 (péntek), december 17 (va­sárnap), december 22 (pén­tek), december 29 (pénteki, január 5 (péntek), január 7 (vasárnap), január 12 (pén­tek). A versenyeket a tamási vegyesipari ktsz tanácstermé­ben tartják. Az olimpiai játékok részt­vevői számára épített lakó­telepet hagyományosan falu­nak nevezik. Ilyenkor persze senki sem gondol aprócska házak sokaságára. Az utóbbi idők olimpiai faluit mind a célszerűség, mind a magas fokú kényelem jellemezte. E szempontok szerint épül Moszkvában is az 1980. évi játékokra a sportolók és kísé­rőik szálláshelye. Az olimpiai falut általában a sportlétesítmények közelé­ben helyezik el. Moszkvában a város délnyugati részén, 107 hektáron, a központi Le- nin-stadion tőszomszédságá­ban épül fel. Ez valóban a szovjet főváros egyik legszebb területe; parkerdő borítja, folyó szeli át és gyönyörű strandjai vannak, egyszóval festői a környezet. I 1 1980 nyarán közel 12 ezer sportoló talál itt otthonra a játékok idején. Építészeti megformálásában, tervezésé­ben, funkcionális rendelteté­sében az olimpiai falu a vá­rosnak egy önálló kerülete lesz. Figyelembe véve a montre­ali tapasztalatokat, amikor is a tervezett 9 ezer sportoló helyett 11 ezer érkezett és éppen ezért a szálláshelyek tekintetében komoly problé­mák keletkeztek — Moszkva jó előre gondoskodik tartalé­kokról. Az olimpiai falu bő­séges szállástöbblettel épül. A lakótelep 18 tizenöt­emeletes, hármas épület­tömbből álló házak együttese. Ezeket három szimmetrikus csoportba rendezték. Minden épületcsoporton be­lül kisebb, 600 négyzetméte­res parkot létesítenek. Fákat, lugasokat, virágágyásokat te­lepítenek. A sportolók itt ké­nyelmesen kipihenhetik ma­gukat. A szovjet építészek az olimpiai falu épületeinek megformálásához lakóházi típusterveket használtak fel. Több változatból a legkedve­zőbbet választották ki építé­szeti, mérnöki és kivitelezési szempontból. A földszinten kárpitozott bútorokkal és vi­rágokkal berendezett nagy csarnok, az egészségügyi és segédszemélyzet részére szo­bák, sportszerraktárak lesz­nek. Az automata gyorsliftek a lakókat pillanatok alatt a kí­vánt emeletre repítik. Min­den emeleten lesz társalgó. A szobák kétszemélyesek. A bútorzatot a legkorszerűbb követelmények szerint készí­tik és helyezik el. A lakóteleptől nem messze lesznek az éttermek, az üzlet- hálózat, a szolgáltatórészleg és az orvosi rendelő. Az olimpia befejezése után a faluból szokásos moszkvai lakótelep lesz, ahol ezrek ta­lálnak majd otthonra. Ezért a főbb létesítmények építése mellett az iskolákra, bölcső­dékre, óvodákra, kulturális szolgáltató létesítményekre is gondoltak. J. MALKOV (APN—KS) A kilenc mérkőzésen 194 gól esett Téli csúcstúra SUKK Nem professzorokra, hanem nevelőkre van szükség Hol és hogyan áll a magyar atlétika ? Hol és hogyan áll a ma­gyar atlétika? A választ könnyű volna elintézni egy legyintéssel. Még könnyebb lenne tréfával elütni a dol­got, az olimpiai játékok fénypontjának tekinthető sportágban viszont annál sokkal súlyosabbak a gon­dok, hogy a probléma ilyes­fajta elintézését bárki is elegendőnek tekintse. A ma­gyar atlétika eredményessé­gének növelése — központi feladat. Az ismert és ritkán emle­getett nehézségekről, azok megoldásának lehetőségéről először Mindszenty Jánost, a Magyar Atlétikai Szövetség vezető szakfelügyelőjét kér­dezte az MTI munkatársa. Általában csak a verseny­zőket szokás „osztályozni”, de milyennek minősíthetők például az edzők, akiknek feladata jóval bonyolultabb és sokrétűbb, mint azt a kí­vülállók gondolják. — Az 1978-as esztendőben csaknem ezer fő-, illetve mellékfoglalkozású edző állt a hazai atlétika szolgálatá­ban — hangzott az első vá­lasz. Úgy véljük, szakembe­reink semmivel sem tudnak kevesebbet, mint külföldi kollégáik, az viszont már más lapra tartozik, hogy mennyire él bennük a hiva­tástudat. Nemcsak a bajlódó, hanem a csúcson álló sport­ágakban is fanatikus edzők­re van szükség, s nem első­sorban professzorokra, ha­nem inkább nevelőkre — pe­dagógiai érzékkel megáldott segítőtársakra. Az 1974-es atlétikai állás- foglalás óta számos szak­osztályban vezető edző irá­nyítja, fogja össze a mun­kát. Beváltották-e a hozzá­juk fűzött reményt? — A vezető edzőnek átfogó szakmai tudással kell ren­delkeznie, ugyanakkor a fel­merülő problémák elrende­zéséhez diplomáciai érzék­kel, továbbá átlagon felüli szervezőkészséggel kell bír­nia. Ez együtt kevés vezető edzőre jellemző. Szükség volna beindítani egy olyan tanfolyamot, amely az ipar­ban ismert vezetőképzésre hasonlítana, s így nemcsak utólag derülne ki az alkal­masság, illetve az alkalmat­lanság. Gyakorta hangzik el: az edző-versenyző páros segítő­társakat igényel, orvost, pszichológust, biomechani­kust, és így tovább. Jogos az igény? — Az orvosra mindenkép­pen szükség van, s csak az edzők hibáztathatóak, ha nem építenek ki jó kapcso­latot a sportot ismerő, sőt, kedvelő szakorvosokkal. A pszichológiai, biomechanikaj problémákat elsősorban az edzőnek kell ellátnia! Igaz-e az, hogy az élvo­nalbeli atléták nem mélyed­nek el sportágukban, kö­zömbösek a szakmai problé­mákkal szemben? — Nem hinném. Amíg a versenyző az élvonalig eljut, mindenképpen az edzőé a vezető szerep, magas szin­ten viszont a szakvezetőnek konzultánssá kell válnia. Úgyis mondhatom, a ver­senyző mindent tudni akar, a fejlődés, ugyanúgy a stag­nálás okait, az edzőnek pe- dik mindenre magyarázatot kell adnia. Nemcsak a magyar atléti­kai szövetségben, hanem a megyékben is működnek szakfelügyelők. Csak három megye kivétel. Hogyan dol­goznak ezek a szakemberek? — Téved, aki azt hiszi, hogy „vándor edzőkről” van szó. A megyei szakfelügye­lők területük iskolás korú versenyzőit kísérik figye­lemmel, ugyanakkor a te­hetségek kiválasztását is. Egyelőre azonban csak a szakfelügyelők feladatköre ismert, nincs konkrét tema­tika és a számonkérés for­mája js tisztázatlan. Mi „térült” meg eddig a szövetség követelményrend­szeréből? — A tervekkel már kez­detben sem volt baj, annál inkább , a végrehajtással. Eredményként könyvelhet­jük el, hogy az egész ország atlétikai tevékenysége átte­kinthetőbbé, rendszeresebbé vált, amit a fejlődés zálogá­nak tekinthetünk. Az elkö­vetkezendő évben minden területen sokkal szigorúbb lesz a számonkérés, mint eddig, ez is hozzájárulhat az eredményesség növeke­déséhez. A szakfelügyelő így zárta nyilatkozatát: — örvendetes, hogy az ál­lásfoglalás megjelenése óta 40 százalékkal nőtt az atlé­taedzők száma, akiket egy­részt a megyei segédedzői tanfolyamokon, másrészt a T.F, valamint Szolnok, Mis­kolc, Pécs és Győr kihelye­zett középfokú tagozatain, végül pedig a TF nappali és levelező tagozatos szakedzői tanfolyamán képeztek ki. Jó­nak mondható a szakembe­rek továbbképzése is. A se­gítőtársak száma tehát növe­kedik, de én még egyszer hangsúlyozom: ez még nem minden* az atlétika igazi híveire van szükség. Szekszárdon, a művelődé­si házban került sor a női és férfi egyéni, valamint csapat villámbajnokságra, örvende­tes, hogy a nők, valamint az ifjúsági 'korú versenyzők száma lényegesen emelke­dett. A csapatbajnokság vég­eredménye: 1. TÁÉV SK II. (Majnai, Varga, Veres, id. Pramtner) 5, 2. Szedresi Tsz. SK (Inczédy, Németh, Szijjártó I., Kiss) 4, 3. TÁÉV SK I. (Halmai, Burai, Bálint, Tarnóy) 3, 4. Garay Gimná­zium (Paszler, Ritter, Balázs, Uiber) 0 ponttal. Az egyéni versenyt tíz for­dulóban svájci rendszerben rendezték. Végeredmény: 1. Kiss József (Szedres) 8,5 2. Németh Gábor (Szedres) 7,5, 3. Veres Gyula 7, 4. Halmai László 7, 5. Majnay Antal 6,5, 6. Burai Lajos 6 (mind a négy TÁÉV SK), 7. Inczédy László (Szedres), 8. Tarnóy László (TÁÉV) 6, 9. Varga János (TÁÉV) 6, 10. Balázs Imre (Garay Gimrn) 5,5 11. Kuner Mária (Szedres) 5,5 12. Apatóczky (TÁÉV) 5,5 13. Paszler József (Garay Gimn.) 5,5, 14. id. Prantner János (TÁÉV) 5, 15. Szuhai Balázs (Paksi SE) 5, 16. Szijjártó István (Szedres) 5, 17. Rá«1 fajlovits Angéla (Szedres) 5, 18. Vitéz Ferené (TÁÉV) 4,5 ponttal. Az olimpiai falu központi épületének terve

Next

/
Thumbnails
Contents