Tolna Megyei Népújság, 1978. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-17 / 297. szám

6 KÉPÚJSÁG 1978. december 17. menye \ kérdés történet Sűtörtökön délelőtt tar- tóttá meg a Hazafias llpil Népfront megyei elnök- :jjÍiiiiiMsége ez évi utolsó ülé­sét, amelyen jelen volt Szabó László, a HNF Országos Ta­nácsának alelnöke és Fekete Károlyné, az Országos Tanács elnökségének tagja. Több témát megvitattak, de mind közül a legaktuáli­sabb és a legfontosabb az el­nökség és a bizottság idei munkájának az értékelése volt, már csak azért is, mert ez egyben a jövő évi felada­tok meghatározását is jelen­tette, nem csupán azért, mert el is fogadták a jövő év első félévének programját, hanem azért is, mert eredményeik alapot adnak azok tovább­fejlesztésére, az önkritikus hangvétel pedig biztosíték­nak látszik a hibák kijavítá­sára. Nem is hibákról van szó tulajdonképpen, hiszen az el­nökség ebbeh az évben is megtette, ami tőle tellett, in­kább arról, hogy mely terü­leteken vannak még tartalé­kok, hol és hogyan lehetne még jobb, még eredménye­sebb népfrontmunkát végezni. Dr. Kolumbusz Lászlóné, a HNF megyéi elnöke beveze­tőjében röviden felidézte, hogy a terv szerint megtartott üléseken milyen kérdéseket vitatott meg az elnökség, mi­lyen állásfoglalások születtek. A népfront VI. kongresszu­sa óta nincsenek járási bi­zottságok, ilyen módon a köz­ségi, területi bizottságok kö­telezettségei és egyben lehe­tőségei megnövekedtek. En­nek a fokozott felelősségnek a bizottságok általában meg is feleltek. A megyei szer­veknek, az elnökségnek, bi­zottságnak és apparátusnak javítania kellett irányító és szükség esetén ellenőrző munkáját. Az év elején a barátsági hónap rendezvény­tervét. Jól sikerültek a falu­gyűlések is, ami nem kis részben a népfrontaktivisták­nak is köszönhető. Különösen pozitívnak ítélte a népfront megyei elnöksége, hogy részt vettek a tanácskozásokon a felettes tanácsi szervek, és az egy-egy település ellátásával foglalkozó vezetők, így a la­kosság tájékoztatása konkrét és pontos lehetett. A duna- földvári bizottság beszámoló­jában különös hangsúlyt ka­pott a kertbarát kör és -moz­galom hasznos tevékenysége. A tanácsok és a népfront kap­csolata pedig a társadalmi munkaakciók kérdéseit ve­tette fel. A népfront megyei elnöke beszámolójában nem töreke­dett teljességre, így például nem ismertette az igen jól működő munkabizottságok széles körű tevékenységét és politikai tömeghatását, mind a környezetvédelmi, mind a nő- és rétegpolitikai munka- bizottság eredményes eszten­dőről számolhat be. Szólt a beszámoló és a hoz­zászólók méginkább egy me­gyei kezdeményezésről, ami­nek kezdeti eredményei már vannak és feltétlenül tovább­fejlesztendő. A megyei elnök­ség és a bizottság tagjai egy- egy terület felett mintegy védnökséget vállalva, figye­lemmel kísérik az ott folyó munkát. A módszer nemcsak azért jó, mert erősíti a kap­csolatot a megyei és a helyi bizottságok között, hanem azért is, mert ilyen módon a testületi tagok megbízást, fel­adatok kapnak. És ez volt a másik kérdés, amiről az elnökség tagjai bő­vebben szóltak csütörtöki ülé­sükön. Úgy találták, hogy a két és fél éve bizottsági tago­kat ajánló szervek és munka­helyek elfeledkeztek arról, ki­ket és miért küldtek a nép­frontba? De azt is elismerték, hogy a népfronttól sem ka­pott mindenki feladatot, an­nak ellenére, hogy például a falugyűléseken és a nemzeti­ségi küldöttgyűléseken és azok előkészítésében szép munkát végeztek a testületi tagok, aktivitásuk nem kielégítő. Ennek okát szemléleti hi­bában is látják, nevezetesen abban, hogy még nem min­nagymányoki és a simontor- nyai bizottság számolt be az elnökség előtt tevékenységé­ről, oly módon, hogy írásban is rögzítették beszámolójukat, amit a többi bizottságnak is megküldték tapasztalatcsere céljából. Foglalkozott az elnökség a környezetvédelmi akciók megvalósulásával, ugyanak­kor beszámolót hallgattak meg a decsi és kaposszekcsői népfrontbizottság környezet- védelmi tevékenységéről. A népfront és a lakóbizottságok kapcsolatát Szekszárd, Dom­bóvár és Bonyhád népfront­titkárainak tájékoztatása alapján vitatták meg. Tár­gyaltak a kádermunka hely­zetéről és feladatairól. Ugyan­akkor fogadták el a Béke és den pártszervezet ismeri el teljes értékű pártmegbízatás­nak a népfrontban végezett társadalmi tevékenységet. Az elnökség úgy döntött, hogy a bizottsági tagokat de1 legáló, illetve ajánló szerve­ket, munkahelyeket levélben keresik fel és tájékoztatják arról, hogyan dolgozott je­löltjük a bizottságban. Ugyan­akkor módot találnak arra is, hogy aktivizálják a jövőben jobban a megyei bizottság minden tagját. Mint ahogy azt K. Balog János megyei alelnök össze­foglalójában elmondta, to­vább kell társadalmasítani a népfront tevékenységét — így lehetne összegezni a csütörtö­ki elnökségi ülés munkáját. Bucsi Elek Két hét van vissza 1978-ból. A vállalatoknál az utolsó alkatrészeket készítik. Sok helyütt jövő héten befejezik a munkát, és 1979-re előregyártanak. De vannak olyan üzemek is, ahol lemaradás lesz. Mindezek ellenére már javában ké­szítik az idei év mérlegeit, a termelés tapasztalatait összeg­zik. Ugyanakkor a következő év előkészítésének munkálatai is megkezdődtek, sőt deember közepén, végén már az utolsó apró kis simítások vannak hátra. A Tejipari Vállalat igazga­tóját, Bucsi Eleket kérdeztük: — Mennyire sikerült kielégíteni a tejiparral szember tá­masztott igényeket 1978-ban? Milyen feladataik vannak, és milyen tervfeladatokat tűztek ki 1979-re. A beruházást mi­kor kezdik? — Tevékenységünk három területre terjed ki. 1. Felvá­sárlás: 1978-ban 103 millió li­ter tej termeltetését tervez­tük, ezt év végéig várhatóan 102 millióra teljesítjük. Te­hát sikerült megközelítőleg a tervet teljesíteni. Az éves felvásárlás viszont 9 száza­lékkal több, mint a múlt évi bázis. 2. A felvásárolt tej fel­dolgozása: Erre termelési ter­vet készítettünk, még 1977 végén. November végéig idő­arányosan 99,5 százalékra tel­jesítettük, Ez a bázishoz vi­szonyítva 7,9 százalékos nö­vekedést jelent. Nem függ össze a tervben szereplő tej mennyiségének lemaradása a feldolgozás ütemével. Mert mindenkor a piaci igény ha­tározza meg feladatainkat. Az év során nagyobb felada­tot jelentett a kiszerelt tej szállítása Budapestre és más társvállalatokhoz. Ez nálunk termelési értékként nem jelent­kezik. Ezért van látszólagos ellentmondás a felvásárlási le­maradás és a termelés között. De nem is a terv volumenben vagy értékben való teljesítését tartjuk szem előtt. Inkább a velünk szemben állított igények teljesítése a feladatunk mennyiségben, választékban és megfelelő minőségben. Ügy érzem, hogy ezeket vállalatunk kielégítette. Ennek alapján vizsgálva elmondhatjuk; egy termékünk kivételével min­den igényt kielégítettünk. Nem tudtunk megfelelő mennyi­séget gyártani a szekszárdi Csemege sajtból. Ennek oka: a sajt érlelése olyan hűtött térben történik, amilyennel mi csak korlátozott mennyiségben rendelkezünk. Ezért nem tudjuk kapacitásunkat bővíteni szekszádi Csemege sajtból. Ha ezt mégis megtennénk, akkor a minőség romlana, de ezt nem tehetjük meg vásárlóinkkal. — örülünk annak, hogy a fogyasztók részéről nem volt reklamáció. Az iparágban előkelő helyen szerepelnek válla­latunk készítményei. A szekszárdi túró, a kölesdi köményes (vásárdíjat is kapott) első helyen van az országban. A legna­gyobb termelési volument adó Trappista sajtunk is jó minősé­gű, ezt bizonyítja, hogy az időközönként jelentkező exportot mi adjuk. 3. Nagykereskedelmi tevékenység: kereskedelmi forgalmunkat a bázishoz viszonyítva 7—8 százalékkal növel­tük 1978-ban. Ez felette van a tervezettnek. Van olyan ter­mék, aminek forgalmazására sem mi, sem a kiskereskedelem nincs felkészülve. Ezek egy-két napi szavaosságú áruk. Ilye­nek: a kávéstej, a karamel, a habosított túró. Ezek teljes hű­tőláncot kívánnak. Sokkal több probléma van velük, mint bármivel. A boltokban nem szeretnek velük foglalkozni. En­nek ellenére sok helyen igénylik és oda szállítunk is. Ebben az évben hét új terméket hoztunk forgalomba. — Gazdál­kodásunk pozitiven alakul. A tervezett eredmény 1,5—2 mil­lióval lesz több. — 1979-ben hasonló feladataink vannak. Kiinduló a fel- vásárlási terv, melyet minden szervvel egyeztettünk és úgy látjuk, hogy 107 millió liter tej felvásárlására lesz lehetősé­günk. Ez meközelítőleg 5 százalékos növekedést jelent majd. Itt kell megjegyeznem, hogy nekünk minden tejet fel kell vásárolnunk, erre fel is készültünk. — Termelési tervünk előirányzata 1,5—2 százalékos nö­vekedést ír elő. Ez szintén az igények alapján alakult ki. A felvásárlásból keletkező tejnövekményt a társvállalatoknál heyezzük el. Az itt maradt mennyiség elegendő arra, hogy a termékeink iránt jelentkező igényeket ki tudjuk elégíteni. Termelésünk szerkezetében változást nem tervezünk, hiszen meglévő kapacitásunk csak ezekre ad lehetőséget. Értékesítési feladatunkat a bázishoz viszonyítva 5—6 százalékkal kíván­juk növelni. A fogyasztói tej eladásából 2,5 százalékos felfu­tást szeretnénk. Jelentősebb növekedést irányoztunk elő az ízesített és savanyított termékeknél, ezt 10—14 százalékkal növeljük. A sajtoknál is egy nagyobb tervet szeretnénk meg­valósítani mintegy 8 százalékkal. Bővíteni kívánjuk a válasz­tékot. Elsősorban habosított túróból és forgalomba hozzuk a fagylaltport. Előkészítés alatt áll, hogy Szekszárdon készí­tünk karamellás tejet. Ezzel már januárban—februárban sze­retnénk jelentkezni, illetve tudunk indulni. — A terv előkészítését már megtárgyalta a vállalati szak- szervezeti tanács és a bizalmiak, testületé. Ennek a tanácsko­zásnak a felvetései alapján még finomítjuk a tervet és ez­után következik az üzemekre való lebontása, majd a helyi üzemi tanácskozásokon tárgyalják meg. Véglegesítésre ezután kerül. — Tervezzük az élet- és munkakörülmények javítását. 1979-ben szerényebb lehetőségeink — 4 százalék — lesz bér- fejlesztésre. Az eredménytől függően tudunk ezen javítani, majd az év során. Szociálpolitikai tervünk teljesítésének 'költsége 3,3 millió forint lesz. — A napi feladatok mellett jelentős munkát ad az új be­ruházás előkészítése, bonyolítása. A jóváhagyott program alapján több mint 900 milliós költséggel épül Szekszárdon egy napi 200 ezer liter tejet feldolgozó, félkemény sajtot gyártó üzem. Ugyancsak készül napi 3,4 tonna kapacitású citopánt előállító üzem, egy 70 ezer liter tejet feldolgozó város ellátó­üzem és egy 7 ezer tonna évi befogadóképességű sajtérlelő. Ehhez a beruházáshoz tartozik még a 70 gépkocsit üzemeltető forgalmi telep. — A program szerint a sajt- és citopánüzemnek 1981 harmadik negyedére, a városellátó üzemnek 1982 negyedik negyedére kell elkészülnie. Mi bízunk az építőiparban, hogy ezéket a feladatokat határidőre teljesíti. — A beruházás elkészülése után a vállalat termelési ér­téke megduplázódik és meghaladja az egymilliárd forintot. Viszont a technológia korszerűségét mutatja, hogy a több mint kétszeres termékmennyiséget 25—30 százalékkal keve­sebb élőmunkával tudjuk előállítani. H. J. Talán többen kétkedve fo­gadják az alábbi adatokat, de az eredeti iratok a Tolna me­gyei Levéltárban vannak, ott őrzik egykori történelmünk, sorsunk hiteles forrásaiként. (Alispáni iratolk 18 096 (1937). A községi elöljáróságok küld­ték a jelentéseket a megyé­hez a munkanélküliségről. A jelentések összesítéseként több mint 400 családfő volt munka nélkül. Pedig 1937 már a gazda­sági fellendülés időszaka volt. A 30-as évek gazdasá­gi világválságát a tőkés rendszer túlélte, az ipari vál­ságot 'követően a mezőgazda­ságban még néhány évig tar­tott a pangás, de erre az idő­re már a mezőgazdaságban is a fellendülés jelei mutat­koztak. A fasiszta rendszer ekkor már készítette az egy­milliárdos fegyverkezés prog­ramját (a később győri prog­ramként ismert háborús fel­készülés tervét). A jelenté­sek mindössze négy hónappal előbb készülték el, mint ahogy a fegyverkezési prog­ramot meghirdették. Érdemes kissé részleteseb­ben megnézni a jelentéseket. Hét csoportra osztották a munkanélkülieket, és pedig föld- és alkalmazás nélküli­ók, a kőművesek, az asztalo­sok és ácsok, lakatosok ko­vácsok és szerelők, cipészek és csizmadiák, szabók és vé­gül az egyéb iparosok. (A föld-nélküliek alkottak tehát egy, az iparosok hat csopor­tot). A munkanélküliek túlnyo­mó többsége a földnélküliek közül került ki, számuk — a kimutatások szerint — 3199 fő volt. A második legnépe­sebb csoport a kőművesek­ből került ki, összesen 401 nem kapott közülük munkát. A cipészeik és a csizmadiák sem dicsekedhettek helyze­tükkel, közülük 121-en hiá­ba akartak munkát vállalni, számukra nem jutott foglal­koztatás. Hatvan asztalos és ács, 50 szabó, 43 lakatos, ko­vács és szerelő is hiába vár­ta a munkaalkalmat. Az egyéb munkanélküli kisipa­rosok száma 164 volt. Négyezernél több családfő­nek legfőbb gondja volt 1937 december közepén, hogy mit ad holnap és holnapután az éhező család asztalára. S leg­feljebb abban reménykedhe­tett, hogy karácsonykor vala­melyik jótékonysági akció keretében juttatnak egy fla­nelinget, egy pár zoknit, vagy valamilyen meleg textíliát egyik, vagy másik gyermeke számára. Mert ilyen nyomor­enyhítő akciók voltaik. Rend­szerint a szeretetcsomagot valamilyen vallásos műked­velői előadás előzte meg. Hetvenhét község küldött jelentést. A jómódú Faddról 350, Paksról 182, öcsényből 193, Decsről 254, Kocsoláról 135, Ozoráról 120 földnélküli munkanélkülit jelentettek. A kőművesek közül legrosszab­bul a dunakömlődieknék ment, 280 maradt munka nél­kül. Diósberényben 25, Hő- gyészen 27 kőműves hiába akart dolgozni. Az ácsok és az asztalosok közül a ikisszé- kelyiek álltak a legrosszabbul, ott 12-en nem kaptak mun­kát, de a kocsolaiak közül is 11-en hiába kerestek mun­kát, kenyeret, A munkanélküli kovácsok, lakatosok és szerelők a me­gyében elszórtan voltak ta­lálhatók, csupán D un alkom- löd elöljárósága jelentette, hogy náluk nyolcán vannak közülük munka nélkül. A szekszárdi cipészek és csiz­madiák közül tették le leg­többen a kaptafát, számsze­rűen 28-án. Hiába, új cipőre csak keveseknek jutott, s amíg lehetett megtalpaltat- ták, megfoltoztatták megvi­selt (vagy elviselt) lábbelijü­ket az emberók. Ehhez nem kellett oly sok foltozó susz­ter. * Bátaszéken 1937-ben tago­sítás volt. Erről a többi kö­zött onnan van tudomásunk, hogy a községben járt Tol­nai József, volt szociálde­mokrata területi titkár Pécs­ről, és felkereste a helyi szo­ciáldemokrata szervezet ve­zetőségét. A csendőri jelen­tés szerint a tagakkal a tago­sításról tárgyalt. A megbe­szélés eredményeként a bá- taszéki szociáldemokrata csoport úgy határozott, hogy tagjai közül a becslőbizott- ságba egy személyt beküld a tagság érdekeinek védel­mére . A becslőbizottságnak az volt a feladata, hogy a ta­gosításba bevont földeket ér­tékeljék, és osztályozását el­végezzék. * Húsz évvel ezelőtt, 1958 december közepén kezdte meg a megyei pártbizottság annak a központi bizottsági határozatnak a feldolgozá­sát, amelyet az MSZMP KB 1958. december 5—7-i ülésén dolgozott ki. Mint Ismeretes, ez a határozat képezte a me­zőgazdaság szocialista átszer­vezésének elvi-politikai alap­ját. Mit tartalmazott a hatá­rozat a többi között megálla­pította, hogy a mezőgazda­ság szocialista átszervezése az egész társadalomra kiter­jedő, egybehangolt, szerve­zett munkát követel meg, ezért: — a mezőgazdaság szocia­lista átszervezését mindenütt a pártnak kell vezetnie, irá­nyítania. Különösen inagy feladat vár a falusi pártszer­vezetekre, ezért azokat meg kell erősíteni, széles körű aktívahálózatot kell szervez­niük; — a meglévő és újonnan szervezendő termelőszövet­kezetek megerősítésére 500 politikailag szilárd és a poli­tikai munkában nagy ta­pasztalatokkal rendelkező elvtársat kell falura küldeni; — az új termelőszövetke­zetekbe és a gyengén műkö­dők megsegítésére jól kép­zett szakembereket kell a népgazdaság más területé­ről átcsoportosítani — főleg állami gazdaságokból és tan­gazdaságokból ; — a megyei pártbizottsá­gok mellett minden megyé­ben 50—100 jól képzett kom­munistákból aktíva csoportot kell szervezni. Ennek a cso­portnak az lesz a feladata, hogy a tsz-szervezésben, az agitációban segítséget nyújt­son a helyi pártszervezetek­nek; — a falusi tanácsok hoz­zanak létre 20—40 főből álló fejlesztési bizottságokat. Ezekben a termelőszövetke­zeti tagokon kívül legyenek benne a tsz-be belépni szán­dékozó, jól gazdálkodó egyé­ni parasztok is. Ezek a fej­lesztési bizottságok készít­sék elő ä termelőszövetkeze­tek megalakítását; — meg kell szervezni a termelőszövetkezeteket pat­ronáló mozgalmat. A Központi Bizottság hatá­rozata rögzítette az átszerve­zés legfőbb elveit, megálla­pítva, hogy hazánkban az át­szervezés fő útja a termelő- szövetkezet. Kimondotta a termelőszövetkezet támoga- sának alapelveit, amelyek később az igen népszerűvé lett 3004-es rendeletekben öl­töttek testet. Kimondotta, hogy ahol nincsenek meg a termelőszövetkezet alakítá­sának feltételei, ott az ala­csonyabb típusú szövetkeze­tek létrehozását kell támo­gatni. Javasolta a Központi Bizottság a kormányinak, mondja ki rendeletileg, hogy a termelőszövetkezeti tago­kat megilleti a földjáradék. Megfogalmazták a kettős fel­adatot is: az átszervezéssel egyidejűleg emelni kell a mezőgazdasági termelést. A határozat szélesebb körű ismertetése a megyében lé­nyegében azzal kezdődött, hogy a Központi Bizottság nevében Benke Valéria, a megyei tanács alakuló ülésén részt vett és otít felszólalásá­ban részletes ismertetést adott a határozatról. Kiemel­te, hogy Tolna megyében a mezőgazdaság szocialista át­szervezésének előmozdítása a legfontosabb feladat. Ezt kö­vetően a megyei, és a járási, városi párltbizottságok tár­gyalták meg a határozatból adódó konkrét tennivalókat^ s megkezdődött a határozat végrehajtása. 1961. január­jában pedig megjelelt a köz­lemény: Tolna megyében be­fejeződött a mezőgazdaság szocialista átszervezése. K. BALOG JÁNOS Ülésezett a népfrontbizottság

Next

/
Thumbnails
Contents