Tolna Megyei Népújság, 1978. október (28. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-24 / 251. szám

1978. október 24. /'tÍxna'N _ NÉPÚJSÁG 3 Becsempészett látogatók Hőgyészi Á. G. Jól halad az őszi munka (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Az őszi változásnak sze­gődtem nyomába a Hőgyész környéki búza- és kukorica- táblákon, aztán a duzsi és ódányi domboldalakon, Gscheidt Mátyással, a Hő­gyészi Állami Gazdaság ve- zétőjével pedig arról beszél­gettem, hogy miként halad­nak az őszi munkákkal? — Mindenhol 'megkezdtük a talajmunkákat, az őszi bú­za vetését, valamint az 1200 hektáros hibrid kukorica be­takarítását. — A szárítók képesek fo­gadni a szemes terményeket? — Sajnos, nem korlátlan mennyiségekben. Az áruku­korica betakarítási ütemét a szárítás időtartama határoz­za meg. Két „Bábolna” típu­sú szárítónk van. Ezekkel 40—50 vagon nyers kukorica víztartalmát tudjuk csökken­teni. Ezzel az eredménnyel nem nagyon dicsekedhetünk,- mivel ez a mennyiség az elő­ző évekének csak 60 százalé­ka. Viszont érthető a látszó­lagos teljesítménycsökkenés, mert az idei termés víztar­talma jóval nagyobb a ko­rábbiakénál. Fejezzük be beszélgetésün­ket egy mások számára is hasznos hírrel. A hőgyészi gazdaság — az említett szá­rítási ütem miatt — szabad kukoricabetakarító kapacitás­sal rendelkezik. Ha valahol segíteni kell, szívesen men­nek. BEKE LÁSZLÓ Indulattól és talán egy ki­csit félelemtől is remegő hangon mondta el titkát, sza- bálytalan lépését egy fiatal párttag az atomerőmű-épít­kezésnél a közelmúltban meg­tartott aktívaülésen. A ta­nácskozást fiatal kommunis­ták részére tartotta az atom­erőmű-építkezés pártbizottsá­ga, azzal a céllal, hogy véle­ményt mondjanak a fiatalok helyzetéről (1500-an dolgoz­nak már az építkezésen), tol­mácsolják véleményüket, ten- niakarásuk esetleges gátjait és a kölcsönös véleménycsere tovább lendítse a munkát, ja­vítsa az itt különösen fontos szervezést és a versenyszel­lemet. A tanácskozás elérte célját, sőt az eredeti elképzelésnél többre jutottak. Nemcsak a feladatok és hatáskörök pon­tosítása történt meg, nemcsak az anyagellátási és szervezési hiányosságok főbb okaira, összefüggéseire derült fény, hanem megfogalmazódott a jobb és még jobb munka igé­nye, s ezzel együtt több konkrét javaslatot tettek a fiatal munkások, műszakiak, még a népgazdaság egészére vonatkozóan is. Külön vita kerekedett ab­ból, hogy kevés a munkás­kéz egyes szakmákban. Lét- fontosságú szakmákról van szó, amilyen például az ács és állványozó, s ezt a szak- emberhiányt itt, az ország legnagyobb beruházásán kü­lönösen megérzik, amikor újabb munkákba kezdenek. Szekszárdon három ács sza­badult fel a szakmunkáskép­zőben — mondta az a fiatal műszaki, aki szabálytalan lé­pését tárta fel okulásként. — Nem bánom, akármi lesz a következménye, bevallom, hogy én becsempésztem ide egy autóbusznyi gyereket, el­vittem oda, ahol gyönyörű és nagy zsaluzások vannak és közelről lehet látni a mun­kát, anélkül, hogy a látogatók veszélybe kerülnének. Szóval nem engedtem kiszállni őket a kocsiból, de így is látták, mi folyik itt. Egészen oda­voltak az ámulattól. Ha csak két ács lesz belőlük, már megérte. De lehet, hogy tizen választják a szakmát. Nem tudom megérteni, miért nem teszik lehetővé a pályaválasz­táshoz közeledő gyerekek ér­deklődésének fölkeltését. Jó, az építkezés veszélyes hely, természetes, hogy vigyázni kell. Nem mehetnek a láto­gatók bárhova, ne is menje­nek. De a gyerekeket ide kell hozni megfelelő módon! A te­levízióban se látom, hogy népszerűsítenék a vasbeton- szerelő vagy az ács szakmát. Az iskolában hiába megy a nagy szöveg a munkásélet szépségeiről, a szakmákról, ha a gyerek nem látja azt, amit érdemes, sőt kell is hogy lásson már gyerekkorában. Az aktívaülés budapesti előadója gratulált a felszóla­lónak, mondván, hogy „ak­kor is meg kell csinálni a be­mutatást, ha ezren mondják, hogy nem lehet”, és hozzá­tette: maximálisan meg kell teremteni a biztonságot, a gyerekek védelmét, tehát úgy kísérni őket, olyan helyre és olyan körülmények között, hogy a baleset teljesen kizárt legyen. Hegedűs György, az atomerőmű-építkezés pártbi­zottságának titkára erről a kérdésről is beszélt a tanács­kozás összefoglalójában: a pályaválasztók idelátogatásá- ra megkeressük a lehetőséget, a KISZ KB-val közösen. Érthető, hogy sokakat ér­dekel ez az építkezés, jönne talán mindenki, aki mozdulni tud. Az újságíró, aki heten­ként körülnéz, tapasztalja, több helyen még védősisak­kal sem tanácsos járkálni, s főként nem ácsorogni. Csak az legyen ott, akinek ott a dolga. A felnőtt látogatók né­melyike nagyon fegyelmezet­len, úgy elmaradozik, mint­ha IBUSZ-utazáson nézelődne valahol. Belelép a friss be­tonba, közel megy a hegesz­tőhöz, veszélyeztetve a szeme épségét, zavarva a dolgozó embert. Mondta is az egyik brigádvezető, fiatal szerkezet­lakatos, nagyon idegesíti őket, ha a látogatók odamennek szinte a kezük alá, a hátuk mögé és tartósan bámészkod­nak. Ilyen látogatókra, ilyen lá­togatásokra valóban nincs szükség. Menjenek a szakma­beliek, akik tisztes távolból „elleshetik”, mi megy itt vég­be, és engedjék be — akár csukott autóbuszban is — a gyerekeket, azokra a helyek­re, ahol már tágra nyílik a szemük és kigyullad benne a csodálkozás. GEMENCI JÓZSEF • • w Ötvenéves az Országos Állategészségügyi Intézet Fél évszázada alapították az Országos Állategészségügyi Intézetet. Csaknem kétszáz munkatársa diagnosztikai vizsgálatokkal, oltóanyagok kutatásával, védekező eljárá­sok kísérletezésével, szaktanácsadással segíti az ország ál­latorvosainak munkáját. (MTI fotó, E. Várkonyi Péter felvétele — KS) Elektronmikroszkópos vizsgálat Gomba toxinok tisztítása és mennyiségi meghatározása A takarmány vizsgáló laborban Exportfej lesz tő forintok Gazdaságpolitikánk alap­vető célja: a gazdasági egyensúly megszilárdítása. Ennek egyik feltétele, hogy a több piacon versenyképes ex­porttermékek gyártása gyor­san fejlődjön. A Magyar Nemzeti Bank 1975-ben 45 milliárd forint értékben ex­portfejlesztő célhitelakciót hirdetett azzal a céllal, hogy a vállalatokat expontfejílesz- tésre ösztönözze. A vállala­tok nagy érdeklődést tanúsí­tottak az exportfejlesztő hi­telek iránt, s ennek eredmé­nyeként 1976-ban lényegé­ben szétosztották a rendel­kezésre álló összeget. Az V. ötéves terv dereká­hoz érve vizsgáljuk meg a hitelakció eredményeit és problémáit. A Magyar Nem­zeti Bank és Központi Népi Ellenőrzési Bizottság repre­zentatív felmérése egyönte­tűen eredményesnek minő­síti a hitelfelhasználást, mert a vállalt többlet-ex­port lényegében időarányo­san llétrejött, bár a teljesítés vállalatonként nem volt egyenletes, s egyes vállala­toknál számottevő elmaradás is tapasztalható. Korai lenne elkészíteni e beruházási ak­ció mérlegét — erről legko­rábban 1980-ban lehet szó — a jobb teljesítmények érde­kében azonban indokolt, hogy az észlelt problémákra felhívjuk a figyelmet. Általánosítható az a ta­pasztalat, hogy a vállalatok fő törekvése a hitel mielőb­bi elnyerése, engedélyezése volt. Szorosan összefügg ez­zel, hogy a műszaki-gazda­sági dokumentumok igen kedvező „optikával” — a ténylegesnél alacsonyabb a költségirányzattal rövid ha­táridővel, kisebb import­anyagtartalommal Stb. — készültek. A KNEB által vizsgált vállalatok többsé­génél ezek a fogyatékossá­gok fellelhetőek voltak. Az előkészítés „nagyvonulúsá- gát” csak kevés vállalat pó­tolta, a szükséges korrekciók elmaradtak. Az előkészítés,lazaságai a teljesítésre is hatnak, export- fejlesztő beruházásoknál ké­sések tapasztalhatók. A ké­sések általában a megvalósí­tás idejének alábecsüléséből fakadtak, de a koordinációs és kooperációs problémák „mellőzése” is szerepet ját­szik. Előfordult, hogy irreá­lis gépbeszerzési határidőket vettek alapul, olyanokat, amelyek a normális átfutási időnél is rövidebbek voltak. A késés így látszólag „ob­jektív” okok következménye. Sok esetben az exportnö­velő beruházások piaci hát­tere nem kellően megalapo­zott — állapítja meg a KNEB — jelentés. Egyes vállala- tdknak a többletexportra tett ígéretét nem előzte meg ala­pos piackutatás, ennek kö­vetkeztében az értékesítés akadozik. A gazdaságosság sem alakul a várt módon azoknál a gazdálkodó egysé­geknél, amelyek a várható (elérhető) devizaárat a való­ságosnál magasabbra becsül­ték. A KNEB vizsgálata jo­gosan jegyzi meg, hogy egyes vállalatok nagyvonalúan ér­telmezték a kockázatválla­lást. Nemcsak a piackutatásban lelhetők fel hibák, mulasztá­sok, hanem a külkereskedel­mi vállalatok és a termelők együttműködésében is. Elő­fordult, hogy a termelő „kész tények” elé állította a külke­reskedelmi vállalatot: itt az exporttermék, add el! Ez a piaci előkészítő munka hiá­nyában nem hoz sikert. A gondokban felismerhet­jük beruházási gyakorlatunk általános 'gyengéit. Ez azon­ban semmi esetre sem ad felmentést azoknak a válla­latoknak, amelyek a valamit- valamiért elv alapján a hi­tel igénybevételéért megha­tározott exportteljesítményre vállalkoztak. Az adottságok­kal ugyanis számolni kéll akkor is, ha azok olykor gon­dot okozóak. Az exportfejlesztő hitelek nyomán 1980-ra 800 millió dollár többlet devizabevételt vár a népgazdaság. Ez a mai árakon vett összeg nemcsak a gazdasági egyensúly megszi­lárdítása, hanem nemzetközi hitelképességünk megőrzése szempontjából is nagy jelen­tőségű. Az előjelek, az eddi­gi tapasztalatok alapján nincs olyan elmaradás, amely veszélyeztetné ennek teljesítését, de a gyenge pon­tokra összpontosítva még sok tartalékot kell feltárnunk a siker érdekében. WIESEL IVÁN Gépiesen Csak úgy áradtak a giccses közhelyek az élet tengeréről és a hullámokkal birkózó két hajóról. Az anyakönyv- vezetőnő sebesen darálta a szöveget — ki tudja, aznap már hányadszor. Aztán az órájára pillantott, és ha le­het, még gyorsabbra fogta a beszédtempót. Az előcsar­nokban már ott toporgott, köhécselt a következő eskü- vő násznépe. Mire a házas­ságkötő terem egyik sarká­ban az ifjú párnak gratulál­tunk, a hátunk mögötti fote­lokban már ismeretlen em­berek ültek. Persze objektív érvekkel magyarázhatók a fentihez hasonló esetek. A nagyobb városokban sok a házasuló, és mindenki szombaton akar­ja tartani az esküvőt, vagy­is óhatatlanul torlódnak az események. Mégis — a körülményekkel józanul számot vetve is — visszatetszést kelt ez a gépi­esség. Való igaz, hogy a há­zasság sikere nem az esküvői ceremónián múlik, két ember boldogulását nem befolyásol­hatja az anyakönyvvezető hadarása. A futószalagon gördülő esküvőkről ennek el­lenére jó volna leszokni. Igen, a szokás, a beideg­ződés és a gépies cselekvés egymással szorosan összefüg­gő dolgok. Üzemi konyhákon, menzán az asztaltól felállva automatikusan további jó ét­vágyat kívánunk azoknak, akik még nem fogyasztották el az ebédet. Tesszük ezt ak­kor is, ha az illető történe­tesen egész idő alatt étvágy­talanul kavargatta az ételt... Hogyan is beszélhetnénk „to­vábbi” jó étvágyról?! Mind­össze a „kötelező” udvarias­ság kívánalmainak feleltünk meg. A figyelmességnek már aligha. Kétségtelen, hogy 'számol­nunk kell reflexmondatok­kal, -mozdulatokkal, ezek a társadalmi együttélés szük­ségszerű velejárói. Szórako­zottság is létezik a világon, amit jókedv és bánat, vagy álmosság, fáradtság egyaránt előidézhet. Az ilyesmi nem is­jelent problémát, elvégre nem gép az ember. Pontosan erről van szó. S az ember lehetőség szerint törekedjen is arra, hogy ne váljon géppé, a betáplált programot jól-rosszul végre­hajtó robottá. Az esküvők futószalag voltát könnyen megszüntetheti egy olyan in­tézkedés, amely több időt biztosít egy-egy alkalomra. Azt a fajta gépiességet azon­ban, amelyet a többi ember­rel való érintkezésben nem egyszer tanúsítunk, egyetlen törvény, határozat sem szá­molhatja fel. Csak mi, magunk. KOVÁCS MÁRIA Az intézet épülete

Next

/
Thumbnails
Contents