Tolna Megyei Népújság, 1978. szeptember (28. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-26 / 227. szám

1978. szeptember 26. IrífÉPÚJSÁG 5 Két mérkőzés, három pont Dombóvári Kesztyű—Ta­polca 24:20 (10:9). Dombóvár, 200 néző: V: Hornyik, Vas­kó. Dombóvári Kesztyű: Kecskés — Balogh, Kolossá, Eigenbróth, Máyer, Túri, Er­dész. Csere: Szili B., Mará- czi, Deli, Fazekas, Pataki. A vendégcsapat szerzett veze­tést az első percben. Bár a dombóváriak egyenlítettek, a tapolcaiak ismét 3:l-re el­húztak. Ezután a hazaiak vették át az irányítást, 4:3- ra a maguk javára fordítot­ták az eredményt. A folyta­tásban felváltva estek a gó­lok, majd ismét a tapolcaiak kerültek kétgólos előnybe (4:6). A félidő hajrájában fel­javult a kesztyűgyári csapat és szünetig egygólos előnyt szerzett. A második félidő nagy iramban folytatódott, 12:12-ig együtt haladt a két együttes. Ezután kettős emberhátrány­ba került a hazai gárda, de így is sikerült gólt szereznie. Ez felhozta őket és a fokoza­tosan visszaeső Tapolca le­génysége ellen 21:14-re elhúz­tak. Kecskés ebben a játék­részben három büntetőt há­rított. A hajrában kissé ki­engedtek a dombóváriak, de magabiztos játékkal így is biztosan nyertek. Szekszárdi Spartacus— Nagykanizsa 12:12 (5:5). Szekszárd, 150 néző. V: Csa- lami, Kaszap. Szekszárdi Spartacus: Tóth — Simonné, Kadosa, Zimmermann, Gasz- ler, Zsinkó, Kovács. Csere: Bordi, Vasadi, Niki. Az első percben Simonné, majd két perccel később Zimmermann révén 2:0-ra vezetett a szö­vetkezeti csapat. Változatos, jó iramú küzdelem folyt, a hazaiak nagy lelkesedéssel játszottak. Szépítettek a ven­dégek, majd Zimmermann büntetőből lőtt góljára ellen­akcióból válaszolt a kanizsai együttes. Gaszler büntetőből volt eredményes, a listave­zető vendégcsapat tagjai is hétméteresből, majd akcióból találtak Tóth kapujába. Ek­kor 4:4-re alakult a találko­zó állása. Á 15. percben Zimmermann vezetéshez jut­tatta csapatát, de egy ellen- támadás végén gyorsan ki­egyenlítettek a nagykanizsai­ak. Szünet után Simonné gól­jával vezetéshez jutottak a hazaiak, az Olajbányász egyenlített, majd a találkozó során először a vezetést is átvette. A 6. percben harma­dik büntetőjét hibázta el a Spartacus, majd Zimmer­mann egyenlített. A folyta­tásban Simonné és Zimmer­mann góljaival újra kétgólos előnyhöz jutottak a szekszár­diak. Feljöttek a vendégek, előbb egyenlítettek, majd egy kihagyott szekszárdi büntető után a vezetést is megszerez­ték. A 18. percben Zimmer- mann volt eredményes, ez­után újabb hétméterest hi­báztak a Spartacus-játéko- sok. Húsz másodperccel a befejezés előtt még 12:ll-re a kanizsai gárda vezetett, amikor Kovács révén sike­rült egyenlíteni a hazaiak- nák. Változatos, jó iramú mér­kőzésen hiába játszott határ­talan lelkesedéssel a szövet­kezeti csapat, a büntetők so­rozatos kihagyásával csak az egyik pontot tudta megsze­rezni. Gólszerzők: Zimmer­mann 6, Simonné 4, Gassier, Kovács. Kosárlabda A Székesfehérvár nyerte a Sió-kupát Vasárnap befejeződött Szekszárdon a IX. Sió-kupa nemzetközi női kosárlabda­torna háromnapos küzdelem­sorozata. A szombat esti két mérkőzéssel kialakult a két csoport végeredménye. Az A csoportban a kupavédő Szé­kesfehérvári Építők mögött a Stara Túra második, míg a Lokomotív Bratislava a har­madik helyen végzett. A B csoport sorrendje így ala­kult: 1. Bp. Vasas Izzó, 2. Szekszárdi Dózsa, 3. Topol- csanka. Székesfehérvári Építők— Chirana Stara Túra 91:65 (49:28). V: Végh (csehszlo­vák), Kardos. Sz. Építők: Füziné (11), Szalainé (26), Bekő (14), Hegyiné (8), Ver- rasztó (6). Csere: Major (8), Boksay (11), Engl (5), Óber (2), Péter (—). Edző: Mada- csay Miklós. Stara Túra: Tur­bóvá (19), Polatschekova (5), Pozgayova (3), Federicova (12), Ivanova (20). Csere: Chnapkova (4), Pálocna (2), Uhercikova (—). Edző: Sustik Milan. Bp. Vasas Izzó—ZKK To- polcsanka 108:74 (65:31). V: Berendi, Szász. Izzó: Rajki (6), Pataky (18), Szuchy (20), Kiss (21), Vertetics (10). Cse­re: Mészáros (12), Rátkainé (5), Bayer (8), Hetesiné (8), Szilasi (—). Edző: Tursits Nagy csatát hozott a dön­tő. A második félidő elején hétpontos előnyt szerzett az Építők. Sándor. Topolcsanka: Tóth (7), Pénzes (2), Mihalecz (18), Kokostyik (18), Tóthbagi (27). Csere: Pastyik (—),Bos- kovity (2). Edző: Mihalecz Antal. Az NB ll-ben: egy győzelem, egy vereség Pastyik (—), Boskovity (—), Pletyás (—), Faragó (2), Kra- gujac (—). Edző: Mihalecz Antal. Bratislava: Mikolco- va (—), Juckova (2), Kum- merova (4), Merczlova (2), Breyerova (3). Csere: Vezom- cova (3), Oskerova (8), Nos­kova (4), Durisova (—). Ed­ző: Oskera Oszkár. Végeredmény: 1. Székesfe­hérvári Építők, 2. Vasas Izzó, 3. Szekszárdi Dózsa, 4. Stara Túra, 5. Topolcsanka, 6. Lo­komotív Bratislava. A leg­eredményesebb játékosnak Tóthbagi Amália (Topolcsan­ka) bizonyult, aki 97 pontot szerzett. Az edzők véleménye alapján a torna legjobb tel­jesítményt nyújtó játékosá­nak járó díjat Skoda Erika (Szekszárd) kapta. A legjobb védőjátékosnak Szalainé (Sz. Építők), míg a legjobb irá­nyító játékosnak Vertetics Györgyi (Izzó) bizonyult. — fekete — zes (32), Mihalecz (9), Kokos­tyik (22), Tóthbagi (36). Cse­re: Bandity (2), Horváth (1), A szekszárdiak számára a Topolcsanka legyőzésével vált lehetővé a későbbi do bogos hely elérése. A döntők eredményei: Székesfehérvári Építők— Bp. Vasas Izzó 70:67 (39:39). V: Végh (csehszlovák), Kar­dos. Sz. Építők: Major (12), Szalainé (17), Boksay (15), Hegyiné (14), Hetesi (—). Csere: Füziné (—), Bekő (12), Engl (—). Edző: Madacsay Miklós. Vasas Izzó: Rajki (6), Pataky (—), Szuchy (18), Kiss (26), Vertetics (8). Cse­re: Rátkainé (7), Bayer (2), Hetesiné (—). Edző: Tursits Sándor. Szekszárdi Dózsa—Chirana Stara Túra 100:61 (42:38). V: Berendi, Szász. Sz. Dózsa: Harsányi (25), Palotás (5), Skoda (34), Varga (15), Tar- czy (6). Csere: Binder (—), Eszterbauer (—), Sáfrány (11), Várkonyi (4), Tóth (—). Edző: Tapodi László. Stara Túra: Turbóvá (16), Ivanova (16), Polatschekova (9), Poz­gayova (—), Federicova (12). Csere: Chnapkova (4), Le- hotska (—). Uhercikova (4). Edző: Sustik Milan. ZKK Topolcsanka—Loko­motiv Bratislava 126:26 (56:10). V: Szász, Berendi. Topolcsanka: Tóth (22), Pén­Dombóvári VSE—Szombat­helyi TK 90:41 (50:28). Dom­bóvár, 100 néző. V: Parádi, Schvarcz. Dombóvári VSE: Illés (17), Tahi (14), Kollár . (17), Tamási (4), Ruzicska (21). Csere: Ács (10), Bogdán (9), Szakács (8), dr. Trinn (—), Bálint (—). A mérkőzés előtt mindkét szakvezető győzelmet várt. Kellemesen borús időben, nagy iramban kezdődött a játék. Az első percek szoros, izgalmas küz­delmet ígértek. A vendégcsa­pat kitámadott, a DVSE a 2—1—2 zónát játszotta. A játék képe 6:6-nál változott, Ruzicska ziccereiből, Illés nagyszerű palánk alatti játé­kából 21:6-ra elhúzott a dom­bóvári csapat. A vasutasok a félidő vége felé kiengedtek, a szurkolók ekkor több elemi hibán bosszankodtak. A biz­tos győzelem tudatában Er- dősi Lajos edző a második félidőre a tartaléksort küldte pályára. Péti MTE—Bátaszéki VSK 74:72 (44:38). Bátaszék, 100 néző. V: Szabó, Parádi. Bá­taszéki VSK: Zágonyi (13), Csátaljai (12), Illyés (18), Gráma (6), Németh (—). Cse­re: Piszárovics (13), Gáli (4), Várda (6), Szűcs (—). Ki­tűnő játékvezetés mellett ha­zai kosarakkal kezdődött a mérkőzés. A dobogós helyre esélyes vendégcsapat a 10. perctől kezdve távoli dobá­saik révén nyolcpontos előnyt harcolt ki. Mindkét együttes zónavédekezéssel játszott és a pontosabban dobó pétiek hatpontos vezetéssel kezdhet­ték a második félidőt. Ha­sonlóan az előző mérkőzések­hez a BVSK óriási küzdeni­akarással, nagynevű ellen­felét nem tisztelve lépett pá­lyára a második játékrész­ben. Az 5. percben kiegyen­lítették a hazaiak az ellenfél előnyét, majd a félidő köze­pétől 61:59-re a vezetést is átvették. Továbbra is jól ját­szott a vasutascsapat, távoli dobásaikat siker koronázta. A befejezés előtt két perccel 71:69-re még a Bátaszék ve­zetett, de a nagyobb rutinnal rendelkező MTE-nek a haj­rában sikerült a maga javá­ra fordítani a végeredményt. Jó versenyt látott a közönség Fogathajtás: dombóvári A kettes és négyes foga­tok terepversenyét szomba­ton délután rendezték öcsény határában, de az ér­tékeléssel a zsűri már csak lapzárta után készült el, így azt most adjuk közre. A ti­zenhat kilométeres táv után a következő sorrend alakult ki: Kettes fogatok: 1. Kova- csev József (Hercegszántó), 2. Berka János (Bogyiszló), 3. Töttősi Sándor (Szedres), 4. Herczeg Gábor (Kecel). 5. Wurm Mátyás (Tengelic,. Négyes fókátoknál: 1. Wolf János (Paks), 2. Dani Gábor (Solt), 3. Acsádi János (Szed­res), 4. Fehér István (Dom­bóvár), 5. Horváth János (Regöly). Vasárnap délelőtt aka­dályhajtással folytatódott a versenysorozat a kettes, il­letve négyes fogatok között. A várakozásnak megfelelően — elfogadható időben —, szépszámú érdeklődő előtt zajlott le a valójában leg­érdekesebb, legizgalmasabb szám. Ez a megállapítás kü­lönösen a négyes fogatokra vonatkozik. A fogatoknak ti­zenkét különböző nehézségű akadályokat kellett leküzde­ni — vagyis sikeresen ven­ni —, meghatározott szintidő mellett. Először a ketteseket szó­lították starthoz, ahol a szakemberek által megjósolt végeredmény született. Az első helyet megszerző bo­gyiszlói Berka János fogata nemcsak hibátlanul hajtott, hanem a szintidőt is teljesí­tette. A következő sorrend alakult ki közöttük: 1. Bér- ka János (Bogyiszló), 2. Wurm Mátyás (Tengelic), 3. Töttősi Sándor (Szedres), 4. és bogyiszlói Lovász Lászó (Kecel), 5. Herczeg Gábor (Kecel). A négyesek küzdelme már kiegyensúlyozottabb volt, valójában minden hibapont döntőnek bizonyult a helye­zést illetően.. Itt akadt né­hány érdekesség is. A tizen­egyes számú, U alakú aka­dály sok borsot tört a fo­gatok „orra alá”. A tizenegy induló közül négyen teljesí­tették a feladatokat siker­rel. Amikor a fogat hajtója nagy sebességgel próbálta bevenni, rendszerint az első két ló már hibázott. Ellen­kezőleg pedig mindig a ko­csinak „volt útjában” ez a már mumusnak bizonyuló akadály. Másik érdekesség a szakcsi fogat esete volt: mindvégig jól futott, de a zsűri sokak meglepetésére kizárta a versenyből, mert — szerintük — a fogat egyik győzelem segédhajtója még a pályán segédkezett, ami a kizárást vonja maga után. A ver­seny győztese Fehér István (Dombóvár) 14 hibaponttal, aki a legnehezebb akadályt is könnyedén vette. Kiemel­kedő teljesítményét nyílt­színű tapssal jutalmazta a közönség. Eredmények: 1. Fehér István (Dombóvár), 2. Varga György (Mezőszi- las), 3. Dani Gábor (Solt), 4. Wolf János (Paks), 5. Acsá­di János (Szedres). Az akadályhajtást ünne­pélyes eredményhirdetés kö­vette, ahol a díjakat és a lovaknak járó szalagot Sit­kéi János, a megyei ló­tenyésztési felügyelő, vala­mint Szabó Gyula, Bács- Kiskun megyei lótenyészté­si felügyelő adta át a győz­teseknek. — bálint — A négyes fogatoknál dombóvári győzelem született. A bakon: Fehér István. A győztes bogyiszlói kettes fogat. Hajtója: Berka János (Bogyiszló). Nem ugortak a finnek Mármint be, hogy Magyar- országnak van labdarúgó-vá­logatottja. A szeptember 20-4, szerdai EB-selejtező mérkő­zésen Helsinkiben a finn-ugor nyelv- és érzelmi rokonságra való tekintet nélkül 2:0-ás vezetés után 2:l-re legyőzték csapatunkat. A finn labda­rúgókkal különben nem elő­ször találkoztak legjobbjaink, bár a legutóbbi mérkőzés óta több mint húsz év telt el, s hogy a két ország labdarúgó­tradícióiról némi fogalmat alkothassunk, ehhez elég ar­ra emlékeztetni, hogy a mos­tani szerdáig lezajlott hat mérkőzés mind magyar győ­zelemmel végződött, többsé­gében olyan arányban, mint 6:1, 8:0, 9:1. Ez a mostani volt a két ország válogatott­jának első tétmérkőzése, és ezen született meg az első finn győzelmi. Mi, magyarok rendelke­zünk azzal a jó képességgel, hogy sietve tudunk hátat for­dítani a kellemetlen esemé­nyeknek. A montreali olim­pia után például sokkal ke­vesebb szó esett a kudarc okairól, mint a soron követ­kező olimpia várható sike­reiről. Az idei labdarúgó- világbajnokságról- pedig, egy ideig legalábbis, egyáltalán nem esett szó. Az argentínai forró napok után hetékig for­tyogott a nemzetközi sport- sajtó, vélemények és ellenvé­lemények csaptak össze a hasábokon, megindult a kri­tika lavinája, vagy éppen az örömtüzeket gyújtogatták a sikerek és balsikerek arányá­ban. Csak Magyarországon volt valamiféle álmos csönd a szakberkékben, kicsit ab­ban a szellemiben, amely a VB-t amúgy is megelőzte; vagyis: az a lényeg, hogy ti­zenkét éves szünet után is­mét a legjobb tizenhat közé jutott válogatottunk, Argen­tínában nem történt egyéb, mint hogy ez a csapat leját­szott három mérkőzést. Pedig történt. És nem csu­pán három vereség! A szur­kolók megfosztatta'k attól az illúziótól, hogy a magyar labdarúgás kiemelkedett a hosszú hullámvölgyből, s ha egyelőre még nem tartozik is egyértelműen a legjobbak közé, de az esetek többségé­ben egyenlő ellenfele lehet azoknak. Valljuk be: a VB- selejtezők sikerei még azokat is megtévesztették kissé, akiknek pedig nem fűződtek egzisztenciális érdekei a helyzetkép rózsaszínre koz­metikázásához. Hajlamosak voltunk megfeledkezni ar­ról: a sorozat úgy kezdődött, hogy a görög földön elhullaj- tott egy ponttal — nem sokon múlott, hogy kettő lett belőle, hej, Kereki, Kereki, jól jött az a fej akkor! — mindját mínuszból indultunk, s ha ez az Európában alig jegyzett válogatott később nem bizo­nyul olyan szerencsésnek a szovjet együttessel szemben, akkor hiába minden igyeke­zet, nincs meg az argentin repülőjegy. Persze, a sport, az sport, s éppen az a szép ben­ne, hogy minden előfordul­hat. Még az is, hogy sikerrel fejeződjék be egy rosszul kezdődött selejtező sorozat. Mindenesetre: nem túl meg­nyugtató, ha egy csapatnak nem csupán a saját, hanem a mások erejében és szeren­cséjében is kell bíznia. Helsinkiben egyébként „új” magyar válogatott mutatko­zott be, új szövetségi kapi­tánnyal. Kovács Ferenc négy újoncot léptetett a pályára, s lehetséges, hogy akadnak néhányan, akik a helsinki 1:2-t az ő kísérletező kedvé­nek a számlájára kívánják írni. Noha a bajok gyökere talán éppen abban keresen­dő, hogy az új szakvezetőnek nem adták meg azt a lehető­séget, hogy egyáltalán ideje legyen kísérletezni. Az elké­sett világbajnoki értékelés, az elhúzódó kapitánycsere érté­kes heteket vett el a szak­embertől. És az is igaz, hogy ő is csak abból válogathat, ami van. KOCSIS L. MIHÁLY

Next

/
Thumbnails
Contents